Да, бывают! Как бы материалисты сего не отрицали. Но, разумеется, не для всех, не везде и не всегда. Скажем:
Самые большие чудеса происходят, например, у свинят в откормочных свинокомплексах. С их свинской точки зрения разумеется. Ещё-бы! - чудеснейшим образом постоянно тепло и светло! И ещё чудеснее в кормушках всегда появлятся вкусная еда! Чудесно исчезают неприятные отходы! Даже чудесная музычка играет сама по себе кое-где! А кода начинает хотеться происходят случки, опять-же чудесно!
Наверняка, от этих всех чудес свинята считают себя, например, "высшею расой" или "детями/внуками богов" и тдп...
И в этом чудесном, с их свинской точки зрения, "раю" свинята живут - пока положенный вес не наберут.
Комментарии
Нормальный задел для обсуждения )))
Погляжу. )
А кто у нас уже набрал положенный (кстати, кем положенный) вес?
Любой ответ на этот вопрос чьи-то чувства оскорбит. )
Сначала надо разобраться, что понимается под словом "чудо".
На примере свиней, чудом оказываются вполне себе "нечудесные" с (нашей точки зрение) события
Например, манна в пустыне или поближе приватизация в России - разве для кого-то не чудесные события? Особенно с вашей(множ.число) точки зрения?
О, пришла пора нарастить консервное производство? ::) По линии импортозамещения с этикетками "свинина"? ::)
Не по адресу вопрос. ) Подобное следует спрашивать у тех кому положено. ))
Замечу только, что несоответствие этикетки содержимому серъёзнейшее нарушение!
Тем, кому положено - разглашать не положено. Дай, думаю, у тебя спрошу ::)
Где ж ты такое несоответствие видал? В лондонской Чаче? ::)
Тем, кому положено - разглашать не положено.
На то что положено - много чего наложено. ))
Дай, думаю, у тебя спрошу
Бог подаст. )
Где ж ты такое несоответствие видал? В лондонской Чаче?
Чача не в Лондоне. )) Чё хамишь? Знаешь же, что же хамнуть в ответ не вопрос мне...
Так уж и везде, так уж и наложено? ::) За разглашение неположенного бывает и шарфик на шею наложенный ::)
А Чича - там ::)
Не - не хамлю, это лёгкий и мимолётный момент взаимного недопонимания, разъясннёный чуть выше, коий не удивителен при обмене многоярусными несогласованными аллегориями ::)
Угрозцы? ))) Ну-ну... Очередную блестючку примерь себе на шею. ))
А тебе то чего до того? )
А есчё аллитерациями, коннотациями, конгрегациями, абсорбациями, мастурбациями и, самое главное, цветоводством! ))
Как выясню, как здесь блокировать, видимо придётся.
Возьмем шире. Пока поросята растут их не трогают, так и с человечеством в целом. Пока мы растем духовно и прогрессируем нас терпят. Но если что не так - сотрут, запустят резервную копию с работоспособными параметрами. Правда, при этом могут быть косяки: свежая мамонтятина, мегалитические сооружения...
Слишком дальняя (ретро и/или пер)спетиктива. Единственное, что могу заметить - это то что "работоспособная копия" явно была/будет не на основе приматов.
Я так и знал!
Алиены-содомиты.
Рептилоиды-полифемы! - жеж.. Впроч, не обязательно...
Матрица! Камрады, матрица!
Чудо это свершение невозможного (с субъеткивной т.з.).
С точки зрения поросенка все эти вещи не являются невозможными, наоборот - это естественный порядок.
вот если из кормушки свалится двойная порция - это чудо.
Насколько я знаю, рационы питания рассчитаны на скорейшее набирание веса. Так что увеличившуюся порцию поросенок просто съесть не сможет. При всём желании. Еда протухнет, так же как, например, по мнению здешних участников, доллар протухает - и потому, с т.з. свинюшки, сиё окажется не чудом, а гадостью. )
Все блага, которые валятся на субъекта вне понимания им физической природы их происхождения, а также помимо его воли и приложения сил для их добычи, являются для него неоспоримым чудом. Даже если он к нему привыкает как к обыденности.
Вот, имхо, зарплата в государственных конторах, компаниях и учебных заведениях, получаемая засевшими в них и вредящими развитию государства либерастами, - не иначе как чудеса.))
Да-да... А ещё большее чудо куда более высокая зарплата получаемая ими после их эмиграции... )
Самые большие чудеса происходят, например, у свинят в откормочных свинокомплексах. - вот тут кроется допущение, делающее несостоятельной всю теорию равенства людской цивилизации и свинофермы.
Итак смотрим:
чудеснейшим образом постоянно тепло и светло! - На Земле не везде тепло и светло. Для проживания на уровне свиней (жрать, гадить и трахаться) человеку доступно только процентов 10% суши, недоступны ВООБЩЕ морские глубины и условно доступны глубины земные. Помиом этого человек вышел в космос где жить вообще не может. Станете вы мясную корову отправлять в космос что бы потом пустить на мясо?
И ещё чудеснее в кормушках всегда появлятся вкусная еда! - именно что не сама. Аналогия с людьми будет уместан если хрюшки начнут САМИ СЕБЕ выращивать еду, выгребать за собой лопатами гуано и петь караоке на хрюшечном языке на изобретенном хрюшками проигрывателе караоке-дисков и изобретенном хрюшками телевизоре))) Хотя конечно по последним европейским тенденциям хрюшки скоро евровидение возьмут)))
Итак что мы получаем? мы получаем что людей вряд ли на мясо разводят. Слишком затраты большие - помимо корма надо еще и всякие цацки, тачки, самолеты, огромные города. И хлопотно - одно дело когда вы выводите селективно хрюшек без клыков или коров без рогов, а другое дело - когда вы психованным обезьянам даете термоядерную бомбу, причем эти обезьяны могут такую бомбу состряпать, что разнести весь свинарник нафиг)))
Ну если уж додумывать дальше, значит нужно не мясо, а например, энергия эмоций(войны, спорт, концерты и тд), и значит состояние планеты для них значения не имеет. Ps. Я далек от теории заговора аннунахов и тд. :)
вот тут кроется допущение, делающее несостоятельной всю теорию равенства людской цивилизации и свинофермы.
Оруэлл. "Скотный двор". Книга издана, если не ошибаюсь, полвека тому обратно. )
Поскольку версия с мясным поголовьем людей для прокорма высшей расы не проходит посмотрим на идею глобального эксперимента.
Может быть люди - это результат эксперимента? Как бактерии которых разводят в пробирках или как муравьи в аквариуме?
Увы это тоже не выдерживает критики:
1) размеры. Человек не может исследовать в пробирке слона. И поскольку муравьи видят стенки аквариума, а человек - нет, то значит соотношения размеров примерно такое же как у человека и бактерии - экспериментатор больше человека в 1-10 миллионов раз. Меньше - сложно наблюдать. То есть длина исследователя - ВСЕГО 20 000 км. Для сравнения - даметр Юпитера 140 000 км. Юпитер видим, а исследователя нет?
2) Контрольная группа. Что бы исследовать подопытных нужен пример того как ведет себя подопытный БЕЗ раздражителей. Где контрольная группа? Ближайшая от нас экзопланета - 4 световых года или 37 триллионов километров. Даже если люди выступают в качестве бактерий, то у исследователя пробирка с контрольной группой должна находится в 37 миллионах километров. Ну да делая скидку на размеры исследователя - для человека это были бы 2 000 км, одна пробирка в Москве, а другая в Новосибирске. Далековато для исследований)))
3) снятие информации о прохождении эксперимента. В случае с людьми-бактериями - это микроскоп диаметром 500 км на расстоянии 100 км от Земли. Если иные способы, например электронный микроскоп, то сразу возникает проблема магнитного поля Земли и атмосферы. Вообще любое измерение вносит возмущение в измеряемый объект, почему нет фиксации попыток контроля за людьми извне?
Может быть конечно что экпериментаторы прячутся в ином измерении или там какие то воздействия суперпупер продвинутые - это уже не научно, просто потому что невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть)))
Слишком уж материалистические представления. Например, с точки зрения древнего мира и на небо попасть невозможно было. Что и доказала провальная попытка постройки Вавилонской Башни. )
Афтор жжёт по животноводству напалмом дилетантства. Особенно тут: "А кода начинает хотеться происходят случки, опять-же чудесно!" Объясняю: мясо такого свинёнка (который отрастил причиндалы и готов к случке) жрать невозможно, воняет невыносимо. Хоть ты его в уксусе вымачивай, хоть с чесноком маринуй - запах неистребимый. В просторечье такое мсяо зовётся кнурятина (от слова кнур). Поэтому свинокомплексы заранее лишают поросят удовольствия когда-либо стать отцом, хирургическим способом. Всех поголовно. Так что за "чудо" и "высшую свинскую расу" я бы поостерёгся провозглашать.
Прям так уж всех? А откуда тогда появляются новые свинята? )
Нет, я понимаю, если бы ты говорил за одну свинью, если бы ей являлся. Но даже при этом говорить за всех свиней - просто наглость!
Переход на личности. Пока не нашёл как заблочить у себя в блоге.