По данным сайта ИЗВЕСТИЯ, рекламу кредитов и займов посредством наружной рекламы, SMS-рассылок и прочих носителей могут законодательно запретить. Соответствующий законопроект с поправками в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ во вторник внесет в Госдуму руководитель думской фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
Жаль что не в уголовный , чтобы наверняка. И да с первого июля вступает закон о банкротстве физ-лиц если не ошибаюсь , получается что, если отписать всё свое имущество на близких родственников(не тех что выступалили поручителями), то можно в судебном порядке обьявить себя банкротом, а раз имущества нет то и брать соответственно судебным приставам раздербанщикам будет нечего.Или как ? Интересно мнение знающих.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/587518#ixzz3cWZAe1iE
Комментарии
У меня суд по кредиту был полтора года назад, сумма 579 000 руб, постановил выплатить единовременно.
Имущества нету, з\п белой нету, что они со мной могут сделать ?! да ничего ! И так у нас всё нормально с законодательсвом по отношению к должникам.
Выплатил тысяч 20 за это время, в цивилизованных штатах уже посадил б наверно.
Потом банк(сбер кому интересно) продал долг коллекторам, пришёл к ним в гости, сказал что взять с меня нечего, звоните/не звоните/угражайте, мне по барабану, те почертыхались, поорали и оставили в покое.
Соответствоенно ни штрафы ни проценты ни пени не начисляються.
p.s. Я не мошенник, с работы уволили и чёрная полоса началась, кода-нибудь да отдам.
p.p.s. Нехрен кому попало кредиты давать.
А заграницу выпускают? Вроде бы там с долгами неоплаченными не выпускают или это только государственных услуг касается?
А зачем ему заграница? Живет себе в России, и не парится... Это олигархам заграница важна...;-))
Как зачем? Попчанскую в египтах погреть. Говорят, не выпускают с проблемными долгами.
Ну ему-то что от ебипта? Попу можно и в Сочах погреть... Да и КрымНаш теперь...;-))
Артек как обновили, я в шоке!!!
Тебе очень повезло, что твой долг не продали отмороженным колекторам. И дверь бы кто-то поджёг, и соседей обзванивали напоминали о твоём долге, и в дверь ногой стучали ночью соседям и тебе, и родне звонили угрожали и т.д.
если бы меня мучали и реально , я бы купил ствол и искал их по одному, всё просто.
Не стоит их бояться это всего лишь люди, людишки.К моему знакомому приходили , когда его самого дома не было а был его батя и его друг,как раз
только что из мест лишения свободы. . .
Это был последний приход коллекторов.
Не дикий запад, берут измором, мучают, дёргают. Набирают молодых наркоманов, и они вам названивают, их пересажали, набирают новых.
Вооот!!! Надо по первому, ДО КРЕДИТА, купить СТВОЛ!!! Хоть травматик, хоть газовый-а потом, поигрывая СТВОЛОМ, спрашивать - кому я должен? И за что должен? ;-))
Банкстеры они жадные. Вот от этой жадности им и вылазит иной раз.
Слал мне сбер СМСки с предложением кредитов, и под 18%. Пошёл как то к ним, нужно было перехватить сотку на полгода, а эти сволочи уже 26% выкатывают. Ну я долго не думая поблагодарил и ушёл, как то не захотелось за полгода подарить 13 тыр. А могли бы не напрягаясь срубить не 13 а 9, мне почему то в тот момент казалось, что отдать 9 можно, а 13 уже много.
Особенно телевизионную запрещать нужно. Как рекламу водки. Смотришь ролик, а в нем сильный посыл - возьми кредит, не будь лохом.
Чисто информационную, т.е. предоставляем кредиты на таких-то условиях, процентах, м.б. и можно оставить. И только печатный текст, без видеоряда.
И печатную не нужно. Ростовщичество нужно воспринимать как наркоторговлю, но с могучим лобби - которое смогло узаконить эту столь же разрушительную для морали и экономики общества деятельность.
То есть, давать в долг без процента? Не выйдет.
Не давать в долг кому попало, ради раздувания показателя, и "бумажного обагощения".
Пример: Дизелю и Зингеру дали кредит, они придумали ДВЗ, и швейную машинку.
Джону Смиту или Ивану Иванову дали кредит, он купил авто , его уволили с работы и ему не чем платить, сам он произвести богатсво, или заработать денег, без государства или чьей то помощи, кто его возьмёт на работу, не в состояние.
Нужен разумный баланс, достаточно привязки денег к некому эквиваленту, золоту серебру, пусть и не разменному, это не позволит их печатать, как фантики, сколько надо для покрытиыя дефецита, и гос. расходов, ну и это в свою очередь, отсеет потенциально не платежеспособных кредиторов.
Своего рода кредитный естественный отбор.
Даже у Христа есть притча, о талантах и разных заёмщиках.
Мораль её в том, помимо других аспектов, что не все способны и имеют мозги, что бы преувеличить своё богатсво, расплатится с кредитором и заработать себе.
Современное же кредитование, это искусственная накачка необеспеченным деньгами, искусственного спроса.
выйдет
То есть, давать в долг без процента? Не выйдет. - еще как выйдет))) берешь в оду руку ростовщика, в другую - наган. И ЗАСТАВЛЯЕШЬ давать людям деньги взаймы без процентов. Но при этом и к заемщикам при невозврате долгов - такие же меры.
Но ведь во времена СССР была ссудная касса помощи-без всяких процентов давали деньги до получки...
т.е. вообще жить в долг а не по средствам.
Ростовщичество нужно воспринимать как наркоторговлю, но с могучим лобби - которое смогло узаконить эту столь же разрушительную для морали и экономики общества деятельность.
Да , это так. Но увы, всё скорее всего будет как всегда, пока есть возможность наберают долгов, и никтоне думает о будущем, после нас хоть потоп, а как только все "накроется" будет повторение истории дома Барди, только на порядок в ускоренном и очень вероятно в более жестком варианте.
Дополню еще :)
1) Запрещать расслыку с стиле а-ля Тиньков.
// Рассылка договоров на кредит через почту
2) Запрещать выпуск карт без или с уже одобренной суммой кредита без предварительного письменного (с подписью) запроса на это кредит со стороны клиента.
// Бывает так, что те банки, клиентами которого являешься, рассылкают карты или просят за ней в отделение подойти.
3) Запрещать на уже имеющихся кредитных картах поднимать доступную сумму кредита без предварительного письменного запроса клиента.
// Это когда на карте, к примеру, кредит на 50К, клиент им уже пользуется. Через месяц или два банк поднимает доступную сумму до 100К и т.д.
+
В административный это слабая мера. Если только штрафы будут очень большими, что врядли.
Административный это не только штрафы но и приостановка деятельности например.
... или арест счетов. до выяснения ...
В счёт уплаты долга не может быть изъято:
Совсем неплохие условия, а? (http://www.aif.ru/dontknows/about/1418369 )
а как же насчет банкротства физ лиц?.С 1го июля Дядя Вова узаконил.Надо почитать.
Если долг больше 500 т.р. Подробности в ссылке выше.
В счёт уплаты долга может быть изъята зарплата
Да да еще рекламу форекса отменить а то сидят на стульчаках как анонимные алкаши и решают что делать с рублем
Погодите-погодите, разгорячились. Это всего лишь очередной популизм от СР, "внести на рассмотрение". У них много таких "светлых идей". Главное -- прокукарекать, а там хоть не рассветай. Обсуждать пока нечего. Мой прогноз -- депутатики не пропустят, их щедро об этом попросят.
Может это они так деньги у банкстеров просят)
Может это они так деньги у банкстеров просят)
в Законе о банкротстве целая глава посвящена оспариванию сделок должника.
все будет зависеть от правоприменения конечно, институт банкротства граждан для нас новый, всяко будет не как с юриками.
но есть шанс, что все переписанное на родственников запишут обратно и отожмут, это если вкратце
Всё наоборот.
Мнение знающих надо спрашивать не тут, а на юридическом форуме.