Быть свободным. Обо всем понемногу

Аватар пользователя поляр

Задумывались ли вы когда-нибудь что такое «идеология» и что она значит для вас, для государства, для республики. Сегодня либеральная демагогия сам термин «идеология» преподносит как инструмент тоталитарной организации общества, подавляющий личность и преподносит любую идеологию, как абсолютное зло, предлагая ей взамен,   как антипод, полную свободу самовыражения личности.  А ведь в Идеологии заложена главная цель существования государства, моральные и нравственные основы общества.  Идеология это своеобразный компас для общества, народа.  Это и основа Общественного Договора, который заключают между собой нация и стоящая у власти структура.                                                                                                                                                                   В многонациональных государствах Идеология включает в себя также и принципы межнациональных, культурных и экономических отношений. Именно идеология определяет, должны ли быть межнациональные отношения полноправными и равноценными или иными.

Несомненно идеологии могут быть как разрушительные, античеловеческие, так и созидательные, мироустроительные. Но первые сегодня навязываются под маской  либеральных деидеологизированных свобод человека от любых традиций и обязательств,  а вторые выбирает, нахлебавшись первых, народ.

Только идеология позволяет понять насколько власть вольно или невольно выходит за рамки Общественного Договора, и до какого предела отклонения народ может терпеть власть. Без Идеологии, как основы Общественного Договора, любые объединения народов не могут приобрести устойчивую форму государственности для защиты своего образа жизни и интересов, и рано или поздно начинают скользить, как на соплях, и разъезжаться в разные стороны.

 Вот например СССР имел уникальную идеологию, выкованную из жестокого опыта Первой мировой войны, революционной энергии, российской истории и российского общинного кодекса поведения;  «созидательный труд, социальная справедливость, охрана семьи, как основы общества, каждому по способностям, один за всех – все за одного».     

(Я специально употребил термин «российский общинный кодекс поведения», потому что он был распространен и среди малых народностей России, среди которых коренные народности Сибири, Урала, северных областей европейской части России, малых народностей Кавказа.  Но в то же время «общинный кодекс поведения», еще с имперских времен, отсутствовал в культуре Прибалтики, Белоруссии, Украины, Казахстана и Средней Азии. Им пришлось его осваивать только в тридцатых годах ХХ века, войдя в общий проект «советского человека»)

 Больше нигде в мире ни у кого нет такой идеологии как в СССР. В основу её была заложена социальная справедливость и коллективизм, этим она объединяла десятки миллионов советских людей, с ней мы выиграли самую жестокую и кровопролитную войну в мировой истории, на ней держался проект «советского человека».  Но идеология СССР постепенно была изолирована бюрократией от ее полного законодательного воплощения и проведения в жизнь.                                   И об этом нельзя забывать! Значит, как показывает исторический опыт, мало одной теоретически великолепной Идеологии, надо ее еще суметь реализовать в сумме законодательных актов, вплоть до мельчайших подробностей, да так реализовать, чтобы никакая бюрократия и через много поколений не смогла подгрызть устои, и снова провернуть «91 год». И надо закрепить за  народом  Прямое Право! защищать свою Идеологию от покушений на нее бюрократии.

Сегодняшняя идеология России…?  Её нет. Это заложено в конституции РФ, написанной пришельцами.  Сам Гарант отбрыкивается от любых идеологий. И единственное, что он (с его слов) сегодня может предложить молодежи, народам России это,  "научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства, так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме".   А больше ему предложить нечего, ну не объявлять же идеологией, «воруй больше и достигнешь любых высот», это как бы само собой теперь подразумевается.                                                   

Олигархия и нынешняя власть  как огня боятся единства народов на основе Идеологии, как Общественного Договора, поэтому так старательно уничтожают идеологию «советского человека». Теперь вместо советского человека появились москали, хохлы, даги, чурки, проебалты, джамшуды, чухна,  мусульмане, сектанты, православные, жиды, бомжи, «понаехавшие», и пр. племена,  постоянно выясняющие кто главнее, кто лучше, кто обиженнее. Разобщенных легче дурить, грабить и стравливать между собой, чтоб не объединились.   Попробуйте сегодня попробовать восстановить  проект «советского человека» в России, и тотчас же  Запад заключит с российской властью и с ее элитным зверинцем олигархии, военный союз против «советского человека». Вот на почве этой  ненависти они всегда найдут полное взаимопонимание.

 Идеология это связующий, цементирующий состав многонационального государства.                          А что можно построить без «идеологии»?...  И сколько времени отпущено стране без идеологии и правителям «без идеологии», толкающим страну в никуда? 

То же творится с лишенной идеологии экономикой и  промышленностью.                                             Когда-то народы СССР, опираясь на идеологию  выстроили самодостаточную экономику, сверхдержаву, которую уничтожил внутренний враг и их нынешние преемники.   А на обломках,  без идеологии выстроили всего лишь «сырьевую базу снабжения» Запада.                                                   Как неоднократно заявляли наш недалекий гарант и его слабомудрый премьер, они, т.е. правители,  встроили! Россию в мировую экономику и никому не позволят выпилить ее оттедова!  В результате этого «встраиванья»  Россия сегодня катастрофически зависима, как  от импорта сельхозсемян так и до многих сотен наименований жизненно необходимых лекарств, зависима от Западных кредитов и импорта прецизионных станков с ЧПУ, от импорта микроэлектроники для армии и космоса, до нефтедобывающего оборудования и авиалайнеров, от импорта автомобилей, медицинского оборудования и стиральных машин,  до телевизоров с компьютерами, и многого другого.

Зависит даже от экспорта своей нефти и газа, минеральных удобрений и сырьевых полуфабрикатов.   И это далеко не полный перечень.  А санкции еще даже и не начинались.  Санкционный запрет всего лишь на поставку сельхозсемян, лекарств и запчастей для автомобилей и гражданской авиации ввергнет страну в социальную нестабильность, а что тогда будет дальше, даже представить невозможно.

Ну а есть ли у безыдейной России какие ни на есть союзники в нынешнем мире?                                  Если внимательно присмотреться то и у России возможно есть союзники, может даже целых два! Монголия и Китай!.  Впрочем Китай, как друга-союзника и надежного партнера рассматривать нельзя. Он для России нынче богатый Старший брат, покровитель, который своими интересами может и не станет делиться. Монголия впрочем тоже.  Да к тому же Россия, в лице Гаранта заявила, что никаких стратегических союзов с Китаем она заключать не будет. 

А что в самом деле  может Россию сегодня объединить например с Китаем?                                       Только меркантильные интересы!  И насколько же будет прочен союз, завязанный исключительно на меркантильной основе?  Есть еще правда общий внешний враг. Но завтра этот враг может договориться с меркантильным союзником,  предложив ему гораздо более выгодный союз.                  В этом мире все реально, в том числе и такой вариант. Потому что всех троих связывают лишь меркантильные настроения.  

Давайте теперь перейдем ненадолго от краткого анализа  безыдейности существования государства и продолжим построение возможной модели отношений  Россия – Китай, как стратегически важных для России.

Что из себя представляет сегодняшний Китай?  Это мощная экономика, вторая, а может и первая в мире. Ширпотребом завалил весь мир, но и не только ширпотребом, но и высокотехнологичной продукцией, такой как микроэлектроника, медицинские приборы, бытовые приборы, химпродукция высокого передела, приборостроение, электрооборудование, автомобилестроение и пр. Он создал громадную строительную индустрию. Юань в ближайшие годы может стать резервной валютой мировой финансовой системы.  А его валютная «подушка безопасности» достигает астрономических объемов. Китай открыл громадное количество институтов и университетов. Десятки тысяч китайских студентов обучаются в европейских и американских ВУЗах. Китай форсирует развитие академической науки.  И этот рывок в экономике достигнут за последние двадцать пять лет. Сравнение с российской экономикой не стоит даже делать. 

Да, «китайское чудо» сделано в условиях сверхэксплуатации рабсилы и сверхнизких зарплат. Однако некоторые развитые Европейские экономики могли бы достигнуть такого же результата при гораздо меньших издержках человеческого ресурса. Но для этого им надо было вдохновиться такой идеей, потом централизовать управление экономикой и начать внедрять по максимуму высокоавтоматизированные и «безлюдные технологии» производства ширпотреба, чтобы при том же количестве и занятости европейской рабсилы, в разы увеличить выпуск ширпотреба.

Однако этого не произошло по вполне понятным причинам. Во-первых, это невозможность централизации управления капиталистической экономикой, а значит и невозможность ее системной модернизации –  ведь «централизация управления экономикой» это тягчайшее преступление! это призрак социализма! И это привело бы к хаосу на устоявшихся европейских рынках, где все поделено и зарегулировано.  Начались бы межгосударственные торговые войны и лихорадка банковской системы. Устоявшейся и устаканившейся Европе это уже ни к чему, и она предпочла склониться перед китайской товарной экспансией, свернуть свой, не выдержавший конкуренции рынок ширпотреба и расплатиться за это дополнительным повышением европейских расходов на социальную поддержку прироста избыточной безработной рабсилы. Это «черная метка»,  однозначный симптом заката развитых капиталистических экономик, закосневших в отживающих принципах «частной собственности», неспособных к самооздоровлению через реформу идеологии, систем управления и экономики.

Но мы отвлеклись от Китая. Итак, Китай почти достиг пика могущества в товарном производстве. Это можно определить по росту уровня жизни населения, по росту средней з/платы в промышленности и проявившейся тенденции перевода производств из Китая  в районы Юго-Восточной Азии с более дешевой рабсилой. Т.е китайские товары стали дорожать, их конкуренция снижается. Выход здесь только один; снижать накладные расходы и стоимость используемого сырья. В нашем анализе нам интересно только сырье закупаемое на внешних рынках, а именно, сырье закупаемое в России. Это один из двух китов на которых держатся взаимоотношения Китая и России.

Так, а что же экспортирует Россия в Китай?  Прежде всего; это нефть, газ, лес, уголь, военная техника и военные технологии.  Больше ничего существенного Китаю она предложить не может; ни заводов по производству современных материалов, ни высокопроизводительных технологий, ни современного оборудования для каких-либо отраслей.  В такой ситуации Китай будет закупать российское сырье только по ценам, гарантирующим ему производство товарной продукции по конкурентным ценам, и обеспечивающим дальнейшее повышение жизненного уровня своего населения. Т.е. закупать существенно ниже мировых рыночных цен. То же относится к экспорту военной техники и технологий.

 У Китая для получения таких ценовых преференций есть сильнейший рычаг влияния на Россию, он становится, по сути,  главным и единственным стратегическим инвестором для России и единственным потенциальным союзником.  А вот долго ли Россия сможет заинтересовывать Китай своей военной продукцией и военными технологиями сказать сложно, при нынешних темпах развития Китая.  Да и советский научно-технический задел по военной технике исчерпан,  а фундаментальные научные направления РАН, дающие выход на военное применение, успешно торпедируются правящей бюрократией.

Ну так как же нам сбалансировать торгово-финансовые  отношения с Китаем, чтобы выглядеть достойным сильным партнером, и союзником, а не униженным торгашом, оплеванным Западом, и бегающим со своей нефтегазовой трубой в надежде куда-нибудь ее приткнуть еще лет на …дцать.      Задача эта примерно такой же непомерной сложности, какая стояла перед большевиками  в 20-х годах. Тот же политэкономический диагноз, та же Антанта. Только нету большевиков у власти, вместо них олигархи, компрадоры, коллаборанты, и коррупционеры.

                                                                  

Но задача то никуда не делась и решать ее придется.  Мое мнение, что задача вполне решаема, хоть  и не быстро.                                                                                                               

У наций, использующих иероглифический алфавит, есть одно странное свойство, они невероятно трудолюбивы, упорны в достижении цели, могут свернуть горы, реализуя свои физические силы, с невероятной кропотливостью могут несчетное количество раз повторить любой, самый сложный образец чего угодно, повторить любой научный опыт, и потом его долго и упорно доводить до совершенства. Сначала Япония, потом Тайвань и Южная Корея, за ними Китай, продемонстрировали просто невероятные способности в освоении самых передовых европейских технологий и последующем тиражировании на их основе гигантских товарных объемов, завалив ими весь мир. А в очередь за лидерами уже стоят Въетнам, Малайзия, Филлипины. И с этими мастерами поточного воспроизводства любых технологий, европейцам конкурировать бессмысленно.                 

Но вот что удивительно, я не могу припомнить ни одного весомого научного открытия, сделанного представителями иероглифических наций, которое бы стало серьезным революционным научным направлением в мировой науке, с выходом на промышленное освоение. Наука серьезная есть, серьезное финансирование есть, ученые есть, но прорывных открытий, сравнимых с европейскими нет. Черт его знает в чем дело, может иероглифические культуры развивают в первую очередь образные виды мышления, которые напрямую активируют подкорку, минуя вторую сигнальную систему, т.е.  в большей степени опираются на инстинкты и безусловные рефлексы, чем на абстрактное мышление. А в научных процессах познания все таки  доминирует как раз абстрактное мышление, которое получило развитие именно  в европейской культуре.

Конечно, «иероглифическое мышление» это еще не фундаментальный показатель для  многозначительных выводов, хотелось бы рассмотреть и другие показатели. Но как бы то ни было для нас, русских,  имеющих уникальную академическую науку и высшую школу, которые еще можно успеть отремонтировать и вернуть к созиданию, это шанс сделать ставку на организацию конвейерных научных исследований на перспективных прорывных направлениях, с выходом на готовые, для промышленного использования, технологии, для последующего тиражирования и продажи.  А Китай встроить во взаимовыгодные отношения  как гигантскую производственную площадку.  И несомненно, первоочередное внимание уделить научным направлениям, перспективным для выхода на военные применения.  Военно-промышленный комплекс должен производить только самые современные системы вооружения, желательно на новых физических принципах,  не оставляющие противнику ни малейшего шанса на спасение.  И продавать его только партнерам, повязанным серьезными договорами с Россией.                                                        

Разработка уникальных и даже просто передовых  технологий потянет за собой создание новых промышленных мощностей для производства технологического оборудования.   Т.е. начнется модернизация промышленности, сопряженная с наращиванием производства товаров на базе своего передового научного продукта. Естественно, что нынешнее либерально-педерастическое правительство абсолютно непригодно для реализации такой модели строительства новой промышленности. Также как непригодна и их нынешняя финансово-банковская система, ориентированная на перекачку денег из бюджета за «бугор», а не на развитие промышленности и аграрного производства.

Ну а если и дальше будем разворачивать эту логическую цепочку, то для реализации такой программы потребуется высокообразованная и здоровая духом и телом молодежь.   А значит для этого мы  обязаны принудить чиновников  развернуть и реализовать соответствующие программы, и обязательно вернуть народу отнятые права на,   по настоящему бесплатное всеобщее образование и бесплатную медицинскую помощь.  А также систему детских спортивных школ и технических кружков, и домов детского технического творчества. Бесплатных! Как в советское время.                 Это право завоевано нашими отцами и дедами, для наших детей, внуков и правнуков!  Ебланы должны вернуть все, что украдено у народа ( «Еблан» это не мат, а аббревиатура от «Едросские БЛАготворители Народа).

Чем больше молодежи получит высшее образование, тем  более высокий процент способной и талантливой молодежи можно будет отобрать в науку и существенно повысить выход перспективных разработок, изобретений и открытий, а остальные выпускники заполнят автоматизированные инженерно-технические места конструкторов, технологов, руководителей производств, и операторов для работы с автоматизированным  высокотехнологичным оборудованием, где необходимо высшее специальное образование.

 Но сегодняшний эфемерный прирост населения не обеспечит в ближайшем будущем такую программу развития новой экономики. Население России, для освоения ее территорий и модернизации промышленности, должно быть не менее трехсот-четырехсот миллионов, а значит одной из первоочередных задач будет разработка программы удвоения рабочих рук в ближайшие двадцать пять лет, т.е. срочно нужно радикальное повышение рождаемости, которое можно обеспечить только созданием соответствующих  льготных социальных условий.                                

Ну примерно, хотя бы так;  «Закон о запрете абортов».  Потом, при рождении первого ребенка, молодой семье 20м2 от государства бесплатно, а остальные метры, сколько осилит семья, в рассрочку на двадцать лет, по госкредиту  под 1% годовых. Если родится второй ребенок, то еще + 20м2 бесплатно. И так до трех-четырех  детей в семье.   Матери-одиночке 302 бесплатно.   Многодетным дополнительно особые льготы.  Но льготы эти вводить не чохом по всей России, а там,  где требуется приток рабочей силы. Если в дагестанском селе или чеченском ауле не будет строиться завод по производству каких-нить «шагающих роботов», то и льготы эти там совершенно не нужны. Ну а в Москве и подавно.                                                                                                                                                    Но вот всероссийскую льготу для  всех семей я бы ввел.  Все время пока мать воспитывает ребенка дома, ориентировочно до шести лет, я бы матери платил социальное пособие,   как минимум 80%  от оклада на ее прежней работе, а если она до рождения ребенка не работала, то 50-60%  от оклада мужа. А матери-одиночке и 100% от ее оклада.  Эти льготы распространяются конечно и на сельское население, но я бы им вместо 20м2 на ребенка выдавал бы равноценно деньгами.

И вообще надо понять, что воспитание молодого поколения закладывается в семье, и в основном матерью. И это очень ответственное, государственной важности дело.  Семейное воспитание, на своих семейных традициях, с бабушками, с дедушками, с матерью всегда будет качественней детсадовского.  И дети будут здоровее, и на детсадах экономия все эти расходы покроет. И вообще, женщины, а особенно матери, это страшная общественная сила. Надо обязательно дать выход женской созидательной энергии. Русские женщины и умны, и образованы, и энергичны, и бесстрашны в защите своих семейных прав и ценностей бытия. Если всех матерей объединить через домовые комитеты или какие-нить «женские союзы», и дать им узаконенные права контролировать с правом вето местные и региональные власти, и юристов в помощь, так они любую бюрократию приведут в страх и уныние,  и на корню уничтожат всю местную коррупцию, и криминал под корень выведут, включая наркоманов и алкоголиков. А наши дети будут самые здоровые, самые веселые, самые грамотные,  самые умные и самые свободные!

Но решение всех этих насущных и неотложных проблем возможно только с появлением Идеологии оздоровления российского Общества, укоренением ее основных постулатов в сознании большинства, чтобы в первую очередь она запустила отвержение народом опаснейших пороков нравственного и духовного разложения общества, и искоренение либеральной доктрины, как противной русской ментальности, и несущей прямую угрозу существованию России, как суверенного государства.                                                                                                                                          

И конечно же первым делом надо будет безоговорочно осудить и признать политической и экономической диверсией, втягивание России в идеологическую и экономическую систему либерального капитализма, сегодня являющегося для России подобием крысиного яда, медленно, но верно добивающего моральные и нравственные устои деградирующего общества,  убивающего его экономику, сокращающего народонаселение, породившего запредельное экономическое и классовое расслоение, резко враждебные друг к другу слои населения, радикальный национализм и терроризм.

 Только откровенные враги и предатели сегодня могут лгать народу про безальтернативность и неоспоримые преимущества капитализма и рыночной экономики, указуя на зажиточную прослойку европейских и американских обывателей, и забывая рассказывать, что их зажиточная прослойка образовалась за счет столетий жестокой колониальной эксплуатации стран Третьего Мира. А у России нет, и никогда не было, колоний за пределами ее границ.                                                                                И только теперь, задыхаясь в капиталистическом дерьме, Россия образовала метрополию -«Москва и ее окрестности»,  а остальные регионы теперь поставлены в позицию  колониальных данников,  как источники колониальных доходов метрополии.                                                                                    Особняком стоит Чечня, в кровавой резне, прогнувшая под себя метрополию, и вырвавшая мутный статус полубандитского, полунезависимого «анклава» на территории России, окруженная микроскопическими недоразвитыми кавказскими «псевдореспубликами». Также с претензиями на независимость в «иностранных делах» расположился Татарстан, шантажируя метрополию своими неформальными связями с арабскими халифатами.  Можно привести еще тысячи и тысячи объективных доводов и фактов о преступности  натягиванья капитализма на Россию.                         Но все и всё об этом знают,  так что не стоит их все повторять.

 Россия,  заплатив  слишком дорогую цену за свой капиталистический опыт,  теперь вполне осознанно может прекратить этот преступный эксперимент.  И пока не поздно, пока есть остатки науки, промышленности, профессиональных кадров и просто здравомыслящих людей,  вернуться в исходную точку.  Теперь, на своем горбу испытав две социально-экономических системы, российскому обществу есть  что с чем сравнивать, и есть реальная возможность отобрать все те единственно верные крупицы идеологического политического, социального и экономического опыта, с которыми только она и сможет возродиться и наверстать все потерянное за годы унизительного прозябания и страха за будущее своих детей, загнанных в капиталистическое стойло.

И в ряду самых неотложных мер это, строительство самодостаточного гражданского общества, самоуправляемого, способного к самоусовершенствованию и самозащите. Основой которого, например могла бы стать иерархическая система  выборных домовых комитетов, которые объединялись бы в квартальные, уличные, районные и городские советы домовых комитетов, а далее региональные советы домовых комитетов и всероссийский совет ДК.  Которые стали бы по существу выразителями, консолидированного мнения общества по всем вопросам, как местного значения, так и внутренней и внешней политики государства, с правом законодательной инициативы и референдумов, и правом вето на решения исполнительной власти,  вплоть до регионального уровня.

Конечно, надо разработать устав всей иерархии домовых комитетов и обязательно сформировать для них специальные городские подразделения юристов, набираемых по конкурсу и работающих под управлением районных и городских домовых советов. Из расчета примерно 10-15 тыс. жителей на одного юриста. Они будут консультировать домовые, районные, и городские советы домовых комитетов и выступать в судебных заседаниях по защите гражданских и конституционных прав граждан, по представлению советов домовых комитетов. Эти юридические службы могут в дальнейшем стать источником кадров для пополнения депутатских рядов профессионалами, не понаслышке знакомыми с избирательной средой и ее настроениями. 

Обязательно организовать «Республиканское народное ополчение» в которое будут записаны все мужчины до пятидесяти лет, и служившие и не служившие. Все будут записаны в местные отряды со своими командирами и офицерами, и  периодически будут проходить лагерные сборы и тренировки по методикам ЧС. В мирное время могут помогать патрулировать неспокойные криминальные районы, участвовать в ликвидации местных чрезвычайных ситуаций, организовывать и участвовать в общественных акциях по благоустройству районного и городского быта. Все действия должны будут согласовывать и координировать с домовыми советами районного и городского уровня. Региональные командиры и штабы будут работать на постоянной основе, комплектоваться из отставных армейских офицеров.

И параллельно с этим, начать уничтожение коррупции с введением самых жестоких законодательных мер к коррупционерам.  Одновременно провести реформу финансовой системы,  вернувшись к советской системе государственных банков, и разделения финансовых потоков на наличный и безналичный оборот, в соответствии со статьями расходов на нужды производства и на фонд з/платы. 

Ну а как же с частной собственностью, с частной инициативой, с «малым и средним бизнесом»? Шо, опять строить госкапитализм с «горбачевыми-путиными»?                           

Да конечно же нет!  С владельцами заводов, газет, пароходов, все просто – придется все украденное у народа «вернуть взад»,  с процентами за пользование и незабываемые впечатления. Положить все туда где взяли, и после попросить прощения и амнистии. Частная собственность в виде: дворцов, поместий, вилл, антиквариата, счетов в банках, прогулочных яхт длиной от 10м и выше и личных самолетов-вертолетов и пр. обременительная  роскошь, это и есть проценты за пользование народной собственностью, и их придется вернуть народу. Конечно, можно подойти к этой проблеме более демократично, обложить всю недвижимость и предметы роскоши, таким налогом, что нувориши сами прибегут ее передавать государству в вечное и безвозмездное пользование. В общем, здесь, как и везде, творческий подход в решении задачи только приветствуется.                                                                                     

А с «малым и средним бизнесом» вообще проблем не должно быть… Общество должно и обязано поощрять инициативных, умных и энергичных, и создавать условия для развития их как личностей, во всех сферах приложения; и науки, и  культуры, и производства, и особенно сельского хозяйства. И для этого как нельзя лучше подойдут формы кооперативной и артельной организации производства, давно уже опробованные в СССР  и показавшие отличные результаты. Для этого придется разработать законодательную базу, написать новый КЗОТ, типовой устав кооператива, артели, обязательно возродить профсоюзные организации и наделить их соответствующими правами, создать систему госбанков для финансирования кооперативно-артельной отрасли, и много еще чего сделать. В общем творчески подойти к направлению коллективной энергии и предприимчивости в созидательное русло, сбалансированное с Идеологией Общества.

Особенно надо обратить внимание на восстановление и развитие сельхозагроиндустрии, где срочно надо восстанавливать кооперативные, коллективные хозяйства. Вырвать крестьянина-единоличника  из лап упырей-банкиров и новых кулаков-мироедов.  Упор сделать на поддержку и развитие агрокомплексов полного цикла производства, от получения урожая до переработки на местах и реализации продукции в своих фирменных городских магазинах –  исключить всех посредников-паразитов. Освободить крестьянские хозяйства от приобретения и содержания дорогой сельхозтехники, организовать для этого кооперативные МТС, обслуживающие нужды сразу нескольких колхозов, кооперативов. И технику им давать или в лизинг, или на государственную ссуду с рассрочкой лет на десять-пятнадцать.  Налог на сельхозпроизводителя сделать таким, чтобы лет через 15 уровень жизни сравнялся со среднегородским для данного региона. Такая политика реанимирует и производство отечественной сельхозтехники.

Ну что же, на тему «Идеология, как энергетический источник и вектор преобразований в обществе» можно говорить бесконечно, и абстрагируясь от реальности, и прорабатывая проекты, поэтому надо заканчивать. Некоторые назовут все здесь изложенное фантазерством. Да, на сегодняшний момент это так.                                                                   

А почему?   Единственная причина в том что народ, в подавляющей своей массе  атомизирован, разобщен. Отсутствует организованное гражданское общество, способное сказать свое весомое слово исполнительной власти, и удержать его от преступных решений. Нет лидеров, обладающих необходимым политическим авторитетом и организационными способностями, с конкретной и понятной для народа Программой. Не боящихся рискнуть своим здоровьем за Общее Дело.                Даже по нынешней конституции «вся власть в РФ принадлежит народу», но сам народ опущен до состояния безмолвного статиста,  что то у него там бурчит, урчит в недрах организма, но громких звуков нет…

Сегодня роль представителей народа играют карманные «партии» Кремля, среди которых есть и назначенные на роль «системных оппозиционеров».  А есть еще и «несистемная оппозиция», которая вся сплошь состоит из бывших подельников Кремлевской власти, по тем или иным причинам, в процессе дележа, оттолкнутых  более удачливыми соперниками от корыта «попилов и откатов». Эти злы на всех, и на народ, и на кремлевских удачливых соперников. Дорвись они до власти, всем мало не покажется, от России только ошметки полетят. Засевшие в Кремле счастливчики используют их как пугало для народа, мол мы то конечно говно, но вот если эти вскочут на наше место…  И народ конечно боится, и вынужденно соглашается с говном познакомей, примелькавшимся в телевизорах.

Но вечно этот спектакль продолжаться не будет, и когда социальные проблемы достигнут критической точки, любой самый вшивый «катализатор» запустит процесс оздоровления общества.  Резкий скачок общественной температуры запустит бурный процесс уничтожения паразитов и вирусов, многие годы высасывающих здоровье и энергию из российского народного организма. Вот этот процесс оздоровления и породит, и лидеров,  и «хирургов», и романтиков, и идейных строителей новой России.  Но это уж очень оптимистичный сценарий.

 

 


Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

"Чем больше молодежи получит высшее образование..."

Глупый тезис.  На практике зачастую просто впустую тратят время, получая или никчемный диплом, или базовые навыки для паразитарных секторов.  Можно и на опыт штатов в этой части посмотреть.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

Сейчас острая нехватка специалистов, которых выпускали в СССР в ПТУ!

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 3 месяца)

Высшее образование надо давать всем, но надо ужесточить условия получения дипломов и принимать только после нескольких лет опыта работы руками.

Аватар пользователя поляр
поляр(12 лет 2 месяца)

Обычно после нескольких лет "работы руками", 99% забывают все чему их учили, и потом думать могут только руками

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 3 месяца)

После работы руками школу не забудут, а учиться будут вдумчивее и старательнее.

Аватар пользователя поляр
поляр(12 лет 2 месяца)

Не приводите в пример полусгнившую систему коммерческого российского ВО, ориентированного на выжимание максимальной прибыли из студента, а не на качество прививаемых знаний, и не ссылайтесь на опыт штатов, это не те доказательства которыми надо оперировать. А поймите, что высшее образование это показатель качественного и культурного развития общества, а само качество высшего образования напрямую связано с внедряемыми идеологическими установками.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

А почему нельзя приводить в пример систему образования в сша? А если число патентов подсчитать на душу обремененных ВО тут и там?

Аватар пользователя Простотак
Простотак(12 лет 2 месяца)

Доводы либерастья унылы до предсказуемости...

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Доводы молодых гондурасцев (а этот термин про "не ту страну" появился задолго до 91 года) - вообще шлак.

Итак, количество патентов, изменивших к лучшему жизнь человека и Человечества - на бочку!

Аватар пользователя vleo
vleo(10 лет 3 месяца)

Патентная копаристическая система - это МЕРЗОСТЬ, призванная ускорить деградацию человечества по замыслам ZOG.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Давайте тогда назовем так - "изобретения", не останавливаясь на сути их привязки.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(10 лет 3 месяца)

А не могли бы Вы какой-нибудь материал к этому тезису предложить, просто тоже считаю патентное право в нынешнем виде злом, но сам не знаю почему.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Патентное право - в конечном итоге бесспорное зло, тормозящее прогресс. Но оно и дает стимул обогащения для тех, кто тратит деньги на научный поиск.

Аватар пользователя vleo
vleo(10 лет 3 месяца)

Ну первое очевидно - Западная потентная система заточена на защиту интерсов мега-корпораций и патентных троллей. Малому, среднему и даже крупному бизнесу от нее проку мало.

Еще есть странное явление - в Штатах "ученые" что-то на бюджетные средства развивают-развивают - а потом - получают патент и продают его мега-корпорациям.

Наконец - в практическом плане - если Вы изобретатель, то какие шансы получить судебное решение в свою пользу при споре с мега-корпорацией - при том, что издержки начинаются от миллиона долларов. И обратно - если Вы предприниматель, и внезапно к ВАМ выставляют - даже и вздорный иск, издержки по которому от миллиона.

Далее - скрытые патенты и непомерные сроки защиты.

Ну и на закуску - патентная система - НАЦИОНАЛЬНАЯ - так что патентуя в России, Вы фактически приглашаете добрых амеров запатентовать то же самое в США, на что у них деньги всегда есть, а потом либерасты нам будут объяснять, что в США больше всего патентов.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

А что было украдено у российских ученых  при патентовании в сша?

Аватар пользователя поляр
поляр(12 лет 2 месяца)

Количество патентов ничего не говорит о качестве образования, при том что далеко не все патенты "полезны для здоровья". И патентование чего-либо производится специализированными НИИ или фирмами, где на сегодня более 50% исследовательского персонала или эмигранты, или приглашенные. Коренные американцы не считают науку выгодным занятием.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Даже 50% коренных - много, если считать на количество изобретений.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Как обычно - "дай денег!". Дадут денег - "мало!".

П.с.: "чурка", "черный" - это не сегодняшнее. Это как раз наследие из времени "самого справедливого и идеологически верного Учения". Торжествуя которое, вместо реформ и развития,  СССР,а вместе с ним и Россия , оказались в канаве.

Аватар пользователя Простотак
Простотак(12 лет 2 месяца)

Хорошая же "канава" - вторая экономика мира, а по многим показателям и первая. РИ и России далеко до этой "канавы".

И заметьте -  как либерастный пропагандон хитро скидывает вину с прогнившей верхушки, на страну и идеологию.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

По тоннам выплавленной стали,цемента, количеству одноразовых тракторов - может быть. По количеству качественных ботинок, телевизоров, квартир - даже не в 10. По количеству прорывных изобретений - в конце списка. Сумгаитская и ферганские резни - апофеоз " братской любви", к которой "либерасты" не имели никакого отношения.

И, касаясь идеологии как таковой и "прогнившей" верхушки - если смешать бочку меда и ложку свиного дерьма, то будет бочка свиного дерьма и ничего большего. Это вы сказочки молокососам плетите, тем кто пожил в позднем ссср не в городах "московского снабжения" ваше вранье не липнет.

Аватар пользователя 12936
12936(10 лет 3 месяца)

Весь период Советской власти можно разделить как минимум на три этапа. И у каждого будет своя уникальная суть.

Идеология и прогнившая верхушка - вещи разного порядка, принципиально не смешиваемые - как гелий и дерьмо. Идеологии (гелия) вы не видели и не нюхали. А унюхали только дерьмо, в которое вас оттолкнула свинья, ломившаяся к кормушке.

P.s. Ваша аналогия со смешиванием дерьма и меда неуместна. Тем более, ниже вы сами сказали, что коммунизм в позднем Союзе не строили. Поэтому не стоит смешивать идеологию и тогдашние процессы.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Мы говорим о третьем периоде "позднего ссср" конечно. В котором разница между декларируемой идеологией и действительностью ( вкупе, конечно, с толпой "свиней") - стала очевидностью. Особенно на фоне "тамошнего" фасада. 

Среднесоветский обыватель тогда ничем не отличался от сегодняшнего обывателя б/Украины.

И, неочевидно, что идеология здесь не причем. Неочевидно.

Аватар пользователя 12936
12936(10 лет 3 месяца)

Я, в принципе, по вопросу все разжевал. Сейчас убегаю. Но обещаю вернуться через пару часиков и пережевать помельче.

Хорошо. А какая идеология была в позднем СССР и как она влияла на происходящие процессы?

(Ниже вы сами упомянули, что идеологий было две). Только четкими формулировками, пожалуйста.

Аватар пользователя 12936
12936(10 лет 3 месяца)

С идеологии вы начали, но мысль не развили. Так к чему стремиться - то?

А так - Советы, как основа властной управлящей структуры - это хорошо и опробировано. С них, собственно, начиналась Советская власть.

P.s. А что вы, собственно, думаете о "строителях коммунизма" позднего СССР. Строили они его, али нет?

И на каком периоде строительство шло наиболее бурно (если, конечно, можно так выразиться в применении к социально-экономическим нелинейным процессам)?

/Эти моменты стоит освещать, т.к. слишком уж много людей полагают, что они пожили при коммунизме :)/

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Нет, не строили. Говорили о "коммунизме", но разговоры при пустых кастрюлях, и обещания,что потом "будет лучше, вот выполним продовольственную программу" вызывали сначала оскомину,затем ненависть. 

Аватар пользователя 12936
12936(10 лет 3 месяца)

Действительно, не строили. Теперь ответьте, почему.

(Пустые кастрюли тут абсолютно не при чем - это не более чем антураж).

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Был потерян смысл,а с ним и импульс движения "к лучшему". Зачем? Свою пайку получишь, выше собственного шестка не прыгнешь - в "позденм ссср" именно берут начала нынешние "кланы".

А почему "пустые кастрюли - антураж"? Это была действительность, которую никак не перекрывал пуск саяно-шушенской гэс и очередной завод по производству черт знает чего,черт знает где (я рассуждаю с точки зрения обыкновенного советского городского обывателя, отбывающего повинность "вы делаете вид, что платите - мы делаем вид, что работаем"). В конце концов этот обыватель и снес надстройку.

Аватар пользователя 12936
12936(10 лет 3 месяца)

Много антуражных слов. А суть в том, что по мере приближения к коммунизму, государство отмирает. Это, собственно, ответ на поставленный выше вопрос.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Ну вот это государство и выкинули в канаву. И выкинули его не инопланетяне,а его граждане. Может быть и не все граждане хотели этого,даже скорее всего меньшинство, но остальные им не препятствовали.

Аватар пользователя 12936
12936(10 лет 3 месяца)

Вы жонглируете словами, замыливая смысл процессов.

P.S. По-вашему получается, что если государство выкинули в 91 году, то должен был немедленно наступить коммунизм? Бред же. Потому и говорю, что жонглируте словами.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

В общем то вы тоже рассуждаете о сферовакумной коничности. Причем игнорируя тот факт, что еще остались те, кто видел у этого коня филейную часть.

Аватар пользователя 12936
12936(10 лет 3 месяца)

Не погрязайте в бессмысленном словоблудии. Какая нафиг сфероконичность.

Я говорю о том, что по мере приближения к коммунизму, государство должно отмирать.

Но разве Это происходило, начиная с Хрущева? Или, наоборот, роль государства усиливалась?

Декларировали коммунизм к определенному году (что вообще есть бред, поскольку тогда стоило дать четкое определение и критерии наступления коммунизма), на деле же отходили от имевшейся дороги все дальше. Таким образом, тех, кто разваливал, нельзя называть коммунистами. А их идеологию нельзя называть коммунистической. Т.е. проблемы позднего СССР (о которых вы вспоминаете, называя их филейной частью сфероконя) организовали вовсе не коммунисты. Поскольку коммунисты на процессы уже не влияли.

Аватар пользователя поляр
поляр(12 лет 2 месяца)

Может быть и не все граждане хотели этого,даже скорее всего меньшинство, но остальные им не препятствовали

-------------------------------------

А это вот как раз последствия последствия преднамеренной "атомизации общества" превращение его в толпу бессловесных статистов. Это было извращение официальной идеологии, сама идеология не причем. Народ после войны был обескровлен и занимался восстановлением разрушенного хозяйства, чем и воспользовалась кпссовская бюрократия.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Может быть. В принципе отделение "Идеологии" как таковой от проводящих ее в жизнь "брахманов и кшатриев" тоже достойна обсуждения. 

Аватар пользователя поляр
поляр(12 лет 2 месяца)

"Был потерян смысл,а с ним и импульс движения "к лучшему".

----------------------------

Рассуждаете в правильном направлении, но вам мешают эмоции и зацикливанье на субъективных мелочах.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Игнорирование изменчивости эмоций "среднего обывателя" - основная ошибка любой идеологии. До поры эту изменчивость можно купировать силовыми или экономическими методами. Но только до поры. " ночная кукушка"  все равно перекукует.

Аватар пользователя поляр
поляр(12 лет 2 месяца)

Идеология не следит за изменчивостью эмоций обывателя, это обязанность исполнительной власти

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Если идеология запрещает иметь частную собственность на средства производства, то в конечном итоге все оказывается ничейным. Исполнительная власть оказывается сначала номинальным, а затем фактическим владельцем "всего". Что и видим. 

Аватар пользователя поляр
поляр(12 лет 2 месяца)

С идеологии вы начали, но мысль не развили. Так к чему стремиться - то?

---------------------------------------------------

Ну почему же. И мысль развил, по всему тексту, ну только что не суммировал все в заключительном абзаце. Ну а что-то люди должны и сами додумывать, и рассуждать,     и дополнять. Я ведь привел всего лишь цепь рассуждений, а не готовый идеологический концепт для голосования

Аватар пользователя 12936
12936(10 лет 3 месяца)

Согласен.

Тема интересная и предполагает бурное обсуждение.

Аватар пользователя поляр
поляр(12 лет 2 месяца)

Насчет "бурного обсуждения" сомневаюсь. Обыватель любит рассуждать о своих бытовых насущных страданиях

Аватар пользователя kost6000
kost6000(12 лет 10 месяцев)

Камрад, твои мысли?

Хотя много текста, но он полноценен и подписываюсь под каждым словом. 

Отдельно отметил:

Именно идеология определяет, должны ли быть межнациональные отношения полноправными и равноценными или иными.


Только идеология позволяет понять насколько власть вольно или невольно выходит за рамки Общественного Договора, 


«созидательный труд, социальная справедливость, охрана семьи, как основы общества, каждому по способностям, один за всех – все за одного».     


Больше нигде в мире ни у кого нет такой идеологии как в СССР. В основу её была заложена социальная справедливость и коллективизм, этим она объединяла десятки миллионов советских людей


Сегодняшняя идеология России…?  Её нет. Это заложено в конституции РФ, написанной пришельцами.


Олигархия и нынешняя власть  как огня боятся единства народов на основе Идеологии, как Общественного Договора, 


ИТД

Аватар пользователя поляр
поляр(12 лет 2 месяца)

Раз под ними подписался, значит мои. Но надеюсь, что их разделяет большинство. Если не сегодня, так завтра обязательно.

Аватар пользователя kost6000
kost6000(12 лет 10 месяцев)

У них выбора не будет ... ))

Аватар пользователя skralex
skralex(10 лет 10 месяцев)

Мужиеи, идеология у русского человека внутри, она встроена в него по умолчанию, и это не секрет. На первом месте стоят справедливость и правда, а нас уже тысячилетие приучают к кривде. Если поставить всё на место, как это было до христианизации, то начнётся новый "Золотой Век" в развитии Руси. 

Аватар пользователя Digit
Digit(9 лет 8 месяцев)

Чтож правители не следовали идеологии? Почему в элите победила идеология противника?

Выходит в стране (СССР) было две идеологии?

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Именно.

Аватар пользователя RocK
RocK(12 лет 1 месяц)

Что именно то? Не всегда так было, а с провозглашённого путчистом по сути - хрущём равнения на запад. С этого момента пошёл обратный отсчёт. Часики тикали пока не появился умело выведенный на сцену детонатор в лице петрушки-горбача. Растянутый по времени объёмный взрыв катастройки долгие 6 лет выжигал всё то хорошее, что не порубил на кукурузу хрущ и не сгноил в консервах застоя человек с густыми бровями и приторможенной речью. А что дальше было - ты лично помнить должен.

Аватар пользователя поляр
поляр(12 лет 2 месяца)

Была отдельно от народа правящая совпартноменклатура, подменившая официальную идеологию политикой и законодательством, во всем противоречащим этой самой идеологии.

И был пассивный народ.

Аватар пользователя RocK
RocK(12 лет 1 месяц)

Из раза в раз, вижу у всех одну и ту же ошибку. Что значит нет у нас идеологии!? А либерализм - не идеология? Слепцы!

Есть у нас идеология, целое поколение уже при ней живём. Называется - либерализм, а воплощена местами у нас и более радикальная её версия - либерастизм. И да - либерасты самим фактом своего существования нарушают конституцию РФ.

Оплот либерастии - безответственность. Оплот либерастии - несунство в особо крупных размерах, достаточных что бы безбедно жили на западе последующие поколения конкретной крысы. Идеология либерастии - это воплощённая крысиная мечта.

И она, эта поганая идеология - есть. Успешно воспроизводит крыс.

Страницы