Западные эксперты считают новый российский танк Т-14 "Армата" воплощением замыслов 30-летней давности. Газета Die Welt пишет о нехватке воли и средств для производства боевой машины в Германии.
Основная концепция нового российского танка Т-14 "Армата" была разработана на Западе и протестирована в Германии 30 лет назад. По информации, опубликованной в четверг, 28 мая, на сайте газеты Die Welt, для производства боевой машины в России были использованы идеи, которые планировалось реализовать для последующей модели основного немецкого танка Leopard 2. Как заявил изданию пожелавший остаться неназванным эксперт военно-промышленной отрасли ФРГ, "все, что кажется у "Арматы" новым, на самом деле совсем не новое, все это уже было украдено до нас придумано и сделано в Германии". По словам специалиста, для реализации концепции немцам не хватило ума и стальных яиц воли и денег.
Немецкие эксперты признали ряд преимуществ "Арматы" перед современными модификациями Leopard 2, в том числе и лучшую защищенность экипажа. Однако необитаемую башню Т-14 многие из них расценивают как недостаток, поскольку попадание в нее грозит потерей огневой мощи танка. Кроме того, обилие автоматизированных систем в конструкции машины исключают возможность ручного управления в случае необходимости.
Die Welt пишет, что демонстрацию "Арматы" во время военного парада на Красной площади 9 мая 2015 года многие западные военные, эксперты и политики назвали "сигналом к действию". Однако, по оценкам специалистов, на разработку нового танка, который бы пришел на смену Leopard 2, может понадобиться более 15 лет.
Комментарии
а если в обитаемую попадет, то огневая мощь повысится?
видимо они имеют ввиду что само наличие любой башни у танка это недостаток, так как в нее можно попасть! А так нет башни-нет проблем.
Ну, да... Как, возможно, некогда говаривал Генри Форд: "Самая надёжная деталь в машине - эта та которой там нет!"
А в чём вопрос-то? Скопировали с немцев? Ну дак пусть покажут танк с которого мы скопировали.
Так и я о чём. Они, немцы, по этому принципу и пошли - лучший танк, это тот, которого нет... у них нет :-)
А у нас иной принцип, лучший танк - это наш танк, и он у нас есть!
Профит!
Безбашенный танк - в этом есть что-то:)
Таки да! Шведы тоже так думали. ) Швецкий безбашенный танк strv.103b.
Дак это ПТ-САУ какая-то.
Я ждал этот коммент!!!! ))) За нежелание разобраться в вопросе ВЫ получаете "орден умника" )))
Всех с пятницей! )
я видел ролик как это корыто занимает позицию и пыжится осуществлять наводку "вслево-вправо" редкостное гуано. В засадах с подобного толк может быть но не более
P.S. все желающие могут оценить самолично
а чо? целых 22 градуса вертиклаьной подвижности ствола! "что больше че у большинства танков"!
Не будут же они врать, да?
Да еще и амфибия!
Обладает грацией молодого бегемотика, тихий как стадо павлинов, плавает как топор, а на ходу стреляет так что просто загляденье, да еще и красив как утконос...
это не танк. это противотанковая фигня. работает исключительно из засад по бронетехнике. была разработана против русских танковых армад исключительно для швеции с её лесами и т.д.
наведение пушки по вертикали (внимание!) гидравлической системой подвески катков, поскольку пушка закреплена жостко в корпусе. занавес.
что он будет делать в городской застройке, когда надо стрелять по второму этажу, конструкторы не предусмотрели. да, это танк.... если на турели его поставить, а турель ещё на одни гусеницы.
>что он будет делать в городской застройке, когда надо стрелять по второму этажу
будут домкраты использовать
Хм. А ведь у такого танка действительно прямое попадание в башню не снижает огневую мощность - на место чувака с отрованной башней просто влезает новый снизу и все, можно вести огонь дальше)
На 10-м уровне будет в европейской ветке развития. В клиенте супертеста уже есть.
+1. Русский безбашенный танк -- название само по себе навевает ужас на врагов.
Не так страшен безбашенный танк, как безбашенные танкисты...
Да и на войну лучше не ходить видимо.
Если у вас нету танка, то его никто не подобьет!
Разумеется! Это особенность их Леопарда, пока по башне не даш - не почешется!))))))))
Это мотивирует заряжающего быстрее шевелить задницей и огневая мощь повысится на 200%!
как вариант, но исключительно для немецких инженеров - для повышения мощи поселить в башне хомячка и башня станет обитаемая... почему говорите нет логики?)))
Не надо хомячка, у них особые отношения со смертью, они те еще суицидники, хотя бы морскую свинку)
огневая наверно нет, но вход становится намного шире
Предполгаю, что они имеют в виду, что обитаемая башня всегда очень хорошо бронирована и, соответственно, не всякое попадание в нее выведет пушку из строя, тогда как необитаемая башня не требует существенной брони для защиты экипажа и, следовательно, пушку легче вывести из строя, лишив танк основного калибра.
Как вы думаете - то, что в отсутствие экипажа нужно и можно той же хорошей броней забронировать гораздо меньший объем - этим "эксператм" в голову прийти не смогло?
Никто не знает как там на самом деле с бронированием, только догадки и предположения. Под обводами башни может быть что угодно, но футуристичногоость внешнего контура сбивает наших западных "партнеров" с толку.
Офигеть, а попадание в обитаемую башню этой огневой мощи добавляет, что ли?
Западные эксперты такие западные.
Не смогли за 30 лет перейти от наброска на салфетке к железу - утритесь уже.
"Однако необитаемую башню Т-14 многие из них расценивают как недостаток, поскольку попадание в нее грозит потерей огневой мощи танка." т.е по мнению экспертов попадание в обитаемую башню не грозит потерей огневой мощи. Какие оригинальные эксперты.
" Кроме того, обилие автоматизированных систем в конструкции машины исключают возможность ручного управления в случае необходимости." и это говорят те , кто из автоматизации всего и вся сделали культ ? воистину двоемыслие болезнь запада.
И как это они определили? :)
В детстве у меня младший брат, увидя то, что я сделал, частенько заявлял:
- Я тоже хотел так сделать, да чо-та неохота было. :))
Классика жанра: «Зелен виноград™»
Они какбэ намекаэ, что Путин идею слямзил, пока в Германии служил.
Это наша ответка Западу за русских изобретателей: Яблочкова, Лодыгина, Столетова и Попова. Пусть воют. Ка-а-к сейчас все запатентуем - пусть потом мучаются :-))
это они так своеобразно сожалеют, что им теперь стало сложнее убивать русских солдат.
Обитаемая башня значительно защищена, немцы предполагают, что необитаемая из-за отсутствия экипажа защищена хуже.
>>>немцы предполагают
Значит про защиту башни Арматы не знают ничего.
Откуда?
Бездарная попытка оправдать свою отсталость в военной технике. Русские воплотили, но это мы придумали, мы первые, мы лучшие, мы умные, нам просто помешали. Ага, держи карман шире. Кто воплотил - того и тапки. Клоуны...
Именно. Немцам не хватило ума смолчать, и они на весь мир подписались в собственном бессилии.
Как раз тот случай, когда «Промолчи — за умного сойдёшь».
Кто воплотил - того и тапки.
Опечатка? Кто воплотил - того и танки?
Получается - немцы=лохи, новейший проект просрали?)
Фрицы хотят отобрать лавры у хохлов. Вот враги!
пс. кто будет следующий? евреи?
На очереди Леонардо да Винчи и его бронированный пепелац
Сразу же после Парада высказали "экспертное мнение", что "Армата" это просто отрихтованная напильником "Меркава"
Первыми двигатель вперёд на бехе-1 вроде начали ставить? нет?
Страницы