Цукерберг и его ZuckerNet, или амбициозные планы пошарить по карманам у бедных, пополоскать им мозги, и как это всё не сложилось у владельца Facebook.

Твиттерные революции, жадность нуворишей глобальной сети, медиа-корпорация Би-Би-Си, бесплатный, но препарированный доступ к интернету, и глобальный размах.

^{20 May 2015 By Tim Karr, Moyers & Company} 

Global Internet Activists Give Thumbs Down to Facebook's Internet.org
Mark Zuckerberg's plan for world domination is in trouble.

оригинал статьи

Миллиардер, основатель Фейсбука, недавно обратился к своей соцсети с просьбой поддержать Internet.org, свой план дать миллиардам беднейшим на планете людям почувствовать вкус Всемирной Сети.

"Мы имеем историческую возможность возглавить улучшение жизни миллиардам людей" — сказал он в своем страстном видео-призыве. — Это просто та вещь, которую нужно сделать. 

Internet.org это по сути программа для мобильных устройств которая обеспечивает бесплатный доступ к нескольким приложениям, платформам и вебсайтам в Интернете, включая Фейсбук, Википедию, и Би-Би-Си. Использование Internet.org совершенно бесплатно, местные коммуникационные службы передают потоки данных через свои сервисы бесплатно.

Поскольку приложения запускаются, то это уже может выглядеть достаточным, но Цукерберг рассматривает Internet.org гораздо шире, чем эти приложения. Если всё пойдет по плану,  для значительной части населения планеты  это будет представлять лицо всего Интернета.

И в этом-то и проблема, потому что Internet.org никакой не интернет. Это закрытый участок цифровых доменов, которые предоставляют бедным не более того, что будет в нижней части страницы Фейсбука. Вообразите открывающиеся преимущества для компании, бизнес которой построен на сборе пользовательских данных.

По мере проталкивания Internet.org на всё новые и новые континенты, растет и сопротивление этим усилиям.

От Индии до Индонезии, Бразилии и Африки.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

План плотно сел на мель в Индии, как только местные энтузиасты Net Neutrality увидели в Internet.org покушение на открытый интернет. Они сплотили индийских активистов и те стали оказывать давление на местные операторы мобильной сети с целью прекратить партнерство с Фейсбуком.

Несколько довольно крупных операторов вышли из сотрудничества, ссылаясь на озабоченность пропускным контролем от Фейсбука.

Столкнулся с оппозицией план и в Бразилии, где местные  защитники отправили письмо президенту Дилма Руссефф с возражениями против правительственного сотрудничества с Internet.org.  

"Мы уверены, что этот проект ... может поставить под угрозу будущее бразильского информационного общества, цифровой экономики и прав пользователей в сети, таких как личные сведения, свободу выражения и этики Net Neutrality", говорится в письме.

В Индонезии, один из крупнейших мобильных операторов, XL Axiata недавно вышел из инициативы, ссылаясь, между прочим, и на противостояние в Индии. А предприниматели в IT уже объединились  на две предстоящие региональные конференции с активистами по всей Северной и Южной Африке в оппозиции к Internet.org.

В общем, масштабные планы Фейсбука стали тесниться усилиями на местах с целью предоставить людям полный доступ к интернету.

Последнюю неделю Цукерберг начал пассивно-активное противоборство с растущей оппозицией. "Мы должны спросить себя, в какой типе сообщества мы хотим оказаться", сказал он. "Мы сообщество, что ценит людей и улучшение их жизни превыше всего? Или мы сообщество, что ставит интеллектуальную чистоту наших технологий выше человеческих потребностей?"

Притаившийся за этим ложный выбор стал объектом критики защитников Net Neutrality, которая привела к обвинениям против Internet.org

"Это ведь не сообщество людей что борются на стороне Net Neutrality лишает людей доступа к полному интернету", сказал Niels ten Oever, глава группы "цифровые технологии для свободы слова Article 19". Это телекомы, компании и правительства, которые могут, имеют ресурсы и возможности, но не хотят.

Если действия Net Neutrality воспринимают как какой-то вызов или протест, значит, нужно попробовать убедить законодателей, что есть и получше решение для приемлемого полного доступа, а не то, которые предлагает "бесплатный интернет" на мобильный телефон. пишет Cristiana Gonzalez из Сан-Паоло в письме. Gonzalez указывает на амбициозную программу GESAC, совместную работу между бразильским правительством и общинами, что обеспечит скоростной интернет в наиболее отдаленные и малоразвитые регионы.

В своем письме к бразильскому президенту Руссефф, защитники упоминают альтернативы Internet.org , подобные уругвайской Plan Ceibal, которая продвигает бесплатный доступ и Coletivo Digital, который обещает построить 3000 телецентров с цифровой поддержкой, на всей территории.

Фейсбуки и гуглы мира могут затягивать в свои сети и платформы пользователей из какой-то местности, но что из этого получится для местных предпринимателей, которые попробуют запустить местный онлайн бизнес или проект? — спрашивает Ali Hussein Kassim, предприниматель и защитник из Найроби.

Kassim помогает включить Internet.org в повестку Африканского интернет форума в Тунезии в этом месяце и в Найроби в июле.

Кения имеет и запустила проект универсального сервисного фонда, который обязывает телекоммуникационные компании отчислять небольшой процент дохода для обеспечения связью малопривлекательные в коммерческом плане общины. Пока еще эта программа не повсеместно протестирована, но Kassim полностью уверен, что программа фонда начала работать. 

Перед лицом растущего критицизма Фейсбук недавно решил сделать доступным Internet.org для других партнеров, оставляя за собой роль пропускной службы. "Ну это равносильно пригласить меня в ваш дом и говорить мне, что я должен делать это и это." — говорит Kassim. "Люди вроде нас продолжают говорить, проталкивать и настаивать, пока нас не услышат. Мы это не оставим."

Мирок ZuckerNet

- - - - - - - - - - - - - - 

"Аргументировать, что давать людям, которые на грани нищеты, выборочный доступ к Интернету это лучше потому что это бесплатно, это сказать, что этим людям просто не нужна та защита свобод, которая обеспечена другим." — сказал Parminder Jeet Singh, исполнительный директор IT for Change in India. Активисты в Индии, кто собрал миллионные подписи под движение Net Neutrality наиболее активны и слышны в оппозиции к Internet.org

Цукерберг не желает предложить беднякам открытый интернет, он желает дать доступ только к сайтам, отвечающим критериям Internet.org. ZuckerNet это небольшой мирок где вы можете лайкать кошечек, погулять по Википедии, заглянув на страничку с определением "патернализм" и почитать коротенькие текстовые новости всемирной службы Би-Би-Си.

Из-за ограничений на использования мультимедиа, Internet.org это не место, где вы можете выложить видео, вскрывающие местную коррупцию или полицейское насилие. Это даже не место, где вы обмениваетесь фотографиями со своими родными. А если вы вознамерились начать свой собственный онлайн-проект, то сначала должны пройти все проверочные и регистрационные процедуры Фейсбука, прежде чем начать получать от клиентов деньги.

Настоящий интернет, конечно, лучше. Уже предпринимаются искренние усилия подключить как можно больше людей в регионах, на которые наметился Цукерберг.

Если Цукерберг действительно озабочен помочь беднейшим в мире этим путем, то должен был использовать свое богатство и влияние поддержать именно ту инициативу, которая уже имеет место.

После того, как Internet.org распадется, технари-миллионеры должны принять новую схему действий — поддерживать тех людей и такие организации, которые посвящают значительное время и тратят энергию для решения реальных проблем.