По следам публикаций http://new.aftershock.news/?q=node/30887 и http://new.aftershock.news/?q=node/30833 решил первый раз отметиться в блогах...
В предыдущих топиках много копий сломано в попытках оценить замечательное советское прошлое. Эта тема никогда не оставляет меня равнодушным, потому что там мое детство. Каждый из нас бережно несет по жизни этот рюкзачок воспоминаний из беззаботного прошлого.
Я, возможно, был резковат в своих комментариях там, но и от слов своих не отказываюсь. Просто хочется немного расставить точки над i. Я абсолютно согласен с тем, что, то советское время гораздо лучше нынешнего расклада, при неразвитом застойном капитализме. Вместе с тем, не получается у меня относится к тому времени однозначно положительно. Видимо, причина кроется в безудержном стремлении к диалектической объективности в оценке фактов ( да всегда и во всем и не без присущего нам всем субъективизма ).
Я прекрасно понимаю все эти воспоминания о великах, взрывпакетах, мопедах, кружках, факультативах и секциях, вкупе с остальными неповторимыми приключениями и пережитым. Все это было, но уже тогда, все это благолепие отдавало сладковатым тошнотворным душком тлена. Источало его лицемерие - поголовное и повсеместное. Все знали с какими лицами надо отбывать демонстрации и совещания парткома. Даже подростки, тогда уже ( многие неосознанно), знали кодекс поведения и позу морды лица.
За все время обучения в школе с 1981 по 1991 год я обязательно участвовал во всех агитбригадах и прочих общественно-политических мероприятиях. Мои отец и мать - учителя. Преподаватели словесности, истории и обществоведения. Tак что стишки читались на ура. И даже в Артек меня отправили, когда выпала путевка на район (и дошла до нашей школы первый раз за десять лет, если не больше). Кандидатура обсуждалась 3 дня, но это не важно.
К чему я вспомнил свою общественно-политическую активность ? Это к словам о лицемерии. Опостылевшая всем иделогия неотвратимого светлого будущего. Просто как обязаловка.. Гордость за свершения достигнутые советским народом под руководством партии... И обязательное членство в партии - как необходимое условие возможности карьерного роста. Кстати, ни мои родители, ни дед - директор станичной школы, в партии не состояли. Но при всей этой всепронизывающей идеологии - сердце моих одноклассников и сверстников ею задето не было. Не было идеи. Может в стольных Красноярсках и Новосибирсках она и кружила головы подростков, но я очень сомневаюсь.
И это очень здорово, что перелом на границе 90-х вымыл из головы это общественно-политическое лицемерие. Нынешние дети, просты и непосредственны в своих мотивациях. Разве это плохо ? А то что у них сейчас нет идеи, так надо искать новую актуальную, задевающую за живое . А не пихать в голову чучело псевдоидеи.
Про материальную сторону жизни тех лет я уже отписывался неоднократно. И повторюсь - моя семья из двух учителей и бабушки пенсионерки тянула на 120+140+80 рублей тяжеловато. В моем детском скарбе за все время было немного. Но родители старались и иногда баловали меня.. Ситуацию спасал советский "Лего" - с ценой 1-20 руб. за жменьку деталей. Я копил и беспрестанно покупал все новые и новые. Я ходил в авиамодельный кружок - но не сделал ни одного - ни планера, ни самолета - потому что своего тяма не хватало, а работе с материалом нас никто не учил. Звездами этого кружка были 4 пацанов - кторым основательно помогали отцы. Физическую форму основательно поправил посещая секцию акробатики для общего развития.
В городской библитеке книг было много, но обменный фонд состоял из унылой затасканной рвани, поэтому у меня года три посвящены посиделкам в читальном зале.
Мы выписывали "Техника-молодежи" и "Юный техник". В 15 лет мне купили мк-61. Позже я некоторое время ходил на факультатив по информатике. Но там было скучно...
Я не поступил в ВУЗ, а пошел в колледж по специальности техник-программист, потому что математику у нас вела выпускница пединститута, которая вместе с нами училась эту самую математику преподавать. Поэтому на выпускных нам через полчаса принесли решения контрольной выпускной работы. А вот сочинение я писал сам. И вышел из фойе, где мы сидели, самый последний в 15-15, через полчаса после всех сдавших работы. Отец - в пароксизме внутренних комплексов поставил мне в атесстат 4-ки по своим истории и обществоведению - хотя мне однозначно полагалась пятерка. Зато по физике и астрономии у меня выходили атестациоонные 3-ки, но классный руководитель поставила мне в атесстат 4-ки, зная что эти тройки - заскок злопамятной физички. ( у нее фамилия была Забияка - но вся школа звала ее Заебака). А химичку звали Кислота. И я дважды выигрывал районные олимпиады по билогии, на краевой занял 23 место из 45 претендентов. Я был в Артеке - и меня оттуда чуть не выгнали, за нон-конформизм...)))
У меня были беспрестанные конфликты с одноклассниками, из-за того, что я всех подставилял и оставался на уроках, когда все сбегали ( у меня оба родителя в этой же школе работали ) . Я "был стукач и задавака.." - но все были мне ужасно рады когда мы собрались с одноклассниками на вечер выпускников, единственный раз за 20 лет после школы.
Помню, как множество народа вокруг, в переломный период, кричало, что во всем виновата система. Я совсем не считаю, что СССР привели к развалу просто оболгав и обдурив. Тогда многие устали от лицемерия. А мои родители облегченно вздохнули, и часто говорили, что это очень здорово, что нет дибильной наигранной идейности, нарочито-оптимистичного соц.релизма и прочей идеологической шелухи. При всем при этом, они ценят авторов ТОЙ школьной программы, тех из них, которые писали просто и искренне. А "жидекаданс" Ахматовичей и МандЫльШтаммов им на дущу так и не лег, как и Булгаков. Они всегда испытывали отвращение к Евтушенкам и прочему поэтическому шлаку.
К чему этот мой словессный пассаж ? Это моя мотивация и аргументация к главному выводу из вышесказаного - там в СССР все было совсем неоднозначно. Отрицательного все же предостаточно. Жизнь всегда сложна, в ней всегда мало справедливости и необязательно ломать существующий строй "в поисках лучшей доли".
И той кризисной системе и нынешней нехватает одной вещи, которую все упускают из вида и слабо озвучивают - очень необходимо соблюдение действующего законодательства, и качественное его совершенствование.
Чтобы все негативные тенденции пресекались преследованием по закону, а наказание за совершенные противозаконые деяния - настигало неумолимо. При соблюдении этих нехитрых принципов нам даже не понадобится повсеместная культивация религии. За преступления против личности - приведшие к гибели человека надо вернуть "в эксплутатацию" смертную казнь. Противники оной утверждают - что "... вон сколько народу переказнили по оговору и недоработке органов.." Так ведь и здесь ситуация поправима - если назначить "вышку" за такие ошибки в судопроизводстве и следствии. И все ! И я даже утверждаю - что такие ошибки всегда будут присутствовать, но при соблюдении условия неотвратимости наказания - их число сойдет на нет.
Многие здесь усмехнутся и начнут парировать всякой чепухой это мое утверждение. Ну так от лишнего повода позабавиться я никода не отказывался ...
п.с. Если статья уж совсем отвратительна, все равно пусть останется на ресурсе - как образец бездарного и непоследовательного "Чревовещания" ;-)
Комментарии
И ты тоже прав, сын мой...(с)еврейский анекдот))))
Не понял почему автор оправдывается.Хорошая статья на мой взгляд.
\\ Просто тогда многие устали от лицемерия.\\ Вопрос в том, что сейчас в этом плане еще хуже. Разница только , что можно говорить об этом. Ковыряние прошлого нужно, надо учиться своими ошибками. Надо было не разваливать СССР, а трансформировать. Горбачев же считает своей главной заслугой, что смог развалить СССР до такой степени, что не было надежды восстановить(Процесс пошел).
Отредактируйте, много опечаток
Обязательно исправлю все сегодня вечером. В гранит отлил... осталось зашкурить.
И я дважды выигрывал районные олимпиады по билоги а на краевой занял 23 место из 45 претендентов.
Я выигрывал 5 или 6 раз, уже и не помню, и тоже по биологии, и 1 раз по химии. И 1 раз - аж 3-е место на областной по биологии, каждый год катался туда от района. Местность самая что ни на есть сельская. А мать работала в школе учителем истории, и один раз даже словил от неё минус в карму"пару".:-))) Офф, но ностальгия накатила...
Ситуацию спасал советскицй "Лего" - с ценой 1-20 руб.ю за жменьку деталей. Я копил и беспрестано покупал все новые и новые.
Ага, было и такое... И ещё помню деревянные конструкторы с брусочками, из которых дома можно было строить бревенчатые, их и сейчас делают, там же в Вологде, и доче своей купил такой же как и у меня был, только круче.:-)
В любом случае - плюс за статью.:-)
"И ещё помню деревянные конструкторы с брусочками, из которых дома можно было строить бревенчатые, их и сейчас делают, там же в Вологде, и доче своей купил такой же как и у меня был, только круче.:-)"
У меня до сих пор такой в коробочке хранится. Никому не отдам. Раритет.
Огромнейшее вам спасибо, товарищ SKonst. У меня такое на даче стоит. Думал что это ушло в исторю. Пойду узнавать где купить можно, пусть молодое поколение тоже приобщается к таким замечательным игрушкам.
Я на вайлдберриз заказывал, у нас в Перми такое фиг купишь.:-) Там цены самые приемлемые, доставка 2-3 дня максимум. На мелочи не разменивался, сразу два самых больших набора приобрел.
Сравнить объективно можно прямо сейчас - достаточно сесть на машину и проехаться по стране - вся массовая застройка частных жилых домов относится к сталинскому периоду. То есть видно, что здесь когда-то вовсю кипела жизнь - дети бегали, предприятия, колхозы-совхозы работали и т.п.
Причем эти поселения были равномерно распределены по территории всей страны. Был расцвет.
Сейчас это заброшенные деревни и поселки, вся жизнь сконцентрирована в крупных городах.
Ну ведь видно же, что с экономикой что-то не то...
Это если объективно и без розовых ностальгических соплей.
Парень, хоть тебе уже и более 35, ты еще не разобрался что у тебя внутри, в душе, творится, что там за блюдо у тебя варится. Поэтому оценивать страну пока рано. Через такие кривые очки души, ничего путного ты не увидишь в любой стране. Лучше пока оставить на время оценки, займись своим внутреним миром.
Мне - сорок. И видел ровнёхонько тоже самое. А на станции юного техника и вовсе крамолу в фоновом режиме в уши лили. Вот как пришёл к ним в 84-м году - ни разу ничего хорошего про официальную идеологию не услышал. Зато постоянно слышал "про то, как на самом деле".А позже слышал эту же тему на производственной практике, на сельхозработах в лагере труда и отдыха ;). И пока летом на заводе подрабатывал, тоже слышал аккурат про это самое насамомдельное.
Надо ещё отметить, что я, как и автор статьи, тоже был в "хорошистах". А ещё на меня вечно сваливали эту долбаную общественную на...й никому не нужную работу. "Вир протестирен геген дер уэса аггрессион фон гренада", б...дь. Геген чего я за семь лет только не протестирен.
Конкурсы самодеятельности... Кто самодеятельничать будет? Уй блин, тьфу. "Ты ж мене пидманула, ты ж мене пидвела". Лето, сидим с пацанами на скамейке. Появляется девушка-активистка - срочно нужны пионеры, постоять на съезде работников села. Минус неделя каникул - потому как тренировки.
Смотры строя и песни - это ж пестня. И нафиг никому не нужная причём, ни школьникам, ни учителям. Сказано, провести - и проводили. Гордость за Вооружённые Силы - заслуга песенника. Пел и акомпанировал он хреново, зато какие байки про армейскую жизнь травил. Заодно - и про то, "как на самом деле".
Обиднее всего было понять, классу эдак к седьмому-восьмому, что вся эта идеология, за которую я впрягался без дураков и на конфликты с одноклассниками пёр - не нужна была никому. К девятому классу таки поумнел и забил - как же стало легко на душе. Два самых счастливых года моей школьной жизни - когда думаю о детстве золотом, таки их вспоминаю.
Поэтому, уважаемый Владимир Ильич, уж не обессудьте, но в следующий раз Вашу идеологическую платформу продумайте получше. Пожалуйста. Прошлая оказалась недостаточно продуманной и возникли сложности с её реализацией.
Ну не везде это лицемерие сохранялось, во многих местах уже откровенно забили на это. То, что идеология умерла к этому моменту никто не спорит, она умерла в 1953 имхо. В СССР была не только партийная идеология, но и "общечеловеческое понимание", вот оно то и описывается в предыдущих статьях. Физруки и преподаватели кружков работали с детьми не из под палки номенклатурной идеологии, а потому что любили свое дело, видели в нем смысл для общего будушего.
Я бы не стал утверждать, что соблюдениие законов и неотвратимость наказания является достаточным. ИМХО это никогда не удержит общество от краха. Я считаю, что идеология важна. Но она должна быть направленна на человекостроение, социалистичекое общество равных прав и возможносей, а не воспевание номенклатуры.
Также я не был бы однозначен с высшей мерой. Высшей мере можно подвергать педофилов, маньяков. Остальных нужно аккуратненько градуировать и отправлять в ЛАГЕРЯ , а не тюрьмы. Люди должны искупить вину перед обществом, а сделать это можно только трудом на благо этого общества. К тому же большинство, даже тяжких преступлений, карается сроками не пожизненными и не высшей мерой. Надо думать о том, что потом этих людей надо реинтегрировать в общество. Потому что даже если они пришли к осознанию своего преступления, если общество от них отвернется, не примет назад, не даст работы, дома, права быть частью этого общества, вы потеряете этих людей, и они начнут войну против общества.
В 1947 году смертная казнь в СССР была отменена.
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_26.05.1947_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8
Тогда не было тех преступлений, что есть сейчас. Можете почитать про заключенных "Черного Дельфина", их не вижу смысла содержать. С педофилами конечно тоже стоило бы бороться подобным образом, но в принципе принудительное ХИРИРГИЧЕСКОЕ оскопление, с последющим за тем пожизненным трудовым лагерем вполне применимо.
И да, я считаю советсткий опыт по перевоспитанию преступников, интеграции их в общество, условий их труда, согласоно букве советсткого закона (на местах могло быть разное, хотя в большей степени воспеваемые диссидентами вещи являются выдумками) является передовым в мире и самым социальным и демократическим. Опять же СССР я считаю до 1953г.
Чересчур субъективно и сопливо, свои мысли приписывает всем знакомым, родители историки обрадовались крушению страны и не понимали, что за этим последует (какие же они тогда историки?).
А по существу можно? Автор высказал свое мнение, не значит что оно правильное или неправильное, оно его на данный момент времени. Не надо путать теплое с мягким, он пишет о конкретной особенности того времени - прогнившей идеологии ПАРТИЙНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ, не об "идеологии советсткого человека". Мои родители тоже забивали на демонстрации 1 мая и не ходили на них, я был на ней 1 раз с бабушкой и я помню что говорил мой отец о "партии", и я отлично помню что он говорил о горбачеве и ельцине, о гайдаре, еще до перестройки, примерно тоже что и о партии. Когда дряхлеющая структура, собравшая в выборке худших из худших, накосячив по полной, решила что-то сделать (причем без цели получить результат действия, только сохранение разлагающегося трупа).
Его рассказ ничуть не опровергает того, что описывается в предыдущих статьях. Просто большинство людей уже не обращало внимания на "партию".
В моем понимании процесс развала тоже был неизбежным с ЭТОЙ ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТОЙ. Потому что после казни Берии, умных и толковых туда не пускали, руководящий пост передавался "по наследству" участникам казни. А окружение тщательно зачищалось от умных, толковых и способных к эффективному управлению, потому что можно было потерять власть. В итоге страна (читай народ) жил на старым послевоенным лекалам советсткого человека, а номенклатура занималась лишь строительством бюрократии для сохранения своей власти.
По существу, никакого кризисного состояния СССР (до прихода горби) не испытывал. Были ошибки, которые легко можно было исправить.
Я считаю что даже после прихода горби можно было исправить, но надо было поменять правящую верхушку. Не скажу что это было бы легко. Последняя надежда пала вместе с белым домом 1993.
Свою позицию описал выше, страна (народ) жила отдельно от высшей партийной верхушки.
Я даже предугадаю, почему их число сойдет на нет.
Тупо ни один судья не будет ставить вышку.
А если вы предложите давать вышку судьям, кто не дает вышку, то тогда желания судить ни у кого не останется.
А решение задорное, мальчишеское.
Дрессируя через кнут и пряник можно воспитать цирковую собачку, которая по сигналу будет делать трюки -- это довольно удобный вариант для правителей. Но я вижу основу в массовом идеологическом воспитании, а не исключительно в неотвратимости наказаний. Вышка за судебную ошибку -- почему? Вышка за гибель людей, не выполняющих технику безопасности, но подписавшихся за нее? Запугать, задолбить, разбираться в причинах не надо -- отличный максимализм.
С теперешними судьями и операми проблема одними взаимными наказаниями не решается, должны смениться поколения, чтобы туда шли не за альтернативными источниками дохода, а служить и гореть на работе за результат. Года 2 назад был у гайцев, по поводу скрывшегося с места ДТП виновника, которого им помог разыскать -- они пожизненно УСТАВШИЕ, им скучна их работа, у них невыполнимые условия, они просто автоматически движутся в своем кабинете от зарплаты до зарплаты. Не могут эти кадры заниматься "неотвратимостью наказания". К слову, скрывшийся виновник ДТП сам оказался студентом из академии МВД, но, к счастью, работать по специальности он уже не будет.
"За все время обучения в школе с 1981 по 1991 год..."
А по мне, хоть многие и имеют ввиду этот период, совсем не "времена СССР". Это, скажем так, "СССР на излёте", полёт с выключенным мотором, образно говоря. И 70-е очень сильно отличаются от 80-х.
В последние дни прямо цикл статей стихийно образовался, про наше прошлое. Пожалуй здесь и задам вопрос, давно меня волнующий- о пропаганде. Пересмотрел недавно пару серий док. фильма известного советского журналиста Валентина Зорина(помните наверняка такого товарища, который я думаю, всё-таки был не товарищ :)) "Америка 70-х". Так вот, при просмотре тогда, в 70-х, СШП не выглядели в этих фильмах отталкивающе, а совсем наоборот- хайвеи, кадиллаки, читые улицы, в принципе, довольные жизнью люди. Ещё раз посмотрел недавно, хоть я и постарел больше, чем на 30-ть лет, и много чего узнал/на своей шкуре почувствовал, впечатления те же- нет негатива в советском документальном фильме про Америку! Хрен с ним, с негативом, в общем-то, и правды особо нет...Вот и бродят в голове мысли: этот самый Зорин В. , может ему госдеп приплачивал? Тогда почему пропускали на ТВ, при цензуре-то?!
Это я как пример привёл, наверняка подобного можно много нарыть, и в ТВ, и в прессе тех лет, и т.п. Что скажите, камрады?
>> И повторюсь - моя семья из двух учителей и бабушки пенсионерки тянула на 120+140+80 рублей тяжеловато.
Но это же неплохие деньги! Автомобиль, конечно не купишь, с одной зарплаты, но на приличную, безбедную жизнь хватит и ещё на многое останется. Не понимаю этих инфернальных стонов, на рецидив "недоколбасности" смахивает.
Кста - если мне не хатало денег, то топал работать. Телеграммы развозил (зимой аж к велику примерзал), летом на покосах, лесоповале(сучкорубом). В сезон притаскивал столько, что смотрел свысока на всех этих детишек "училки", коих навидался и все как на одно лицо -> очочки, рыхловатость, бледномордость, медлительность и полный ноль в жизни, могли сдать запросто, на пустом месте, а потом искренне удивляться "почему это их сиятельство отлупили по рыхлой попке?" + очень любили некоторую вычурность, ну там брюки фигурно порвать или когти отрастить и подкрасить - наверное трудностей им в жизни не хватало.
В Артек мне не светило ни капельки - потому как у меня не было ни папы ни мамы "училок", а значит и блата во всяких "гороно" и системах распределения тоже. Учился я хорошо, но не светило - правильного блата не было. Зато в Артеке всё же был! Всё лето! Зогорел дочерна, волос выгорел добела. Помощником водителя, мыл "Икарусы", их у меня было аж 5 штук. В 5 утра подъём, в 7 утра всё блестит, а я купаюсь и из воды наблюдаю как этих сынков "училок" строят в шеренги. График свободный, еда - лучшая сколько хочешь в любом объёме, из обязанностей мыть машины да водителям в ремонте помогать + все бонусы (экскурсии и проч.) но с учётом того что кроме шефа мне никто приказать не мог ++ зарплата. Как устроился? Повезло, что сказать, персоналу тоже нужны помощники, не лентяи.
К чему мой "пассаж"? Фиг его знает, прочитал про мир где чел по факту в шоколаде, а на деле для него всё "неоднозначно" было. Где то ложь ощущал, недосказанности. Всё это от хорошей безбедной жизни. Когда чел подзажрался и начинает "грани недосказанного" чуять - одной ногой креакл. Вот СССР от такого и крякнул, слишком много людей появилось, "подкрашиваюих коготки" нонконформистов, для которых безбедная жизнь стала незамечаемой нормой.
Да, вам сложнее было... Не точто на моей зажравшейся Кубани. Я понимаю, что диалога не выйдет.. Так как вы уже расплескали на меня часть своих комплексов - которые корнями уходят в детство... Просто странно, что вам не присуще "фильтровать базар" при всей закаленности жизнью. Додумывать мне жизнь и то чего в ней не было - это стремово. Ведь то что вы нагородили в комментарии - хрень, которая среди людей встречается..Только отношения ко мне не имеет.
Я не знаю но могу догадываться что за сложности были в вашем детстве.
Ты даже написанное мной не читал... Хватило видимо только прочитать что мои родители учителя - чтоб тебя "понесло ..."
Сегодня получил от матери бандероль, а там...
Моя стройотрядовская куртка!
На ней нашивки: ССО МВТУ им. Баумана, советский флаг...
Значки: Донор, ССО Луховицы, Ударник труда ССО...
Сижу, не снимаю... Грущу...
Ну что тут скажешь. Вы застали лишь маленький, последний период жизни государства СССР. Я немного постарше (1961г.) и соответственно видел заметно более длинный участок его жизни. Просто хочу предостеречь от экстраполяции реалий перестройки (и вообще периода 85-91 года) на более ранние времена. "Нэ так все было. Совсэм нэ так" (с) Сталин
Учился в школе в те-же годы, чуйка подсказывает: наброс. Объясняю почему: НЕ ДУМАЛИ ТОГДА О ПЕРЕМЕНАХ, НЕ ДУМАЛИ, НЕ МЕЧТАЛИ И ТОЧКА. А другие моменты, и акцентировать не не нужно, прочтите еще раз внимательно.
Советское время разсматривать однозначно с 17 по 91 преступно, необходимо ввести понятия Россия со Сталиным и Россия после Сталина, иначе коллапс, мозг начинает барахлить...