Новость не из новых, но на aftershock не нашел.
По сравнению с 1 кварталом 2014 года внешнеторговый оборот России снизился на 30.4%
В плюсе Болгария, Мальта, Азербайджан, Таджикистан, Иран и Куба.
Наибольшее падение (более 50%) у Норвегии, Украины, Великобритании.
Данные ФТС России
Не знаю ошибка это или сознательное введение в заблуждение, но в оригинальном файле прирост положительный.
Если посчитать самому - то получается с точностью до наоборот.
Комментарии
цены на нефть, что удивительного. В физических объемах было бы интереснее.
Дык понятно, что цены на нефть. Но только вот, сколько в прошлом году было разговоров о том, что теперь Китай наш стратегический партнер, и что товарооборот с ним вот вот до 200 млрд. долларов вырастет. Но пока цифры свидетельствуют о другом.
Да и вообще 30% - это весьма серьезная цифра. Показатель того, что экономика России полностью зависит от цен на нефть. А мы ими не управляем.
Глупости. Экспорт может быть равен 0, а экономика вполне нормально существовать.
Пример - планета в целом.
у них не темпы роста, а просто отношение 2015 к 2014
Ну я привык верить своим глазам. Если в шапке таблицы написано ТЕМПЫ РОСТА, значит имеются в виду темпы роста.
Ну и вместо отрицательных цифр положительные... То есть, если верить оригинальной таблице, то по сравнению с 2014 годом рост 69,6%, хотя на самом деле падение на 30,4%.
А насколько упал внутренний оборот? Ощущение, что он ОБЯЗАН увеличиться на 20% как минимум!
Неплохо бы найти понедельные графики профицита (дефицита) нашей внешней торговли и ЗВР за этот год.
В таблице данные в долларах, и сравнение идет квартал к кварталу. Сравните курс рубля в 1 квартале 2015 и 1 квартале 2014 - и поймете, что изменение внешнеторгового оборота в национальных валютах будет незначительное. Правильно Алекс говорит, надо физические объемы смотреть. После сокращения КУЕ и изменения курсов всех валют по отношению к доллару - такая таблица не показывает ничего
Ну внешняя торговля ведется в долларах, и по моему логично сравнивать в долларах.
По физическим объемам данных пока не нашел. Но тут такое дело, даже если в натуральных единицах и не сильно уменьшилось количество, то это означает, что мы стали продавать свои богатства на 30% дешевле. Что тоже не хорошо.
Если рубль просел на 30% относительно доллара, и тугрик страны, с которой мы торгуем, тоже просел на 30% - то при неизменном обороте в физических величинах в данной статистике мы увидим снижение оборота на 30%. И в рассматриваемом примере мы не стали ничего продавать дешевле.
Тем более критерии "дешевле-дороже" весьма спорны - опять же, к чему привязываться? к доллару? так в долларовых ценах с 2008 года все сначала взлетело, потом опустилось
Давая свои комментарии, вы неявно выдвигаете тезис о том, что основным мерилом является американский доллар. А это сомнительно.
Бюджет РФ верстается в рублях. Показатели бюджета в рублевом выражении практически не изменились, так как отношение курсов скорректировалось также на треть.
Ну и можно посмотреть на ситуациию с еще одной стороны. Наши товары стали более конкуретноспособны на внешнем рынке, так как, ничего не меняя, мы можем предложить их дешевле. В краткосрочной перспективе мы ничего не потеряли, в длогосрочной - можем выиграть.
А что? У вас на примете есть другая резервная валюта? Доллар в настоящее время, де факто, является международной резервной валютой.
И надо называть вещи своими именами - рубль обесценился на те же 30%. Соответственно любой импортируемый продукт подорожал на 30%.
Глупости. В условиях снижения покупательной способности где-то приходится поступиться маржой, кроме того, девальвируется не только рубль. Ну и в конечной цене импортных продуктов иногда закупочная цена составляет не более 20%.
Не вижу смысл в дальнейшей дискуссии. Монетарный подход не обеспечивает системного понимания ситуации. Почитайте материалы кладовой АШ.