Ученые говорят, что люди - «узники цифровой тюрьмы».
Британский философ Ник Бостром говорит, что реальность, которую мы воспринимаем вокруг нас, может быть продуктом очень продвинутой компьютерной программы, так же, как в фильме Матрица. И удивительно, но НАСА заявили, что они согласны с ученым.
Доктор Бостром написал в статье, что продвинутая раса инопланетян заключила людей в то, что он называет "цифровой тюрьмой", пишетyournewswire.com.
Эти инопланетяне, или супер-люди, использовали виртуальную реальность для моделирования пространства и времени, заявляет Бостромом
Ученый НАСА Рич Тирайл (Rich Terrile), директор Центра эволюционных вычислений и автоматизированного проектирования в Лаборатории реактивного движения НАСА, считает д-р Бостром может быть в чем-то прав.
Ученый НАСА сказал, "Прямо сейчас самые быстрые суперкомпьютеры НАСА превосходят скорость работы человеческого мозга в два раза ... Если вы сделаете простой расчет, используя закон Мура [который утверждает, что компьютеры удваиваются мощности каждые два года], вы найдете, что эти суперкомпьютеры очень скоро смогут просчитать всю человеческую жизнь длительностью 80 лет - в том числе каждую мысль, когда-либо возникшую в течение этого срока – всего за месяц".
Express.co.uk сообщает:
"В квантовой механике частицы не имеют определенного состояния, пока их не наблюдают.
"Многие теоретики потратили массу времени, пытаясь выяснить, как это объяснить.
«Одним из объяснений является то, что мы живем в симуляции, и мы видим то, что мы должны видеть, когда мы должны увидеть его».
"Я нахожу вдохновляющим то, что, даже если мы находимся в симуляции или намного порядков ниже уровней моделирования, где-то существует точка, откуда исходит изначальная «глина», которая становится нами и происходит моделирование, которые создает нас - и это круто".
Идея, что наша Вселенная является фикцией, порождением компьютерного кода, решает ряд несоответствий и загадок космоса.
Первый Парадокс Ферми - предложил физик Энрико Ферми в 1960-х годах. В нем подчеркивается противоречие между очевидной высокой вероятностью существования внеземных цивилизаций в рамках нашей постоянно расширяющейся Вселенной и отсутствием контактов людей с ними или отсутствием доказательств этих инопланетных колоний.
"Где все?" - спросил мистер Ферми.
Может действительно оказаться, что Земля и человечество являются центром вселенной.
Еще одна загадка объясняется теорией подобия Матрице д-ра Бострома - это роль темной материи.
Майкл Тернер, ученый в области теоретической космологии из США, назвал гипотетическую материю "самой глубокой тайной во всей науке".
Темная материя является одним из многих гипотетических материалов, используемых, чтобы объяснить ряд аномалий в Стандартной модели – всеохватывающей научной теории, объясняющей действие частиц и сил природы последние 50 лет.
Стандартная модель физики элементарных частиц говорит нам, что существует 17 фундаментальных частиц, которые составляют атомную материю.
Бозон Хиггса, существование которого было впервые предположено учеными в 1960-х годах, находится среди этих 17 фундаментальных частиц.
Летом 2012 года, ученые ЦЕРНа наблюдали то, что сейчас считается неуловимой "частицей Бога".
Но Стандартная Модель пока еще не в состоянии объяснить ряд загадочных свойств Вселенной - в том числе тот факт, что Вселенная расширяется со все возрастающей скоростью.
Темная материя, как полагают, является чем-то вроде сети, которая связывает видимую материю вместе.
Если она существует, то могла бы объяснить, почему галактики вращаются на определенных скоростях. И это остается необъясненным только на основании того, что мы можем наблюдать.
Стандартная модель пока не приводит объяснения для силы тяжести.
То, что существование темной материи еще не доказано, можно объяснить виртуальным характером вселенной.
Но не всех убеждает теория Матрицы.
Профессор Питер Милликан (Millican), который преподает философию и информатику в Оксфордском университете, считает, что объяснение с помощью виртуальной реальности является ошибочным.
"Теория, кажется, основана на предположении, что «суперразум» будет совершать поступки и во многом таким же образом, как это будем делать мы", - сказал он.
"Если они думают, что этот мир смоделирован, то почему они думают, что «суперразум», которые находятся за пределами моделирования, будет ограничен теми же видами мыслей и методов, что и мы?
"Это интересная идея, и это здорово, что возникают определенные сумасшедшие идеи", - сказал он The Telegraph.
"Нельзя говорить об отсутствии смысла или подвергать цензуре идеи, если они поначалу кажутся невероятными и даже сумасшедшими, потому что иногда важные новые достижения начинаются именно так.
"Вы никогда не знаете, приходят ли хорошие идеи в результате нестандартного мышления».
"Этот мысленный эксперимент с Матрицей на самом деле ничего более, чем некоторые идеи Декарта и Беркли, выдвигавшиеся сотни лет назад.
"Даже если окажется, что в этом ничего нет, тот факт, что вы взяли в привычку думать о сумасшедших вещах, может означать, что в какой-то момент вы начнете думать о чем-то, что изначально может показаться выходом, но, окажется, что это вовсе не сумасшествие".
Комментарии
Судя по геймплею, игра только начинается и впереди ещё много, много игрового времени. Это хорошо.
Но идея далеко не нова. НАСА тормоз.
- НАСА тормоз.
Первый фантастический роман про мир-матрицу "Убик" Филип Дик 1969 год.
Хотя идея об иллюзорности мира "Майи" в индуистской религии появилась с незапамятных времён.
Верно. Концепция матрицы - и даже само слово (в форме матрика) - придумана индийскими философами задолго до Ф.К. Дика и пр.:
Более того, существуют и более совершенные философские системы:
Я знал.
Я требую выдачи полагающейся мне красной пилюли.
Из шедевров:
Представьте, вы прожили 80 лет благочестивой жизни, умираете, на смертном одре в окружении родственников и друзей (даже учеников)… через 5 минут вокруг вас трехглазые инопланетяне, вырывающие из ваших семипалых лап бальбулятор, спрашивают: "Ну как торкнуло? Не шняга? Стоит курить? Говори чё видел?"
А ты им такой:
- Чётонипонял, давайте ещё на пару напасов!
...и возвращаешься домой, где тебя проклинают родственники, поделившие твою квартиру на Земляном Валу, ученики, думавшие, что зануда-профессор наконец-то откинулся. И даже кошка, которую ты кормил макаронами.
А вообще, изначальная идея топпипка замечательно обыграна в серии "Южного парка", где про "джагоны" и сериал.
Лет 7-8 назад пытаясь осмыслить разные квантовые законы пришёл к подобному мнению, - наблюдаемая жизнь это очень качественная игрушка. Но это, как и обратное, как и существование или отсутствие высшего разума на данном этапе развития совершенно недоказуемо... По этому просто забил на подобные мысли.
Кстати, некоторые мои измышлизмы тех лет совсем недавно начали озвучивать. Что интересно. )))
Начали озвучивать для отвода глаз. Если начинаются вбросы ахинеи на подобные темы (особенно от НАСА), значит кому-то нужно заболтать реально произошедшую утечку инфы. И никаких игрушек - реальность материального мира никуда не делась.
При определённой разнице в развитии, более продвинутая технология не отличима от магии. Уж не помню кто это придумал, но он совершенно прав. По этому нет никакой возможности не только понять, но и просто определить, воздействуется ли на современного человека технологиями которые неизмеримо опережают современный уровень. По этому это область не науки, а измышлений.
- По этому нет никакой возможности не только понять, но и просто определить, воздействуется ли на современного человека технологиями которые неизмеримо опережают современный уровень
Не стоит совсем отказывать человеку в разуме :)
Допустим определить что летающая тарелка - технологический объект с недоступными для нас пока технологиями мы вполне можем, ну по крайней мере лётчики с ними стакивавшиеся уж точно могут. А вот реликтовое племя культа Вуду однозначно увидит какую-нибудь религиозную хрень.
Весь вопрос рациональное у человека восприятие действительности или чувственно-религиозное. Не даром последние десятилетия идёт интенсивная дерационализация человеческого сознания - фэнтези заместило научную фантастику, вместо космонавтов теперь герои волшебники и т.п.
Вооот! Реликтовое племя не отличит летающую тарелку, современный спускаемый аппарат или дирижопель, для них это будет неведомая небесная(возможно божественная) хрень. При этом уровень развития мозга у этих дикарей практически не отличается от нашего. Вывод технология выше уровня осознания = магия, мистика или проявление божественных сил. Мы же возможных инопланетян низводим до уровня летающей тарелки, это именно такое же проявление невозможности осознания. Вполне допустимо овладение технологиями настолько, что с нашей точки зрения это будет магия или будет казаться, что мир совершенно виртуален, и делать с ним можно все, что угодно.
Творение не может познать Творца. А вот может ли одна часть Творения познать другую часть - вопрос открытый. Так что, всей правды мы никогда не узнаем.
Где-то встречал подобную гипотезу - пока люди считали, что Земля плоская, и находится в центре мира - она типа и была плоской, а как появились гипотезы о Солнце-центризме - создатель быстренько переделал мир под эту новую теорию.
Звучит глупо. Но это в точности соответствует гипотезам высказанным в статье.
Да вот же, из деревни пишут.
Такие дела. Дуня Кулакова фореве!
Трансиб строили через более-менее обитаемые места. А обитаемыми они стали потому, что люди привыкли расселяться в места соответствующие по климату с местом отъезда. Построить Трансиб через Обскую губу и центр Якутии было бы конечно круто, но совершенно нереально. Я так летел как то самолетом, из Москвы в Южно-Сахалинск, по прямой, так там и сейчас при взгляде из иллюминатора на многие сотни километров не видно человеческой деятельности, а уж сто лет назад тем более.
Если глянуть на карту вечной мерзлоты, то можно понять, что считать инженеров Транссиба идиотами, не знающими, что земля круглая, преждевременно. А вот автора статьи...
Лютое притягивание за уши. Способов отображения геоида на плоскость - вагон и тележка. Кто-кто, а уж географы в курсе.
Транссиб идет вдоль границы, а что он при этом совпадает с параллелью - просто совпадение.
У вас своя матрица, у трща своя. Так и живём.
было дело, да, летала из Москвы в Магадан через Северный Полюс.
села в самолет в 9 часов вечера, приготовилась спать, а ночь так и не наступила - всю дорогу сияло яркое солнце, а за окном сверкали льды Северного Ледовитого океана.
кукушка так слегка едет, особенно, когда в три часа ночи по московскому времени нас разбудили и начали кормить
Там весь смысл в том, что пока ученый в микроскоп не посмотрит, то и ресурсы процессора на расчет микробов не тратятся.
Это все ерунда по сравнению с той мощностью которая нужна для моделирования галактики, на мой взгляд бред, за исключением возможности, когда мы остаемся в большой реальности, но у нас свернуты несколько измерений, тогда эмулировать ничего не надо, все работает как надо :)
Жизнь это компьютерная игра с обалденной графикой, без возможности сохранения и с очень скучным геймплеем. (ц)-не мое.
По сабжу - статья для младшей группы д/с, хотя тема сама по себе очень интересна. Авторы похоже слишком много играли в компьютерные игры.
Ну вот, теперь перезагрузят из-за этих учёных. Опять с нулевым уровнем инсты фармить придётся.
Я когда-то делал расширенный доклад по Беркли, удивительный был человек для своего времени. Вачовскисы с их узко сформулированной Матрицей это просто кусок дерьма по сравнению с ним, не говоря уже про НАСА и Бострома. )
было бы интереснее создать симулятор, при котором человек бы находился и перемещался в четырехмерном и выше пространстве, тогда было бы понятно - является ли наше 3D-пространство единственным с точки зрения жизни
Эта идея ничего не решает. Она из разряда классических "Так боженька сделал". Ненаучна в сути, а потому попросту скучна.
Когда механика была на взлете, людей называли механизмами. Потом кванты, потом компьютеры. Мы просто примеряем ближайшую технологию на свою жопу.
А как оно на самом деле - только Богу ведомо, да и то не очень.
Есть очень простое опровержение по теме матрицы. Вот оно:
В реальной матрице такое просто невозможно. Разве что матрицу писали в сектоидной микрософт.
Тоже мне новость! Это известно тысячи лет! Майя- иллюзия окружающего мира.
После успешной "высадки на Луну", видимо, в НАСА продолжили заниматься "имитацией бурной деятельности."
А когда деятельность имитируется, преимущества получает тот, кто лучше "делает презентации".
То есть "сказки умеет расказывать"
Отсюда и фантастические проекты и "безумные идеи".
Наверное у них там "фриков" много, а настоящих учёных и инженеров - мало.
P.S.
Это потому что пытаются наблюдать элементарные частицы с помощью других элементарных частиц. И это меняет их параметры.
Это я у Фейнмана прочитал