Народный полнометражный анимационный фильм по роману И.Ефремова "Час Быка"

Аватар пользователя vleo

Начато производство полнометражного анимационного фильма по роману И.Ефремов "Час Быка". Приглашаю всех мечтающих о светлом будущем человечества сделать свой вклад в этот проект. Всего за 3 дня уже собрана половина средств, необходимых для завершения проекта. Это многое говорит о подлинных культурных запросах нашего народа.

Подробности ниже. По ссылке выше можно посмотреть трейлер фильма.

Позитивная, конструктивная новость, отличный подарок к празднику Международной Солидарности Трудящихся, Весны и Прогресса, разительным контрастом на фоне Минкульта РФ, выделяющего миллионы на русофобские, депрессивные произведения.

ЦЕЛЬ

Будущему быть. "Будущее уже наступает, и человечество стоит перед новой ступенью эволюции" - наверное, так думали люди во все времена, и сегодняшний день не исключение. Формирование будущего — это процесс, требующий активного участия каждого человека. По многим причинам современный кинематограф рассматривает будущее в мрачных красках грядущих катастроф, неудач и неожиданностей, преимущественно неприятныхМы же поставили перед собой задачу в доступной и зрелищной форме обратить внимание, прежде всего, молодежи на наличие альтернативы современному пути развития общества; на наличие светлого, справедливого и сильного будущего. Адекватно ответить на активно насаждаемое в умы молодежи современными кинематографом и компьютерными играми полное разочарование в будущем (в стиле «Терминатора», «Матрицы», «Звездных войн» и т.п.). 

http://planeta.ru/campaigns/chas_buka

Комментарии

Аватар пользователя Kerk
Kerk(12 лет 7 месяцев)

Качество анимации как в компьютерных играх конца 90х :(

Аватар пользователя Smogg
Smogg(10 лет 3 недели)

Анимация - да, фиговенькая.

Но бывают случаи, когда идея вытягивает всю картинку - "Тургор".

Даже до сих пор)

Аватар пользователя vleo
vleo(10 лет 3 месяца)

Ну, если будет спрос, то можно ведь и на Blender-е сделать. Конечно, это не бюджет 300 тыс - там под 10 млн. руб нужно, думаю.

Аватар пользователя Kerk
Kerk(12 лет 7 месяцев)

Спрос есть. Но если эти люди не смогли сделать полутораминутное впечатляющее видео, то на полнометражку лучше и не замахиваться. Независимо от бюджета.

Аватар пользователя Kerk
Kerk(12 лет 7 месяцев)

Так-то да. Но это все равно что в сельском клубе Шекспира ставить. На премьеру придут все коллеги и друзья актеров. Но человека постороннего продукт такого качества врядли заинтересует.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(10 лет 3 недели)

А и пофиг! Главное, что в селе есть клуб, и что в селе ставят Шекспира.

Или ребята изначально замахиваются на окупаемость?

Аватар пользователя Kerk
Kerk(12 лет 7 месяцев)

Врядли они на что-то замахиваются. Иначе бы не собирали деньги с миру по нитке.

Ну, в любом случае, удачи им. От мультфильма по хорошей книге, пусть даже любительского, хуже никому точно не будет :)

Аватар пользователя Smogg
Smogg(10 лет 3 недели)

Самодел очень разный бывает)

http://ok.ru/video/13359843939

Но 3д - да, им слишком сложно, ибо Uncanny_valley

Аватар пользователя vleo
vleo(10 лет 3 месяца)

Прямо в точку. По мне так лучше ставить Шекспира в сельском клубе, чем пить водку (смотреть Голливудщину).

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 9 месяцев)

Как обычно поделка на коленке у подъезда... Хорошей фантастики как небыло так и нет.

Аватар пользователя vleo
vleo(10 лет 3 месяца)

Но лучше уж так - чем никак. Дело принципа - посмотрите топ самиздата (samlib.ru) по фантастике, и то, чем нас потчуют олигархи от культуры. Разница огромная.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 10 месяцев)

http://aftershock.news/?q=node/305376

2х дней не прошло, писатели

Аватар пользователя vleo
vleo(10 лет 3 месяца)

Ну я не виноват, что сносят в блоги. Мимо меня прошло, хотя я регулярно читаю Aftershock.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 10 месяцев)

а, ну да

это я виноват (в том, что вас поиском пользоваться не научил перед актом копипастоизлияния)

Аватар пользователя tobolchanin
tobolchanin(9 лет 9 месяцев)

Прошу прощения, но сильно напоминает... лохотрон.

Аватар пользователя vleo
vleo(10 лет 3 месяца)

А плевать... я перевел 1000 руб. В кинотеатр сходить на двоих столько же стоит, чтобы с гарантией хлебнуть голливудского отстоя. Готов рискнуть.

Аватар пользователя tobolchanin
tobolchanin(9 лет 9 месяцев)

Не взлетит, ИМХО. И деньги тут роли не сыграют. Лучше поддержать "Панфиловцев"...

Аватар пользователя Производственник

Читал как то. Пытался. Сплошное морализаторство и попытка моралью все объяснить и сделать окончательный вывод. Как будто жизнь состоит из одной сплошной морали. Страшная нудятина без какого либо практического смысла. Как нибудь попробую еще раз перечитать конечно, в познавательных целях, но вряд ли изменю свой вывод.

Аватар пользователя vleo
vleo(10 лет 3 месяца)

Ну там важна концепция в целом. Излишняя мораль... но что делать, если нас утопили в антигуманной морали. Иной раз 1001 раз нужно сказать, чтобы что-то пробилось. 

Там сам сюжет вполне себе - живой и если его оставить, а мораль вынести за скобки, то будет самое то.

Аватар пользователя Производственник

Попробую выкинуть мораль от туда, посмотрю, что останется:).

Аватар пользователя vleo
vleo(10 лет 3 месяца)

Добро победило зло и зверски его убило.

Чуть более подробно:

Только из  гуманизма не спалили планету фотонным приводом, хотя это фигурировало в качестве аргумента при переговорах с туземцами чуть менее, чем постоянно.

Плюнули на отсталось туземцев и улетели, оставив несколько человек для ведения честной прогрессорской деятельности - то есть просто организовывать народные массы. Через 50 лет планета подала сигнал по системе Галактической Связи, что все в порядке. Прилетели и убедились в том, что оставшимся поставили памятник - огромный такой, и там даже нашлось и местечко для, очевидно перковавшегося, главного олигарха, которого они, собственно на протяжении всего сюжета добром пытались обратить к свету истины.

Кстати, роман исключительно про фазу переговоров и убеждений по хорошему, вкупе с ведением среднемасштабной агитации в народных массах. Очень жизненно то, что смена общественной формации произошла не методом прогрессорства, и не методом насилия, а методом убеждения и демонстрации такого добра, которое может и убить зверски, если его сильно разозлить. Очень реалистично, в принципе. Особенно в нашу эпоху цветных революций.

Отвечает на вопрос, почему у Штатов мало шансов - нет у них такого добра, которое бы выглядело убедительно во всех смыслах.

Аватар пользователя Производственник

Однако благодарю за краткое изложение. Однозначно, еще раз попробую прочитать.

Аватар пользователя BobberRu
BobberRu(10 лет 1 месяц)

Я тоже пропустил предыдущий пост, поэтому этот очень "в кассу" ) Спасибо, что написали.

Касательно реакции "электората" здесь и на ютуб (50% дислайк). 

Здесь "все не так однозначно" ) если вдруг Вам показалось, что тут много тех кто любит Ефремова, то это не так. Тут с литературными вкусами не просто. Поднимите "литературные" посты. ) Рубилово ещё то )

Ну а что касается дислайков, то их ставят со словами

качество анимации как в компьютерных играх конца 90х

И это тоже подход... ) 

В общем я за идею этого фильма! ) Удачи им. ) Пойду перечитаю "Час быка" ))

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

посмотрю, но не хотелось бы в очередной раз разочароваться....

Аватар пользователя Xexen
Xexen(10 лет 11 месяцев)

А авторы мультика кто? Кто озвучивает, рисует, режиссер?

Мультфильм - это искусство. Причем голоса актеров - это не меньше половины успеха мультика.

Аватар пользователя Тит.ВВ
Тит.ВВ(11 лет 12 месяцев)

Бесовщина какая то.Посмотрел 31 сек. и понял что такое детям нельзя смотреть.Ёжик в тумане,Простоквашино,боевик Ну погоди,Лёлик и Болек,Раз ковбой,два ковбой.Из последних что 8 лет назад показал мне друг это была Таможня.По моему шедевр,особенно для тех кто помнит 90-е,а это значит мультик для взрослых.

Аватар пользователя vleo
vleo(10 лет 3 месяца)

А кто сказал, что это роман и фильм для детей? По целому ряду причин, это не для детей.

Впрочем, это и роман не для Вас. Это не про ваши свекловичные и кукурузные поля. И не про отказ от коллективизма. Не про единоличные поиски Бога, в частности.