Не новости. Личное открытие по просмотру фильма "Президент".
Фильм хороший. Хотя про 1998-2004 годы нужно снимать и снимать. При просмотре решил для себя одну старую неопределённость.
Всю историю Владимира Владимировича в качестве высшего руководителя обсуждается вопрос, - как мог 1 человек переломить такой мощный поток повсеместных деструктивных процессов в РФ? Ведь надо понимать, что подобные развороты редкая вещь в истории, с ходу только Минин и Пожарский, да Шикльгрубер вспомнился. А там условия в чём-то попроще были, без полного слома идеологической и социальной базы общества.
Есть 2 версии объяснения тех событий:
1. Путин - "вершина айсберга" тайной группы и
2. непонятно как, но сам.
По 1й, весьма популярной, - ещё при Андропопе был создан план по "очищению" России от балласта союзных республик, перезапуск экономики через приватизацию и частную инициативу с последующим возрождением к статусу супердержавы. В некоторых вариантах приватизация и беспредел 90х - внеплановые сбои.
По 2й, совершенно не понятно как смог 1 человек, пусть и с уникальными способностями переорганизовать, перенастроить практически вырожденную экономику и социальную структуру, отгородить управление страны от олигархов, перестроить аппарат насквозь погрязший в коррупции. Как это было сделано абсолютно не понятно и следовательно фактически не обсуждалось.
И глядя фильм я для себя эту дилемму решил. Как говориться, ПМСМ:
Не было "заговора" патриотов, нет какой-либо серьёзной группы старых соратников кующих планы и имеющих везде своих людей. Просто Владимир Владимирович Путин искренний, убеждённый человек, готовый работать для страны столько, сколько надо, а не пока силы кончатся. И этот человек смог найти, выбрать, убедить и заразить своим примером чиновников и служащих из разлагающейся и коррумпированной среды, во главу которой ему довелось встать по тем же самым личным качествам. Дело в том, что феномен Путина нужно рассматривать в комплексе с феноменом русского человека. Оказалось, что очень много мелких и крупных казнокрадов, разочарованных и сдавшихся чиновников, служивых в душе продолжали быть русскими патриотами - когда денег не надо, "за державу обидно". Президент смог достучаться до светлого, настоящего, русского в этих людях. Из них собрал, собирает и будет собирать себе "айсберг", вершиной которого стал по праву. И пусть пробудет подольше.
Теперь доказательства. Их много, но они все косвенные. Я попытаюсь объяснить одно, мне хватило. История о встречи Путина родственниками погибшей лодки Курск. Я её помню, но тогда не оценил как сейчас. Для начала представьте, смогли бы Вы решиться на такую встречу, она не протокольная не обязательная, вообще появилась ли вообще такая мысль устроить подобную встречу у Вас лично? А если умножить страшный груз ответственности такой встречи на риск неудачи и возможность вообще испортить всю возможность дальнейшего пребывания в качестве лидера нации. Припоминаем как Ельцин перед этим сильно всё изгадил. Я бы, весьма вероятно, побоялся... Президент встретился и нашёл что сказать и как сказать людям в таком стоянии, при котором обычно никакие слова не находят отклика, вообще никакие.
Ещё раз. Путин уникальный лидер, кроме прочего, способный найти в уникальном народе, погрязшем во всех тяжких и где-то всё равно остающийся богоносным, точки опоры и роста для борьбы с низменным и возвышением к объединяющему. Вот и весь феномен...
Комментарии
Историей правит закон больших чисел и настроения масс. К концу 90-х в стране, в том числе в элитах (особенно силовых и обороннопромышленного комплекса, и в среде, ориентированной на промышленность высокого передела, в целом), был накоплен мощный яростный потенциал против оголтелых либерастов и наиболее наглых олигархов.
Ждем когда аналогичный консенсус сложится и организационно оформится по вопросу экспорта ресурсов низкого передела в обмен на бусы и оффшорные счета.
Хе-хе, пожалуй да, это вариант предвыборной платформа преемника... Как раз ресурсная картина станет понятно-печальной к тому времени. Слишком многим станет ясно, что, обогреться тут - стало дороже, чем помучиться с переездом и потерпеть чужбину там.
-- К концу 90-х в стране, в том числе в элитах (особенно силовых и обороннопромышленного комплекса, и в среде, ориентированной на промышленность высокого передела, в целом), был накоплен мощный яростный потенциал против оголтелых либерастов и наиболее наглых олигархов.
нет, не так [плоско] нужно рассматривать: на накопленном отрицалове можно только ломать и рушить то, что поперек горла уже Обществу (и верхам и низам)
ломать, а не строить
это феномен выдвижения Ельцина элитой - и поддержкой народом - когда накопилась критическая "масса" соответствующего мощного яростного потенциала "ОТРИЦАНИЯ"
Путин же - это нельзя не видеть и не чувствовать - был выдвинут и поддержан на волне внутренне совершенно другой природы - не "ОТРИЦАНИЯ" (=разрушения), а "СОЗИДАНИЯ"
с Ельциным и за Ельциным пошли, понимая Против Чего нужно объединяться (объединяющим было понимание, что нужно разрушить) - он и боролся С тем-то и тем-то
с Путиным и за Путиным пошли, понимая, что всё уже разрушено, возможность реванша устранена, ТЕПЕРЬ НАДО СОЗИДАТЬ, "догонять и наверстывать" - и, соответственно, объединяющей стал Позитивный Смысл
"Путин" - это воплощение мощного Позитивного Потенциала
не "отрицания" [отрицания], а созидания
Путин появился сразу и моментально, как ему были созданы соответствующие условия - как политические (канализация Ельциным радикальных партий и группировок - как ультра-левых, так и ультра-правых), так и Административные (институализация Государства Российского - которое на момент ГКЧП не имело вообще ничего, кроме сепаратистского парламента, ни-че-го... от своего КГБ и своей Академии - до своей налоговой системы)
к 1999 году была выстроена и отстроена Вертикаль Власти на базе Новой Конституции, нового гражданского Кодекса, администрация Президента обеспечила "комиссарский надзор" на местах, и т.д. и т.п.
как только появилась возможность Проводить в Жизнь (контролировать исполнение) Государство-Строительные Планы, так сразу и незамедлительно - не цепляясь за Власть - Ельцин и передал бразды Путину.
Подведя черту и разъясним политический момент: " Новая Россия прошла этап демократической революции. Пора возвращаться к идее государственности – но уже на новом витке и в другом виде."
как только разработали Новый Гражданский Кодекс и выстроили систему, способную Собирать Налоги - так незамедлительно была проведена передача Власти от "революционера-разрушителя" Ельцина "консерватору-созидателю" Путину.
раньше просто не было возможности и смысла
Интересно.
Можете пояснить, что мешало построить систему "способную Собирать Налоги" в 1995 году, например?
На взгляд дилетанта, озвученные задачи можно было решить не за десятилетие, а 3, пусть 6 лет. Видимо другие задачи параллельно решались, если продолжить логику. А какие?
"Просто Владимир Владимирович Путин искренний, убеждённый человек, готовый работать для страны столько, сколько надо, а не пока силы кончатся. И этот человек смог найти, выбрать, убедить и заразить своим примером чиновников и служащих из разлагающейся и коррумпированной среды, во главу которой ему довелось встать по тем же самым личным качествам." - святая наивность! Хе-хе, а кого не смог убедить, пришлось посадить.
"Добрейшей души человек. А мог бы и бритвой по горлу..."
Тогда "Гамлета" могла написать шимпанзе, просто постукивая по клаве от делать нечего( сравнение по степени вероятности))).
Хотя "заговора" на самом деле не было. Был план с несколькими степенями "запаса прочности".
Чтобы сработал наверняка (планы, выстраеваемые по-сталински, методологии и технологии имели 2-3-4 кратный запас прочности и многократно дублирующаяся "степень вероятности" свершения этих планов) . Была выстроена общая методология достижения цели( для разных групп "игроков", возможно не знающих друг о друге). В конце-концов находясь на уровне шара на биллиардном столе, ударяющегося "хаотично" о другие шары - трудно увидеть мастера, держащего кий(и делающего вид, что шары "сами собой" залетают в лузы.
Для понимания феномена Путина рекомендую к прочтению
http://www.greatstalin.ru/files/books/prudnikova_iosif_dzhugashvili.pdf
в 90-е жопа в стране была не меньше,
чем после переворотов 1917г.
и для наведения порядка
нужен был человек - организатор/строитель/созидатель
Интересно было бы услышать, как Вы бы действовали в подобной ситуации. Поделитесь опытом?
Так об том и речь! Кого там убеждать-то было? Олигархов? Пришла команда, и он во главе. ВВП им коридор обозначил, а кто не вписался, так и сам виноват! Ну, а я бы, наверно, действовал ещё жёстче, потому и не на его месте.
Искренне надеюсь, что "туфтонский рыцарь" больше никогда не будет править Россией.
И Вам того же, сэ-э-эрр!
)) Хорошо что хоть у кого-то есть чувство юмора по понедельникам
Чувство юмора либо есть, либо нет. Его не пропьёшь!
Путин был не один. С ним пришла группа людей под условным названием siloviki. Тот же Иванов, Шойгу, Сечин, Богданчиков, и группа называемая "друзья Путина" типа Чемезова и других.
Просто не все они шли в правительственные структуры. Тот же Богданчиков взял под контоль Роснефть, куда потом перешли активы ЮКОСА, Чемезов возглавил Ростех, куда потом слили оборонку и так далее.
То есть Путин вёл наступление на олигархат по всем фронтам.
И я согласен с Алексом, что Путин очень тонко чувствовал и чувствует настроенире народа. Фактически, он и есть сам народ.
+100500! Обратите внимание, что рядом с были люди, с которыми он служил в Комитете, тот же Иванов. Я несколько раз обратил внимание на некий акцент авторов фильма на этот факт. И да, сделал несколько открытий, например беглое приветствие по-французски и песни перед джазовыми музыкантами на инглише.
Приятно посмотреть на Президента, не то что борька-пьяница. Как говорит моя теща, к которой я присоединяюсь в этом вопросе: дай Бог ему здоровья, вот без иронии.
Акцент был еще в том, что служили не просто в Комитете, а в отделе с нелегалами - ярким примером бескорыстного и беззаветного служения Родине.
Богданчикова ты классно приплел. Какое отношение имеет к силовикам человек всю жизнь занимавшийся партийными делами и нефтегазодобычей!? Богданчиков приехал в Роснефть с Сахалина и никакого отношения к силовым ведомствам отродясь не имел.
Название siloviki оно ведь условное. Поэтому и написано мной на латинице. А народ там был разный, это верно, не все были выходцами из спецслужб.
Просто была некая команда сформирована.
Большая часть людей Путина пришла из Питера. Коллеги.
Богданчиков пришел с Сахалина, да и назначили Богданчикова в Роснефть когда Путин еще администрацией руководил и КРУ занимался. Не вяжется.
"С ним пришла группа людей под условным названием siloviki"
Вот так и смотрим на себя, через западную призму (неизбежно упрощенную и карикатурную). Даже исконно русские слова латиницей испохабили. Пойду с горя пить из samovar.
Да, чай из samovar это наше всё. И обязательно с babushka varenie.
Надеюсь не TABURETOVKU?,а как положено CHAI с BARANKAMI.
СЛово силовики - одно из немногих заимствованных в английский язык из русского. Так же как слово спутник.
В курсе. Однако по этой причине мы не пишем "вчера с Плесецка был запущен военный sputnik". Как и британцы не пишут "Yesterday I made a nice селфи".
Шойгу стал министром по чрезвычайным ситуациям при жизни СССР.
Они при нём все и происходили, включая наиболее чрезвычайную - гибель СССР.
Про Шойгу знающие люди говорят, что он от семьи Ельцина
Может быть, может быть.
Только вот сам Ельцин в могиле лежит, его мурзилок из Кремля половыми тряпками повыгоняли. А Шойгу только градус повышают.
Хотелось бы, конечно, знать, кого он так удачно спас в 1991 году, что под него в нищей России отдельное министерство со своей армией сделали. Причем, об всякую Чечню мараться не заставляли.
Скажите, а версия, что этот человек труженник, умница и с ограниченными амбициями, а в силу этого интересен любому высшему руководству чем Вас не устраивает?
Я не убеждён, что так и есть, но близок к уверенности...
а версия, что этот человек ..интересен любому высшему руководству чем Вас не устраивает?
Зачем же не устраивает? Только вот, наблюдать за ним не мешает. Как он по миру путешествует, к примеру. Да и про МЧС, в его бытность, за какие-то большие деньги люди говорят. А не пойман - не вор, это да.
Главное чудо когда такие люди приходят во власть, в основном к власти тянутся эгоисты пограбить.
Любого гения-одиночку толпа наглецов из 90-х затоптала бы. Легко.
Полагаю, что сработал вариант №1.
Тупо пристрелили бы. Свои же.
И самое главное, чего остро не хватает Путину.
Ему не хватает нас с вами.
Что бы мы все стали путиными на СВОЁМ месте. Что бы нам тоже стало "за державу обидно", но не мировом масштабе, а на своём месте.
Как учит нас пишет alexsword: "каждый красит свою скамейку". И не только красит, но и вокруг смотрит. не даёт ломать свои скамейки, с другими "красильщиками" кооперируется и красит уже улицу, район, город, область и т. д.
+
присоединяюсь. и с Алексом согласна, Путин, это просто - коллективное Мы. Роль личности в истории не признаю, всем правит большинство.
+
Там был ещё один момент - во время принятия присяги.
Путин сказал: "Я могу обещать, что буду открытым, честным и действовать строго по закону".
А это немало. Это очень много...
Миша Евдокимов тоже много чего обещал в 2004 году, когда его решили продвигать в губернаторы Алтайского края. Одних мошенников и ворюг выгнал , но зато пригрел других - из "ближнего круга".
"Судьба! "
Михаил Евдокимов 17 Судьба
Хороший фильм, некоторые фразы от других помогают раскрыть принципы усшеного управления. Это всё-же путь №2, но Путин по прежнему разводящий, секретарская такая работа, генеральная, но с обходом ошибок прошлых.
Президент как должность в демстранах вообще фигура чисто представительская. По нашей конституии написанной сша он тоже только ручкой может махать. Очень ограниченная власть заключающаяся в праве подписывать приносимые бумажки. Но Россия особая страна, здесь закон что дышло, понятие царя в глазах народа и чиновников выше понятия зиц президент. Работает многовековая ментальность. На этом и выезжаем.
кмк он "проговорился" - вначале срока он смог собрать дееспособных армейских 50000 тыс кажется, вот на них и оперся.
филь отличный, прошли всю новую историю России, при хорошей жизни мы забываем как было в 00, как по мне так это был gw? причем я лично не нуждался не в чем, были деньги и не голодал но вспомнить полезно, вся система была как сказал ктото а озвучил греф - "Чечня везде"
Именно.
От работы с Собчаком пара единомышленников сформировалось, в ФСБ, аппарате президента, правительства постепенно люди нашлись. И эти люди может сами не воровали убивали, но рядом стояли, не мешали, где-то способствовали. Стал президентом опёрся на них и так далее. И те единомышленники нашли в Путине центр силы и источник морального вдохновения, а он естественно в них... А на народ опирается только с конца нулевых.
Как много в нулевых в правительстве было "вредных" персонажей. Да и сейчас по мнению многих, есть. Но в любом случае принципиально меньше и существенно менее "вредных".
Вот бы довелось ВВП мемуары написать, а нам почитать...
Ваш вопрос опять-таки упирается в процесс развала/роспуска СССР.
По поводу 2 -ой версии, о герое-одиночке. Терзаюсь большими сомнениями. Люди в политике из ниоткуда не берутся. А тем более не выходят на первые роли. За ними всегда кто-то стоит, имеющий реальную власть, т.е. ресурсы разного рода и возможность их применения. Это не Путин такой "борзый" и храбрый был и нагнул семибанкирщину, это просто "хенералы песчаных карьеров" не разглядели силу, стоящую за ним.
Я полагаю, что сила за Путиным была. Только он её сам вокруг себя со времён работы в разведке собирал. Медленно и постепенно. Собирал через убеждённую и последовательную позицию государственного и честного человека. И это не "сила" водит своим официальным представителем, а он решает и направляет вектор и напряжённость усилий своих соратников.
Вот вспомнился один из эпизодов раннего фильма о Путине. Тогда он только перебрался в Кремль, съемки были зимой, когда некие нагловатые корешпонденты в количестве 2 шт, приехали выяснять, ху из мистер Путин. Воот, когда они шарились по его кабинету и чуть не влезли в стол, Путин открыл один из ящиков и показал папку страниц на 300-400. На их вопрос, "а чо там?", ответил, что это несколько(!) сценариев развития страны и закрыл ящик.
Вы, на мой взгляд, допускаете ошибку, считая, что если Путин - результат работы 1 сценария, то он ничего не решает. Он решает, он - часть команды,приведшей его ко власти, но он отвечает за принятые решения, потому его роль при принятии решений более чем значима. Он не марионетка, он - один из важнейших элементов политического руководства. Но, КМК, система имеет достаточно устойчивости и при его отсутствии.
Для справки: это был фильм Андрея Караулова "Неизвестный Путин".
http://www.youtube.com/watch?v=JiClfrvLupg
Тоже хороший фильм.
Фильм заслуживает уважения, просмотр обязателен в школе, в вузах, в образовательных учреждениях. (Отправлю учителям знакомым с просьбой показать на уроке)
Что касается сегодняшнего дня. Заметил одну интересную идею, которая имеет место быть.
В нашем отделе 30% граждан бывших республик СССР. То-ли по незнанию, то-ли по слабоумию, они считают президента так себе, наважной фигурой(постоянно выкрикивают как все плохо у какая у нас страна отстойная), причем один из них неплохо заработал в России, другой тоже хорошо себя чувствует.
Презираю таких людей, которые всегда критикуют власть и президента не опираясь на реальные факты, цифры, события, историю, то есть типичный либеральный взгляд глупца, по сути врага страны.
Подчеркну, оппозиция обязательно должна быть, но состоять должна не из отсталых и лохматых венедиктовых, а из умных людей, интеллигенции, представителей реальной науки, а не из эксгибиционистов, мазохистов и педиков. Оппозиция отчасти содержит функции некоего волшебного пинка, но сегодняшняя - смех и слезы. Ее просто нет. Может и правы некоторые деятели, что сегодня очень сильная пропаганда, которая уничтожила под корень все оппозиционные настроения, а может и ошибаются.
Времена меняются, оппы нет, живем неплохо, и без оппов, значит так тому и быть. Замечу, что такие качества как порядочность, честность, правдивость однозначно может быть и у оппов, только наши антиподы почему-то научились лишь искажать исторические факты, события в мире и в стране, врать и лгать - сами себя искоренили.
Интересно, к какому событию сняли видео про президента? Будет что-то серьезное в мае или летом? Большие перемены? Отказ от доллара и переход на новые рельсы в экономике?
Ога, что то фильмы плотно пошли. То про Крым, теперь вот этот.
Страницы