Неонацистская дуга

На границах России с Восточной Европой создается «дуга» из  медленно дрейфующих в неонацистскую идеологию  стран – бывших республик СССР,  и стран- бывших членов Восточного блока. Появление этой «дуги»  свидетельствует, что Запад,  отдохнув после 1945 года возвратился к своей давней мечте – колонизации «восточных славян».  Развал СССР, который Запад трактует, как свою победу в холодной войне, придал этой мечте реальное наполнение.  Под Западом имеется в в виду ЕвроСоюз, где в иерархии стран «руководящую и направляющую силу» взяла на себя Германия.

   Германия хорошо усвоила урок 1945 года, полученный от СССР. Много лет она «приходила в себя», с тоской переваривая мысль, что мечты о военном реванше навсегда остались в прошлом.  Через все годы непростых отношений СССР с двумя германиями тянулся комплекс унизительного поражения германского фашизма, и когда СССР, в результате предательства партийной верхушки развалился, именно тогда в Германии вновь ожили мечты о реванше. И пока не в массе немецкого общества, у которого «прививка 1945» оказалась очень действенной, а у германского финансово-промышленного олигархата и обслуживающего его политического сектора. Понимая, что следующий военный реванш приведет к исчезновению немцев, как нации, они сосредоточились на экономической экспансии, развивая в первую очередь производство высокотехнологичной продукции, а не «постиндустриальную сферу услуг». 

 Считая, что и они тоже являются одними из победителей в холодной войне, они стали переосмысливать эффективность невоенных финансово-экономических и информационных технологий ведения войны с противником, обладающим большим воинским профессионализмом и ресурсами для ведения традиционной войны. Экономическая экспансия на  рынки экономически менее развитых стран, сопровождаемая сложным гарниром из международных договоров и различных соглашений «о свободе торговли», разветвленной системой кредитов и других финансовых инструментов, в конечном итоге приносит такую же выгоду, как и разрушение экономики противника военными средствами.                  А широкомасштабная пропаганда наступления «новой эпохи постиндустриальной экономики» в которой якобы производство прибавочного продукта переносится от архаичного станка в офис с высокопроизводительным кампутером,  создает иллюзию самодостаточности у слаборазвитых стран, лишая их воли к сопротивлению экономической экспансии. 

 С момента создания ЕС Германия последовательно, шаг за шагом наращивала экспансию своей экономики на территории ЕС. На робкие просьбы более мелких союзников сократиться в некоторых секторах рынка, немцы раздраженно заявляют, что они и так несут самые большие расходы на поддержку второсортных европейских членов ЕС и советуют нытикам больше работать  и меньше тратить.     

 Сегодня Германия является экономическим и политическим лидером ЕС, и проводит свою политику через наднациональные надстройки в Брюсселе. Так в начале ХХI века Четвертый Рейх через политику восстанавливает свое экономическое могущество в Европе и усиливает политическое влияние во всех институтах ЕС.  Его главный враг СССР повержен с его участием, но еще осталась Россия, существование которой традиционно мешает планам дальнейшего расширения Четвертого Рейха.

 И в этом аспекте уже становятся понятными и логичными  политическая стратегия и тактика,  строительства «неонацистской дуги» из лимитрофов ЕС, под  неослабным вниманием Германии.

 Принятие стран-лимитрофов в ЕС,   физическое уничтожение промышленности этих стран, как советского культурного наследия, поставило их в полную политическую и экономическую зависимость от бюрократии ЕС. Эти страны реально уже не обладают суверенитетом и независимостью. Они уже де-факто колониальная территория Европы, на которой выстраиваются внеэкономические  институты давления на Россию.                                                       

 В истории с Украиной сценарий десуверенизации огромной территории с развитой промышленностью и 40-миллионным русско-украинским населением прошел еще более успешно, чем могли ожидать авторы и руководители проекта. Буквально за год, без каких-либо затрат ЕС на «европеизацию» украинской экономики, она была уничтожена, а на Украине установлена  антироссийская власть с сетью  неофашистких организаций и русофобскими военными формированиями. Даже судорожная попытка кремлевских властей отхватить Крым легла в масть Германии, навесив на российский бюджет колоссальные непредвиденные затраты.  Конечно, выдворение Российского флота из Севастополя несколько ускорило бы процесс дестабилизации России. Но и нынешний вариант вполне устраивает авторов «украинского проекта».  Им спешить некуда, СССР был куда более сильный противник, но он уже не существует.

 На сегодня, вчерне уже сформирован очень серьезный политический ресурсный потенциал, из Польши Украины и Трибалтии, с неофашистской и русофобской направленностью, К ним наверняка присоединятся Молдавия, Грузия, Румыния, Болгария, Чехия, Словакия. Этот блок будет развиваться дальше, и нагнетать прямую военную угрозу и политическую нестабильность на протяжении всей Западной границы России.

Сегодня именно Германия проводит политику снижения газовой зависимости от России до  нулевого уровня. И политики эта рассчитана на годы противостояния. Несколько повышенные энергетические затраты с лихвой окупятся после победы и расчленения России.                                                                         

 В XXI веке Четвертый Германский рейх рассчитывает воевать с Россией, чужими руками, инспирируя политические и военные провокации с территории лимитрофов, последовательно и целенаправленно используя удавку экономических и политических санкций со стороны Западной Европы.  Вплоть до полной дезинтеграции России, по образцу СССР.

Да, конечно, и США, как союзник Германии оказывает ей большую политическую и дипломатическую поддержку, но все затраты и издержки от эскалации политико-экономического давления на Россию ложатся на Германию, как основного выгодополучателя в будущем, а  США здесь идет «вторым эшелоном», обеспечивая пропагандистскую поддержку и отвлекая внимание на себя.

 Ну а как же так случилось, что Российская власть, верноподданически угождавшая Западу на всем на протяжении двадцати с лишним лет, оказалась его врагом?   Причем сама российская власть искренне, в лице президента со слезой на глазах недоумевает, как могло случиться такое трагическое недоразумение. Уж как только не прогибалась власть перед Западом, и ползала на коленях, и ложилась под него, и вставала раком, и валялась в грязи, каясь в том чего не было, и поливая себя говном, признавала культурное и моральное превосходство Запада над собой.                Но нет! Никакой взаимной любви!  Только полная и безоговорочная капитуляция устроит Германию.

 С какими же результатами подошла Россия к началу следующего противостояния с Германией, войны, гораздо более сложной и изощреной, где военные конфликты будут осуществляться лимитрофами, а Германия вместе с Европой будет душить российскую промышленность финансовыми и экономическими санкциями.   Увы, результаты очень печальные. И положение, в котором находится нынешняя капиталистическая Россия, куда более критическое, чем у СССР в 1940 году.

 С Запада враг занимает позиции под Псковом и Новгородом, Курском и Воронежем, на тысячу км ближе чем в июне 1941 года.  По южной границе, после безоговорочной сдачи Средней Азии в 90-х годах, линия противостояния проходит по границам Ростовской, Волгоградской, Самарской, Оренбургской, Челябинской, Омской областей.

Экономика России составляет едва ли не 30% от экономики СССР, а военный потенциал не более 25%.  К тому же СССР  имел политическую систему и идеологию, в рамках которой все действия и решения принимаемые правительством были понятны народу.  СССР имел самодостаточную быстро развивающуюся плановую экономику и мобилизационные механизмы. А Россия имеет рыхлую сырьевую экономику с изношенными основными фондами, неуправляемую и непрозрачную, финансируемую еще более непрозрачной и неуправляемой системой частных банков. Над этой экономикой нависло бездарное несменяемое недееспособное правительство, которому  хорошо удается только организация финансовых кризисов, регулярно душащих рахитичную экономику.

  Эффективная защита государственных секретов и коммерческих интересов тоже проблематична, т.к. все без исключения крупные промышленные предприятия и финансовые компании имеют в своих управленческих структурах иностранных наблюдателей, обеспечивающих контроль со стороны или иностранных акционеров или иностранных кредиторов. Помимо этого сеть НКО, несколько тысяч юридических лиц-иностранных агентов опутала всю Россию.  Олигархическая среда, определяющая политику власти и физический состав институтов власти,  сегодня, под давлением санкций, раскололась и часть ее наверняка уже ведет сепаратные переговоры с Западом о приемлемых условиях сдачи и личных гарантиях для коллаборантов.

Можно было бы указать еще несколько уязвимых позиций в структуре нынешней капиталистической России, но и приведенных вполне достаточно, чтобы признать близкую возможность развития серьезных осложнений.