Мировой долг на $9 трлн продолжит толкать доллар вверх

1.3K 12:26 - 14/Апр/15 Россия

(9 лет 9 месяцев)

Инвесторы, прогнозирующие скорое завершение долларового ралли, возможно, не учитывают множество других факторов, которые продолжат толкать его вверх.
На американскую валюту существует накопленный спрос, которого хватит еще на годы укрепления, так как в мире наблюдается “структурный дефицит” долларов, прогнозирует инвестор и бывший экономист Международного валютного фонда
Стивен Джен.Суверенные и корпоративные заемщики за пределами США накопили долларовых обязательств на рекордные $9 триллионов, большую часть которых предстоит погасить в ближайшие годы, свидетельствуют данные Банка международных расчетов.
Кроме того, центральные банки, ранее сокращавшие вложения в доллар, сейчас вновь проявляют к нему аппетит, что подогревает общий спрос. Доля американской валюты в международных резервах центробанков сократилась в 2011 году до минимальных 60 процентов с 73 процентов десятью годами раньше. С тех пор вес доллара
вновь поднялся до 63 процентов.
Так что краткосрочные отступления и колебания доллара под влиянием статданных и изменения политики Федеральной резервной системы США могут быть нивелированы под общим действием этих более сильных факторов, что подстегнет дальнейшее укрепление доллара, говорит Джен, один из основателей SLJ Macro Partners LLP в Лондоне, а в прошлом глава отдела анализа валютного рынка Morgan Stanley.
Индекс Bloomberg Dollar Spot Index, отслеживающий динамику доллара США к 10 основным валютам, с середины 2014 года укрепился на 20 процентов. За три недели по 3 апреля индекс снизился более чем на 3 процента на фоне комментариев членов
Федеральной резервной системы, умеривших ожидания инвесторов относительно темпов повышения процентных ставок.

Анчали Воррачате

Источник - Bloomberg

Логика, безусловно, в данной статье присутствует, но весьма однобока. Сколько в этом объеме задолженности можно заменить валюту обязательства при расчетах? Кто является кредитором по этим обязательствам? Почему не учитываются обязательства резидентов доллара? Сколько будет тех, кто "не все могут смотреть в завтрашний день. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать (видимо, вернуть долги)" .

И вообще, этот процесс (укрепления доллара) очень хорошо согласуется с теорией Авантюриста дальнейшего его обрушения ))

Блог пользователя Yanuariy | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Комментарии

(9 лет 9 месяцев)14:23-14/Апр/15

Халва-халва-халва...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(11 лет 8 месяцев)14:25-14/Апр/15

Говорят, дальше было вот что:

Кстати, а что стало с героями этого скандального расследования? Обратите внимание – скандал был большим. Англоязычную версию этого ролика посмотрело более 4 млн человек!
Что же с героями?
Что должны сделать с явно несправляющейся инспекторшей, которая не может дать ответа ни на один вопрос, руководители американского государства? Дама находится, на ответственнейшем, в нынешних условиях, посту. И ни в зуб ногой в вопросах, от которых может зависеть благополучие всех Штатов.
Что руководители американского государства должны сделать со смелым парламентарием, который активно борется с коррупцией и готов смело задавать любые вопросы любым лицам?
Ответы очевидны: в интересах страны даму уволить, а парламентария раскручивать и поднимать на новый уровень. Патриот и умница нужен на самом верху.
Причем – и увольнять и раскручивать можно сразу же. Ждать тут совершенно нечего.
Так будет поступать власть, если Америка – это светоч свободы и ей через своих выбранных представителей управляет американский народ.
А вот если Штатами правят закулисные банкирские кланы, которые владеют Федеральной резервной системой, то их отношения к героям этого ролика будет сильно отличаться.
А спросите себя, чтобы вы сделали с ними, будь вы невидимой, закулисной властью? Будь вы, владельцами ФРС?
В таком случае, инспекторшу, что блеет как овечка и два слова связать не может, конечно, нужно убирать с ее поста. Нет, она, конечно, молодец. «Честно» выполняет свою работу – ничего конкретного не отвечает и ничего лишнего не говорит. Молодец. Но только надо врать как-то по-увереннее, что ли. По-артистичнее. Другой человек нужен. Но она же старалась. Поэтому ее просто нужно перевести на другую работу. Разумеется, не сразу. А выждать, пока улягутся страсти.
А конгрессмена, который задает такие вопросы, убить? Плохой вариант. Грубо. Его смерть только привлечет внимание к проблеме. А деньги, как известно, любят тишину. Куда проще организовать ему смерть … политическую. Чтобы больше вопросов задавать не мог. И тоже не сразу – на ближайших выборах.
А теперь, уважаемые читатели – отгадки ребуса.
1. Инспекторша лишилась своего поста. Не сразу, а через 2 года.
25 июля 2011 года на сайте ФРС мы увидели нового Главного Инспектора
Этот должен врать убедительнее и не отвечать на вопросы эффектнее и грациознее.
2. В январе 2011 года Алан Грейсон проигрывает выборы и лишается своего кресла.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии