В комментариях к моей вчерашней статье Коканг - китайская Новороссия?, мне "предъявили", что сравнивая ситуацию в Коканге с ситуацией в Новороссии, я-де тем самым осуществляю наброс на честное имя Новороссии.
Что-ж, сегодня я не буду брать на себя такую ответственность - проводить какие-бы то ни было параллели. А в заголовок я вынес лишь то, что думают по этому поводу китайские СМИ.
Итак, сабж:
"Новостной портал "Синьлан цзюньши" назвал Мьянму "китайским Крымом" и опубликовал карту, на которой территория этой страны окрашена в один цвет с Китаем.
Любопытно, что журналисты издания сами рассуждают о военном противостоянии на границе с Китаем в терминах конфликта в Донбассе. Итак, издание задается вопросами - стоит ли оказать поддержку китайским повстанцам, создать над севером страны бесполетную зону и является ли Мьянма (не мятежный Коканг, а именно вся страна!) "китайским Крымом".
С геополитической точки зрения, Мьянма - это прямой выход для Китая в Индийский океан. Что опять же, пусть и косвенно, но напоминает ситуацию с Крымом. Надо отметить, что помимо Мьянмы к нему есть путь через Пакистан, однако, он пролегает через удаленные области Пакистана и крайне нестабильный в политическом отношении Кашмир. Китайско-бирманская же граница находится неподалеку от экономически развитых областей КНР, а дорога до бирманских портов короче, чем до пакистанских.
При этом центральное правительство не заботится о жителях своих северо-восточных областей и держит их в нищете и отсталости. Мьянма явно отличается от других соседей Китая (таких как Бутан, Непал, Лаос или Вьетнам) в географическом и политическом отношениях. И здесь в приграничном штате Шан имеются области, компактно населенные этническими китайцами.
В этническом и культурном отношениях народы Мьянмы, исповедующие буддизм, также ближе к китайцам, чем мусульмане Пакистана.
Традиционно хорошими были и связи двух стран на правительственном уровне, однако, с недавних пор Мьянма взяла курс на улучшение отношений с США, которые стремятся разорвать бирмано-китайские связи и, более того, в этих целях разрушают сам Федеративный Союз Мьянмы."
Для тех, кто не понимает всю серьёзность ситуации, и что означает для Китая возможность обойти Малакский пролив - ссылка на старую статью Alien X
Там тема раскрывается подробно, сочно и в красках.
Комментарии
Нельзя им туда лезть, никак, это войной с Индией да и с др. странами Юго-Восточной Азии грозит, помимо постоянной с бирманцами. И смысл какой ?
Я так скажу, если Китай на это пойдёт, то под соусом патриотизма будет банальный слив недовольного населения, дабы избежать внутренниго взрыва, в виду кризиса, другого смысла не вижу для них.
Смысл почитай по ссылке, которую я дал
Малаккский пролив для Китая - удавка. Которую нужно развязать.
И за это Китай готов платить достаточно высокую цену.
Кому товары поставлять ? Мировой совокупный спрос, свалится в раза два, минимум, уже не нужно будет столько производств и товаров как сейчас, через несколько лет. (2-3-5)
Вот если бы война шла за потенциальный рынок сбыта, размером с СШ,А или ЕС, я бы согласился, что Малаккский пролив удавка, а так, куда они товары постовлять собираются ? Нет больше рынков сбыта.
Да и сам пролив для Китая никто не перекрывал, ни разу, на сколько я помню, ранее.
ЕС + США + др. страна сателиты США, это наверно 2/3 экспорта Китая. А тут Китаю придется вступать с ними в конфликт. Не я всё же думаю , причина та, что я выше написал, в последних предложениях.
Я думаю, ты сильно торопишь события.
Всё-таки ещё десятилетку Китай может и поторговать, хоть и на спаде. А Малаккский пролив контролирует американский сателлит Сингапур. И благодаря этому, США могут "прикрыть лавочку" в любой момент, как только им приспичит.
Что категорически не устраивает Китай.
К тому-же через пролив идут не только товары ИЗ Китая, но и энергоносители В Китай.
Сатпрем, раз человек советует почитать, может, и впрямь почитаете?
Экономика заточена только на рост, незначительное падение одного, вызывает эффект домино, так как сокращение чьих то расходов, это падение чьих то доходов, и по цепочке замедляет оборот денег,+ пик нефть до 2025 ну не как продержатся Китаю, на капиталистичекой парадигме развития.
Спад, всегда в разы быстрее роста.
Я не верю что у мировой экономики есть даже 5 лет, если честно, а вы про 10-ять.
В общем я на своей позиции остаюсь, если это произойдет, да и еще как только у Китая посыпятся индексы что кстати на 100% почти менее чем за год выросли, то истинной причиной вторжения станет , то что я описал выше.
Да, и вы считает что США с ЕС, дадут Китаю захватить Бирму целиком, и будут молча дальше покупать их товары?
Да и насчёт Крыма, он как бы веками был в составе то России, то РИ то СССР, а вот Бирма я что то не помню что бы она была провинцией Китая. Да возможно какие то отдельные территории/сегоднящние бирманские северные провинции были в составе Китая , но вся она целиком , врядли.
И ещё, там же Золотой треугольник по выращиванию опиумного мака, когд то он был главным источником поставок героина в мире. Возможно что амбиции Китая на Бирму, в первую очередь северный районы и из-за этого, не в последнию очередь связаны.
Бирма уже давно "просится" в состав Китая, как автономная республика. А Вьетнам не стоит трогать - он достаточно вменяем.
Зря предъявили. Аналогия полная, что никак не бросает тень на Новороссию. В сущности, за свои геополитические движения Китай получил от пиндопартнёров кровавую проблему на границе, которую не может игнорировать.
Ты знаешь, мне что-то в последнее время на АШ стали часто предъявлять. И это меня начинает утомлять. Пропадает желание вообще что-либо писать или комментировать.
Мне тут недавно попалась на глаза статья: http://www.computerra.ru/117518/voenno-patrioticheskaya-literatura-v-pogone-za-beloy-voronoy/
Когда я её прочитал, то мне сперва подумалось "ну вот, очередной страдалец-либерал плачет".
А теперь начинаю понимать, что какая-то доля истины в статье есть.
За неимением явных врагов ярые борцуны за всё хорошее против всего плохого начинают искать врагов среди тех, кто просто имеет наглость рассматривать ситуацию с разных сторон, а не только с "правЕльной".
Это ещё что! Несколько дней назад я наблюдал, как два наркомана целый день гоняли по форуму Читаювсё - он чудом выжил. )))
А ведь банбиту у него, насколько мне известно, никто не отнимал.
Чёта я пропустил это фееричное зрелище.
М.б. рыжий просто игрался с ними, как кот с мышкой ????
Целый день игрался? Ну, не знаю ... )))
Тем более, потом ДиректНик вмешался - вдвоём пытались отбиваться. Я от ужаса и название материала забыл. Что-то про глобальный молниеносный удар, помнится. В общем, страсти на АШ затмили для меня ядерный апокалипсис. )))
Блин, ну кактакто, как-же я такое пропустил...
http://aftershock.news/?q=node/299832&page=2
Ага, спасибо, щас почитаю.
Но блин, осетрина второй свежести - не торт
Эхххх, я бы в этом замесе поучаствовал!!!!
Я лежал под столом. Надеюсь, Вы тоже повеселитесь! )))
В средние века в Европе был только один критерий оценки государства. Расширяет свои границы - значит государство на подьеме. Теряет территории - государство в упадке.
Простые времена - простые нравы.
Думаю, в данном вопросе предки были в чём-то правы.
Да это не Крым, это Украина, Молдавия, Прибалтика и часть Польши, как минимум. В общем, им Бирму, нам Восточную Европу.