Сколько батальонов СВ воюет в Новороссии? Ни одного. Рота хотя бы наберется? Тем немногим членам СВ, кто действительно воюет, низкий поклон и уважуха.
Курнигян почему с оружием в руках не воюет?
На информационном фронте СВ больше гадит, чем воюет. Увы! К перечисленным городам/местам имеют отношение Прапор и Лис, и они свое мнение о Понамареве высказали.
а Стрелков почему с оружием в руках не воюет? Ему кто то запретил? Не позволяют?
Или может рыцарские доспехи позволяют только интервью раздавать?
И про информационный фронт не надо... укрсми ни разу не ссылались (дико хлопая в ладоши при этом) на того же Кургиняна, а вот на Стрелкова - постоянно.
Чем сейчас герой занят не расскажете? Что у него за встречи? С кем? И как это соотносится с благополучием России и Русского мира?
Лучше не стоит давить - ссылей действительно немеряно, а бан лишь будет доказательством моей (и не только моей) правоты.
Ничего странного в вопросе. Под руководством Стрелкова ополчение воевало 4 месяца, воевало против всей украинскрой рати. Почему я должен ему больше верить, чем Кургиняну, который провел в Донецке 3 дня, и пороха не нюхал. Пусть Еврандыч хотя бы деревеньку какую освободит с оружием в руках, тогда может и прислушаюсь к нему.
Укрсми ни разу не ссылались? И они и американцы ссылались -
Ничего странного в вопросе. Под руководством Стрелкова ополчение воевало 4 месяца, воевало против всей украинскрой рати.
И просрало треть территорий, позволили украм разделить ЛНР и ДНР, были нарушены свзяи между этими территориями, был отдан важный ж.д узел, и по сути хотели уже сдавать Донецк, сливать так сказать территорию (потому что типа "Путин введи войска")
Почему я должен ему больше верить, чем Кургиняну, который провел в Донецке 3 дня...
И после этого было нормально организовано ополчение. Сутевцами был удержан аэропорт против превосходящих сил противника, что позволило сгруппировать основные силы для удара по украм, в следствие чего образовался Дебальцевский котел, далее минские соглашения и самое главное побег Стрелкова с данных территорий (срет теперь по мелкому).
А теперь вернемся к вопросу, кто такой Стрелков? что он там вообще делал?
Иные видео прячут, чтобы не мешало ленту просматривать.
В твиттере был подписан на Егора Холмогорова - ярого защитника Стрелкого. От его нытья и стонов, что Путин слил устал быстро. Хотя по началу писал нормально. Стрелков захотел славу больше чем у Путина, слишком много стал высказываться что следует нашему президенту делать. Правильно, что от дел отстранили.
Рассуждения о том, что чего бросил, кто чего сделал, БЕЗ УЧЕБНИКА ТАКТИКИ и БЕЗ ДАННЫХ О НАЛИЧИИ РЕСУРСОВ -- есть приступы злостного псевдоумственного онанизма..
Ну при чём тут километры?? Километрами воюют что ли? Километрами стреляют и держат оборону??
Если вы всё "там" знаете -- сообщите: сколько артполков было развёрнуто у противника против Стрелкова, и сколько артполков было у Стрелкова? И за одно -- сообщите, сколько вагонов снарядов посылали Стрелкову в Славянск ежедневно..
А?
ПС: Сдаётся мне, что у вас военного билета нет как такового.. Но на сколько тогда предметными будут наши рассуждения?
Вот именно, одним солдатом можно держать под контролем неограниченное число территорий, да и спроси у любого укра, их оружие бьет на любое количество километров.
А ты знаешь сколько артполков у укров сейчас? Давай может сравним сколько было тогда и сколько сейчас? Сейчас по любому меньше и воевать стали хуже, не то что тогда, правда?
А у Стрелкова вообще оружия не было, у них вместо автоматов были палки, а автоматы они в упорных боях у укров забирали и патроны тоже. И Россия ну никак не помогала и никаких поставок не делала, мы же бросили своих умирать так сказать.
П.с. сдается мне вы просто накидываете говнецо на вентилятор.
Ополченец с позывным «Лис» рассказал о том, что в Славянске на складах лежало современное вооружение, которое не выдавали ополчению. Командование сознательно вооружало ополченцев старым оружием и отправляло с ним в бой с бандеровцами. Склады же с современным вооружением в итоге были сданы хунте.
Самое главное здесь заключается в том, что «Лис» является сторонником Стрелкова и записал свое видео ради обличения Пономарева, который посмел критиковать кумира. Вот оно – http://youtu.be/cljhCf2rGlo (видео опубликовано на канале начальника мобилизационного отдела штаба Стрелкова).
То есть официальный ресурсы Стрелкова активно тиражируют информацию о том, что: 1) В Славянске на складах лежало современное оружие, которое НЕ выдавалось ополчению, вынужденному обходиться устаревшим и не отвечающим поставленным перед ними задачам вооружением. 2) Оружие было оставлено в Славянске, то есть передано бандеровцам.
Попытки обвинить в этом народного мэра Славянска Пономарева нелепы.Напомним, что Стрелков незаконно арестовал Пономарева 10 июня 2014 года. То есть никакого отношения к складам с оружием Пономарев (который и ранее занимался гражданской, а не военной частью жизни Славянска) не мог иметь по определению.
Отвечал же за склады с оружием министр обороны ДНР, или, как его тогда называли пиарщики, «главнокомандующий» Стрелков.
То есть Стрелков хранил на складах современное оружие, не выдавая его ополчению Славянска. То есть Стрелков ныл, что #РоссияНеПомогает, а сам держал оружие на складе. То есть Стрелков сознательно вооружал идущих в бой ополченцев старым оружием и некондиционным оружием. То есть Стрелков, сдав Славянск, оставил бандеровцам склады с современным оружием.
Передергиваете. "Лис" сказал, что шмели лежали на складе ОГА, который контролировал Понамарев. И винит в этом не Стрелкова, а Пономарева. Прослушайте ролик внимательно.
P.S. Чем больше кургинята пытаются опорочить Гиркина, тем больше я доверяю Стрелкову.
До 10 июня он мэром был. Полагаете, не мог зажать оружие для своих подельников? У него ведь своя команда была. Их, вроде, не посадили. Кстати, он был выпущен до 6 июля. Точнее не ведаю :(
У нас с Вами нет достаточно достоверной информации, чтобы с уверенностью судить. Могу предположить, что об упомянутом складе стрелковцы не знали, ибо зажатое оружие Пономарев, очевидно, не стал бы светить. Мы с Вами даже не можем с уверенностью утверждать, что этот склад вообще был. Лис ссылается на укровское видео, которое могло быть инсценировкой...
Я то укровское видео помню. По нему было такое объяснение, что оружие (гранатомёты и (возможно) Фаготы), было брошено по тому, что было тухлое -- из той партии НИ ОДНО устройство не сработало. Его и бросили..
Вобщем-то логично, и возможно. О тухлятине и до этого случая инфы много было..
Причём именно опорочить, а не уличить. Потому что уличать по военным его делам, нужно держа перед глазами учебник тактики. А с тактикой у них облом!
Как-то не пропорционально его (С.) личности, гуаном его поливают. Его уж более полугода нет, а они всё успокоиться не могут. Видать много денего проплачено на поливание..
C вами, ботами пиар-поддержки гапона-гиркина иудейского, дискутировать бессмыслено. Вас, тварей, надо тупо заваливать фактами, хотя заранее известно, что это будет "хоть ссы в глаза".
Деятельность Героя СМИ И.Стрелкова в Славянске (за кадром): 1.Отказался быть военным советником народной дружины г.Славянска.(26 апреля 2014 года на Общем Собрании жителей города было принято Положение о народной дружине.Народная дружина г.Славянска являлась законным формированием) 2.Самоназначил себя Главнокомандующим ДНР не имея должного военного образования и являясь гражданином РФ. Последствия: санкции против России. 3. Не обеспечил стратегически важное направление на Николаевку и Карачун необходимым количеством сил и вооружения. Последствия: прорыв сил противника 4.Не занял ни одной господствующей высоты.Сдал господствующую высоту Карачун.Последствия:массивные обстрелы города; уничтожение телевышки, с которой транслировались российские телеканалы.По свидетельствам ополченцев:,,высоту Карачун можно было взять много раз, но не было приказа,, 5.Не провёл ни одной наступательной операции. 6.Только один раз присутствовал на боевых. 7.Не отдал приказа заминировать основные танкоопасные направления.Не обеспечил ополченцев на этих направлениях тяжёлым и противотанковым вооружением, которое находилось на складах. 8.Субьективно выносил решения о расстрелах и наказаниях. Не было создано военного суда и прокуратуры для обьективного вынесения решений.Правоохранительные органы не работали. 9.Не препятствовал воровству гуманитарной помощи (дело по Вике-Вике) 10.Препятствовал продвижению народовластия в Славянске и Краматорске.(представители территориальных громад были арестованы)Не желал общаться и отвечать на вопросы мирных жителей. 11.Сдал без боя треть территории ДНР(Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка, Артёмовск) 12.Оставил списки ополченцев в Штабе СБУ, на основании которых была составлена база розыска ,,метелик,, и др. 13.Обьявил дезертирами ополченцев, которые были против сдачи Славянска и Краматорска. Эти ребята до сих пор с доблестью воюют в рядах ДНР. 14. Дискредитировал ополчение в глазах мирных жителей.
Про "хоть ссы в глаза" -- у меня скопипастил? Ну да ладно..
Ты забыл 15-й факт -- церковь тоже ОН сломал. Дарю тебе, для отчёта -- лишнюю тысячу получишь, бот продажный.
Ну и 16-й факт -- не дошёл до Ужгорода и не сокрушил хунту, ссука! За этот факт тебе могут заплатить даже полторы тысячи!
Ты на столько ТУП, что даже не в состоянии осознать всю глубину ТУПИЗНЫ тех "фактов", которые ты приводишь. Твоя логика -- это логика дегенерата, который никогда не служил в армии, ни кем не командовал, ни за что не отвечал, и ни когда не брал в руки учебник тактики. Ты знаешь что такое тактика? Сомневаюсь..
Я уверен в твоей уверенности -- ведь иных аргументов (кроме бана) у тебя нет. Возразить по существу ты не можешь. Тактику ты не изучал. Подразделениями, хотя бы взводом, не командовал, за людей не отвечал.
Ты -- свидомый. Такие же свидомые и на Мойдане скакали.
Ты -- сектант. Такие же сектанты Джордано Бруно на костре сжигали.
Я уверен в твоей уверенности -- при наличии возможности и ты бы меня убить попытался. Как убивают сейчас фашисты на Украине несогласных.
Но у тебя руки коротки. И единственное что те остаётся -- клацать зубами в бессильной злобе..
И банить-банить-банить..
Бан -- признак слабости. Я бы даже сказал -- признак интеллектуальной импотенции..
Я верю ополченцам, тем кто за Новороссию кровь проливает. Кургиняну и кургинятам я не верю и оных не уважаю, ибо внимательно наблюдаю за их деятельностью...
P.S. Как посмел Кутузов сдать Москву?! (С) Кургинян
1.8K 02:04 - 2/Апр/15 
Комментарии
иные не бросали города, а сделали Зеленополье, Саур-Могилу, Иловайск и Дебальцево..
иные не хаяли собственного президента, тем более говоря о своей приверженности к его вектору...
иные не хаяли своих бывших подчиненных...
иные не сидят на форумах и не раздают советы, а делают свое дело...
но то ведь иные...
то ли дело Его Величество Стрелков... вошел в историю говорите? ну ну...
Это Кургинян или Пономарев сделали Зеленополье, Саур-Могилу, Иловайск и Дебальцево?
Те кто воевал и воюет в Новороссии высказали свое мнение в этих видео. Вам есть что возразить по существу?
конечно..
Суть Времени именно по существу воюет, с оружием в руках, и на информационном фронте тоже...
а вот Стрелков к перечисленным городам/местам какое имеет отношение?
Сколько батальонов СВ воюет в Новороссии? Ни одного. Рота хотя бы наберется? Тем немногим членам СВ, кто действительно воюет, низкий поклон и уважуха.
Курнигян почему с оружием в руках не воюет?
На информационном фронте СВ больше гадит, чем воюет. Увы!К перечисленным городам/местам имеют отношение Прапор и Лис, и они свое мнение о Понамареве высказали.
странная постановка вопроса!
а Стрелков почему с оружием в руках не воюет? Ему кто то запретил? Не позволяют?
Или может рыцарские доспехи позволяют только интервью раздавать?
И про информационный фронт не надо... укрсми ни разу не ссылались (дико хлопая в ладоши при этом) на того же Кургиняна, а вот на Стрелкова - постоянно.
Чем сейчас герой занят не расскажете? Что у него за встречи? С кем? И как это соотносится с благополучием России и Русского мира?
Лучше не стоит давить - ссылей действительно немеряно, а бан лишь будет доказательством моей (и не только моей) правоты.
Доброй ночи
Ничего странного в вопросе. Под руководством Стрелкова ополчение воевало 4 месяца, воевало против всей украинскрой рати. Почему я должен ему больше верить, чем Кургиняну, который провел в Донецке 3 дня, и пороха не нюхал. Пусть Еврандыч хотя бы деревеньку какую освободит с оружием в руках, тогда может и прислушаюсь к нему.
Укрсми ни разу не ссылались? И они и американцы ссылались -
http://24tv.ua/news/showNews.do?storonnik_separatistov_sergey_kurginyan_podtverdil_nalichie_u_nih_buka&objectId=465648&lang=ru
https://twitter.com/mcfaul/status/486567284685561858
Погуглите "ua Кургинян". Удивитесь. Укры столь активно рукоплещут Ку и Ко, что ни один из сайтов СВ не попал в список запрещенных на Украине
http://iskra31.livejournal.com/72365.html
Свидомая Суть Времени?
И просрало треть территорий, позволили украм разделить ЛНР и ДНР, были нарушены свзяи между этими территориями, был отдан важный ж.д узел, и по сути хотели уже сдавать Донецк, сливать так сказать территорию (потому что типа "Путин введи войска")
И после этого было нормально организовано ополчение. Сутевцами был удержан аэропорт против превосходящих сил противника, что позволило сгруппировать основные силы для удара по украм, в следствие чего образовался Дебальцевский котел, далее минские соглашения и самое главное побег Стрелкова с данных территорий (срет теперь по мелкому).
А теперь вернемся к вопросу, кто такой Стрелков? что он там вообще делал?
Иные видео прячут, чтобы не мешало ленту просматривать.
В твиттере был подписан на Егора Холмогорова - ярого защитника Стрелкого. От его нытья и стонов, что Путин слил устал быстро. Хотя по началу писал нормально. Стрелков захотел славу больше чем у Путина, слишком много стал высказываться что следует нашему президенту делать. Правильно, что от дел отстранили.
Рассуждения о том, что чего бросил, кто чего сделал, БЕЗ УЧЕБНИКА ТАКТИКИ и БЕЗ ДАННЫХ О НАЛИЧИИ РЕСУРСОВ -- есть приступы злостного псевдоумственного онанизма..
Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка...
это около 150км по прямой от Донецка, и в отличие от Вас, я эту местность знаю достаточно хорошо, мне карта не нужна.
какой приступ и чего должен был быть, чтобы так драпать?
Ну при чём тут километры?? Километрами воюют что ли? Километрами стреляют и держат оборону??
Если вы всё "там" знаете -- сообщите: сколько артполков было развёрнуто у противника против Стрелкова, и сколько артполков было у Стрелкова? И за одно -- сообщите, сколько вагонов снарядов посылали Стрелкову в Славянск ежедневно..
А?
ПС: Сдаётся мне, что у вас военного билета нет как такового.. Но на сколько тогда предметными будут наши рассуждения?
Вот именно, одним солдатом можно держать под контролем неограниченное число территорий, да и спроси у любого укра, их оружие бьет на любое количество километров.
А ты знаешь сколько артполков у укров сейчас? Давай может сравним сколько было тогда и сколько сейчас? Сейчас по любому меньше и воевать стали хуже, не то что тогда, правда?
А у Стрелкова вообще оружия не было, у них вместо автоматов были палки, а автоматы они в упорных боях у укров забирали и патроны тоже. И Россия ну никак не помогала и никаких поставок не делала, мы же бросили своих умирать так сказать.
П.с. сдается мне вы просто накидываете говнецо на вентилятор.
Я честно говоря, не понял, что вы хотите сказать? Выражайтесь яснее..
так тут и не надо ничего понимать, просто поверь как ты обычно делаешь
Я не силён в понимании твоей шизофазии..
я так понимаю ты вообще ни в чем не силен )
В шизофазии -- да, вообще не силён..
Когда ты говоришь -- со стороны это видится как твоя беседа с твоим воображаемым другом, который к тому же читает твои мысли.
Поржать тут над тобой -- можно. Понять -- нет..
Ополченец с позывным «Лис» рассказал о том, что в Славянске на складах лежало современное вооружение, которое не выдавали ополчению. Командование сознательно вооружало ополченцев старым оружием и отправляло с ним в бой с бандеровцами. Склады же с современным вооружением в итоге были сданы хунте.
colonelcassad – http://colonelcassad.livejournal.com/2120613.html, в ЖЖ следующего за своим кумиром 
summer56 – http://summer56.livejournal.com/311243.html, на «Голосе Севастоля» и так далее.
Самое главное здесь заключается в том, что «Лис» является сторонником Стрелкова и записал свое видео ради обличения Пономарева, который посмел критиковать кумира. Вот оно – http://youtu.be/cljhCf2rGlo (видео опубликовано на канале начальника мобилизационного отдела штаба Стрелкова).
Этот ролик «Лиса» пиарщики Стрелкова разнесли по всем своим ресурсам. Например, в ЖЖ официального пиарщика Стрелкова
То есть официальный ресурсы Стрелкова активно тиражируют информацию о том, что:
1) В Славянске на складах лежало современное оружие, которое НЕ выдавалось ополчению, вынужденному обходиться устаревшим и не отвечающим поставленным перед ними задачам вооружением.
2) Оружие было оставлено в Славянске, то есть передано бандеровцам.
Попытки обвинить в этом народного мэра Славянска Пономарева нелепы. Напомним, что Стрелков незаконно арестовал Пономарева 10 июня 2014 года. То есть никакого отношения к складам с оружием Пономарев (который и ранее занимался гражданской, а не военной частью жизни Славянска) не мог иметь по определению.
Отвечал же за склады с оружием министр обороны ДНР, или, как его тогда называли пиарщики, «главнокомандующий» Стрелков.
То есть Стрелков хранил на складах современное оружие, не выдавая его ополчению Славянска.
То есть Стрелков ныл, что #РоссияНеПомогает, а сам держал оружие на складе.
То есть Стрелков сознательно вооружал идущих в бой ополченцев старым оружием и некондиционным оружием.
То есть Стрелков, сдав Славянск, оставил бандеровцам склады с современным оружием.
Нужно отметить, что об этом ранее сообщали Хмурый, Пономарев и ряд ополченцев:
http://friend.livejournal.com/1810065.html
https://friend.livejournal.com/1530728.html
Но ведь в данном случае все это нам де-факто сообщили пиарщики Стрелкова!
Они думают, что их аудиторию настолько тупая, что даже не может вникнуть в содержание 4-х минутного ролика?
Передергиваете. "Лис" сказал, что шмели лежали на складе ОГА, который контролировал Понамарев. И винит в этом не Стрелкова, а Пономарева. Прослушайте ролик внимательно.
P.S. Чем больше кургинята пытаются опорочить Гиркина, тем больше я доверяю Стрелкову.
Каким образом Пономарев, который сиде в подвале под арестом, мог контролировать оружие?
До 10 июня он мэром был. Полагаете, не мог зажать оружие для своих подельников? У него ведь своя команда была. Их, вроде, не посадили. Кстати, он был выпущен до 6 июля. Точнее не ведаю :(
Т.е за месяц оружие было не взять.. Если у него такие крутые подельники - чего за мэра не заступились?
Пономарев вообще никакого отношения к подвалам с оружием не имел - каким образом наркоман , которого несколько раз откачивали, мог держать склад?
У Пономарева с Гиркиным разделение было - хозяственные и боевые вопросам
И если вы "не ведаете" - чего тогда огульно тут всех обвинять.
У нас с Вами нет достаточно достоверной информации, чтобы с уверенностью судить. Могу предположить, что об упомянутом складе стрелковцы не знали, ибо зажатое оружие Пономарев, очевидно, не стал бы светить. Мы с Вами даже не можем с уверенностью утверждать, что этот склад вообще был. Лис ссылается на укровское видео, которое могло быть инсценировкой...
Я то укровское видео помню. По нему было такое объяснение, что оружие (гранатомёты и (возможно) Фаготы), было брошено по тому, что было тухлое -- из той партии НИ ОДНО устройство не сработало. Его и бросили..
Вобщем-то логично, и возможно. О тухлятине и до этого случая инфы много было..
Вам самому не смешно - ополченцы, которые находятся в заднии, не знают про склад, который находится в этом же здании.
Про склад гороворили многие - не только Лис
Пс: короче, вы вообще не владете темой - но зачем то полезли спорить с людьми "не знаю. могу предположить".
спокойной ночи
Чем больше поклонники Гиркина стараются выгородить его, чем больше я не верю в непогрешимость этого "идола".
Против веры аргументов нет. Аргументы аппелируют к разуму. Но если разума нет...
Заметьте -- про идола и непогрешимость -- это ВАШИ слова..
И как можно понять вот это? "Гиркиненнок" - так нормально будет?
думаю совершенно нормально!)))
Да-да, подмахивать -- сугубо мужское занятие..
Здаёцо мне, вы нервничая, промахнулись -- и ответили не тому, кому хотели..
Спокойней надо быть. Эмоции для жены нужно беречь..
Точно..!
Причём именно опорочить, а не уличить. Потому что уличать по военным его делам, нужно держа перед глазами учебник тактики. А с тактикой у них облом!
Как-то не пропорционально его (С.) личности, гуаном его поливают. Его уж более полугода нет, а они всё успокоиться не могут. Видать много денего проплачено на поливание..
Чо, пукан рванул, и выдал копипасту? Зонятно..
Странный метаболизм..!
C вами, ботами пиар-поддержки гапона-гиркина иудейского, дискутировать бессмыслено. Вас, тварей, надо тупо заваливать фактами, хотя заранее известно, что это будет "хоть ссы в глаза".
Деятельность Героя СМИ И.Стрелкова в Славянске (за кадром):
1.Отказался быть военным советником народной дружины г.Славянска.(26 апреля 2014 года на Общем Собрании жителей города было принято Положение о народной дружине.Народная дружина г.Славянска являлась законным формированием)
2.Самоназначил себя Главнокомандующим ДНР не имея должного военного образования и являясь гражданином РФ. Последствия: санкции против России.
3. Не обеспечил стратегически важное направление на Николаевку и Карачун необходимым количеством сил и вооружения. Последствия: прорыв сил противника
4.Не занял ни одной господствующей высоты.Сдал господствующую высоту Карачун.Последствия:массивные обстрелы города; уничтожение телевышки, с которой транслировались российские телеканалы.По свидетельствам ополченцев:,,высоту Карачун можно было взять много раз, но не было приказа,,
5.Не провёл ни одной наступательной операции.
6.Только один раз присутствовал на боевых.
7.Не отдал приказа заминировать основные танкоопасные направления.Не обеспечил ополченцев на этих направлениях тяжёлым и противотанковым вооружением, которое находилось на складах.
8.Субьективно выносил решения о расстрелах и наказаниях. Не было создано военного суда и прокуратуры для обьективного вынесения решений.Правоохранительные органы не работали.
9.Не препятствовал воровству гуманитарной помощи (дело по Вике-Вике)
10.Препятствовал продвижению народовластия в Славянске и Краматорске.(представители территориальных громад были арестованы)Не желал общаться и отвечать на вопросы мирных жителей.
11.Сдал без боя треть территории ДНР(Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка, Артёмовск)
12.Оставил списки ополченцев в Штабе СБУ, на основании которых была составлена база розыска ,,метелик,, и др.
13.Обьявил дезертирами ополченцев, которые были против сдачи Славянска и Краматорска. Эти ребята до сих пор с доблестью воюют в рядах ДНР.
14. Дискредитировал ополчение в глазах мирных жителей.
Про "хоть ссы в глаза" -- у меня скопипастил? Ну да ладно..
Ты забыл 15-й факт -- церковь тоже ОН сломал. Дарю тебе, для отчёта -- лишнюю тысячу получишь, бот продажный.
Ну и 16-й факт -- не дошёл до Ужгорода и не сокрушил хунту, ссука! За этот факт тебе могут заплатить даже полторы тысячи!
Ты на столько ТУП, что даже не в состоянии осознать всю глубину ТУПИЗНЫ тех "фактов", которые ты приводишь. Твоя логика -- это логика дегенерата, который никогда не служил в армии, ни кем не командовал, ни за что не отвечал, и ни когда не брал в руки учебник тактики. Ты знаешь что такое тактика? Сомневаюсь..
А ТВАРЬ ты в зеркале увидишь..
Уверен, что тебя забанят на АШ, чучело.
Я уверен в твоей уверенности -- ведь иных аргументов (кроме бана) у тебя нет. Возразить по существу ты не можешь. Тактику ты не изучал. Подразделениями, хотя бы взводом, не командовал, за людей не отвечал.
Ты -- свидомый. Такие же свидомые и на Мойдане скакали.
Ты -- сектант. Такие же сектанты Джордано Бруно на костре сжигали.
Я уверен в твоей уверенности -- при наличии возможности и ты бы меня убить попытался. Как убивают сейчас фашисты на Украине несогласных.
Но у тебя руки коротки. И единственное что те остаётся -- клацать зубами в бессильной злобе..
И банить-банить-банить..
Бан -- признак слабости. Я бы даже сказал -- признак интеллектуальной импотенции..
Я же привел видео ответов Прапора на все эти вопросы. Религия не позволяет ролик прослушать?
Им главСЕКтант запрещает Прапора слушать.
Только истерика. Только конвульсии. Только хардкор..
Вы уж [, Рабинович, ] определитесь -- либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Либо Пономарёв был под арестом -- и НИ КАКИЕ его слова про оружие ни чем кроме наброса быть не могут.
Либо Пономарёв НЕ был под арестом -- и отвечал за всё, что там происходило.
видео с хероями убрал под кат бы
Херои на майдане скачут. А это герои, которые защищают Новороссию.
можно сносить--никакой новизны
Оба видео свежайшие, от 1-го числа. Кому-то правда глаза колет?
правду ув. Катехон выложил, и не важно это он сам написал или где мысль ухватил)))
правда она глаза то колет, и те кому колет - ужом крутятся)))
Я верю ополченцам, тем кто за Новороссию кровь проливает. Кургиняну и кургинятам я не верю и оных не уважаю, ибо внимательно наблюдаю за их деятельностью...
P.S. Как посмел Кутузов сдать Москву?! (С) Кургинян
Вам не кажется странным, что Вами так часто упоминаемая фамилия Кургинян - мной не упоминалась,и даже намеков не было!
Верите ополченцам - прелестно, стало быть равнение на Гиви, Абхаза, Моторолу... есть еще Кононов, Захарченко, Ходаковский... и они дело делают!
А герой-беглец смачно описывает в инете как все пропало и как бы он вешал (наверно тех кто дело делает)
Ссылей немеряно... Ваш Министр Обороны или чего там еще, сам себя слил, собственными же высказываниями.
П,С, цитату подтвердите той или иной стенограммой или видосом, без оного сие - порнуха, вернее ггггнуха (как говаривал один из КВН)
Ходаковский -- да, ведёт переговоры с укропами, да..
Говорит проблематично будет Донбасс обратно в укрию загнать. Да..
Дело делает -- ДА..
Говорит проблематично будет Донбасс обратно в укрию загнать - подтвердите сей ляп фактом. Без подтверждения Вы сами себе выносите приговор в оговоре.
Сколько времени требуется на подтверждение?
Надо полагать, когда пишешь такое, факт известен и подтвердить проблем нет! или есть?
Страницы