Хохлы, как и положено жгут напалмом! Давно такой дури не видел, городской транспортёр Саксон, могущий передвигаться только по ровному, твёрдому покрытию загнали на грунт. Кроме того ему по году производства и вместимости более-менее соответствует БТР-80, а не БРДМ. Им повезло если не сожгли сцепление или не поломали подвеску-коробку.
За рулем конечно идиот.Ну или просто непонятное видео.Автомобиль полноприводной .двигатель 160 дизельных сил.Что вполне достаточно что бы играючи предолеть этот холмик. http://warfiles.ru/show-76028-broneavtomobil-gkn-sankey-at-105-saxon.html То что он мало пригоден на современной войне .понятно.Но видео не о чем.
В феврале 2015 года Великобритания продала украинскому правительству 20 бронемашин "Саксон" без вооружения по 51 000 $ за единицу. Бывший глава сухопутных войск Великобритании лорд Ричард Даннат сообщил, что передаваемые украинской стороне бронемашины были сняты с вооружения частей «первой линии» британской армии в 2005—2006 годах как полностью непригодные и небезопасные для участия в боевых действиях современности[5], а также назвал эти поставки «аморальными»
Может, с этим как-то связана абсурдность видео) Потому что вообще-то должно быть вот:
Ну вот, эта реклама и вас увы обманула. Смотрите внимательнее ролик. Везде машины двигаются только по ровному, твёрдому и(или)сухому покрытию или грунту: первые 11 сек. движение по мелкому каменистому броду, потом с 11сек. сухой ровный просёлок, с 20 секунды скоростное движение по ровному без горок и ям асфальту, на 31 секунде "Саксон" въезжает с твёрдой, каменистой дороги в яму с ровным сухим дном и пытается выехать на противоположной стороне, причём это ему явно не удаётся, иначе-бы показали эпизод с выездом полностью, далее с 38 сек. движение по ровной сухой каменистой грунтовке(возможно даже перед съёмками подсыпали гравия и прошли грейдером). Диагноз: типовой рекламный ролик для развода возможных покупателей.
На ролике в заголовке хохлы пытаются ездить по влажной, жирной, уже размятой колёсами глине, к тому-же грунт неровный, да ещё горка крутая и скользкая - полная зрада в общем!
А вот не соглашусь. Довелось мне как-то прокатиться на "Тигре". Я просто сел в него и поехал по пашне, оврагу и через брод. Хотя оговорюсь, что рядом сидел человек, который мне подсказал как в брод заезжать правильно. Но я первый раз сел за руль такого агрегата из-за руля обычной легковой машины, трактор водить, если что, не умею, фуру тоже. А в случае чего на это "чудо" нужен специальный человек?
Самостийщики вна руине варят свои грозомобили из обычной листовой черняги(кстати довольно тонкой), а тут корпус сварен из настоящей бронестали и "держит" пулю из АКМ; потому и привлекателен для городских боёв.
Сравнили ... с пальцем. Судя по видео, "Саксон" имеет задний привод, да ещё без блокирующегося дифференциала. У БРДМ, кроме полного привода на 4 колёса, на брюхе есть дополнительно 4 колеса поменьше для преодоления рвов и траншей.
3.5K 22:18 - 22/Мар/15 
Комментарии
Шлаксон)
Этот Саксон наверное проектировали так же, как и такси в Лондоне - чтобы джентльмен мог войти в него не снимая цилиндра :))
Хохлы, как и положено жгут напалмом! Давно такой дури не видел, городской транспортёр Саксон, могущий передвигаться только по ровному, твёрдому покрытию загнали на грунт. Кроме того ему по году производства и вместимости более-менее соответствует БТР-80, а не БРДМ. Им повезло если не сожгли сцепление или не поломали подвеску-коробку.
Городской бронетранспортер (ГБТ).
Правильнее будет так: Либеральный Городской бронетранспортер (ЛГБТ)
Лёгкий Городской БронеТранспортёр (ЛГБТ)
Хотя, с другой стороны, есть подозрение, что за рулём Саксона, сидел салабон, который толком не умеет на нём ездить, отсюда такой эпикфэйл.
За рулем конечно идиот.Ну или просто непонятное видео.Автомобиль полноприводной .двигатель 160 дизельных сил.Что вполне достаточно что бы играючи предолеть этот холмик. http://warfiles.ru/show-76028-broneavtomobil-gkn-sankey-at-105-saxon.html То что он мало пригоден на современной войне .понятно.Но видео не о чем.
В феврале 2015 года Великобритания продала украинскому правительству 20 бронемашин "Саксон" без вооружения по 51 000 $ за единицу. Бывший глава сухопутных войск Великобритании лорд Ричард Даннат сообщил, что передаваемые украинской стороне бронемашины были сняты с вооружения частей «первой линии» британской армии в 2005—2006 годах как полностью непригодные и небезопасные для участия в боевых действиях современности[5], а также назвал эти поставки «аморальными»
Может, с этим как-то связана абсурдность видео) Потому что вообще-то должно быть вот:
Ну вот, эта реклама и вас увы обманула. Смотрите внимательнее ролик. Везде машины двигаются только по ровному, твёрдому и(или)сухому покрытию или грунту: первые 11 сек. движение по мелкому каменистому броду, потом с 11сек. сухой ровный просёлок, с 20 секунды скоростное движение по ровному без горок и ям асфальту, на 31 секунде "Саксон" въезжает с твёрдой, каменистой дороги в яму с ровным сухим дном и пытается выехать на противоположной стороне, причём это ему явно не удаётся, иначе-бы показали эпизод с выездом полностью, далее с 38 сек. движение по ровной сухой каменистой грунтовке(возможно даже перед съёмками подсыпали гравия и прошли грейдером). Диагноз: типовой рекламный ролик для развода возможных покупателей.
На ролике в заголовке хохлы пытаются ездить по влажной, жирной, уже размятой колёсами глине, к тому-же грунт неровный, да ещё горка крутая и скользкая - полная зрада в общем!
А вот не соглашусь. Довелось мне как-то прокатиться на "Тигре". Я просто сел в него и поехал по пашне, оврагу и через брод. Хотя оговорюсь, что рядом сидел человек, который мне подсказал как в брод заезжать правильно. Но я первый раз сел за руль такого агрегата из-за руля обычной легковой машины, трактор водить, если что, не умею, фуру тоже. А в случае чего на это "чудо" нужен специальный человек?
Ну да, транспортер предназначен для перевозки солдат вечером по городу, чтобы их хулиганье не обижало.
Вот не пойму: они ж там на БУ такие же ублюдочные "саксоны" в любом гараже лепят из УАЗов-буханок и профлиста. На аглицком металлоломе навара больше?
Самостийщики вна руине варят свои грозомобили из обычной листовой черняги(кстати довольно тонкой), а тут корпус сварен из настоящей бронестали и "держит" пулю из АКМ; потому и привлекателен для городских боёв.
Или паркетный
интересно почему на БРДМе башни нет?
Наверняка БРДМка из разоруженных и проданных населению.
для сравнения....
Они взяли духмостовый урал для чистоты эксперемента?
Сравнили ... с пальцем. Судя по видео, "Саксон" имеет задний привод, да ещё без блокирующегося дифференциала. У БРДМ, кроме полного привода на 4 колёса, на брюхе есть дополнительно 4 колеса поменьше для преодоления рвов и траншей.
Простите, тогла какой нах это броневик? А если зима? А снег не брали?
"Броневик" от слова "броня". У "Саксона" есть броня, пусть и слабая. А вот вседорожником его назвать нельзя - он не для всех дорог.
... у него еще и резина сликоывая есть, если чо... :)
нда, хреновинький какой то бронивичОк
А высокий он-это чтобы легче было в него попасть? Это ж гроб на колёсах внешне...
ха! а холм то выполнен не по правилам! нет бетонной дорожки, или хотя бы просто гравийной. так что это холмик виноват. а так машина просто класс!
Лада круче танка. Донбасс, апрель 2014
А где холм?