Н.Стариков: Кто и зачем убил Бориса Немцова?
В каждой истории всегда есть свой выгодоприобретатель. В политике вообще не происходит ничего просто так. И уж тем более “просто так” не происходит политических убийств.
Для понимания того, кому была выгодна смерть Бориса Немцова нужно проанализировать две вещи – детали произошедшего преступления и историю подобных происшествий в новейшей истории России. И тогда все станет ясно.
Начнем именно с деталей.
27 февраля 2015 года в Москве застрелен Борис Немцов. А вот детали этого преступления.
1.Накануне марша оппозиции, назначенного на 1 марта, убит один из его организаторов.
2.Немцова убивают рядом с Кремлем, почти напротив Кремля. Убивают цинично – при свидетелях. При этом даже его спутницу убийца не пытается убрать, как свидетеля.
3.Спутница Немцова родом с Украины.
4.Убийство происходит 27 февраля – за пару дней до этого президент России именно этот день назвал “Днем сил специальных операций”. В народе этот день сразу нарекли “днем вежливых людей”.
5.На другой стороне моста, на котором застрелили Немцова, Болотная площадь. Именно на Болотной были самые сильные протестные акции 2011—2012 года – это символ “протеста” для российских белоленточников.
6.Все западные и либеральные российские СМИ заполняют фотографии тела убитого и места его гибели “в цветах”. На фоне кремлевских башен.
Подведем тог: более неподходящего времени, более странного дня, более неудачного места для убийства оппозиционера, для власти просто не придумать. Нет ответа на вопрос и зачем было убивать Немцова “кровавому режиму”. Рейтинг этого политика был резко отрицательным. Он последовательно провалил все федеральные выборы в которых участвовал на протяжении ВСЕЙ своей политической карьеры. Провалил и выборы на должность сочинского мэра. Единственное достижение – победа в Ярославле, в областную Думу. Депутат ярославского парламента (при всем уважении к этому славному городу) для политика федерального масштаба отнюдь не победа, в лучшем случае почетная пенсия, каковой , например, для Явлинского является работа а питерском ЗАГСе.
А теперь вспомним нашу недавнюю историю. Совсем недавнюю. (О ней я писал в 2009 году. http://nstarikov.ru/blog/1888 ). Произошедшие тогда события очень напоминают обстоятельства убийства Бориса Немцова. Тогда подряд произошло несколько загадочных смертей “оппозиционеров”, в которых западные СМИ и наши “борцы за свободу” немеделенно обсинили Россию и лично Владимира Путина.
Первой загадкой в этой серии стала смерть в Лондоне, якобы от “отравления полонием” Александра Литвиненко. “Убийство совершено таким способом, которым не воспользуется ни один здравомыслящий преступник. Полониевая «дорожка» прямо приводит к Александру Луговому, выдачи которого в нарушение нашей Конституции требует Великобритания. Получает отказ и в свою очередь категорически отказывается предоставить материалы следствия российской стороне, дабы судить подозреваемого в РФ.
Вторая часть спектакля — прямо таки ритуальное убийство Политковской в день рождения Путина. Снова мы видим удивительную вещь — Литвиненко, который уже не мог разговаривать, прошептал своему адвокату, что в его смерти виноват ВВП. В случае с Политковской «передовой общественности» здесь и всем смотрящим ТВ там, сразу ясно, что несчастную женщину убили по его же приказу”. http://nstarikov.ru/blog/1888 Прошло уже почти шесть лет с той поры – никаких доказательств вины российских властей в смерти Литвиненко до сих пор нет. Как не было суда и приговора. Все ограничилось информационной истерией и голословными обвинениями. Хотя в 2009—2010 году все либералы и все западные СМИ просто кричали о вине России и ее главы в смерти Литвиненко. Да и Политковской тоже.
Но чтобы окончательно разобраться в гибели Немцова, нам надо вспомнить обстоятельства чуть не случившейся гибели в то же самое время 2009 года … Егора Тимуровича Гайдара. “Напомню: на следующий день после смерти в Лондоне Александра Литвиненко, совсем рядом, в Ирландии, внезапно слег от необъяснимой болезни Егор Тимурович Гайдар. Симптомы поразившего его недуга сильно смахивали на классическое отравление: сильная рвота и кровотечение носом в течении 35 минут. Ну, вот — очередное преступление «антинародного режима» налицо. Но что-то пошло не по плану — жертва выжила. Где должен был оказаться экс-премьер после всего пережитого? После того, что случилось с Литвиненко? Разумеется в лучшем госпитале Соединенного королевства, под надежной охраной неподкупных британских полицейских. Но Гайдар знает, что к чему. Едва придя в себя, на следующее утро(!), он немедленно потребовал отправить его на Родину. Он так молниеносно отбыл в Москву, что, даже не дождался результатов анализов.
Если предположить, как это делают западные СМИ, что за этой попыткой покушения стоят российские спецслужбы, то действия Гайдара близки к идиотизму. Вместо того, чтобы остаться в демократической стране, где ему будет обеспечена защита, вместо того, чтобы лечь в первоклассную лондонскую клинику, Егор Тимурович просто бегом бежит в Россию. То есть поближе к тому самому «кровавому режиму», что только, что пытался его отравить. Но зачем? Неужели, чтобы облегчить своим убийцам задачу? Поведение Гайдара будет нам казаться абсолютно странным, если мы будем и далее держаться версии западных газет. И наоборот — все станет на свои места, если мы от нее откажемся. Гайдар прекрасно понимает, что началась кампания по дискредитации России и пополнять список загадочно умерших «борцов за свободу» вовсе не собирается. Ему абсолютно ясно, что, если он ляжет в прекрасную лондонскую больницу или чудесный дублинский госпиталь, то живым он уже оттуда не выйдет. Оттого так спешно и решительно отправляется лечиться в Москву. Потому, что только в логове «кровавого режима» он будет в полной безопасности”. http://nstarikov.ru/blog/1888 Приехав в Москву, Гайдар немеделенно делает заявление, что Кремль к проблемам с его здоровьем никакого отношения не имеет. Точно такое же заявление делает и Анатолий Чубайс. И более никаких проблем у российского “реформатора” со здоровьем и не возникает. Никакого объяснения загадка случившегося с ним в Шотландии так никогда и не получит, а сам Гайдар умрет естественной смертью гораздо позднее.
Так кому же нужна смерть российских оппозиционеров? Российской власти от нее только вред. Прямой вред. Информационная компания, обвинения, сплочение врагов Кремля, возможность для Запада обвинять и требовать, испорченный имидж во всем мире. В ситуации с Немцовым все именно так. Порошенко по украиснкому ТВ уже обвинил Россию в смерти “лучшего друга Украины”. Зачем все это российской власти, если сам Немцов не опасен, его партия имеет антирейтинг, а мероприятие 1 марта в Москве явно выдыхается еще не начавшись. Ведь два остальных главных “оппозиционера”, локомотива акции, на мероприятии будут точно отсутствовать. Навальный сел на 15 суток, Ходорковский сидит у Женевского озера и в Россию не собирается. И тут организаторы “вдруг” соглашаются провести его в спальном районе…
Еще в 2009 году, в совем материале я описал принципы, смысл того, что делают кураторы “революционеров”, когда убивают своих подопечных. Они приносят их в жертву… целесообразности. “Логика убийц железная. Для смерти они отбирают тех, кто в данный момент на слуху, Кто громко в ДАННЫЙ МОМЕНТ критикует верховную власть. Или на крайний случай — Рамзана Кадырова. Потом следует злодеяние. Труп всегда обнаружится, даже если жертву похищают. И тут же готов вердикт. Западное ТВ всем доходчиво расскажет — власть в России убивает тех, кто ее критикует. После этого как к нам относятся на Западе? Правильно — боятся. И готовы поверить чему угодно. Например тому, что 08.08.08 страшная Россия во главе которой стоят отпетые уголовники, напала на маленькую Грузию. И после этого вы скажете, что для Запада НЕТ ПОЛЬЗЫ В СМЕРТИ тех, кто так любит Запад?
Отсюда совет «правозащитникам». Дорогие вы наши, вы нужны нам живыми. Пусть вы ненавидите свою страну, пусть финансируетесь разными окольными путями с Запада. Все же вы нужны нам живыми. Поймите, что российская власть никогда не будет вас убивать. Хотя бы потому, что своей «правозащитной деятельностью» вы никогда не нанесете столько вреда своей Родине, сколько своей преждевременной гибелью от рук убийц. Очень прошу вас — не критикуйте Россию и ее руководство накануне важных международных встреч. Поберегите свою жизнь. Не давайте своим зарубежным партнерам повода выбрать в качестве жертвы именно вас! Последуйте примеру мудрого Егора Тимуровича Гайдара. Разок его попытались ТАМ отравить — с тех пор критические слова из него и клещами не вытащить”. http://nstarikov.ru/blog/1888
Повторим. Западные кураторы российских «борцов за свободу» всегда готовы ими пожертвовать, если от мертвого оппозиционера будет больше пользы, чем от живого. Цинично? Предельно. Но это политика, причем высшего, международного уровня. Тут не до сантиментов. Важнейший вопрос: как отбирается (назначается) сакральная жертва? Критериев три. -Его смерть должна быть резонансной. -Его смерть должна принести больше пользы, чем его жизнь и «борьба». -Перед смертью он должен сделать ряд громких «обличительных» заявлений, которые дадут возможность после его смерти возложить вину за убийтсво на российскую власть.
Подходит ли Борис Немцов под все эти критерии? Увы, да. Смерть его резонанс вызвала большой, выиграть выборы на федеральном уровне он не может. А что с громким заявлением? Было и оно. Чуть более двух недель назад Борис Немцов дал интервью ресурсу «Собеседник». Заголовок «говорящий», и сразу поясняющий, кто же убил Немцова 27 февраля: “Боюсь того, что Путин меня убьет”. http://sobesednik.ru/politika/20150210-boris-nemcov-boyus-togo-chto-putin-menya-ubet В небольшом материале речь идет ТОЛЬКО о том, что мама Немцова боится, что … Путин его убьет. Как мог Борис Немцов дать такое интервью? Как потерял былую хватку и нюх? “Известный политик Борис Немцов опасается, что президент РФ Владимир Путин «закажет» его за оппозиционные высказывания. Своими опасениями известный политик до сегодняшнего дня делился только с самым близким человеком — с мамой, но наконец решился рассказать обо всем публично — через «Собеседник»…”. Короткий текст – и все об одном. Конец материала “говорящий”. Немцов передает привет от себя и мамы Дмитрию Быкову. А вот ответ журналиста: “— Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет”.
10 февраля 2015 года Немцов дает свое роковое интервью. Почти в тоже самое время Алексей Навальный предпринимает все усилия, чтобы … его посадили. Нарушает все нормы закона, срезает браслет, раздает в метро листовки пока еще не согласованной акции. И получает 15 суток. То есть накануне митинга оппозиции 1 марта СТАНОВИТСЯ НЕДОСТУПЕН для потенциальных убийц. При том, что до этого он также наговорил много чего такого, что могло бы “объяснить” почему его застрелили на улице или в подъезде. Любопытно, что в декабре 2012 года Владимир Владимирович Путин высказался о технологии так называемых «сакральных жертв», которые используют наши геополитические соперники. Но «оппозиционеры» считают себя умнее всех. Они думают, что их хозяева из США и Великобритании будут их любить всегда. Вероятно, бычки стоящие в стойле, точно также уверены, что хозяин будет их вечно кормить, чесать за ушком, а все разговоры об отправке на убой являются пустой болтовней.
Что еще хочется сказать? Убийство человека всегда омерзительно, даже если его взгляды не совпадают с твоими. Но не менее омерзительно лицемерие и двойные стандарты. Когда слезы и соболезнования льются только по тому, чьи взгляды совпадают с политической позицией Вашингтона и Брюсселя. Десятой части той скорби, которая изливается сегодня из средств массовой информации, в интернет-блогах оппозиционеров, проникновенных слов руководителей Запада было бы достаточно, чтобы предотвратить гибель большого количества женщин, детей и стариков на Донбассе. Если бы одна десятая часть сегодняшнего негодования, скорби и сочувствия была бы проявлена в отношении маленького Вани с Донбасса, которого изувечил украинский снаряд, война там была бы уже давно остановлена, и люди перестали бы гибнуть…
P.S. Получил письмо от читателя. Он пишет следующее: “Вечером смотрел «Россию-24», когда там появилась «бегущая строка» об убийстве Немцова. Минут через 25 я решил включить телеканал Euronews, а там уже целый сюжет про Немцова успели сделать! Обычно на «Евроньюс» новости из России появляются с некоторой задержкой (1,5-3 часа), а тут прямо-таки сразу”. В 1905 году, сразу после стрельбы во время “Кровавого воскресенья”, в Петербурге УЖЕ раздавали отпечатанные типографским способом листовки, в которых речь шла о расстреле и тысячах жертв. Листовки отпечатали заранее…
Politikus.ru
Сcылка: http://politikus.ru/articles/44473-nstarikov-kto-i-zachem-ubil-borisa-nemcova.html
Комментарии
После Немцова на очереди Ходорковский.
Нагло-амеры зачищают деятелей (агентов) 90-х годов.
Повесят жмурика опять на Пу...
А смерть Немцова ещё Онотолле предрекал, в 2012 году (где-то было, не помню). Со сроками ошибочка была - но не суть, факт на лице.
Да это что, Гайдар еще тогда оправдал эту смерть:
Усопший уже наверно сидит в приемной, освещаемой неверным светом адских свечей и читает нацарапанную на стене надпись "Здесь был Гайдар" и думает, вот ужо я тебя встречу, господин хороший, побалакаем...
Да, Вассерман голова.
100%
Класс! (спасибо!)
+
еще понравилось мнение.
оппы о себе в одном скрине
Правильное мнение. Я так думаю, на это Ходора готовили (священное знамя оппозиции), но тот сразу отдуплился - куда кривая ведет ( не зря ж он зону топтал, тем более там была мутная история про ножевое ранение) и отмазался. Пару раз потом засветился (Украина, президенство) и молчок. Из-за редких телодвижений Ходора создается впечатление, что, когда его уже под зад коленкой выпихивают на публику - он "проявляется", потом резко уходит в тень.
После того, как Ходор соскочил - выбор стал не велик, нужна была ...опа, не только готовая за 30 серебреников продать Родину и душу, но и должна была быть связана с Украиной - младой дЭмократией. Из российских оппов, которые там были, самой "большой" фигурой был именно Немцов - в общем, сам себя приговорил.
ходор картой покрупнее будет и еще не cыгравшей. + хозяева известны, чей он фин.представитель был - не ходят такие пешком по Москве (тем более пока его тут нет и не будет), даже после конфиската.
а покойный свое уже отыграл, возможной пользы в будущем - никакой, популярность живого - в прошлом, а мертвым он действительно будет либеральным знаменем.
Собственно, я об этом же - думаю, что своими интерьвью апосля отсидки он защищал не Путина ( война в Чечне - все правильно,ножевое ранение - бытовуха, претензий не имею, политикой заниматься не намерен), а свою жизнь (все таки он не дурак) - скажи он по другому - убрали бы его сразу и знамя было бы огого какое.
Теперь его не то, что бы берегут, но держат в качестве запасного варианта ( что видимо соответствует и его интересам, потому он на рожон не лезет) - большую ставку на него не поставишь ввиду его проживания за пределами России.
Вот если он вернется в Россию ( во что я мало верю ибо жизнь ему дороже), то расклад может измениться.
Что касается покойного, то им будут вертеть точно так же, как и головой Гонгадзе, но ... Путин не Кучма, а Россия не... вменяемого населения гораздо больше.
но вчерашние картинки всё же говорят, что работу и реакцию наших служб тщательно изучают, продублирую:
вроде как вчера
ранее:
обрезанная подборка:
Схема управления штурмами в Украине.
Конечно, если мы не дураки, то с какого перепугу они дураками будут? Хотя я не склонна считать, что все люди в красных куртках это "засланные казачки", вот у моего мужа то же есть красная куртка...
И потом, Вы же не будете утверждать, что Беркут был плохо обучен - вопрос в решимости Главнокомандующего, а он у нас парень с мужскими причиндалами, а не желеподобные тушки.
А Дмитрия Быкова убить не смогут. Его, небось, батальон ФСБ днём и ночью стережет шобы не сдох случайно как баба Лера (Новодворская). Быков теперь единственная замена Новодворской. Противный, пархатый, гнусный. Лучший образ российского демократа!
Забыли, как кандидит в президенты на Украине оказался.
http://www.1tv.ru/news/world/95554
интересно, а версия, что убил Березовский появится ? Не лично, разумеется. Спланировал, в общих чертах.
Который сидит живехонький где-нибудь, с измененной физией и документами и продолжает гадить ?
Старая идея о "сакральной жертве" принадлежит ему.
Франц Фердинант? Или я как-то не так понял фразу "старая идея принадлежит ему"?
поискал сейчас про Соловьева и Рыбкина материал, чтобы ответить.
Наткнулся на статью. Оказывается, уже высказали эту версию. До меня.
Борис Абрамович, вы вернулись?http://ari.ru/ari/2015/03/11376/boris-abramovich-vy-vernulis
Березовский скорее реально мёртв. Зачем английским спецслужбам держать агента, имеющего амбиции на президентское кресло в России, но являющегося при этом отработаным материалом? Его поэтому грохнули перед освобождением Ходорковского, пока он сам не понял и не начал болтать лишнего.
не факт, что он был отработанным. Если готовится игра в вариант типа "ОДЕССА", более чем оправдано создавать такое впечатление. Он хитрожоп на всякие пакости и мог по-прежнему интересовать бритов, как мозговой центр, причем, со знанием многих нюансов в российских элитных реалий. Как к кому подойти, чем заинтересовать, чем напугать, чем привлечь.
Сомневаюсь, чтобы у него были реальные претензии на Кремль. Особенно, в последние годы.
А даже если и были, что он сейчас побежал бы и заорал - вот он я, вами любимый ?
Немного морда не моя и паспорт, но это я ! Вынужден был скрываться от жестокосердного Влада !
Ага, при рейтинге Путина около 85% и ненависти к Березе русских - побольше, чем к Немцову
Если вдруг жив - сидит и радуется, что жив.
Он 12 лет не жил в России, то есть он полностью выпал из культурного и политического поля, он не мог понимать современные реалии в стране. Повторюсь, это 100% отработанный материал из 90-х, как Немцов, Гайдар и прочие.
Думаю изначально у него были очень серьёзные намерения, он себя 90-х ощущал видимо этаким гуляйтером всея России, наподобии сегодняшенего Коломойского на Украине. Подкупить всех судей и депутаов? Легко. Убить всех неугодных? Тоже запросто. А потом его задвинули на 10-е роли. Для человека амбициозного это серьёзный удар по самолюбию. Пока его манили морковкой "президента" он ещё был управляем, но уже после выборов 2012-го видимо пошёл в разнос.
З.Ы.
А про мозговой центр это смешно. Думаете в Англии не найдётся десятка другого мозговитых молодых людей, которые по умственым способностям в анализе обойдут Березовского, который давно пропил свои старые мозги?
олигархат, в-основном, остался прежним, заисключением нескольких одиозных фигур.
Инфу ему могут поставлять, и он будет ничуть не хуже в этом тех "мозговых молодых людей".
Но которые совершенно не чувствуют страну. А он в ней вырос и выкрутился из низов до Олимпа.
Я писал не про его ум, а хитрожопость. В этом он был весьма не слаб.
Я не настаиваю, что он жив. Просто не исключаю. Это не противоречит никаким законам физики.
Мне как-то не верится, что жизнелюбивый и пронырливый БАБ покончил с собой.
Зачем спецслужбам Англии его устранять - проще поселить его в уютный домик, с чужими документами.
Вдруг, понадобиться, а с того света не вызовешь. Мало ли они кого прятали и прячут ? Особенно их младший (по возрасту) брат - США.
Нашим от его смерти толку ноль.
Он и так уже жил в уютном домике с чужими документами на Платона Еленина. Думаю в один момент просто подсчитали, что старый клоун не оправдывает затрат для изображения из него "олигарха всея Руси" и "столпа борьбы с путинизмом" и домик решили освободить для Ходорковского.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2012/12/03/poka_idet_sud_ya_uznayu_vse_inna_gudavadze_vdova_badri
Уже после смерти Патаркацишвили и нескольких лет судебных разбирательств стало понятно, что большая часть бизнес-проектов, считавшихся подконтрольными Березовскому, могла принадлежать не ему, а грузинскому миллиардеру. В Грузии состояние Патаркацишвили в 2007 г. оценивали в $12 млрд, поставив его во главе рейтинга самых богатых грузин мира. Реальное состояние умершего в 2008 г. бизнесмена оценить было сложнее – всем его бизнесом управляли офшорные юристы и номинальные директора или партнеры Патаркацишвили. Сам бизнесмен, как и его партнер Березовский, в учредительных документах старался следов не оставлять, поэтому об их участии в конкретных проектах можно было узнать только у них самих.
Правда, состояние это до сих пор виртуальное (sic!), а бывшей домохозяйке и двум ее дочерям еще предстоит доказать свое право на многочисленные активы Патаркацишвили и научиться ими управлять.
Сама жена Бадри Патаркацишвили говорит: -Мы не видели в глаза ни юристов, ни банкиров, мы с ними никогда не общались. К Бадри приезжало много гостей сюда, в Грузию, в «Аркадию», он очень многих принимал. У меня были светские обязанности – принять, угостить.
И это напомню напомню она говорит спустя почти 5 лет после смерти мегаолигарха. Больше похоже на жену зицпредседателя Фунта, действовавшего в пользу неких лиц из британских офшоров, нежели на жену мегаолигарха.
Насколько я помню, он с треском и огромным для себя личным позором проиграл судебный иск к Абрамовичу и, буквально, потерял все. Судья по делу, кажется, открыто сказал, что Березовский совершенно не вызывает у него доверия -- для чопорных англичан это "куля в лоб". И понеслась! Подруга жизни бросила. Садовника с шофером вынужден был уволить. На особняк денег не было. От суда остались дикие долги адвокатам...
После провала всех его политических проектов, направленных на Россию, и столь сокрушительного поражения в суде, он явно оказался на дне.То есть, не удивлюсь, если он сам на шарфике того...
Представить только: пару лет назад ты -- самый могущественный олигарх всея России, двери к президенту пинком открывающий, и вдруг становишься нищим, без средств к существованию, без друзей, осмеянный в обществе... Куда менее честолюбивые и амбициозные в петлю полезут!
Согласен, но моя версия более жёсткая - его в петлю засунули, чтобы он от отчаяния не стал болтать как отец Литвиненко:
Ща скажут, что Новодворскую траванули дома, Немцова шлепнули из пистолета в прямой видимости от Кремля, третьего оппозита должны забить насмерть арматурой и битами прямо под камерами реортеров на въезде в Кремль. Накал должен нарастать. )
А вообще, такое интервью - это конечно был прокол. Сам себе подписал приговор. Пиндосы только этого и ждали, а может и была заготовка у журналюг, чтобы заголовок дать потом правильный.
>>>А вообще, такое интервью - это конечно был прокол.
Потерял "Борис" "Немцов" ощущение реальности, сам себе языком своим могилу выкопал.
Вот разбор "ошибки резидента":
http://galkovsky.livejournal.com/244441.html
Как всегда, у Галковского эмоционально, образно, но хирургически точно.
Тут с этим интрвью такая закавыка.
Газета «Собеседник» изменила фразу Немцова о том, что его может «убить Путин»Оказывается, в интервью Немцов не говорил о страхе быть убитым, см. ниже мой комментарий о статье в "Собеседнике". Интересно все как оказывается...
Лучше так - встреча общественности с Путиным, како-то опп задает ему вопрос и тут ВВП подходит к нему и начинает его ...дить. Насмерть. Народ вокруг хлопает, и под конец он небрежно так роняет в сторону своей свиты - а квартиру его на мою дочь перепишите. Запад в шоке, оппы массово встают на лыжи, санки, ролики, тачки и валят в сторону западной границы РФ. НУ а ватники, натурально, им палки в колеса вставляют )))))))
Шедевр )))
)) упал под стол.
а где версия укропов? Наиболее осмысленная и реальная? Начиная с хохлушки на месте преступления и заканчивая их идеями замутить майдан в Москве и разнообразными шашнями покойного с киевскими властями?
В РФ все-таки сильны традиции большевиков, врагов показательно судят. Если ничего не получается, как с Квачковым, то незаконно закрывают, но не устраняют эсеровскими методами.
А каклы давно скатились в эсеровщину, еще начиная с Гонгадзе, а потом и в откровенный тероризм.
а где версия укропов? Наиболее осмысленная и реальная?
На Украине сообщили, что Немцова убил Путин
Ожидаемо, собственно. При этом кромешным идиотом и катализатором бреда выступил двоюродный брат Немцова - социолог Игорь Эйдман. В интервью местному Гордону (совсем не похож на нашего Гордона - наш умнее в разы, и не такой лысый) этот самый Эйдман (интересно, какие у него были отношения с братом?) заявил, что "Немцов собирал доказательства военных преступлений российской армии на Донбассе, планировал опубликовать доклад под названием "Путин и война", где все было бы разложено по полочкам и названо своим именем".
"Президент РФ, который пытается всячески скрыть присутствие своей армии на востоке Украины, знал о планах Немцова, потому и убрал его именно сейчас, пока правда о войне не хлынула в массы", - заявил Эйдман.
По мнению двоюродного брата политика, основной целью убийства было запугивание россиян, которые критически относились к политике Кремля и планировали выйти на антикризисный марш оппозиции 1 марта в Москве.
"Главной, абсолютно прагматичной целью убийства было запугать общество. Путин послал немногим адекватным россиянам четкий сигнал: мол, если я могу в центре Москвы, в паре шагов от Кремля демонстративно расстрелять известного на весь мир оппозиционера, то и с вами церемониться не буду. Это террор против собственных граждан, пытающихся выступить против диктаторского режима", – сказал Эйдман.
Стало дюже интересно, кто такой этот Эйдман, имеющий столь радикальную точку зрения.
Вкратце. Игорь Эйдман родился в семье ученого, доктора физико-математических наук Вилена Яковлевича Эйдмана. Вилен Эйдман был учеником и соавтором академика, нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга, дядей и научным руководителем Бориса Немцова. Двоюродный брат (по материнской линии) Бориса Немцова. По мнению известного политолога Владимира Прибыловского, был одним из двух близких людей, «которые (в 90-м году) сделали Бориса Немцова депутатом и политиком федерального масштаба». В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». Активно участвовал в разработке социальной сети подписантов обращения. Опубликованный Игорем Эйдманом в 2012 году на сайте «Эхо Москвы» цикл антиклерикальных статей «Раздавить гадину» стал причиной возмущения со стороны различных православных активистов - против него даже просили возбудить дело по 282 статье. С 2011 года Эйдман живет и работает в Германии, где занимается организацией и консультированием интернет-проектов в области потребительского и политического сотрудничества пользователей. В общем, правильный оппозиционер. Чем больше их живет за пределами страны, тем лучше для страны.
Я подозреваю, что Владимир Владимирович Путин даже не знает о его существовании. Зачем ему какой-то эмигрант, помешанный на борьбе с православием?..
"Раздавить гадину" - типичное еврейское высказывание про гоев, няз.
это Вольтер про попов.
Ну там про первенство этого изречения поспорить можно.
Если в своих архивах найду упоминание этой цитаты, то выложу.
Дык, завалили, теперь отрабатывают гешефт, прям как с боингом. Не надо все-таки забывать, что под пули киллерв (ов). Немцова вывела каклушка,, не пиндосиха какая-нибудь, и не местная, а хохлушка, прилетевшая из Киева. Прикрепить ей радиомаячок у СБУ вполне могло хватить ума, да и наружку организовать.
Я все жду, когда же наконец российские СМИ перестанут деликатничать с американцами и перестануть стесняться говорить правду?
Когда уже они осмелятся выносить на первые полосы то, о чем мы говорим на форумах и пишем в бложиках?
Хоть одна газетка вышла с фотографией Теффта на первой полосе и его словами о том, что "Навальный и Немцов смогут принести нам реальную пользу в ближайшее время"?
Когда задаешь такие вопросы даже здесь на АШ, все в ужосе машут на тебя руками - "да что ты, что ты, разве такое возможно??? а вдруг мы их тем самым обидим??? у нас нет доказательств"
при этом западным СМИ для обинения Путина никаких доказательств не требуется. Они просто выходят, нагло гадят нам на головы, а там хоть трава не расти. Расхлебывайте, оправдыватесь - ваши проблемы.
Российские журналисты не в состоянии ничего противопоставить наглой нахрапистой обвинительной компании в западных СМИ. Не знаю, может быть они тоже боятся, может быть ими тоже движут комплексы и страх перед могуществом США?
как потом этим совестливым журналистам выезжать в цивилизанные Европы?
вот-вот, когда уже "яйца отрастут", ну хотя бы какие то, не говорю уже о стальных..
+++!!!
мне кажется, что мы готовы - я имею в виду ссору с Западом. И никто бы из нас не возражал, если бы наши СМИ выступали на переднем крае в этой информационной войне.
Информационная война уже давно идет, при этом не мы ее развязали, поэтому нет смысла ждать, что оно все само рассосется. Не рассосется.
и тут надо понимать разницу между СМИ и Президентом в части зон ответственности.
обязательно должно быть разделение полномочий - СМИ должны говорить о том, чего не могут сказать высшие должностные лица.
ну не может высшее должностное лицо отдуваться за все происходящее в стране.
а у нас получается, что СМИ либо недоговаривают, либо молчат, при этом все ждут - а что скажет Путин.
это очень безответственная позиция, нельзя все сваливать на одного человека.
Тоже так думал. Но, наверное, нет смысла уподобляться, опускаться до уровня.. кхе.. противника. Тогда мы перестанем быть собой и потеряем ту правду, веря в которую, планируем стать победителями в сюрреалистичной гонке, нас окружающей...
А Чуркин с Лавровым - так просто ИНОПЛАНЕТЯНЕ. :))) Такт, выдержка..
и у меня тоже есть такие мысли.
но с другой стороны, я не говорю о том, чтобы лгать. нужно просто говорить правду, а не молчать.
если бы СМИ разместили на первых полосах фотку Теффта и его слова о Немцове и Навальном, это было бы всего лишь констатацией факта
на первых полосах фотку Теффта и его слова о Немцове и Навальном
Не возражаю. :)
И добавить скан объяснительной на имя начальника местного РОВД журналюги из "Собеседника" о причинах переиначивания в газете слов убиенного о, якобы, боязни "бытьубитымПутиным".
А вот еще интересная статья: Как «Собеседник» подставил Бориса Немцова под пулю
Маккар однозначно лучший сакральный оппозиционер из ныне живущих.
Не знаю, насколько правдиво фото, но оно говорит о многом...
Страницы