Интересная статья с Однако.

Анатолий Вассерман http://www.odnako.org/blogs/optimalnoe-chelovechestvo-nezachem-boyatsya-mnogolyudiya/ Колумнист МИРОПОРЯДОК 23 февраля 2015 Оптимальное человечество. Незачем бояться многолюдия

Ещё 2002.01.02 в 14:42 я закончил работу над статьёй под названием http://awas.ws/OIKONOM/GOLDMLRD.HTM <Золотые миллиарды>, да ещё с подзаголовком <Критика экономического мифа> (она опубликована в том же месяце в журнале <Наука и промышленность России>).

В ней я показал (не доказал: там не было точных расчётов, а только качественные рассуждения - но достаточно убедительные, чтобы статья не вызвала возражений): уже в конце прошлого тысячелетия были общедоступны технологии, позволяющие на протяжении нескольких ближайших веков обеспечивать уровень жизни, характерный в тот момент для так называемого <золотого миллиарда>, по меньшей мере, 15, а то и 20 миллиардам человек. Все причины бедности (а то и нищеты) большей части нынешнего человечества - не технические, а только экономические: в 1998-м году Амартия Ашутошевич Сен получил премию Банка Швеции по экономике в память Альфреда Бернхарда Эммануэлевича Нобеля <за его вклад в экономику благосостояния>, то есть, по сути, за доказательство связи бедности с порядком распределения - а не производства! - благ. По оценкам демографов, при достижении такого уровня жизни рост населения практически прекращается. По другим демографическим соображениям, население Земли вообще вряд ли когда-нибудь превысит 15 миллиардов человек. Из всего сказанного очевидно: население Земли в 15-20 миллиардов человек не вызовет никаких серьёзных экологических и экономических проблем. Учитывая же, что технологии тоже на месте не стоят и всё время возникает что-нибудь новенькое, можно считать: оптимальная численность населения Земли примерно такова - и вовсе не по объективным ограничениям, а просто потому, что население само стабилизируется на этом уровне без каких-либо специальных усилий и при этом ему будет обеспечен стабильно высокий уровень жизни практически навсегда. Правда, есть мнение: наша планета нынче перенаселена и её население не должно превышать полумиллиарда человек.

На сделанных в 1979-80 гг. по заказу неведомого <доброжелателя> Джорджийских скрижалях первая заповедь гласит: <Пусть земное население никогда не превышает 500 000 000, пребывая в постоянном равновесии с природой>. Это скорее даже не точка, а кочка зрения - крайне близорукая позиция. Ведь это мнение опирается не только на незнание вышеописанных экономических и технических закономерностей, но и на опасную иллюзию - непонимание структуры общества в целом. Как известно, разделение труда повышает его производительность. Чем больше население, тем глубже может быть разделение труда и тем выше его производительность. 500 миллионов человек выработают в расчёте на каждого из них меньше (и будут жить хуже), чем 5 миллиардов, не говоря уж о 15-20.

Вдобавок разделение неизбежно приводит к тому, что какие-то виды труда конкретных людей производительнее, а какие-то менее производительны. Поэтому даже при оплате строго по труду какие-то люди будут богаче, какие-то беднее. Рыночные же механизмы неизбежно приводят к тому, что какие-то люди живут беднее, чем следовало бы по их труду, а какие-то, наоборот, богаче. В рамках рыночной экономики вообще невозможна оплата строго по труду. Причём отклонения от этой строгости, как правило, соответствуют ехидному названию <закон Матфея> (в стихе 12 главы 13 Благой Вести от Матфея сказано: имущему добавится, а у неимущего отнимется и то, что имеется). Соответственно, если мы из нынешних 7 миллиардов человек оставим только тот самый золотой миллиард, а остальные 6 миллиардов, живущих по сравнению с ним бедно, уберём, то добьёмся лишь выделения из этого миллиарда золотых 130 миллионов, то есть всё той же одной седьмой, а остальные 6/7 по-прежнему будут жить сравнительно бедно. Вдобавок даже эти золотые 130 миллионов будут жить беднее былого золотого миллиарда из-за того, что сократятся возможности разделения труда. Более того, сократятся возможности творческой деятельности в целом, ибо чем больше людей, тем разнообразнее их творчество. Значит, труднее будет решать задачи, возникающие перед человечеством в ходе его развития. Это ещё одна причина того, что сокращение человечества снижает суммарный уровень его жизни. Поэтому полагаю: оптимальная численность населения - те самые 15-20 миллиардов человек, что могут накопиться на Земле по демографическим соображениям. Все прочие соображения можно смело игнорировать: наука, техника и грамотная организация экономики обеспечат всеобщее благополучие. Уж во всяком случае джорджийские скрижали можно смело считать сочинением не только человеконенавистническим, но и безграмотным.

-- от себя---особо мечтать о 10 и выше млрд неразумно до нового энергоуклада...