Об импортозамещении.

Очень модное слово в последний месяц, с которого сдули пыль, и  упоминают при каждом удобном и неудобном случае.

Но повлияет ли оно на нашу окружающую действительность? Давайте разберемся.

«Если запутался, то вернись к началу», гласит мудрость.

Когда начались разговоры об импортозамещении? В 2014 произошло два события сильно повлиявших на потребление и производство в России.

Первое – это санкции запада. Как мы с ними боролись? Просто начали покупать в других, долее независимых от запада странах. В Южной Америке, Турции, странах ЮВА. Про импортозамещение вспоминали нечасто, в случаях, когда речь шла о станках и оборудовании.

Второе – сильное падение рубля к валюте. Здесь уж начали говорить об импортозамещении, мол, выгодно стало производства открывать в России, возрадуется сейчас наш родной бизнесмен и производственник.

Теперь отойдем немного в сторонку и взглянем на ситуацию. Про производство товаров в России, умирающую промышленность говорят давно. Про то, что нужно перестать зависеть от продаж нефти и газа тоже. НО. Должных телодвижений от правительства в этом направлении не было и нет. Прошло уже 15 лет, как у нас сменилась власть, но как сидели на продаже углеводородов, так и сидим. Т.е. наполнение бюджета зависит именно от цены на нефть.

Здесь сделаю ремарочку. Лично я считаю, что Росcии навиг никто не нужен. У нас есть всё: энергоресурсы, вода, территории выращивать хавку, ловить рыбу, специалисты во всех областях, своя культура и армия, чтобы всё это охранять.

Но, тем не менее, мы встроены в общую систему глобальной экономики, в которой каждый отвечает за свою роль. ФРС и ЕЦБ печатает мировые валюты, т.е. обеспечивает инструмент торговли, Китай и прочая ЮВА занимается производством, СГА, Россия, Венесуэла и проч. качает нефть. Каждый делает свое дело и делает его эффективно. Эффективно с точки зрения разделения труда в глобальной экономике.

Теперь представьте, что мы начнем замещать японцев и немцев, делающих станки, китайцев, шьющих рубашки и проч. Без эмоций. Что произойдет? Во-первых, всё это станет даже для нас зело дороже, просто потому-что потребует значительных инфраструктурных инвестиций. Значительных инвестиций в кадры.

Теперь поговорим о кадрах, что немаловажно. Если заниматься замещение импорта глобально, то вы же понимаете, что это? Это нужно выкинуть всё вокруг себя. Посмотрите по сторонам, и выкиньте всё, начиная с софта и железа компов. И займитесь кадрами, которые всё это воссоздадут с гордым ярлычком «Сделано в России». Понимаете СКОЛЬКО это будет стоить? А ведь уровень жизни этих специалистов должен быть на приличном уровне, чтоб был эффект, чтоб была культура труда и рабочие завода не бухали. Никогда наш олигарх и бизнес не вложится в импортозамещение, это бакротство. Намного дешевле закупать у того, у кого налажено производство.

Т.е. по доброй воле импортозамещение для нас – это утопия. Только по принуждению. Поговорим о принуждении. И вспомним ещё одно модное словосочетание последних месяцев – «мобилизационная экономика». Вот ,что на страницах «Независимой газеты» говорит Глазьев:

«Сергей Глазьев: Как мне представляется, мобилизационная экономика – это такая система регулирования экономической деятельности, которая позволяет обеспечить максимально полное использование имеющихся производственных ресурсов. … Конечно, наиболее яркие и драматические события мобилизации ресурсов в нынешнем столетии связаны именно с советским периодом, когда за счет централизованных механизмов административного регулирования удавалось очень быстро мобилизовать максимум ресурсов для расширения производства тех или иных видов продукции. … Можно привести примеры мобилизационных экономик рыночного типа, … Сюда я отнес бы практически все страны, быстрое развитие которых называют "экономическим чудом". Это послевоенная Япония, которая использовала немало инструментов мобилизационной экономики в течение практически половины столетия. Например, такие мобилизационные инструменты, как жесткий централизованный контроль за аккумулированием сбережений населения в сберегательных кассах, использование этих сбережений через институты развития в целях производственных инвестиций, механизмы валютного регулирования и контроля, административное регулирование процентных ставок с целью удержания их на низком уровне. Я думаю, что к разновидностям мобилизационной экономики можно отнести и Новый курс Рузвельта, при котором также были созданы специальные инструменты, обеспечивающие максимизацию занятости, расширение использования производственных мощностей и концентрацию национальных сбережений, используемых для обеспечения инвестиций в развитие производства. … К мобилизационным экономикам рыночного типа следует отнести, очевидно, и экономику Германии 30-х годов нынешнего столетия, то есть экономику, ориентированную на военный комплекс. Этот опыт едва ли следует воспринимать позитивно, но это тоже пример мобилизационной экономики. … Обычным элементом мобилизационной экономики является жесткий контроль за естественными монополиями. Я бы именно так охарактеризовал основные черты мобилизационной экономики.»

Подитожим словесы Глазьева:

1.      аккумулированием сбережений населения в банках

2.      использование этих сбережений в целях производственных инвестиций

3.      обеспечение максимальной занятости

4.      административное регулирование процентных ставок с целью удержания их на низком уровне

5.      жесткий контроль за естественными монополиями

6.      административное регулирование экономики, в целом

Итак, почитали - выдохнули.

Далее, кто-нибудь считает, что это реально в настоящее время? На нас никто, слава Богу, не нападает, санкциями бьет не больно (а могли ввести ведь на компы, софт и лекарства), выезд за рубеж не запрещает. Никто в такой ситуации не поймет и не примет эти 6 пунктов, как обоснованные.

Вы скажете, прикажут если, то заставят. Хорошо, кто заставит?

Подходим к самому главному, к тому, что врезалось в память и искало объяснения – 2 года. 2 года максимум обещал наш президент на восстановление глобальной экономики и спроса на нефть. Говорил он про 6 пунктов Глазьева? Нет. 2 года обещал. Кому? Думаете Вам? Хе-хе. А теперь прикиньте, что такое проектирование и строительство цехов для производства, производство и сбыт товара, и вы поймете, что проще переждать и пересидеть в минусах, чем вкладываться и рисковать при том, что через 2 года можно будет снова банчить нефтью и получать ништяки в Китае в прежнем объеме.

Конечно, что-то производить будут у нас поболее, в основном пищевку, авто, ширпотреб. Но не более. И не более, чем 2 года, не обольщайтесь.

Кратко тезисы:

1.Полное импортозамещение возможно лишь при переходе на мобилизационную экономику

2.Ни "верхи",ни "низы" этого не хотят, т.к. проще 2 года подождать, чем работать

3. Импортозамещение будет в малых объемах, не за счет строительства новых предприятий, а за счет дозагрузки старых. Причем временно, пока нефть не вернется "на верха".