"ЛУКОЙЛ" (MOEX: LKOH) весной этого года может начать новый раунд переговоров о размещении евробондов, сообщил глава компании Вагит Алекперов в интервью телеканалу Россия 24.
"Я надеюсь, что где-то весной мы начнем очередной раунд переговоров по размещению наших еврооблигаций", - сказал он.
"Нам никто не отказывает, просто откладывают начало этого процесса", - добавил В.Алекперов
Занимать средства на азиатском рынке, "ЛУКОЙЛ" пока не планирует. "Все-таки европейские и американские рынки это крупнейшие финансовые центры, где самые дешевые деньги", - пояснил В.Алекперов.
Кредитоваться на российском рынке, по мнению главы "ЛУКОЙЛа", пока крайне невыгодно. "Компания с таким рейтингом, как наш, и ранее не кредитовалась на российском рынке. В основном, мы привлекали дешевые международные деньги. И сегодня мы не готовы кредитоваться", - сказал он.
"Мы считаем, что процентную ставку надо снижать, потому что наши потребители, особенно мелкий бизнес, средний бизнес, которые покупают у нас топливо на свою АЗС, не в состоянии кредитоваться по такой высокой ставке, у него нет такой рентабельности, которая позволила бы ему вести бизнес. Надо ее снижать, даже не оглядываясь на крупные компании, а снижать ее ради того, чтобы мелкий и средний бизнес на территории нашей страны развивался", - отметил он.
Источник: ИНТЕРФАКС-АНИ
Комментарии
Лукойл все?
Ну... летом окажется, что Лук не платит все налоги, потом будет вынужден продать розницу, потом НПЗ, так и переедет в другие руки. Кстати, посмотрите на цены на АЗС Лука, по крайней мере в Москве, примерно на рубль дороже, чем в среднем по городу, более наглые - это только Татнефть по-моему, а так урегулируют, ибо нефиг дерзить.
////Компания с таким рейтингом, как наш, и ранее не кредитовалась на российском рынке. В основном, мы привлекали дешевые международные деньги. И сегодня мы не готовы кредитоваться////
Лукойл - компания вполне мирового уровня. Только нужно понимать, что ее высокий рейтинг обеспечен и тем, что около 50% акций принадлежит западным инвесторам. В первой половине прошлого года Лукойл получил заем на проект Шах-Дениз по ставке LIBOR+1%.
Естественно, ставка в 30 процентов годовых создана ддя уничтожения любого бизнеса, кроме наркоторговли. Только сумашедший будет кредитоваться в РФ у Сахипзадовной.
скажем так, не только дешивизна западных кредитов полияла на это решение.
Я вот думаю, почему так необходимо кредитоваться?
Большие прибыли, ну потерпи годок - другой, не кредитуйся, зато потом живи за счет собственных средств.
Как наркоманы, мля.
Например, маржа вашего бизнеса - 10%. Чтоб набрать денег на один оборот, вам потребуется 10 лет. Это без учета девальвации с инфляцией. За 10 лет вас обойдут и сожрут конкуренты, которые будут кредитоваться под меньший процент.
Тут или маржу надо иметь процентов 100%, но тут есть вариант сесть за наркоторговлю, или кредитоваться в банках. Вариантов не много.
Да не надо мне этих либеральных сказок.
Где кредитовался Советский Союз, когда восстанавливал разруху после второй мировой войны? Причем восстанавливал бстрее многих.
Только не пишите ерунды.
Это не сказки, а факты типичного капиталистического общества.
В СССР была другая модель, к ней вернуться сейчас невозможно. У коммунистов рейтинги невысоки, и в основном их электорат престарелые люди. Да и в мире уже не вспомню ни одну страну которая осталась с идеями коммунизма. Даже КНДР - это сейчас не то, что было у нас в 40-х. Про Китай не стоит говорить тем более.
В СССР была другая модель :)
Значит бывают "другие модели"? Или обязательно кредитоваться, перекредитоваться? А вы меня как бы пытались убедить что кредитование - это наше все. И так возвращаемя к моему первому комменту к ветке - Что же, мля, их тянет к кредитованию как мух на одно место?
Тогда плановая экономика была и гос-монополия. Попробуйте те правила игры переложить на капиталистическое общество и получите откаты и неэффективную работу. Чтобы бороться с такими явлениями, на западе обычно работу делят на много маленьких компаний. Каждая из низ делает хорошо маленький участок дела, а собрав это получается автомобиль, дом и тд. Гигантские компании мало эффективны. Я работал и в гос компаниях и в частных. Разница огромна. В гос компаниях хорошо или после учебы, или когда пенсия близка.
Почему компании берут кредит? Я уже разжевал выше. Не вижу смысла повторяться.
Ну я понял - ЗА НЕКРИДИТОВАНИЕМ НА ЗАПАДЕ жизни нет. И при этом, ДРУГАЯ МОДЕЛЬ БЫЛА! Откуда тогда взялась другая модель тогда? И почему НЕ может появится другая-другая модель сейчас. Не обязательно таже самая. Есть какие-то пределы установленные природой на придумывание моделей?
санкции европы они такие санкции: газпром получил деньгу у итальянцев (Юникредит)