В декабре наши коллеги одной из местных газет публиковали сообщения отдела экономики, потребительского рынка и развития предпринимательства администрации района о росте цен на продовольственные товары под шикарным заголовком «Цены под контролем». При этом мне почему-то вспоминался Борис Николаевич Ельцин, говорящий, что ситуация в Чечне под контролем, в то время как боевики в очередной раз отбивали у наших войск Грозный.
А ещё вспомнился почти анекдотичный случай.
В декабре во время мониторинга цен в одном из магазинов проверяющая списывает цену на муку и переспрашивает продавца:
- А мука-то у вас по 34 рубля?
В это время в магазин заходит владелец, слышит эту фразу и тут же заявляет:
- А чего это она у вас по 34? Делайте немедленно по 40 рублей.
Смешно? Смешно.
Будем осуждать жадность предпринимателя? Я бы не стал. Жадность, конечно присутствует. Бескорыстные люди в принципе предпринимателями быть не могут. Им лучше в социальной службе или в благотворительных организациях работать. А предпринимателю, чтобы не разориться, нужно богатеть. Учитывая то, что в нашей стране деньги в один день могут обесцениться в несколько раз, богатеть нужно постоянно и как можно быстрее. От этого, кстати, не только его судьба зависит, но и благополучие работников его предприятия. Им ведь глубоко безразлично, какие у предпринимателя проблемы и душевные терзания о миллионах голодных. Они просто хотят в определённый день получить определённую зарплату. И чтобы эта зарплата периодически росла, а не сокращалась. Им, понимаете ли, нет дела до голодных потребителей их продукции – самим кушать хочется.
Скажете, что повышение предприниматель высосал из пальца? Необоснованно? Так и есть. А какой компьютер сможет просчитать, сколько этой муки удастся продать в ближайшую неделю и хватит ли этих денег на закупку новой партии такого же объёма, если оптовая цена через неделю не известна никому на Земле? А если через неделю её уже по 45 рублей отпускать будут? Что делать? Из каких денег зарплаты платить, помещения содержать и… Да и о своей семье позаботиться надо.
И самое главное, он понимает, что все вокруг цены повышают, а если он не будет этого делать, то уподобится тому парню, что пытается течь в рушащейся плотине пальцем затыкать. Так что не спешите предпринимателей осуждать за жадность. Не всё так просто.Как и с контролем над ценами.
Ведь что сейчас произошло с ценами? Почему они растут?
Главная причина – падение рубля по отношению к другим валютам. Если кто-то вам скажет, что это из-за того, что мы вернули Крым (все деньги на Крым потратили) или что это из-за нашей поддержки Донбасса (гуманитарные конвои каждый день шлём), намекните ему культурно, чтобы такую чушь никому больше не рассказывал. Умные люди ведь засмеют. Обидно будет. На Крым тратят бюджетные деньги, которые в масштабах огромной России – сущие копейки. Якуты могут обижаться, что мост будут не через Лену строить, а через Керченский пролив. Но нам в хлебном магазине на крымчан обижаться бессмысленно. Хлеб у нас уже 20 лет не дотируется. Про Донецк с Луганском вообще говорить нечего. С одной стороны пара сотен машин с хлебом и тёплыми вещами, по большей части собранными в качестве пожертвований, для такой страны, как наша, вещь незаметная. А с другой стороны стоит помнить, что там в некоторых местах люди в холоде и под обстрелами на самом деле голодают.Предприятия не работают, пенсии с пособиями не выдают. Голодают потому что не легли под полуфашистский режим. А могли бы. И вместо них сейчас голодали бы мы с вами, уважаемые читатели. Потому что всё то, что творится сейчас на востоке Украины, по замыслам американских стратегов давно бы уже должно твориться в наших местах. А вы буханку хлеба для русских в Донецке пожалели…
Но какое отношение Крым и Донбасс имеют к падению цен на нефть? Никакого. Американцы по плану закончили в 2014 году разбираться с Афганистаном. На очереди была Россия. Не Украина, так Белоруссия, не Белоруссия, так Армения, не Армения, так Казахстан. Или даже майдан на Красной площади. Наши «партнёры» нашли бы, где стукнуть нас побольнее. С их точки зрения мы слишком хорошо живём. Пора нас ограбить.
А причём здесь нефть? Дело в том, что наше правительство и наш Центральный Банк уже давно и старательно поддерживают одну и ту же цену нефти в рублях. Примерно 3600 рублей за бочку нефти (баррель). И если баррель стоил 120 долларов, то доллар стоил примерно 30 рублей. При 60 долларах за бочку за доллар дают около 60 рублей. Упадёт нефть до 30 долларов, доллар вырастет до 120 рублей. Такая вот арифметика. Точного соответствия, конечно, никто не придерживается, но очень близкие пропорции соблюдаются.
Рост курса доллара автоматически повышает цены на весь импорт. Почему повышаются цены на товары, произведённые в России? Во-первых, в большинстве случаев для их производства используется импортное сырьё, запчасти или оборудование. Значит, надо повышать цену на свою продукцию, чтобы была возможность купить всё необходимое. Во-вторых, цепочка продолжается. Предприятие, которое использует упомянутую в пункте первом, казалось бы, российскую продукцию, столкнувшись с повышением её цены, вынуждено будет поднять свои цены. В-третьих, когда большинство товаров вокруг дорожает, как уже говорилось, глупо затыкать пальцем дырку в рушащейся плотине. И в-четвёртых, конечно, жадность. Куда без неё? Или предусмотрительность. Это с какой стороны поглядеть.
В 1998 году в таких же условиях цены взлетели в разы. В нынешней ситуации такого не произошло. В газетах, словно сводки с фронтов, публикуются данные о росте цен на те или иные товары. Но посмотрите внимательнее. За первую декаду января цены выросли лишь на несколько процентов (на отдельные категории продуктов – от 3,5 до 20%). Почему? Что изменилось?
Сразу бросается в глаза то, что правительство за «жирные» двухтысячные всё-таки смогло значительно снизить зависимость страны от импорта, особенно в продовольственной сфере.
А ещё…
Не смейтесь. Цены действительно росли под контролем. Контроль был мягкий. Очень рекомендую почитать интервью (ТУТ) заместителя заведующего отделом экономики, потребительского рынка и развития предпринимательства администрации Кольчугинского района Татьяны Викторовны Претеки.
Чего не упомянула в интервью Татьяна Викторовна, так это то, как их и руководителей КТОСов встречали в магазинах. Причём, не только продавцы, которым не хотелось отрываться от дел на бессмысленную, на их взгляд, работу, но и покупатели. Для большинства из них настоящим действием стало бы решение правительства о заморозке цен. И всем стало бы хорошо. Но то, что кажется простым, часто бывает неверным. Разорение предприятий и растущий дефицит товаров – вот что получилось бы из такого благого намерения в реальности.
Вместо этого правительство отправило муниципальных работников переписывать цены. Глупость? Так даже некоторые исполнители думают. Но на деле вся информация стекалась в районные администрации, а оттуда - в областные. Отслеживались точки резкого роста цен и проверялась его обоснованность. Одновременно шла работа на местах с производителями. Их просили затормозить повышение цен на свою продукцию. Это делалось по всем муниципальным образованиям России. Просто просили. Отчёты о работе отправляли в область. Мало кто в нашей стране решится портить отношения с местной администрацией, а уж с губернатором… В результате сегодня правительству удалось в значительной мере убрать из повышенияцен такие факторы, как жадность и панику. Не победа, но достижение.
Наша власть оказалась умнее, чем о ней думали. И она стала сильнее.
Напоследок – ложку дёгтя. Ничто ещё не закончилось. США ведут против нашей страны экономическую войну. И они хотят её выиграть. Экономический хаос, свержение правительства и раздробление нашего государства – их цель. Есть предложения, что с этим делать? Ложиться и помирать на радость американцам почему-то не хочется. Зато есть желание ответить, как Рабинович из знаменитого анекдота: «Не дождётесь!»
А. ГЕРАСИМОВ
Комментарии
Предлагаю обсуждение цен и курсов проводить раз в квартал. Ну или хотя бы раз в месяц. Острая фаза, кмк, закончилась. Рутина.
Оборжаться. Чувак который никогда не ходит в магазин.
Оборжись.
"В декабре во время мониторинга цен..."
Дружище, зайдя в магазин, нельзя ничего услышать от полок где находится бакалея. А в маленьком магазине хозяин точно знает сколько и что у него стОит. Так що, незачот.
Evg_Ban,
Я так и не понял, где в статье слова "бакалея"? Или хотя бы "лопата", что бы знать где "оборжаться".
У вдадельца - порядка 10 магазинов. Подробности ценников, знают заведущие, а не он.
Откуда информация о десятках магазинов и размерах конкретно проверяемого магазина в данном случае?
П.С. "Анекдотичный случай". Достоверный источник информации :)
Оттуда, что я хорошо знаю сеть магазинов местного хлебокомбината.
И еще, я хорошо знаю автора, умного и дотошного до изжоги человека.
Данные мониторинга на 14.01.2015 - разброс цен на муку по магазинам города - от 23 до 67 руб за кг.
Вот видите, вы не знаете а лезете. Мука относится к бакалее.
Кстати, мука еще до нового года стоила 58 рэ за пакет.
В Пакете 2 кг ,а вообще вчера киргизскую покупал 45 р 2 кг
В "материале" не сказано, за что 40 рэ. На ценниках пишут цену за пакет.
Не стоит утомлять собеседника демонстрациие собственной компетенции без особой на то нужды.
Речь идет о специализированном хлебном магазине.
Она и сейчас стоит очень по разному.
Будьте так добры, упомянуть в своем материале какой магазин. Я, например, знаю магазин где можно купить муку (1/с) и по 18 рублей за килограмм. Специализированный.
Тогда наводящие вопросы отпадут сами.
Я так и не понял, что в статье вызвало реакцию "оборжаться"
Указанные цены показались совершенно недостоверными?
Почему?
Слишком высокие, слишким низкие ( при том что ни сорт, ни фасовка не определены)
Недостверной показалась ситуация с заменой ценника по приказу владельца?
Или что?
На всякий случай, вот pdf номера. там, на стр. 4.
Все в совокупности.
Тем не менее, все достоверно. Ничего не совокупилось.
Учитывая то, что в нашей стране деньги в один день могут обесцениться в несколько раз
А такое Вы в каком месяце и во время мониторинга чего видели?
Сейчас одной из основных проблем встанет курс рубля, т.к. именно его падением обусловлен рост цен. Курс не мог не упасть, т.к. ЗВР ЦБ сократились, примерно, на 20%, что три той же денежной базе должно привести к падению рубля на 20%. И это ещё не вечер, т.к. за 2015 ЗВР уменьшаться ещё на 25%, минимум. Правительству нужно как-то решать эту проблему вместе с новым зампредом ЦБ Тулиным. Как решать - это вопрос для спецов. Но мне кажется, что возможен следующий вариант. В ЗВР ЦБ могут находится либо валюты или бумаги в них номинированные, или драгмет. У правительства есть собственность: это и доли в компаниях, и недвижимость, и разнообразные ценные произведения искусства, в том числе ювелирного. Правительство может под залог своего имущества напечатать бумаги, номинированные в рублях, которые передать ВЭБу. Эти бумаги могут обращаться на внутреннем рынке. ВЭБ на соответствующую сумму может выпустить бумаги, номинированные в драгмете, причём примерно в том количестве, которое он может выкупить на рынке за доходы от бумаг правительства. Эти бумаги могут быть переданы в ЦБ для компенсации выбывающих валютных резервов и учёта их в ЗВР. Если ЗВР не будут изменяться, то не будет и фундаментальной причины падения курса рубля и стимулирования инфляции. В случае необходимости, ЦБ может обменять бумаги номинированные в драгмете на сам этот драгмет в ВЭБе, которому придётся обменять бумаги правительства на этот метал.
P.S. Например. За 14 год ЗВР уменьшились в пересчёте на золото на, примерно, 3000 т. Что мешает ЦБ по договорённости с правительством и ВЭБом "передать" в лизинг под символический (0,01) процент 3000 т золота ВЭБу под "аблегации" по 1 т золота с обязательством вернуть в течение 30 лет? Получается по 100 т в год, но в проспекте "аблегаций" написать, что обязательным является возврат лишь 10% в срок, а остальные 90% - можно на следующий срок "рефинансировать". Таким образом ВЭБу надо будет "возвращать" только 10 т условного золота в год за счёт процентов от бумаг правительства, что при добыче в стране более 200 т в год едва ли составит какую то проблему. ЗВР тут же пополнятся недостающими $130 млрд. Рублю падать не придётся.
P.S.P.S. Мотивировка или обоснование. Решили учесть в резервах драгмет, находящийся на территории России в обороте. В среднем на семью приходится по 30 г в пересчёте на золото драгоценностей и столового серебра, что даёт около 1500 т в золотом эквиваленте. Ещё 1500 т дают ценности из музейных фондов, приблизительно: оценка будет уточняться... Типа того.
Если пойдет нормально импортозамещение ,то столько валюты стране просто будит не нужно , на яблоки макароны и ,,тд ,не нужно будит тратить валюту
ДОЛГИ ускоренно гасят ,,так что и 200 млд звр -за глаза
Чуть дополню. Сейчас гасятся долги компаний перед иностранными банками, долги гасятся в обмен на акции этих компаний (Грэф подтвердит). Таким образом государство получает не только контроль над производством, но и контроль над внешней торговлей. В этом случае произойдет физическая отвязка от системы коренси боард. Импорт будет определяться не необходимостью поддержания объема дененг внутри страны, а исходя из потребностей страны.
Источник - блог газеты "Кольчугинские новости".
Да, потому что автор - журналист этой газеты. В чем недоумение?
Интересное у Вас видение ситуации.
Может быть, и программа выхода из кризиса имеется? Не поделитесь своими соображениями, что правительство душек должно сейчас сделать для защиты прав аборигенов? Кидание ядрён-батонами не предлагать.
Своего рода позитивная статья. Действительно нужно - таксказать - держать строй. Тока не совсем понятно отчего держать этот строй нужно токма покупателям-продавцам муки с зарплатой в 20 - 30 тыр, а сопсно купечеству в немецких мошинках и тайском (в хуччем случае) загаре достаточно лишь не слишком резко проявлять предусмотрительность (в простонародье неразумно именуемую жадностью).
Это я к тому, что пока в головах сидят сентенции про "бескорыстные люди в принципе предпринимателями быть не могут" - так и будем по мановению перста дядюшки Сэма выхватывать скачок инфляции и радоваться, что ну хоть магазины пока работают. Ну и банки тоже работают - счастье.
Как же мы без них?...
А что не так?
Корысть - мотив предпринимательства. В обществе должен быть действующий механизм ее ограничения.
Иначе - да, сожрет все, ненасытная.
Хотел бы я жить в обществе без корысти?
Да!
Смог бы?
Сомневаюсь.
Однако, вряд ли мне предоставиться возможность проверить.
Р-р-революционно. См. мой пост ниже.
Замечу только, что именно с таких рассуждений в 1917 году начали разваливать фронт. Все хотели жить лучше, а получили вместо мира гражданскую войну, а вместо "фабрики рабочим" разруху и голод.
Всё, как всегда
А лучше будет едва ли...
«На Крым тратят бюджетные деньги, которые в масштабах огромной России – сущие копейки» — Не верьте, что траты опустошают ваш кошелёк. Все ваши траты — копейки в сравнение с тем, что может творить самобраный пока вы спите. Тратьте не разбираясь, чем больше — тем лучше и не отвлекайтесь на мелочи.
Главное, что бы у авторов в больной голове всё складывалось, как он это красиво придумал.
не надо с больной головы - на здоровую
Вы, тоже сварите копеечный супчик из одной воды и будьте уверены в том, что крым, донбасс или содержание паразитов с зазеркальными — мизерными в сравнение с бюджетом «окладами с бонусами», частники со своим желанием жить и зарабатывать сегодня ибо неизвестно что будет завтра, — лично на вашу здоровую, упитанную жизнь с этим наваристым блюдом не влияют. В данном случае, вам вообще приплачивают заботливые власти с предпринимателями.
Корсуненко, я не верю, я знаю, что больше всего на мое благосостояние влияет чудовищно громоздкая и бестолковая система управления/взаимодействия/отчетности - на всех уровнях. То, что на либеральном языке называется "транзакционными издержками".
Большая часть человеко-часов тратится просто бессмысленно. Даже не на дядю.
На фоне этих издержек присваивание верхними манагерами ( независмо от форм собственности) себе высоких окладов - не самая большая беда.
Лучше бы Вы это на цифрах пояснили. Сколько нам стоит Крым? Ну, или конкретно Вам, лично.
Сами считайте, если интересно. Крым в копипасте сунут потому что он там был, а не для того чтобы возбудилось ваше сектантское чувство горной гряды перед лидером в очередной раз. Любая государственная трата, если её разбить на сегменты, будет выглядеть копейками в сравнении с бюджетом, как и отдельно вода или электроэнергия в бабушкиной пенсии, ок идиоты уже вообще отъехавшие в своём пэтриотизме? Но все нормальные, здоровые люди и даже последняя бабушка знают, что ни государство, ни она, радуясь дешевизне одной из тысячи составляющих общих расходов в реальном мире не проживут. Это не ваши или журналистского дебила хотелки, пусть даже с лидером, а логика сложения трат человека и государства.
Но каждый раз именно представители государства берут затасканный способ одурманивания цифрами для продвижения того или иного бремени и его использует. В основном паразиты как думовцы, журналисты и прочие интеллигенты. Такштааа... Заплатите в этом месяце за мобильник, там копейки, радуйтесь вместе со своим тотемом этому факту и не лезьте ко мне больше с идиотскими вопросами.
Корсуненко, не рассуждайте, пожалуйста, словно старая бабка с завалинки.
Выже понимаете, что за отсутствие Крыма нам тоже пришлось бы заплатить. И эта плата была бы гораздо больше. Разве не видите, что уступки в военной сфере влекут сокращение нашего влияния в политике, а затем нас тихо убирают из экономики.
Я же посоветовал вам рассуждать о крыме с коллегами по секте. Я не о нём писал и не собираюсь этого делать сейчас, хотя знаю, что прежде чем его просчитано за сто лет до этого «забрать» — заплатили за аренду Севастополя до 2017 года. Зелёными. В обмен на мизерную часть средств ресурсной самобранки.
Все, органчик включился.
И что с того? Просто была надежда, что "партнёры" договороспособны. Оказалось - нет. Не всё в этой жизни можно расчитать на 100 лет вперёд.
Но это не отменяет того, что плата за Крым - мизер по сравнению с платой за отсутствие Крыма. В военном, политическом и экономическом плане.