У России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса, уверен Владимир Леонов
В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мы сообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.
Тогда же ученый поделился с нами результатами испытаний квантового двигателя с горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел:
- Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.
- Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.
Далее тут - http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi
Комментарии
Пруф и тема, конечно, спорная, НО... когда мне показали 2 "трансформатора" и 1 (!!!) проводник, по которому шел ток, некие новости о современных технологиях в электричестве у меня закрались...
Тесла был умным человеком (точнее гениальным). Не просто так его изобретения замалчиваются.
ну теперь осталось выделить триллиончик на ниокр по вечным двигателям
ага, под твердые гарантии, как обычно
... много буков, можно заменить одним роликом. А ролика нет, потому что фокус не удался. Сколько же мошенников развелось.
А прототип не этого ли двигателя испытали несколько лет назад на мини-спутнике?
Если это было бы правдой - это было бы такой бомбой мирового масштаба, что сейчас все СМИ и разведки с ума бы сходили.
СМИ - нет, им бы запретили даже упоминать, разведки - да, и тоже хранили бы гробовое молчание. Я же говорю, у нас тут какую-то технику летающую над степями обкатывают точно, групповыми полетами, иногда и самолеты какие-то странные летают, которых никогда не было на этих направлениях, благо сам аэропорт за городом в другой стороне находится. Я не знаю, что это за шняга, но так не летают ни самолеты, ни вертолеты, и мы это видели своими глазами много раз. Не удивлюсь, если какие-то закрытые темы обкатывают.
Если бы было так - то и этой статьи бы не было. То есть либо полная секретность, либо трендеж с целью заработать. Есть вариант, конечно, что это супер-пупер новый Тесла, которого еще просто не признали, но вариант крайне призрачный.
К сожалению, про этот конкретный вариант ничего не знаю. Но практически из первых рук знаю про целый ряд разработок на НФП, и в основном это энергетика. А где энергетика, там, я полагаю, и различные виды движителей. Жду, пока обнародуют, самому интересно.
Это да, интересно бы =)
Прошел по ссылке.
Оттуда (интервью с автором):
- А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?
- Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающего на никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чем у химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина.
Здесь тоже нет привода на колеса. Но оно движется!
Даже видео испытаний есть! А тут... одно бла-бла-бла...
Глядя вышесказанные комментарии, вспоминается проект дисколётов.
Там и летало, и видео есть, и бюджет на освоение что-куда-почём набросали. Всё бы ничего, если бы не проклятый 1998-й.
Если не лень, то можно сделать и от старого монитора запитать:
Это эффект ионного ветра. Реальный эффект Бифельда-Брауна - возникновение тяги в направлении положительного электрода даже в отсутствие ионного ветра. Исходно эффект был обнаружен при экспериментах с рентгеновской трубкой на подвесе, где, разумеется, никакого ионного ветра не было (ибо вакуумный прибор).
Для чистоты эксперимента следовало бы трубку на подвесе также засунуть в вакуумную камеру. Ибо уж что-что, а рентгеновское излучение - ионизирующее. Электрическое поле - тоже имеется. Так что ионный ветер вполне мог быть.
Они десятилетиями экспериментировали и эффекты получали не микроскопические.
Трубка - это с чего все началось. А там много чего было, думаю, и вакуумная камера тоже была.
Насколько я знаю - не было. Вакумной камеры.
А жаль, на чудо надеяться хочется.
Насколько я знаю - не было. Вакумной камеры.
Поделитесь ссылкой на источник знания.
Книги, бумажные книги.
Да, сразу хочу сказать - я не собироюсь вам что-либо доказывать. Я лишь изложил своё, личное мнение. Чисто для информации.
Книги, бумажные книги.
У книг обычно название бывает. Или не помните уже где читали? Или не помните даже читали ли вообще? Склероз проклятый?
Я лишь изложил своё, личное мнение. Чисто для информации.
Это разве не Вы писали?
Насколько я знаю - не было. Вакумной камеры.
Это называется не мнением, а сведениями, информацией. А если автор отказывается дать ссылку на источник "знания", то дезинформацией.
Считайте, что я вас дезинформирую, если вам так удобно.
За свои 54 года жизни я прочитал книг более чем, и помнить их названия, особенно прочитанных 30 и более лет назад - никому не обязан.
я прочитал книг более чем, и помнить их названия, особенно прочитанных 30 и более лет назад - никому не обязан.
Вот такая вот избирательная память. Что за книги, не помните, а точный факт, что в вакуумной камере не проверяли, запомнили.
Ага-ага, причуды памяти.
Естественно, запомнил, ведь это содержательная информация.
Я вот например хоть убей не помню название работы Максвелла, в которой он свои уравнения электромагнитного поля изложил. Даже не помню, была ли это отдельная печатная работа или журнальная публикация. А картинки из неё, дающие механическую модель - помню.
И название работы Жуковского, где он дал формулу расчёта подъёмной силы крыла через циркуляцию - не помню.
И работу, в которой было изложено правило площадей для трансзвукового обтекания тел - тоже не помню. А правило площадей при этом - прекрасно помню, например.
Это не причуды памяти. Это приоритеты памяти.
Вакуумной камеры действительно не было. Но посмотреть следующие видео стоит, потому что в обсуждении прозвучало много важных подробностей плюс показан электродвигатель на том-же принципе.
Это тень на плетень. Они демонстрируют аппарат на ионном ветре. У меня ребенок такой делал. Все летало.
Сейчас в инете именно имеет место попытка подмены. Эффектом Бифельда-Брауна норовят назвать тягу на ионном ветре (тоже реальный эффект). Но исходный эффект - именно тяга в направлении положительного электрода пространственного конденсатора даже в условиях, исключающих ионный ветер.
Я вот например хоть убей не помню название работы Максвелла,
И название работы Жуковского,
И работу, в которой было изложено правило площадей для трансзвукового обтекания тел
Это не причуды памяти. Это приоритеты памяти.
Это все выводы, которые можно повторить самостоятельно, так что тут запоминать источник нужды нет.
А, вот, факт, что кто-то чего-то точно не делал запомнить без источника имеет нулевую ценность, точнее, я думаю, Вы просто врете.
я этими вопросами интересовался специально
И поэтому не помните ни названия источника ни автора. Понимаю, тогда этих книг/статей по этому эффекту было не упомнишь сколько (это сарказм, если что).
Скажите честно, что соврали для убедительности, и на этом закончим.
Ну тгда вспомните хоть что нибудь. Какие-то детали экспериментов, которые все-таки проводились. А то как-то очень избирательно: все что помните, это факт, что в вакуумной камере не испытывали. А где и как испытывали все-таки?
один из лучших выпусков, очень рекомендую
экранизация рассказа Раймонда Джоунса "Уровень шума" (начало ~ на 36 минуте)
По электромагнитным направляющим, электромагнитный аппарат?