Нефть $20. Путинисты повесили Путина

Прочитал здесь вот эту заметку http://kungurov.livejournal.com/104639.html. Хотел узнать у реальных экспертов по нефти, а также у Алексворда мнение насчет этой заметки. Рельно ли говорит автор, или просто поток поноса?

---

Саудиты уже заявляют о том, что готовы к ситуации, когда цена просядет до $20 за баррель, более того, намекают, что считают эту ситуацию желательной для себя. Они могут себе это позволить в отличие от РФ. Более того, Саудовская Аравия даже извлекает выгоду от того, что нефтяные цены падают, захватывая рынки, которые освобождают экспортеры с высокой стоимостью промысловых издержек. «Мы хотим сказать миру, что только страны с высокой эффективностью добычи нефти заслуживают доли на рынке» - заявил королевский министр нефти Али аль-Нуйами.

Себестоимость добычи нефти в районе Персидского залива по словам министра составляет порядка $4-5 за баррель. Поэтому в принципе Саудовской Аравии не страшно НИКАКОЕ снижение цен на «черное золото». Али аль-Нуйами объяснил, почему сокращать добычу не в интересах стран ОПЕК:

«Если Саудовская Аравия снизит производство, цены пойдут вверх, и русские, бразильцы и разработчики сланцев в США заберут мою долю». Далее он цинично и откровенно пояснил, что собирается забрать долю русских и бразильцев, когда те уйдут с рынка, а это он считает неизбежным при любом раскладе. Кстати, когда нефяные цены стараниями арабов рухнули в середине 80-х,  Саудовская Аравия  не только технично убрала с рынка опасных конкурентов, развиваших технологии морской добычи, но и существенно нарастила свой сбыт.

Министр аль-Нуйами очень серьезный человек ( в отличие от п…добола Путина, который МЕНЕЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ НАЗАД кукарекал, что мировая экономика рухнет, если нефть упадет ниже 80 баксов), и если он что-то говорит, то он говорит не просто так. Он таким образом, как выражаются экономические обозреватели, дает сигнал рынку. Точнее, некто дает сигнал через него, потому что сам министр лишь на подхвате у реальных воротил.

Кстати, конкретно о себестоимости саудовской нефти, самой дешевой в мире, «Форбс» писал следующее: «Saudi Aramco - самая прибыльная компания на планете. Она не раскрывает полностью свои финансовые показатели, но в грубом приближении ее чистая прибыль составляет 200 млрд. долл. в год при годовом доходе превышающем 350 млрд. долл. В прошлом году министр нефти Ali Al-Naimi рассказал журналистам, что в среднем себестоимость добычи одного барреля нефти в Саудовской Аравии составляет 2 доллара. Продается этот баррель нефти за 130 долларов. Если пропустить этот же баррель нефти через комплексный нефтехимический завод он легко принесет уже 500 долларов дохода».

Многочисленные «эксперты» трендят по путивизору, что снижение цены барреля ниже $80 не позволит Саудовской Аравии исполнять бюджет, однако такое утверждение в корне не верно. Снижение стоимости нефти может быть компенсировано увеличением объемов добычи (после того, как неэффективные русские и бразильцы «склеят ласты»), потому что у этой страны в отличие от большинства экспортеров нефти значительные мощности находятся «в резерве». Проще говоря, из четырех насосов работают только три, да и те не в полную мощность.  Таким образом, если цены падают вдвое, и с рынка уходит дорогая шельфовая и арктическая нефть, то Саудовская Аравия, нарастив добычу вдвое, не теряет абсолютно ничего, и сможет даже в такой ситуации наращивать свои валютные резервы.
В 2013 году Саудовская Аравия экспортировала нефти, газа и нефтепродуктов на $338 млрд. Россия — на $343,4 млрд. С одной стороны эта ближневосточная страна более нефтезависима, экспорт нефти приносит порядка 89% доходов бюджета против 52% в РФ. Однако население Саудовской Аравии составляет всего 29 миллиона против 144 миллионов россиян, а золото-валютные резервы королевства почти вдвое выше российских - $720 млрд против $380 млрд. Большая нефтезависимость Саудовской Аравии не угрожает экономическим коллапсом даже в случае значительного и длительного проседания нефтяных цен. Нефтянка там может продержаться и при очень низких ценах, благо себестоимость добычи там самая низкая в мире, а другим секторам экономики, например, туризму, снижение нефтяных котировок не только не угрожает, а даже помогает. Например, благодаря снижению стоимости авиабилетов хадж в Мекку совершит больше мусульман, чем прежде. В России же ситуация совершенно иная - у нас нефтяной кризис вызывает эффект домино - начинают сыпаться даже те сектора экономики, которые, казалось бы, с экспортно-сырьевым сектором никак не связаны. Точнее, не связаны напрямую. На самом деле зависимость нашей экономики от экспорта сырья гораздо значительнее, чем зависимость бюджета.

Люди, любящие поговорить о зависимости одного от другого, редко вспоминают о том, что существует еще и ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ. Насколько циклон зависит от антициклона? А, может, это антициклон зависит от циклона? В мире нефти, как во всяком глобальном явлении, создается множество двусторонних связей, когда трудно установить, что является объектом, а что субъектом влияния. Рассуждать в такой зыбкой парадигме довольно сложно, но иного выхода нет. Иначе нам придется оперировать примитивными штампами вроде того, что «Пиндосы нагнули саудитов, те опустили цену барреля, чтоб пятая колонна свергла Путина». Для простоты восприятия давайте рассмотрим именно этот сценарий, но все-таки попытайтесь эту схему диалектически усложнять каждый в меру своих способностей, моделируя и обратное влияние.

Вот, например, посылу о том, что американцы с помощью арабов, опустивших цены на нефть, пытаются устранить своих «геополитических» противников и усилить роль доллара в мировой экономики, следует противопоставить другой посыл: игра арабов в долгосрочной перспективе направлена в первую очередь против самих американцев, которые своей сланцевой революцией способны обрушить нефтяные цены не на некоторое время, а  НАВСЕГДА. Американцы исходя из наших посылок, заинтересованы в том, чтобы цены рухнули резко и ненадолго, а саудитам хочется, чтоб цены опустились плавно, но на длительный срок, который бы позволил заморозить сланцевую революцию. То есть краткосрочные цели у них совпадают, а долгосрочные расходятся. Но нельзя исключать, что оба основных игрока пришли к какому-то компромиссу.

Например, американцы удовлетворяются политическими целями и сопутствующими экономическими трофеями, а саудиты не душат нефтяной удавкой американский сланец, а отпускают цены ввысь, получив дополнительную долю рынка за счет выдавленной с него России, Бразилии, Мексики, Венесуэлы и ряда других стран с дорогой нефтью и неустойчивой экономикой. Не стоит исключать и такого варианта, при которой США от партнерства с Саудовской Аравией на определенном этапе перейдут к конфронтации, просто устроив там цветную революцию (технологии позволяют), это приведет к резкому росту нефтяных котировок, что подстегнет сланцевую революцию. А можно предположить и другой поворот: после того, как Вашингтон добьется своих целей в отношении России, на Ближнем Востоке будет создан новый очаг напряженности, например, ИГИЛ атакует Иран (ну, типа так само собой получилось), что приведет к росту котировок, но Саудовская Аравия поддержит Америку по тактическим соображениям, имея интерес вытеснить с рынка нефти иранцев.

Короче, чем дальше просчитываешь ходы, тем больше вариантов, которые растут в геометрической прогрессии. Ниже я исключительно для простоты восприятия буду придерживаться линейных рассуждений, но не забывайте, что это лишь одна из множества возможных цепочек причинно-следственных связей.

Люди, далекие от экономики, не понимают, как можно выдавить с рынка нефти такую страну, как «великая» Россия. Объясняю на пальцах: нефть и нефтяной конденсат  – сырье для нефтеперабатывающих заводов. Состав нефтей разный, и потому  конкретные НПЗ заточены под переработку конкретной марки нефти. Именно поэтому ту нефть, которую РФ продает в Восточную Европу, невозможно просто взять и продать в Китай или США. По этой же причине и восточноевропейские НПЗ, построенные в свое время советскими специалистами, нельзя путем голосования членов совета директоров перевести на арабскую нефть, потому что  плохой Путин сцапал Крым.

Но это невозможно в краткосрочной перспективе, а вот в долгосрочной вполне достижимо. Нужно провести глубокую модернизацию нефтеперабатывающих мощностей, настроив их под нефти других марок, и после этого неважно, сколько стоит нефть Urals, да пусть хоть 5 баксов, ее все равно никто не будет покупать. Может ли в таком случае Россия перерабатывать нефть сама, а экспортировать нефтепродукты? Теоретически может, но практически это сделать затруднительно, ведь для этого надо владеть сбытовыми сетями, а «свободный» рынок устроен так, что вас свободно могут послать нах, вне зависимости, сколько и кому вы предлагаете денег. Да и перерабатывающих мощностей в РФ недостаточно, а современным заводом в полном смысле слова можно считать разве что «Кинеф» в Киришах.

Вот почему Россия, продавая нефть за границу, импортирует… автомобильный бензин. Ага, из Белоруссии. Вот почему та же Венесуэла зависима от США – именно там расположены мощности по переработке ее нефти, а тот же бензин страна покупает у американцев (по крайней мере, значительную часть его). Буржуи не такие уж и тупые, чтобы зависеть от тех, кому Аллах дал много нефти. В свое время британцы лоханулись с Ираном, построив крупнейший в мире Абаданский завод на их территории, в результате чего они в один момент потеряли и нефть и мощности по их переработке.

Так вот, для того, чтобы уйти Россию с нефтяного рынка, достаточно убедить переработчиков в том, что это бесперспективный поставщик. Например, если наглядно продемонстрировать, что при длительном падении цен Россия не может поставлять сырье по ценам ниже себестоимости добычи, это будет весомым аргументом для переработчиков при плановой модернизации производства перенастроиться на другие сорта нефти от более надежных поставщиков. Для надежных поставщиков выгода двойная – во-первых, они расширяют свой сбыт, во-вторых, убирают с арены крупного игрока, что автоматически приводит к росту котировок на «черное золото».

Специфика нефтяного бизнеса такова, что он очень непрозрачен и очень сильно завязан на политику. Это тем более очевидно, если учитывать, что «независимых» игроков на этой поляне просто нет – в большинстве стран государство контролирует нефтедобычу на 100%, а там, где частный бизнес допущен к нефтяной кормушке, он плотно аффилирован с государством. Как вариант – само государство является филиалом сырьевых корпораций (США – наглядный тому пример). Таким образом ценовые скачки на рынке по определению политически мотивированы.  Не имеет значения, нравится королю Абдул-Азизу падение доходов от торговли нефтью или нет. Он вынужден играть на понижение в интересах своего партнера – США (Штаты в свою очередь вынуждены учитывать интересы королевской семьи). Если монарх будет паинькой, Вашингтон подарит Саудовской Аравии рынок Восточной Европы, а если начнет быковать, то цена, может и не опустится до $20 за баррель, но сам король Абдул-Азиз королем не будет, потому что это… ну, сами понимаете, демократии в Саудовской Аравии мало, и «арабская весна» может продолжится.

Поэтому лучше с Дядей Сэмом не спорить, тем паче, он реальную делюгу предлагает: цены опускаем, Путина валим, сибирскую нефть из Европы выдавливаем, цены поднимаем, объемы продаж наращиваем за счет европейского рынка – сплошной профит. Всего-то и надо год простоять, да два продержаться.  Можно, конечно, позалупаться, да расклад не тот – раньше саудовская нефть шла в США, не успевали танкеры бункеровать, а сегодня пиндосы наращивают добычу из сланца, соответственно, саудовская нефть становится лишней. Китай, конечно, наращивает потребление, но не так, как ожидалось, ведь китайская энергетика до сих пор базируется на угле, а не на жидких углеводородах – смога больше, но зато дешевле. Так что выбора у арабов какбэ нет.

Кто там еще в числе недовольных упавшими ценами – Иран? Ну, ладно, пообещают ему снять все ограничения на экспорт нефти, ради этого можно на пару лет пояса затянуть. Венесуэла? Так у них основной потребитель и переработчик – США, их даже спрашивать никто не будет. Они ради сохранения сбыта на все согласятся.  Хотя, если честно, то нынешняя атака как раз и направлена против Венесуэлы, Ирана и РФ (единственные крупные экспортеры, в чьей нефтяной отрасли американцы не участвуют напрямую), причем если вероятность того, что Иран выстоит, я оцениваю достаточно высоко, то у Венесуэлы, чей экспорт на 93% нефтяной, шансов просто нет – страна ляжет под пиндосов первой из тройки «могикан». Ливия? Так Ливии вообще сейчас не существует, страна в стадии распада. Уже распавшийся Ирак? Там в мутной водице безраздельно хозяйничают американские нефтяные компании. Мексика и Канада слишком плотно завязаны на США. Со своими нефтедобывающими «шестерками» по НАТО, как то Норвегией, Нидерландами, Францией, Великобританией Штаты всегда разберутся – кого возьмут в долю, а кого и придавят. Опять же, нетто-экспортер в этом списке только один – Норвегия.

Остается последний крупный игрок – сама Америка. Кухонные иксперды и телевезионные шлюхи уже авторитетно заявили, что из-за снижения цен на нефть добыча углеводородов из сланца будет убыточной, и потому США дешевый баррель не нужен. Давайте не будем верить дебилам на слово, а просто осознаем простую вещь – Америка не просто второй по величине нефтедобытчик, но и крупнейший потребитель углеводородного топлива. Поэтому Америке, как потребителю, низкие цены все-таки выгодны. Второе: государство под названием США и нефтяные корпорации США – это одно и то же. Чтобы в этом убедиться, достаточно проследить биографии правительственных чиновников – как минимум каждый второй делегированы в исполнительную власть либо нефтяными гигантами, либо аффилированными с ними банками.

Итак, давайте разберемся со сланцевыми нефтяниками. Нефтедобыча – это дело, в котором не место пигмеям. И если некие малыши много о себе возомнили и влезли в этот бизнес – пусть им будет плохо, никто в Вашингтоне не будет плакать, если мелкие игроки уйдут с поляны.  Реальное значение имеет только мнение нефтяных гигантов, которые  в конечном итоге и контролируют добычу сланцевой нефти. Да, низкие цены им не выгодны, однако они готовы снизить их до порога рентабельности или даже ниже. Вопрос в том, что какой приз они получат, когда Великий нефтяной передел закончится. Во-первых, они могут получить в качестве трофея всю российскую нефтянку, ну, или хотя бы самые лакомые ее куски. Не то чтобы им срочно нужна сибирская или каспийская нефть, нет, сейчас в мире даже некоторый переизбыток нефти (возможно, просто сезонные колебания спроса и предложения). И даже Восточную Европу можно подарить арабам (а можно их и кинуть, будут рыпаться – «арабская весна»). Но вот перспективы… Рядом растущий китайский рынок, и американцы в отличие от лошка-Путина, который сдает им все за бесценок, имеют возможность продавить выгодные для себя контракты и гарантировать их исполнение. А есть еще перспективный индийский рынок, на который хотят встрять арабы. Но их-то как раз можно подвинуть.

Так стоит ли игра на понижение барреля свеч? С точки зрения пиндосов – стоит. К тому же не надо забывать, что государство США и нефтяные корпорации – две стороны одной медали. И в трудные времена нефтяники вправе рассчитывать на поддержку со стороны казны. Например, государство может снизить налоги вплоть до объявления налоговых каникул, что сделает добычу сланцевой нефти рентабельной даже при низких ценах. Само же государство в накладе не останется, потому что низкая цена на энергоносители оживляет энергопотребляющую часть экономики, что дает казне дополнительный доход.

Я вовсе не утверждаю, что проклятые пиндосы решили добить встающую с колен Ресурсную Федерацию, поставить ее раком, отыметь и захватить все наши природные богатства. Кстати, наши природные богатства и так уже захвачены, и если захватчики немножко подерутся между собой, мне фиолетово. Я говорю лишь о том, что пиндосы ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ с помощью нефтяного оружия  опустить РФ, что показано выше. Лично я считаю, что имея такую возможность, грех ею не воспользоваться. Вы бы на месте Вашингтона как поступили?
Теперь давайте порассуждаем, что может противопоставить агонизирующая Ресурсная Федерация нефтяному нокауту со стороны США? 30 тысяч танков и 300 ядерных боеголовок, у которых уже выходит срок годности? Забудьте об этих имперских фетишах. Я что-то плохо себе представляю, как Путин выступит на трибуне ООН и объявит, что если через час цены на нефть не вернутся к $120 за бочку, то через два часа он превратит Нью-Йорк в ядерное пепелище.

Наш ботоксный умырок может противопоставить внешнему давлению только одно – призвать своих холопов затянуть пояса и сплотиться вокруг него во имя… Даже не знаю, во имя чего, но точно знаю другое – наши записные патриоты, которые в субботу после литра «путинки» рвут на себе грязную майку и вопят, что тоже самое сделают с дряблой пиндосской жопой и всей НАТОй, пусть они только сунутся, в понедельник уже не имеют такого задора, а имеют больную голову и тяжкую необходимость переться на ненавистную работу, чтоб заплатить дань по ипотеке и скопить на институт своему чаду, чей мозг жестоко изнасилован ЕГЭ. И да, не надейтесь, что НАТО сунется. Это было бы для режима Путина фантастическим везением, но в реальной жизни чудес не бывает.

Иранцы смогли сплотиться и не сдаться, хотя их страну Запад нагибал с самыми серьезными намерениями – и блокаду им объявили самую настоящую, и от системы Swift отключали, и пару раз оранжевую революцию пытались организовать, чуть ли не войной грозили. Но , согласитесь, что сравнивать Иран и Россию как-то глупо – у них нет партии «Единый Иран», но есть реальное иранское единство, пусть и на основе ислама, однако факт налицо. В Иране нет олигархов, которые покупают яхты и футбольные клубы за рубежом, нет и фантастической по объему коррупции. Ну, это понятно, там до сих пор все базовые сектора промышленности в руках государства – нефтедобыча, нефтехимия, машиностроение, внешняя торговля. И, кстати, нефтью Иран за доллары не торгует.  В Иране народ ценит те социальные завоевания, которыми отмечены последние годы – медицина и образование стали доступны широким слоям населения, причем в рейтинге ВОЗ иранская систему здравоохранения занимает 6-е место.

Кстати, крикунам о том, что автаркия – это удел недобитых коммуняк из КНДР, а цивилизованные страны демонстрируют успехи, только открывшись миру, иранцы не поверят. Их здравоохранение принципиально базируется на максимальной автаркии, все медоборудование и фармацефтику они стараются производить сами. Хотя с открытостью у них все в порядке, но тут открытость другого рода: двери высокотехнологичных клиник открыты для богатых европейцев и саудитов, которые охотно пользуются услугами иранской трансплантологии, которая достигла высочайшего уровня.

Итак, Иран – динамично растущая страна, вторая по уровню развития экономики в исламском мире после Турции, в государстве бурно развивается наука (ислам, как оказалось, совсем не препятствует этому), хайтек, всякие там био- и нанотехнологии, атомная энергетика. Бензин стоит копейки – 28 центов, и это даже после того, как правительство полностью отказалось от госсубсидий на автотопливо, до того он вообще был почти бесплатным – это еще одно следствие отсутствия олигархов и частной собственности в сфере энергетики. Уровень жизни растет, средняя продолжительность жизни с момента победы Исламской революции в 1979 г. выросла с 55 до 73 лет и продолжает расти. И все это, прошу заметить, в условиях жестких экономических санкций со стороны Запада. Поэтому если правительство скажет иранцам, что они должны затянуть пояса и защитить завоевания революции, они затянут и защитят без лишних слов, как это уже было не раз, потому что они защищают завоевания СВОЕЙ революции.

А кто откликнется на призыв Путина спасти его власть? Ау, путинососы! 99 из 100 путиниздов надрачивают на боткосного уродца только по одной причине, о чем они говорят вполне откровенно, ничего не стесняясь – они стали более лучше одеваться, сеять больше овощей, покупать в кредит айфоны и корейские «запорожцы». Да, секрет успеха путинизма банален – быдлу дали возможность потребления в ущерб фондированию экономики за счет форсированной распродажи природных богатств. У меня знакомый подполковник-алкоголик есть, так он аж визжит, что за Пу порвет любого, потому что Вова ему платит за ничегонеделание на штабной должности 72 тысячи целковых в месяц. Больше быдлу Путина любить не за что. Но если поток нефтедолларов вдруг иссякнет, из каких шишей будет получать свои 72 тысячи подпол-алкаш?  А если он их не получит, то он не будет охранять шубохранилища ипаной илитки, а нацепит на кителек белый гандон и порвет самого Путина с превеликим удовольствием.

Тут расклад будет совсем другой: ради сохранения режима Х…йла массам придется о отказаться от потребительской халявы, которая есть база электоральной поддержки кремлевского режима. Дураков, оставшихся верными фюреру на пустой желужок, будет совсем немного, наверное  1 из 100. Но вскоре ненавистные сегодня поцреотам-сколеновставателям пиндосы озвучат меседж, что все это потреблядское щастье вернется – и дешевые китайские шмотки, и гречка, и норвежский лосось, и айфоны в кредит, и доллар по 30 рублей, надо только сдать кремлевскую крысу, которая окончательно ипанулась и сделала всю страну заложником своего маниакального властолюбия.

Вот тогда и грянет такой майдан голодных, безработных и озлобленных обывателей, что режим сметет в течение считанных часов, илитка даже до Шереметьево домчаться не успеет (а если и успеет – куда бежать-то, если против них санкции?). О, с каким удовольствием быдло будет развешивать на фонарях всех этих чубайсов, сурковых, путиных, улюкаевых, вексельбергов, ротенбергов, абрамовичей, дерипасок и прочую шваль! Кстати, если кто-то из швали и сбежит, Запад пойдет навстречу восставшему против тирании народу и экстрадирует беглецов на родину в первые же часы после свержения Путина, чтобы ни одна гнида не выжила. Нет, вовсе не из симпатии идеям социальной справедливости, исключительно из корыстных побуждений. Сами судите – Каддафи прикончили, а куда делись 50 миллиардов долларов, которые он вывез из страны? Про них всем было велено забыть. Вот и тут будет та же история. Олигархи мертвы, наворованные и вывезенные ими сотни миллиардов переходят в распоряжение тех, кому эти богатства должны принадлежать – потомственным хозяевам мира.

Кто и с кого потребует их обратно? Вот вы лично знаете, где хранится путинский общак? По 100 ярдов баксов каждый год из РФ утекает и про них вы можете уже забыть, хотя формально это «российские капиталы» и даже «бюджетные деньги», как то средства ФНБ, вложенные в американские долговые расписки. Завтра их объявят капиталами криминального происхождения и на совершенно законных основаниях они будут экспроприированы. Революция – это очень рентабельный бизнес, если чо. Революционную элиту даже в долю возьмут, наверное.

Ну, а через неделю после победы революции цены на нефть начнут уверенный рост и , хоть и не достигнут заветной сотки, но все равно станут причиной оживления нефтяной отрасли. Но вам от этого будет ни тепло, ни холодно, потому что разорившаяся под мудрым управлением «эффективных» «Роснефть», «Газпром» и шарашки поменьше отойдут западным кредиторам на совершенно законных основаниях. Да, быдло будет вопить, что Путин просрал их нефть, но положение это уже не исправит. Быдлу популярно объяснят по CNN, что нефть – это совсем небольшая плата за свободу, истинную демократию, возможность безвизового посещения европейских стран и потребительские кредиты под 5% годовых.  Так что нефиг гундеть, с утра на работу!

Ну что, поцреоты-путенята, пейте «путинку», благо она подешевела, и тешьте себя иллюзиями, что дадите п…ды НАТО. Технология макания Ресурсной Федерации в парашу не подразумевает массированных бомбардировок и выброски десантов под Калугой и Воронежем. Один из многих возможных сценариев я описал (сценарий маловероятный, неизмеримо выше шансы того, что с Путиным случится апоплексический удар табакеркой по голове или шарфик на его шее затянется слишком туго стараниями ближайшего окружения). Возразить вам нечего, поэтому  просто забудьте все, что вы только что прочитали, махните рукой и скажите, что все х…ня, Ходор –  сука, Навал – вор, Кунгуров – блядь, Псаки – дура, Путин будет жить вечно, а баррель  через неделю отыграет до $150 и ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО.