Фрау канцлерина, как бы, это, помягче выразиться, ну, вы поняли
Ну, это, только лишь всего моё мнение.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1688939?iddd
Берлин не будет комментировать высказывания Яценюка о вторжении СССР в Германию и Украину
4.4K 23:26 - 9/Янв/15 
Комментарии
У фрау случился эпичный батхёрт.
А на Белоруссию СССР не нападал случайно?
У Бацьки надо спросить, он точно знает. Знает, что надо сделать со спросившым.
Гребанное зазеркалье.
Чмошники трусливые.
Как бы сделать так, что бы это дело, стало известно рядовым еврообывателям? Им явно станет неуютно и стыдно за свою канцелярин.
она икает и пока прокомментировать не может
Уж больно она на адольфа похожа,незабвенного иалозьевича.
А второй то из нацистских палочек Твикс, чем лучше: такой же проект рейхскомиссариата на территории государства Палестина, как например украинский или те жеж французский с американским - совестливцев-мишлинге СС и СД Третьего рейха.
ну и шуточки у них
А кто то надеялся на комментарии? Немцам нужно Псаки в аренду взять. Тогда был бы шанс чтонить услышать.
А что конкретно сказал Яценюк, вы слышали? Не в переводе с немецкого перевода на русский, а в оригинале или это не имеет значения?
В оригинале среди речи на хохляцкой мове было специально вставлено английское слово invasion.
думаю, очередная провокация пиндосов и подпиндосников, чтобы нас с Европой поссорить.
В новостях на Россия 24 показали его речь в оригинале, на мове, плюс подстрочный перевод на русский. Думаю, наши ещё не настолько обморозились, чтобы откровенную лажу гнать. Мову многие размовляют.
Вы можете дать ссылку? Я нашел только с немецким переводом, перекрывающим украинскую речь
Пожалуйста.
Вот видео, смотрим с 0:49.
Произнося речь на украинском, Яценюк произносит английское слово "invasion".(кстати, что за подсос такой? вставить английское слово, а не ляпнул на своей дерьмомове) Его главное значение - "вторжение". Именно так это слово используется, например, в международном праве. То есть премьер Украины в эфире главного немецкого телеканала на полном серьезе заявил, что Советский Союз в свое время вторгся на территорию нацистской Германии.
Похоже Сеня,по примеру бывшего мин. ин.дел.попавшего в игнор,готовит почву для своего собственного слива.
В мове довольно много понятий просто не существует, поэтому приходится заимствовать из других языков. Как и в русском, кстати.
Разве слово вторжение уже отменили? Гугл мне говорит,что будет "вторгнення".
ИМХО, Яценюк имел в виду 2 значение из продемонстрированного в ролике словаря, но об этом конечно же лучше знать фрау Меркель. По крайней мере так считает герр Лавров
То есть, спор о смысле, который имел в виду Яценюк, используя англоязычный термин.
Логичнее всего МИДу РФ спросить об этом у МИДа ФРГ
Сеня, по-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы (с)
Логичнее всего МИДу РФ спросить об этом у МИДа ФРГ
Ну так вполне себе оф.лица из РФ поинтересовались у таких же лиц в ФРГ. Что же пан Яценюк прокукарекал на своем собачьем,добавив немного английского и согласны ли с этим утверждением любезные херы и херихи? И как следует из новости
Берлин не будет комментировать высказывания Яценюка о вторжении СССР в Германию и УкраинуПреступление раскрыто!
Сергей Лавров просто так комментариев не попросит. Значит сказал, гнида.
Сережка побежал к старшей Ангеле, чтобы она разрулила их спор с Сеней.
А той - недосуг.
Сережка даже сам не понимает, что обращаясь к Ангеле, он становится в подчиненное положение
Ничего подобного. Неужели, когда кто-то кому-то указывает на его лающую собачку, становится в подчиненное положение?
можно, конечно, пнуть ее сапогом так, чтобы собачонка улетела за горизонт, но такое только в Голивуде бывает )
Правосудие - это для власти не право, а обязанность. Лавров требует правосудия. Если Меркель отказывается от правосудия - она показывает, что не является властью, но является лживой тварью.
Суд - прерогатива государя.
Вассал, признавая право господина на суд, обращается к нему за правосудием.
Увы, это обычай варварских европейских племён. В правильных сообществах государь назначал суд из высших чинов своего сообщества. И требование правосудия могло последовать уже от государя. Например Пётр Первый потребовал суда на своим сыном.
Более того, в прототипе Российской империи, в её предшественнике - в империи ХЕТТОВ было два независимых от государя собрания. Имена их с разбегу не вспомню, найдёте самостоятельно. Так вот, и право и ОБЯЗАННОСТЬ суда было за ними.
Если кто то ТРЕБУЕТ суда, то в традиционном обществе государь, или же орган правосудия уклоняться отсуда не может.
Персидский царь получил жалобу на неправосудные решения одного судьи. Было следствие и был суд. Бракодела казнили. С него содрали кожу. Её выделали и ею оббили кресло судьи. А в него посадили сына казнённого мерзавца. И впоследствии он судил праведно.
Я ведь не спорю с этим.
Мой тезис был в следующем: если ты обращаешься к кому-то за судом, то это значит, что ты признаешь право этого кого-то судить твой спор
Не только ПРАВО. Но ещё и ОБЯЗАННОСТЬ. И если суд окажется неправедным - это основание для свержения судьи. Так что .....Думайте.
Я вижу вы по взглядам либерал, уж, коли верите, что у власти есть обязанности.
Я придерживаюсь несколько иных взглядов, что, впрочем, не мешает мне признавать за вами право исповедовать ваши собственные
А за либерала можно и поленом получить.
Я придерживают тезиса "баланса". Потребовал себе прав? Предъяви те обязанности, которые ты исполняешь.
И относится это уравнение баланса ко ВСЕМ. От последнего подданного до высшего из государей.
И попытки трясти требованием прав для либералов, отказваясь при том от обязанностей есть прямая причина для суда над таковыми.
А потом и для решения проблемы либерализма самым показательным способом. повешением и последующим хранением в железной клетке под октрытым небом, подвешенной на стальной цепи.
Важно ведь не название (форма), а содежание.
Точка зрения, что не бывает прав без обязанностей, не основывается на реальности. Она - утопична.
Оглянитесь по сторонам и сразу поймете, что это не так.
Не буду отягощать вас примерами, типа, сановник сбивает на смерть простолюдина на машине и ему за это ничего не делают.
Вы же верите в то, что баланс поддерживается наличием обязанностей при наличии прав.
Это и есть - либерализм.
Я считаю, что баланс поддерживается наличием силы.
Эту точку зрения можно назвать макеавеллизм. Но, повторюсь, не в названии дело
Да билять... какой там скандал. Они все так думают. Ну Европа это родина русофобии))) Это Яценюк сдал зачёт. Он распознан как "свой" подавляющим большинством европейцев. Они так воспитаны. Русские для них априори не могут никого освободить.
Так что спокойствие.
Нам надо не прощёлкать таблом чтоб свои доморощенные овощи, особенно из молодого поколения не выкатили чего-нибудь подобного. С Ксюши Собчак станется.
Такого чилаэка даже если сразу не удавят в подворотне, то это будет социальное самоубийство и полный бойкот, с пинками и зуботычинами при встрече.
Кто то пошёл ва-банк. Молчание официоза Германии очень о многом говорит. Это просто феерическая наглость - на грани безумия. Это очень плохо закончится.
Эта шалашовка Меркель забыла, кто на кого напал, за то не забывает исправно платить контрибуцию Израилю и продлять мандат оккупационным американским войскам на своей территории, учить европейцев жить в бедности и рассказывать немцам сказки о том что их золото надежно хранится в американских сейфах, и когда-нибудь может быть вернется в Фатерлянд. Бедные немцы. Если бы они знали, до чего они дойдут в 2015, они бы не считали 1945 год своим поражением.
Ты спокоен в смертельном бою?
Ну, официальная Москва тоже не ставит под сомнение почётные заслуги СССР по уничтожению фашистов. И всё-таки?
Яценюк объяснился за скандальное интервью
В МИДе объяснили России, что имел в виду Яценюк
Никто ничего не забыл. Обычный тупой троллинг. Как и понижение рейтинга с ввв на ввв-
Ну ничего.. Щас БРИКС+ сорганизуют свое рейтинговое агентство и будет свои рейтинги раздавать на фоне введения руаня или аналога, валюты, подкрепленной более другими ценностями.
Тогда и посмотрим, какие рейтинги будут у СШИстерики )