Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выступила с предложением отказаться от лицензирования услуг связи. По данным ресурса «Ведомости», в докладе ФАС предлагается отказаться от всех видов лицензий на услуги связи, которых сейчас насчитывается около 20 единиц (включая местную, междугородную и другие типы телефонной связи, а также передачу данных), оставив лишь лицензирование использования радиочастот.
Согласно закону о лицензировании, регулировать необходимо лишь деятельность, которая может нанести ущерб правам, жизни и здоровью людей, безопасности государства. Деятельность телекоммуникационных операторов, по мнению ФАС, такой ущерб нанести не может.
По словам заместителя руководителя Роскомнадзора Олега Иванова, его ведомство солидарно с позицией ФАС и уже разработало два предложения для Минкомсвязи, согласно которым количество видов лицензий необходимо сократить до пяти или трех. Добавим, что замминистра связи Денис Свердлов еще в августе 2012 г. обещал сократить количество лицензий на услуги связи с 20 до нескольких.
Несмотря на то, что операторы давно запаслись лицензиями на интересующие их виды деятельности, сокращение ограничительных процедур, по словам представителя «Ростелекома» Андрея Полякова, все же желательно.
«Телекоммуникационная отрасль действительно регулируется избыточно»,— считает пресс-секретарь МТС Ирина Агаркова. По ее мнению, необходимо не только сократить число лицензируемых видов деятельности, но и отказаться от привязки лицензий к конкретным видам услуг.
Комментарии
Ну наконец то! Очень благостная новость !
Прежде всего шанс на появление нормальной связи в дачных поселках, пригородах, небольших селениях, а также упрощение предоставление услуг хостинга.
нет. сначала лицухами убили всех местных мелких и средних провайдеров, позволив ростелекому забрать весь рынок, а теперь, когда камня на камне не осталось, отпускают. конкурируйте, пля!
теперь прийдут конкурировать только забугорные товарищи, которые нам совсем не товарищи. местные либо разорились, либо ушли в другой бизнес
Позвольте узнать, а где убили всех провайдеров? У нас их (Ставрополь) стало много в последние года 3, раньше было значительно меньше. И в 2007-ом году ЮТК (ныне часть РТ) только 64 килобита безлимит на ADSL предлагал за круглую сумму, а сейчас как у людей и на любой вкус.
> провести интернет в каждый сарай
РТ провёл оптику во многие сёла, насчёт "всех" не скажу. Обещание сдержал.
.
ну_ты_лох.jpg
Я в аналогичном раскладе - Ростелеком против независимых местных операторов наблюдаю противоположную картину. Компания, в которой я работаю, вошла на рынок услуг связи, монополизированный ростелекомом и прекрасно себя чувствует. Оптику провели по домам раньше, чем РТ, собственную кабельную сеть по городу построили. Проблемы с доступом на площадки РТ, конечно, были, и очень похожие на то, что тут описано, но это были частные проблемы, успешно решённые, благо закон недвусмсленно запрещает монополисту чинить конкурентам препятствия в доступе к своим услугам, а по прошествии времени присутствие на их площадках стало не нужным, подключились к альтернативным магистральным провайдерам, благо опсосы есть в любом населённом пункте, в котором имеет смысл разворачивать FTTB услугу. Доступ к канализации РТ, конечно, не дал, вернее, запросил бешеные деньги, но обошлись, договорившись с троллейбусниками и электросетями и пустили магистраль по столбам. Связьнадзор не штрафует, если соблюдены требования закона и стандарты, а соблюдать эти требования, во общем-то, выгоднее, чем не соблюдать - надёжность сети выше получается. С телефонией конкурировать даже не пытались, но больше потому, что не сочли интересным, а коллеги в других городах и наши конкуренты в нашем же городе спокойно предоставляют эту услугу и не жалуются на проблемы. Рыночными методами задавить нас тоже пытались, но, как говорится, подсчитали - прослезились, на демпинге монополист терял в разы больше, чем мы и в итоге местный филиал получил люлей от центрального руководства компании за снижение прибыли и прекратил маяться дурью, теперь цены снижаются в штаном порядке - какое-то время ниже у них, потом мы снижаем, несколько месяцев у нас дешевле, потом они подтягиваются, но всё без драматизма, примерно как у большой тройки опсосов.
Да, а на счёт продажи компании, так наверно всё изначально ради этого и делалось, а ты спектакль всерьёз воспринял. Это вполне выгодная схема - создаётся типа конурент, получает известность и некоторую абонентскую базу, потом покупается за счёт средств РТ по цене выше реальной, откаты идут в нужные карманы. Реально же конкурировать с ростелекомом вполне возможно, было бы желание и руки не из задницы.
> ну_ты_лох.jpg
во-первых, я тебя не обзывал. изволь извиниться.
во-вторых, успех вашей компании местечковый.
в-третьих, ты невнимательно читаешь. если что-то непонятно - лучше задать вопрос. я терпеливо отвечу. не надо из себя гнуть на пустом месте, ок?
хотя, впрочем, по твоей манере отвечать я уже понял, что обмен знаниями не входил в твои планы. бывает.
> во-первых, я тебя не обзывал. изволь извиниться.
Ну, это не личное оскорбление, это интернетовский слэнг, если восприянл как личное, приношу извинения.
Но сути это не меняет - ты рассказал историю лузеров. Успех "нашей компании" может и местечковый, но успех других аналогичных компаний в нескольких городах России скорее говорит о тенденции, чем о частном случае. Тем более, что успешных частных операторов связи в стране - дофига. Берёшь средний российский город с населением от 200 тыщ и ищешь в гугле какие там есть провайдеры. В мелких альтернатив может быть одна-две, и те повязанные с людьми из РТ (ради упомянутой схемы с продажей), но чем крупнее, тем провайдеров будет больше, в городах близких к миллиону их уже будет от десятка и больше. Частник конкурирует с ростелекомом вполне успешно.
> если что-то непонятно - лучше задать вопрос
А что там непонятного? Всё, что ты расписывал, мы пару-тройку лет назад проходили. Даже история с перемычкой между двумя стойками на площадке ростелекома знакома до отвращения. Только наши перед проблемами не пасовали, а решали. И никаких подвигов для этого не потребовалось, всё довольно буднично разрулилось. А то что вы не смогли наталкивает как раз на мысли о том, что и не хотели, то есть всё делалось для виду, чтобы продаться поскорее. Ну какие проблемы договориться с электросетями, заключить официальный договор об использовании их столбов для оптики? Никаких осбенных, российиский бизнес такие проблемы решает постоянно и привычно. Так что не надо про манеры, это ты скорее поныть "мывсеумрём" пришёл, чем информацией делиться.
> Только наши перед проблемами не пасовали, а решали
а наши две компании были доведены до полного нуля и минимума абонентской базы. при безальтернативном в полумиллионном городе качестве предоставляемых услуг и удобоваримых ценах и наилучших личных отзывах клиентов. это не самый лучший способ кому-то продасться, верно? кроме того, ближе к закрытию компании выяснились даже такие подробности, как продажа корпоративных клиентов одним из наших менеджеров в компанию РТ.
я рад, что у вас сложилось по-иному. хвастаться тут нечем - вам повезло. да и обвинять во всепросрали и мывсеумрем тоже немного неумно, не зная подробностей.
тверской области вообще с дураками (таким вот свинским бизнесом) и дорогами ( с городской властью) не повезло...
> РТ провёл оптику во многие сёла, насчёт "всех" не скажу. Обещание сдержал.
про обещание сдержал, конечно, честь и хвала. но в итоге камня на камне не осталось. теперь если кто-то будет пытаться заниматься бизнесом в этой сфере, то только из западных игроков.
ну или мой приятель, который умудирлся без мыла в задницу ростелекому незаметно залезть и прикинуться бревном. он за несколько лет подрос, но не сильно. ему одному, как владельцу, на сытую жизнь средней паршивости только и хватает.
А в сёлах с ним конкурировать принципиально невозможно же. По крайней мере до тех пор, пока не станет доступна беспроводная "последняя миля" за вменяемые деньги. А пока свзяь по проводам, медь, закопанная ещё Советами, даёт естественное непреодолимое преимущество. Да и деньги в мелких населённых пунктах совсем не такие, чтобы заинтересовать частников. Я не вижу ничего плохого в том, что в сёлах РТ остаётся монополистом, наоборот, это очень хорошо.
города меньше 15 тыщ никому не интересны. а села - так вообще. совершенно верно, что за преференции государство обязало РТ там строить сети. я даже об этом и не спорю. речь идёт о том, что там, где возможна конкуренция, слишком многое зависит от зачастую мерзкого местного директората.
поймите, все плюшки состелекому были даны в обмен на обещание провести интернет в каждый сарай. если что-то не было сделано до сих пор, то врятли это будет интересно невидимой руке рынка.
Ну как же не было. Было. Везде, где это технически возможно, интернет есть. Хотябы по adsl, но ведь и он имеет естественные ограничения на лину линии. Тащить оптику действительно в каждый сарай каждого хутора нереально дорого и никогда не окупится, так что если и будет это сделано, то только государством.
скажи, ты сегодня не в форме? прочти дважды или трижды сообщение, с которым ты споришь и осознай, что повторяешь мои слова, перефразируя их в более тупой форме.
и исчо. чувак, не надо мне рассказывать про технические ограничения на длину провода езернет и адсль, ok? у нас были собственные цифровые и аналоговые атс и оптика по области. адсль начинается там, где заканчивается ближайшая атс.
успокоился?
Чё-то ты пургу нести начал. Вот это - адсль начинается там, где заканчивается ближайшая атс. к чему тобой сказано? Ты в курсе, сколько километров адсл может вытянуть? Ты в курсе средней длины телефонной линии в сельской местности?
ты с лурка или лора к нам пожаловал? какая разница, на каком километре затухает сигнал - на втором, третьем или четвертом. атски с мультиплексорами около каждой отдалённой деревни даже с господдержкой РТ ставить не будет. ваймаксы тоже для трех оставшихся в деревне старичков спонсировать РТ не будет.
я сказал "если что-то было не сделано РТ до сих пор, невидимая рука рынка теперь уже не сделает". чтобы развенчать розовые фантазии комрада на тему.
что-то ещё вызывает зуд? если есть какое-то личное неприятие - это лучше обсудить в личке, пмсм.
Согласно закону о лицензировании, регулировать необходимо лишь деятельность, которая может нанести ущерб правам, жизни и здоровью людей, безопасности государства.
Ага.
Пример 1. Звонишь "02" (01,03,04), а телефоны "временно не работают по причине..." Или просто "в ответ тишина".
Пример 2. Звонишь собирать аварийную смену по сотовому, а у оператора заняты все рабочие каналы (ну, ответят, что "абонент вне зоны" или ещё что).
Пример 3. Потекла ёмкость с аммиаком на мясокомбинате, а местное эфирное телевидение меняло аппаратуру, и подключить оповещение с ГОиЧС забыло.
Пример 4. Или кабельный оператор нагло берёт сигнал с индивидуального ресивера и без договора с правообладателем гонит в кабель гм... эротику белым днём.
Пример 5. Местный Телеком даёт интернет только одному оператору (а уж он найдёт причины промурыжить остальных).
И т.д.
Есть у них, конечно, много лишней работы в плане регулярных проверок соблюдения требований регламентов и лицензий, но если всё это бросить на самотёк, то они же утонут в разборе жалоб. Кстати, они разбирают даже анонимные жалобы, пришедшие по электронной почте на официальный сайт - такие правила.
Вы несете чушь ,потому как не в теме. Я чуток в теме. К примеру все подвижные радиостанции получают разрешение через МОСКВУ-мать ее. Потому как имеют транк. По факту получаеться ,что оперативные машины гражданских служб/электрики и проч/ по году не имеют возможности эксплуатировать радиостанции. Только оформят разрешение, а тут раз и рестуктуризация в подразделении -машины снимают с учета в райценте Пупкино и ставят на учет в краевом центре-разрешению пипец и год жди новое. Както так .
Оповещение ГО и ЧС-там постояно идет войнушка, оповещение на таком уровне на которым не было никогда. Потому как мы войнушку поднимаем на щит.
Ну, насчёт чуши Вы несколько погорячились, поскольку работа этой конторы мне известна изнутри ))) Сказано было только то, что куча направлений деятельности Роскомнадзора завёрнута именно на безопасность. И, кстати, где в моём посте про мобильные р/ст?
Да, формализм там возведён в n-ую степень. А протоколы это вообще Эверест.
Лицензия, это всего лишь бумажка на право деятельности. Аспекты самой деятельности регулируются законом о связи. Так что отсутсвие бумажки не повлияет, введут уведомительный порядок и всё. Для начала деятельности, выбирешь ОКВЭД, напишешь письмо и ты уже оператор.
> Пример 5.
Мегафон и билайн есть в любой деревне, так зачем страдать с ростелекомом, если можно взять инет у других, тем более, что у них услуга намного качественнее? Реально, после того, как мы подключились к мегафону, мы вообще забыли, что такое "проблемы у магистрального провайдера", без которых раньше месяца не проходило, пока к РТК и РТ были подключены.
Сейчас угадаю, ваша деревня находится в Московской области? Ну или в ЦФО.
Потому что в Красноярском крае, например, полно деревень, где сотовую связь предоставляет только ЕТК - дочка Ростелекома, и телефон/интернет альтернатив Ростелекому нет.
А ещё только совсем недавно у ОПСОСов начали появляться 3.5G сети в мелких населённых пунктах, работоспособность которых в некоторые дни оставляет желать лучшего. Дедушка ADSL всегда стабильнее и надёжнее.
Ждём-с. Дай Бог! Там такие бабки, теперь будут скромнее.
бабок не будет. теперь будут играть только крупные игроки, к которым присоединятся иностранные
не для вас, как говорится, кактус колосился
Да ничего не изменится, на самом деле. Реально это облегчит положение для совсем мелких частников, смогут теперь вайфай соседям продавать. Для тех, кто покрупнее, всё останется как было. И сейчас эти лицензии не являются непреодолимым препятствием и потом у регуляторов останутся возможности влиять при надобности.