Экономика России показала бы в 2015 году отрицательный рост и без санкций. Об этом заявил глава Сбербанка Герман Греф на совещании в Общественной палате по вопросам энергетики, передает РИА Новости. «Санкции добавили негатива, но давайте не сваливать все на санкции. У нас куча собственных проблем, мы бы и так имели без всяких санкций в следующем году или нулевой, или отрицательный рост. Поэтому вопрос в нас, а не в санкциях», – заявил Греф.
По его мнению, для всех было «очевидно», что в 2015 году в российской экономике будет спад. «Я ни одной серьезной оценки не встречал с положительным ростом – от минус 1,2 до минус 2,5%. Я не вижу, что такого может измениться. Макроэкономика – это такая инерционная вещь, ее долго-долго заправляют и потом точно так же долго выправляют», – добавил глава Сбербанка.
Положительный рост экономики, по мнению Грефа, можно ожидать только в 2017 году. «В следующем году отрицательный рост, в 2016 году, в зависимости от того, как наше правительство поработает в 2015 году, большой шанс, что тоже может быть отрицательный рост, в 2017 году может быть либо нулевой, либо небольшой положительный рост», – огласил он собственные оценки.
Греф высказался и по поводу курса рубля. Он заявил, что Сбербанк не спекулирует валютой. «Мы для полной прозрачности сейчас каждый день формируем [картину активности на валютном рынке], я получаю даже два раза в день [результаты] по активности Сбербанка – на 12 часов на рынке Forex и на закрытии рынка. И я тут же, как только получаю, переправляю в ЦБ», – сказал он.
По его словам, сейчас на валютном рынке нет спекуляций. «То, что называется спекуляцией, я думаю, это рациональное поведение многих экспортеров. Они занимают рубли и сидят на валюте. Они не продают валюту, они ожидают девальвацию – девальвационные ожидания, играют на этом. Поэтому, как только тренд переломится, им будет невыгодно сидеть в валюте, потому что они будут каждый день терять. Курс будет укрепляться, они будут каждый день терять. Потом начнут продавать, и мы увидим серьезное укрепление рубля», – считает глава Сбербанка. Ситуацию могут сдвинуть небольшие по объему операции, вплоть до $100 млн, уверен Греф.
С прогнозами по поводу стагнации в российской экономике Герман Греф выступал в середине ноября по итогам заседания наблюдательного совета. «По нашим расчетам, в следующем году будет экономический спад. Мы в свой прогноз ВВП закладываем минус 1,2% ВВП на 2015 год», – заявил он. По словам главы Сбербанка, это достаточно вероятный прогноз с учетом падения цены на нефть. Если негативный фон будет усиливаться, то возможно еще большее падение. «На 2016 год пока тяжело прогнозировать. Мы не можем сказать, что в 2016 году будет стагнация», – добавил он.
П.С. Можно было и дать ссылку на РИА Новости, но там они порезали на несколько статьей. Кому интересно в статьи на РБК приведены дополнительтно спорные утверждения Грефа на форуме "Россия зовет!"
Комментарии
Как и вторая волна суперкризиса на планете в целом, украинский вопрос отношение имеет к нему очень косвенное.
Вот вы всё время говорите об этом самом суперкризисе на планете. А как с этим сочетается зафиксированный американской статистикой рост числа занятых в США (источник нужен, или вы и так в курсе?).
Может быть, дело не в планете, а в неумении нашего руководства руководить собственной страной?
рассматривать, клоун, нужно не отдельные параметры системы, а систему в целом.
Нарастить занятость путем накачки госрасходов и ппирамиды ГКО - дело не хитрое.
Вопрос лишь в том, что пирамиды ГКО имеют пределы роста, и что делать по их достижении.
Уважаемый, США как раз прекратили закачку (QE), а занятость, наоборот, увеличилась (а во время QE, как раз, она, в лучшем случае, лишь поддерживалась).
Вам не кажется, что это вы не понимаете, как работает система в целом? В частности - видите суперкризис там, где имеет место быть лишь циклический кризис?
PS Про пирамиду обсуждать тут не хочу, потому что "здесь не всё так однозначно" (всякие там примеры Японии...) и обсуждать её долго и не по теме IMHO.
Печатный станок приостановили пока (тут же возобновились процессы, остановленные в 2008), но пирамида ГКО никуда не испарилась.
Поясните, пожалуйста - это Вы про рост занятости? Что-то я не помню, чтобы он имел место быть осенью 2008... Я что-то запамятовал?
А гсодолг... Так ли страшен чёрт? Надо ли напоминать, при каком уровне госдолга экономика Японии существует уже довольно давно?
И последнее - накачка госдолга США шла постоянно, но вот рост занятости - он недавний. Разве это не свидетельство окончания циклического кризиса?
Рекомендую в частной жизни попробовать жить наращивая долги неограниченное время, потом расскажите о результатах.
Государства существуют по несколько иным законам, нежели частные лица. В частности - обладают суверенитетом.
Ну, а в частной жизни тоже можно жить, наращивая долги - если иметь уверенность, что их никто не потребует обратно деньгами. Например - если делать предложения дать в долг, от которых невозможно отказаться.
Ты тоже можешь объявить себя суверенным, клоун, проблема не в суверенности, а в том, что долги не могут расти бесконечно, так как ограничены - например, такими факторами, как твои доходы, например.
Дык, никто там и не планирует наращивать госдолг бесконечно. Они надеются сократить его на пике экономического цикла. И до уровня, например, Японии по отношению госдолга к ВВП Штатам даже при нынешнем уровне еще расти и расти - не один президент смениться успеет.
Ну, а суверенитет - он ограничивает возможность кредиторов взыскать эти долги.
Япония свою пирамиду держала, как долю колониальных налогов США (которые у них рынок сбыта).
У США такого спонсора нет, они последние в цепочке.
Так что никаких аналогий с Японией не делайте, это невежество, и непонимание сути колониальной системы.
"Суперпозиция длинных волн Кондратьева, циклов накопления Кузнеца и деловых циклов свидетельствуето том, что мир проходит момент совпадения нижних поворотных точек, что создает крайне опасный резонанс. Математическое моделирование указывает на экстремальное падение экономической активности в 2014–2016 годах.
На этот же период приходится максимальный риск обострения политической напряженности и схватки за лидерство. При всей условности математического моделирования такого рода процессов историческим фактом является возникновение глубоких военно-политических и социальных конфликтов в периоды совпадения понижательных волн циклов Кондратьева и вековых циклов накопления"-Глазьев
Три!!!циклических кризиса-это и есть супер кризис.
И о Грефе личное ,у Германа Оскаровича в универе "погоняло" было Геринг- вот теперь все наружу и всплыло
Т.е., переводя на русский: постфактум объяснить можно, но предсказать, когда именно произойдёт, нельзя.
об этом неплохо пишет Майк Шедлок - там фокусы со статистикой США
а вто интересно: "экономический рост" исключая спекулятивную часть будет в верх или вниз?
Тогда это объясняли кажется высокой базой из-за олимпийского строительства. И мрачные возрения были связаны с общим состоянием мировой экономики. Навскидку - статья в "Эксперте".
Объясни дебилу, что такое рост и что с него сирым и холопам?
В двух словах.
"рост вниз" обычно называют падением
Это банкстерский слэнг)) Они еще деньги называют ликвидностью, чтобы никто не догадался. И пишут потом "у нас отрицательный рост и отсутствие ликвидности", а переводится это "у нас падение и нету денег". В первом случае все покивают головами и продолжат держать деньги в банке, а во втором случае будет паника.
."Отрицательный рост"-то же прикольный термин
Глазьев вообще мрак рисует:
ВВП фигня, главное ИПП. Я буду только рад если цены на недвигу схлопнутся, а это минус в ВВП.
ЦБ критиковали и в 2013 году до санкций и Украины
Как раз Глазьев и начал на высоком уровне эту критику.
Ну да, насколько я помню, его как раз прочили на место Набиуллиной.
Чему радоваться? Схлопывание цен на недвижимость - это, автоматически, спад в строительстве и производстве стройматериалов.
прав. это не отменяет того, что он собачий сын.
Как Чубайс с Ясиным и разными Гонтмахерами-Кудриными с Недимонами?
Как вы мягко к нему относитесь...
Меньшее, что он заслужил, это "жизнь на МРОТ".
+ Никогда бы не подумала, что соглашусь с г-ном Грефом, но тут поддерживаю полностью.
да уж, Греф поработал капитаном очевидностью. Правда забыл добавить, что люди устроившие кризис на ровном месте без санкций и 110 за бочку вряд ли смогут выруть в условиях экономической войны. Скорее обеспечат вертикальную "коррекцию" экономики вниз.
И да он тоже относится к этим людям.
PS
Чтобы 2 раза не бегать, с Грефами мириться бесполезно, из г-на пулю не сделаешь. Гнилье надо заменять.
Чтобы 2 раза не бегать, с Грефами мириться бесполезно, из г-на пулю не сделаешь. Гнилье надо заменять.
Совершенно с вами согласна, и писала об этом многократно. Моя претензия к ВВП именно по кадровому вопросу
во внутренних делах страны. Самая жесть в финэке и образовании, стратегических отрасли в авгиевы конюшни превратили.
О черных воронках уже и не мечтаю, но хоть уволить-то можно?
претензия к путину необоснованная. не он решает кадровые вопросы
Однако ГинденбурговШахтов у нас нет. Придётся мириться с Грефами.
Как наш, дон Рэба, прямо жжет глаголом, вот прям так и пишет, макроэкономика, этож что за негодяи, эту макроэкономику , гнобят?
Просто ужас.))
Такая умная дискуссия! "Вы так хорошо сказали, что я ничерта не понял..". У меня другая логика, не основанная на "статистических" выкладках, графиках чего-то от чего-то, и прочей хрени.. Логика простая: хорошей свинье все впрок! По моей логике имеем картину: Путин - лаки, Абама с Меркель - лузеры, коррупция до 2014г. - отлично, с 2014 и дальше - не модно, не айс.. Вся эта фигня - просто покер.. Сейчас нам выпала комбинация и, я надеюсь, полковник её не прос..т. зы Путин - русский чел, службист, больной сукин сын, но, типа, наш.. ззы "вы можете орать тут хоть до ночи, а пленку я давно истратил всю"
Ну, играет Путин, может, и лучше - но банкуют-то Штаты. Так что, результат игры немного предсказуем.
//но банкуют-то Штаты. Так что, результат игры немного предсказуем.// Ну.. это - если играть по -правилам. А кто вам сказал (сообщил), что играть Он будет "по правилам"?? Канделябров еще никто не отменял..
Читаю и удивляюсь! Глазьев и Греф, глаголят одно и тоже с разных позиций года этак 2007. и чё Вы тут спорите, интернет Вам в помощь.