Ну и ещё америкосы подбадривают себя в комментах тем, что в Китае экология плохая, валюта неконвертируемая, ВВП на душу населения маленькое(это у Украины маленькое, а у Китая уже вполне приличное) и самое главное - нету СВААААБОООДЫ! Ладно, может на счёт свободы есть некоторая доля правды(правда в США скорее видимость свободы), с экологией тоже не ахти, потому что угольная энергетика, но те же Япония и Южная Корея не могли похвастаться хорошей экологической обстановкой во времена своего бурного развития, зато сейчас всё чинно.
Но неконвертируемость юаня - это то, что именно пока сдерживает постиндустриализацию Китая, повышению ВВП на душу населения за счёт всяческих сферы услуг и финансовой. Это то, что именно сдерживает стать юаню полноценной резервной валютой. Если юань станет свободно конвертируемым, то все начнут резко его покупать, капитал ринется в Китай, все начнут делать юаневые резервы, его курсы вырастет, промышленности(реальной экономике) при дорогой валюте станет плохо. Но даже нынче, когда юань всё ещё не свободно конвертируемая, то страны начали делать резервы, наскрёбывая юань по сусекам. А что будет, если лет через 10 станет? Это же полярный лис настанет США, все эти зелёные бумажки с амерскими президентами начнут конвертировать на бумажки с Мао Цзедуном, ибо за картинки с Цзедуном можно отгрузить реальные ништяки из Китая, а в случае США - не получится, скорее отгрузят "демократии".
P.S. Хотя должен отдать должное - всепропальщиков в комментах не меньше.
Детский сад, если честно. Я же не оскорблял никого, 1 слово было междометие, второе просто прилагательное, даже не табуированное, просто вульгарное. И только одно слово реально относящееся к обсценной лексике.
Всё понимаю, но нельзя. Все мучаемся, темы очень острые, но обычно пишем заменитель ТБМ (тут был мат), или созвучные нематершинные аналоги - писец, песец и т.д. "Пидор", "пидорас", "гондон", матами не являются, эти видоизмененные слова можно использовать в разумных пределах, а лучше и их заменять нейтральными словами типа "ублюдок", "мразь", "тварь".
Кто первый того и тапки. Ссыкливым, хоть и мощнее, вторая роль, роль бульдозера. И это не изменить. Лидерами назначаются ведущие а не подкрадывающиеся. США лидировала до последнего, бриташки держались в тени. Так и идеи РФ будут идти сверх влияния китайцев. Имхо конечно, время покажет, чего стоят мои слова.
1.2K 02:57 - 5/Дек/14 
Комментарии
А что там переводить-то... МВФ выдал новые цифры ВВП по ППС: Китай - $17.6 триллионов, а США - $17.4 триллионов.
Вот когда МВФ будет считать не в долларах, а в юанях, тогда можно будет утверждать, что Китай вырвался вперед.
Ну и ещё америкосы подбадривают себя в комментах тем, что в Китае экология плохая, валюта неконвертируемая, ВВП на душу населения маленькое(это у Украины маленькое, а у Китая уже вполне приличное) и самое главное - нету СВААААБОООДЫ! Ладно, может на счёт свободы есть некоторая доля правды(правда в США скорее видимость свободы), с экологией тоже не ахти, потому что угольная энергетика, но те же Япония и Южная Корея не могли похвастаться хорошей экологической обстановкой во времена своего бурного развития, зато сейчас всё чинно.
Но неконвертируемость юаня - это то, что именно пока сдерживает постиндустриализацию Китая, повышению ВВП на душу населения за счёт всяческих сферы услуг и финансовой. Это то, что именно сдерживает стать юаню полноценной резервной валютой. Если юань станет свободно конвертируемым, то все начнут резко его покупать, капитал ринется в Китай, все начнут делать юаневые резервы, его курсы вырастет, промышленности(реальной экономике) при дорогой валюте станет плохо. Но даже нынче, когда юань всё ещё не свободно конвертируемая, то страны начали делать резервы, наскрёбывая юань по сусекам. А что будет, если лет через 10 станет? Это же полярный лис настанет США, все эти зелёные бумажки с амерскими президентами начнут конвертировать на бумажки с Мао Цзедуном, ибо за картинки с Цзедуном можно отгрузить реальные ништяки из Китая, а в случае США - не получится, скорее отгрузят "демократии".
P.S. Хотя должен отдать должное - всепропальщиков в комментах не меньше.
Маты уберите из комментария, иначе будет бан. В случае рецидива - тоже бан.
Детский сад, если честно. Я же не оскорблял никого, 1 слово было междометие, второе просто прилагательное, даже не табуированное, просто вульгарное. И только одно слово реально относящееся к обсценной лексике.
Всё понимаю, но нельзя. Все мучаемся, темы очень острые, но обычно пишем заменитель ТБМ (тут был мат), или созвучные нематершинные аналоги - писец, песец и т.д. "Пидор", "пидорас", "гондон", матами не являются, эти видоизмененные слова можно использовать в разумных пределах, а лучше и их заменять нейтральными словами типа "ублюдок", "мразь", "тварь".
Да, не вовремя Путин с Америкой схлестнулся...
думаете америкосы решат спустить пар на РФ ?
США открыто лезут на территорию бывшего СССР, а Путин не вовремя схлестнулся?
>Да, не вовремя Путин с Америкой схлестнулся...
Путин? Вот жеж подлые рюсские, то на Германию нападут, то на Японию.
Кто первый того и тапки. Ссыкливым, хоть и мощнее, вторая роль, роль бульдозера. И это не изменить. Лидерами назначаются ведущие а не подкрадывающиеся. США лидировала до последнего, бриташки держались в тени. Так и идеи РФ будут идти сверх влияния китайцев. Имхо конечно, время покажет, чего стоят мои слова.
ну реально китай давно больше сшп....лет 10-12...сейчас структурку экономики подправил, а статистику подправит в следующем
но надо пока отдать должное США, что они работают почти в 6 раз эффективнее
т.к. население США в 6 раз меньше
китай давно уже сделал США - у штатов 60% ВВП это услуги, а у Китая наоборот производство. Так что Китай сейчас штаты раза в 1.5 делает.
баян, в октябре еще МВФ эти цифры озвучил