Когда родился В.И.Ленин, никто не знал ,что он будет предводителем коммунистов, о котором помнят и в наши дни. Это был великий человек. Ленин учился в школе, иногда к нему приставали парни. Кончалось это разборкой на школьном дворе. Ленин не любил драться, но приходилось защищаться или защищать своих друзей.
Кроме школы Владимир Ильич ходил работать, так как в те времена нужны были деньги, чтобы хоть как то прокормиться. Прилавки в магазине были почти пусты, хлебопродукты давали по карточкам и Владимир Ильич жил нИ как богатый гражданин, а как и все люди, которые его окружают. Он бегал и раздавал листовки, ходил по улицам с огромной пачкой книг, подбегал к машинам и продавал им сигареты.
Не знаю, как Владимир Ильич стал лидИром, наверное он как то проявил себя перед людьми. Когда он взошел на «трон», то начал вести всех людей в будущее коммунистов. В.И.Ленин старался сделать так, чтобы на прилавках было побольше еды и чтобы было поменьше безработицы. Это ему конечно удалось, но ненадолго. Посевы в деревнях не всегда давали хорошие урожаи, иногда урожай просто гиб.
Ленин очень любил детей. На парадах он брал ребёнка и нёс его на руках. Люди не возрОжали, что ихнего ребёнка ведёт предводитель.
Когда началась Октябрьская революция, в стране началась паника. Владимир Ильич не мог удержать людей, приходилось успокаивать их силой. Всех парней старше 16 лет отправляли на войну. Некоторые люди боялись и прятались. Через некоторое время их находили и приговаривали к расстрелу. Из-за революции в стране началась голодовка. Хлеб практически не привозили, воды нигде не было. Если и привозили, то давали кусок хлеба, да половину кружки с водой. Некоторые даже не могли дойти до машины с едой, так как охваченные голодом лежали на полу и погибали. В.И.Ленину было тяжело смотреть на всё происходящее. Он не мог давать людям больше еды, лишь потому, что немцы подходили всё ближе и ближе к кремлю. Они сжигали посевы, силой отбирали продовольствие у стариков и женщин, потом немцы расстреливали народ в деревне и сжигали её. Ленин понимал, что немцы приближаются к Москве. Он посылал на войну всё больше и больше людей, а сам сидел в охраняемом месте и ждал вестей.
Народ в стране взбунтовался и начал громить город. Ленин приказал солдатам успокоить людей. Солдаты не сЧадили ни женщин, ни детей и когда всё немного затихло, Владимир Ильич захотел узнать о новостях в Москве и Подмосковье. Он выехал на своей машине вместе с охраной. Но он не долго ездил, ему устроили засаду революционеры. Ленина поймали и посадили за решётку.
За решёткой Ленин читал книги при свече, на полях книги он писал молоком воззвание. Но революционеры узнали о его планах и отобрали книги. После нескольких дней советские войска дошли до того места, где находился Владимир Ильич Ленин. Они окружили революционеров и взяли их в плен. Ленин был свободен.
В последний раз Ленин направил все свои войска на немецкую армию. В этом бою советская армия окончательно разбила вражескую армию. После этой победы в стране началась перестройка. Теперь Ленин был не враг народа , а друг. Стали привозить пищу, открыли новые заводы и стали появляться новые постройки.
Однажды вечером, как обычно он это делает, Ленин хотел сесть в свою машину, а потом поехать домой. Только Владимир Ильич открыл дверь машины, как тут раздался выстрел. Пуля настигла Владимира Ильича Ленина и попала в сонную артерию. Ленин умер. На месте выстрела оказалась только старушка, которая ничего не видела. Её поймали и расстреляли.
После смерти Ленина , поставили памятники посвящённые ему. Самого В.И.Ленина похоронили на Красной площади в мавзолее, где он лежит и сейчас. Ленина тщательно охраняют, пускают в мавзолей только, чтобы посмотреть на него. Сейчас Ленин почти весь состоит из протеза. Когда на него падает свет, то кажется, что он светится изнутри. Надеюсь, что в будущем его похоронят , как человека. Как манекен там лежит и все на него смотрят, он тоже человек, как и мы. Пусть же его похоронят, как подобает, а не как манекен.
P.S. Как же там сейчас модно... А, вспомнил "В гранит!". Что не слово, то сразу и "В гранит!".
Корректировка от nhfvdfq71, это не ЕГЭ, а 2003г. Источник
И там не 4-ре. Из источника: "Hеудовлетворительно! Hезнание общеизвестных фактов биографии В.И. Ленина и огромное количество ошибок!"
Комментарии
Будущее.
Это "сделаноунасовская" реальность уничтожающая будущее.
Ой, я когда был ыкспертом, там были покруче лулзы. Конечно, если у детей нет интересов, кроме посидеть вконтакте, это самое и будет.
Подкиньте пару лулзов из самых ярких. Когда еще выпадет случай не для срача, а улыбнуться.
Буду Ыкспердом в этот раз - так подкину. Но вряд ли, потому как не особо понятно, каким я там боком оказался тогда, ибо моя квалификация с предметом (обществознание) имеет ну очень посредственное отношение. Но если будет - обязательно, в формате артишока и вообще "патриотической" концепции воспитиния лулзы гарантированы. Либерасты в сторонке курят реально.
Нормально! Трщу Мусину-Пушкину срочно подшить в "Повесть времЯнных лет". Допущено цензурой.
Цирк шапито с кучкой престарелых комиков ))) Какой, бля, Ленин на ЕГЭ? Хомячьё совсем двинулось от невежества ))
Дык пятничное :) Ну дайте отдохнуть, посмеяться...
Фейк, не фейк, но по личному опыту общения с молодежью - очень близко к реальности.
Молодёжь постоянно ругают, мол, такая сякая необразованная пошла, а как посмотришь на мировые олимпиады и первенства по математике, физике, химии, программированию, то Русские то на 1-м, то на 2-м месте постоянно. И это с учётом того, что у наших главных конкурентов в Китае спец. программа нацеленная на олимпиады а и народу у них ..., а в США вообще все кадры иммигрантские (добрая половина небось из бывшего союза свалившие и того же китая). Так что наша молодёжь, можно сказать, чисто своими силами в мировых лидерах по уровню интеллекта.
То что Вы написали в целом верно. Действительно - светлые головы есть.
Проблема не в их полном отсутствии, а в "средней температуре по палате".
Если на одного гениального ребенка приходится сотня-другая дебилов - это беда.
Эта беда ещё со времён Адама и Евы, увы )) Нет, есть, конечно, генетически тупые нации, как недавно доказал какой-то там Европейский учёный по-отношению к Африке (его потом толеранты заклевали), но ежели мы говорим о Европе, России, и прочьем Золотом Миллиарде в хорошем смысле этого слова (штаты отсюда выпадают т.к. их генофонд - это те же европейцы, наши бывшие, и пр.), то интеллектуально мы, белые люди (ну и японцы с корейцами, конечно)), более менее на одному уровне и сейчас, и всегда. У всех есть свои минусы и плюсы, но в целом мы соображаем одинаково и количество дебилов на квадратный метр у нас тоже, скорее всего, совпадает. А вот всё остальное зависит от государства и общества, чтобы тем самым гениям были созданы условия для роста и развития, а те, кто "не гении" - им помогали, а не мешали. Утрирую, конечно, но в целом модель такая.
Это же чуть ли не единственная радость для сетевых быдлосовков-сочинить какую-нибудь мерзость(обязательно про русских!) и притворно охать и ахать,или погоготать.
Дайте же совковым быдланам погоготать над русскими детьми,не ломайте кайф.
Палку перегнули, конечно...
И вот, ещё: "Ленина тщательно охраняют, пускают в мавзолей только, чтобы посмотреть на него." - а что возникают ещё какие-то желания, у посетителей?
Слишком связный текст для такой идиотии... Нету, свойственного детям перепрыгивания с темы на тему и назад... мысль имеет план и хронологию - значит фейк.
Ну дитятко то по идее должно было быть предпризывного возраста.
Когда мне стукнуло 30 лет, я окончательно убедился, что до 24 лет – хоть бабы, хоть мужики, в теперешней цивилизации, конечно – это дети.
Часть моей работы – это работа с людями, в том числе с персоналом, в том числе с пролетариатом... поэтому такие и выводы.
Разрешите уточнить - в каких краях?
От чего спрашиваю: в гейропах было такое же впечатление - сущие дети, но в постсоветских странах - скороспелые.
Ну, я работаю в строительстве, мож из-за этого...
А так, 200 км от столицы, областной центр.
У меня однозначно сдвинулась линейка адекватности сознания к твоим 30. До этого момента желательно людей вообще серьёзно не воспринимать, а как учителей этики — пинками до околицы ...
К 30-ти еще интересная пертурбация происходит: если прошедший десяток х.. не пинал и шел в рост (профессионально, своя семья и т.д.), то как-то рассасывается круг общения из друзей юности.
Почему так выходит, в двух словах свои наблюдения и не передам, но как закономерность - работает.
Правильно подметили. Люди, все, не любят свидетелей своей примитивности.
Не, не так. Если работаешь над собой, то в 30-35 лет происходит типа переход на уровень вверх, левел ап. И на мир смотришь по другому, а происходящее воспринимаешь более комплексно. А многие остаются на прежнем уровне, с ними тупо не интересно и не о чем говорить, тупо не воспринимают. А примитивность юности надо адекватно воспринимать, я вот до сих пор помню ощущения просле прочтения "Архипелага ГУЛАГа" и "Детей Арбата". А когда их перечитал черех 10 лет - это было сильно, понимание каким же дурачком тупым я был)))
«А когда их перечитал черех 10 лет - понимание каким же дурачком тупым я был» — вот поэтому до 30, как минимум лет, воспринимать вьюношей и девушек серьёзно — верх наивности при условии наличия еще и возможной, вероятной просто опасности внимания их изменчивой взбалмошности до условного созревания.
Про растущие «уровни» вверх — не согласен. Кроме оазисов где люди специально работают над главным, сознательно уничижая животное, низкое в себе; методично искореняют недостатки человеческой природы, я, исключений в прохождении всех «уровней» тупости молодыми людьми не встречал. И сам их прошел ...
Так, посмеяться:
P.S. К слову, Мое личное отношение к Задорнову отрицательное.
Сатирики высмеивающие родину - зло. Вреда больше чем пользы.
Делать "закладки" расслабившимся слушателям легко.
Фильтры отключаются.
Поддерживаю Ваше мнение.
Это видео доставило удовольствие, спс.. Ингда просто выключаю и не слушаю бред Задорнова.. Несет..
Отличный текст, но последний абзац - просто абзац. ))
Ленин состоит из протеза.
Спс.. псмеялась и посмтрела с удовольствием еще раз.
Даже сыну в свое время показывала. Он поначалу думал что стеб. Потом хохотал до слез.. да-а-а-а-а, ребята-демократы.. цель достигаема.
Раз хохотал до слез, то я искренне рад за Вашего сына. Искренне.
Я вот креаклу своему "менеджеру по закупкам" показал (24 года). Грит - че ржут? Бухие?
Даже не рискнул уточнять, что он имел в виду. От греха подальше...
Спс, ув. Nick_Godspeed. Аха-ха-ха-ха... спс, поняла. Даже лицо его увидела, "менеджер по закупкам"....
Он у меня хороший парень и очень необычный.. причем с детства..))
"Своему" - наемному сотруднику, не сыну!
А то как-то двусмысленно получилось... Упаси Боже...
да Упаси, конечно))) я и поняла что струднику, а не сыну..
Воспитывать надо правильно. У меня сын (14 лет) купил тетради с портретом Сталина, во училок корежит - видеть надо))
Это уматно, но надеюсь, что это его воля из уважения и понимания, а не кичь перед ровесниками.
При чем тут кич? И слова-то такого не знает. Регулярное общение, объяснение смыслов поступков и их результат творят чудеса. Дети как губка, если дать правильный вектор развития и контролировать процесс - за свою старость можно быть спокойным.
К чему спросил: где-то натыкался на статью, что мол модно сейчас у молодежи, к примеру, футболку с И.В. носить.
А зачем, почему - не важно. Просто модно и все. Тренд.
А коли сын с пониманием, тем более непонятно - зачем тролить учительницу?
Из своего прошлого расскажу:
Начало 90-х. У меня выпускной экзамен в школе. История. Билет в духе "Начало и причины ВОВ".
А я такой весь начитанный. Всего Резуна, млять, перечитал. Ледокол, блядь. День М, блядь.
Повыебываться решил. Ну и задвинул альтернативную историю.
А в приемной комиссии была очень пожилая женщина.
Как оказалось позже - прошла блокаду Ленинграда.
Родители ей кошку любимую схарчили, чтоб выжить.
Хлеб струной нарезали. Грам по 20ть.
Мандаринку новогоднюю, как самое светлое из детства пронесла.
А тут я, такой весь модный. Придурок.
В общем: приступ, реанимация.
Вот и спрашиваю - зачем тролить учительницу?
Учительницы разные бывают, одни блокаду пережили, другие на голубом глазу вещают про 100 мильёнов в ГУЛАГе. У его исторички тоже была истерика когда он встал и заявил что своим прадедам, которые жизнь отдали за Родину он верит больше чем молодой дуре. Все надо бъяснять, дети они не тупые. Вот начал рэп слушать - тут же лекция о неграх-уголовниках и их культуре. Теперь над любителями рэпа вся школа ржет и предлагает не косить под негров, а носить наши родные ватники, ушанки и валенки. Та же тюремная романтика, только почему-то желающих нет.)))
;) про рэп это в яблочко :)
На днях с племяшом общался по тому же поводу. Правда скопом и про блатной шансон.
Рассказал пару примеров жизненных из 90-х. О людях, пострадавших от этой нечисти, но из круга ему знакомых. У парня волосы дыбом и губа дрожит. Вижу - не верит, разрыв шаблона. Дык говорю - ты всех знаешь, поди спроси, в оригинале еще раз услышишь. Пошел. Начал с общей знакомой. Хорошая семейная евреечка. Из простых. Брат только был успешным коммерсом. Но крут неимоверно, от того шакалье на него не полезло, а решило потиранить сестру (ну мол - родня, знать бабки будут). Племяш расспросил, пояснил суть интереса.
А она, молодец, не стала растекаться водой по стеклу, а просто показала шрамы от утюга.
Все, получил племяш прививку мировоззрения. Видать не железный - далее по списку не пошел.
Вот и вся блатная романтика.
Ленин тот еще ушлебок. По делом. За ЕГЭ и минобрнауки обидно, однако. В частности за последствия в отношении обучаемых.
Не в обиду, интереса ради - сколько балов набрали по ЕГЭ?
Ленин фигура неоднозначная и то, что делал до революции, в моем понимании, не прощается тем, что делал после. Есть и хуже ребяты, Троцкий тот же. Благо егэ прошло сильно мимо меня. Мне просто сама тема про "пятничное поржать над дебилами, детьми так же дебилов" не нравится. Давайте смеяться над закрытием 40 школ в Чикаго? А че б нет то? Либерастские происки устроили. БалЛов.
У Вас бывало так: знакомишься с девушкой, миленькая. На свидание приглашаешь.
И тут девушка, желая понравится, приоткрывает "свой внутренний мир".
А ты такой "Опа, попандос. Пора линять."
Дык к чему я. Исторические личности все неоднозначны. Иногда лучше промолчать, чем прокомментировать.
Лучше таких пятничных постов не делать. Ну а мнение свое в разрыв шаблонов веселящихся имею право высказать. Разве что про мертвых плохо не говорят, ну ничего.
Вот. Опять. Грюж - лучше промолчать иногда. Себе же во благо.
Во-первых: "мнение свое в разрыв шаблонов веселящихся имею право высказать", разрыва не будет. Т.к. Вы выпускник 2003г, то для большинства завсегдатаев форума - уже не плод, а жертва образования, а значит лишь подтвердите то, что пытаетесь опровергать.
Во-вторых: "про мертвых плохо не говорят" - "De mortuis - veritas !" (о мертвых - правду!), а не словоблудную, ни чем не подкрепленную хуету "Ленин фигура неоднозначная и то, что делал до революции, в моем понимании, не прощается тем, что делал после." Перечитайте еще раз эту фразу. А теперь вставьте в сочинение из поста. Органично влилось? Вы точно не автор этого сочинения?
Хуету пишете Вы, уважаемый, а не я, весь Ваш пост хуета если уж на то пошло.
Вот Вы умный, своих детей и учите молчать. Себе же во благо и им.
О мертвых — или хорошо, или ничего
De mortuis aut bene, aut nihil или De motiuis nil nisi bene
Да, к сожалению, мое образование от Вашего отличается не в лучшую сторону, но, тем не менее, своими высказываниями Вы сейчас не ум свой показываете, а что-то противоположное.
Вы, как мне кажется, узко мыслите и не готовы мириться с чужим мнением противоположным Вашему.
У вас позиция такая - высмеивать "подрастающее поколение", а про Ленина знания на уровне учебников Совесткого Союза чтоли?
Спасибо, посмеялся ;)
Я не поводырь Вам.
Корректно намекнул "Исторические личности все неоднозначны. Иногда лучше промолчать, чем прокомментировать.", т.е. "Ленин тот еще ушлебок. По делом." и "Ленин фигура неоднозначная и то, что делал до революции, в моем понимании, не прощается тем, что делал после." выставляет Вас не в лучшем свете, но Вы не оценили.
"Лучше таких пятничных постов не делать. Ну а мнение свое в разрыв шаблонов веселящихся имею право высказать. Разве что про мертвых плохо не говорят, ну ничего.", т.е. "О мертвых — или хорошо, или ничего (De mortuis aut bene, aut nihil или De motiuis nil nisi bene), конечно, но ради «разрыва шаблона веселящихся» имею право на плохо", на что я Вам и отвечаю - окстись, если уж плохо, то хотя бы уж правду (De mortuis - veritas !), а не мели ерунду лучше, не позорься. Но Вы вновь не услышали меня.
И полирнули на посошек:
"Да, к сожалению, мое образование от Вашего отличается не в лучшую сторону, но, тем не менее, своими высказываниями Вы сейчас не ум свой показываете, а что-то противоположное. (ну ну)
Вы, как мне кажется, узко мыслите и не готовы мириться с чужим мнением противоположным Вашему. (а у Вас нет противоположного мнения, у Вас есть понос речи и пляски на костях, помноженное на незамутненный жизненным опытом разум)
У вас позиция такая - высмеивать "подрастающее поколение", а про Ленина знания на уровне учебников Совесткого Союза чтоли?" (А нет ни какой позиции. Есть, точнее была, пятница, бутылка вина и хорошее настроение, это во-первых, а во-вторых - "знания на уровне учебников" мне уже в цилиндр не уперлись, т.к. я пол мира объездил, почти четыре десятка прожил и "сужу по плодам их", для упрощения (под Ваш разум) - по наследию.)
Ну давайте дальше срачеш продолжать?
Кем работаете? Какое у Вас образование, где учились, степень? Научные публикации? Что хорошего для Родины сделали? Хобби какое? Жена, дети? В разводе?
Про винцо и пятницу - Вы меня опередили, так и думал, что пост был написан в состоянии алкогольного опьянения. Ну и чтобы напоследок убедиться в Ваших познаниях, хотябы в вине, что за вино пили?
4 десятка ни очем не говорят.
Дык не я же разжигать начал ;)
Вы, по идее, должны понимать специфику этого форума. Здесь через одного - Верещагины:
Все исторические Личности не однозначны.
(Кстати, я не стал Вас за борзое выражение пинать ногами слету, а вежливо подсказал - не стоит. Или аргументируйте хотя бы. Чтоб про или контра, а не "проходя мимо - нагадил".)
Если про Верещягиных не верите мне, проведите эксперимент - создайте пост о "Ленин тот еще ушлебок.", и посмотрите реакцию сообщества АШ.
Если я ошибаюсь и Вы получите всенародный "одобрямс" (хотя бы каждого третьего) - в Вашем же посте признаю свою неправоту и Ваш ум и проницательность.
А с вином незадача - я сейчас в гостях на Украине, пью что в офисе у партнера есть: непатриотичную алазанскую долину мэйд ин джорджия.
Ленина я назвал ушлеПком (поправил тут один товарищ, учит как правильно ругаться надо) потому что был крайне возмущён Вашим постом. Потому если и буду делать пост то назову его политкорректно, одно дело пост - другое дело комментарий.
Другое дело лично Вы, мне вот не понятно, почему я или другие люди должны с Вами соглашаться? Чем Вы такой выдающийся деятель, чтобы к Вам прислушиваться?
Не зря я Вас спросил по порядку об образовании и остальных моментах, Вы дипмломатично не стали на эти вопросы отвечать, ни коим образом они не позволяют определить Вас как субъекта.
АШ читаю интереса ради, а именно: СШП, нефтегаз, ТЭК, ФРС, ЕЦБ, Олреди Йет ;) и сланцы. Я успел сделать выводы о некоторых личностях - дебилов, троллей и просто овощей тут хватает, хоть их и меньшинство (я в это верю).
"Потому если и буду делать пост то назову его политкорректно, одно дело пост - другое дело комментарий. " - а пост и коммент будут писать разные люди? Нет? Тогда что в посте, что в комменте - Вы это Вы. Какая тогда разница?
"почему я или другие люди должны с Вами соглашаться?" - про "других людей" не скажу ни чего, но Вас я корректно попросил не разжигать в моем пятничном посте.
"Чем Вы такой выдающийся деятель, чтобы к Вам прислушиваться?" - ? я где-то о подобном просил? Мой пост, акромя админа и модераторов - тут я судья и палачь. Создайте свой, а там уж хоть баньте, хоть стирайте левых товарищей. Моя линия - вежливо просить.
"Не зря я Вас спросил по порядку об образовании и остальных моментах, Вы дипмломатично не стали на эти вопросы отвечать, ни коим образом они не позволяют определить Вас как субъекта." - А..., так то был вопрос? Дык запросто: армия (старшина запаса, спецвойска), физмат+экономфак, супруга, двое детей, православный, публикаций нет, в меру успешный коммерс. Так сойдет?
"СШП" - соединенные штаты пиндостана?
P.S. И что самое мрачное "Ленина я назвал ушлеПком", но не привели ни одного аргумента своей позиции. Так, детский лепет: "Ленин фигура неоднозначная и то, что делал до революции, в моем понимании, не прощается тем, что делал после." ни о чем...
Страницы