прогноз модели обычно более-менее точен на 10-20% от размера базового интервала, в данном случае до 2020 года, если бы вы точки добавили хотя бы с 1900, то прямой линии там нет
В этом аналитическом обзоре использованы данные, методика получения которых не вызывает сомнений, а достоверность подтверждена независимыми экспертами, поэтому данные за 1900 и более ранние года, как содержащие статистические погрешности в пределах 3-5% не использовались.
Перевожу: я же не дурак - красивую картинку портить.
похоже мы присутствуем при рождении нового мема - создание мира в 1915 году.
по этой схеме получается сегодня идёт 99 год с момента создания мира. скоро стольник стукнет - надо как-то отмечать с размахом. Обаме только эту идею не говорите :)
Неправильно! Не учтена Вторая Мировая Война, после который население планеты резко уменьшилось. Так что в реальности человечество на этой планете возникло где-то после Первой, но до Второй Мировой Войны.
У меня вопрос к автору: А на основании какой такой базисной аксиомы количество людей зависит от количества лет, а не количество лет зависит от количества людей?
Когда-то давно Капица (годах, может, в 80-х) в своей передаче рассказывал об изучении вопроса о количестве населения планеты. Его теория была такова: на основании исторических "данных" построили график в двух осях - по годам и количеству населения (прям как у Вас). Он, однако получился вовсе не линейным, а пораболическим. Пораболу эту оцифровали и достроили. Суть - к 2025 году порабола пошла вертикально вверх. Тогда речь, видимо, шла о демократическом взрыве, хотя это можно было бы назвать и концом света.
Вы давно смотрели на график параболы? Уверены, что не путаете с гиперболой? У нее по крайней мере есть ассимптота. Хотя всякие законы размножения обычно любят аппроксимировать экспонентой.
Вчера звоню в автомастерскую, говорю, мол, машина не заводится, может чего с инжектором. А мне отвечают - а знаю ли я, что такое инжектор? Вот важно механику знаю я или нет?
К слову сказать, пораболу с гиперболой не спутаю до самого паркинсона. Тьфу-тьфу.
Насчёт инжектора мне неинтресно. Я пытаюсь прояснить, как параболой можно аппроксимировать численность населения. Куда не поверни график, ничего похожего не получится. Она не приближается к нулю при отрицательном большом аргументе (например 1млн лет назад людей было около тысячи)
И тем более, парабола не может "пойти вертикально вверх" к контретному значению аргумента, потому как функцию стремится к бесконечности только при бесконечном аргументе.
P.S. Ваше выражение "демократический взрыв" тоже намекает на глубину владения темой...
3.1K 17:13 - 24/Ноя/14 
Комментарии
не учитывается ядерная зима, ледниковый период и сдвижка полюсов
ф топку ;)
Посмотрите на 1915 год ;)
Все правильно, график от сотворения мира
начало шкалы нелинейное ;)
Красиво :)
Почему только до 2100?? Это упущение.
Мне больше другая версия нравится:
Скорее всего, речь о том, что в 1915 году согласно экстраполяции было где-то около 0 человек :)
прогноз модели обычно более-менее точен на 10-20% от размера базового интервала, в данном случае до 2020 года, если бы вы точки добавили хотя бы с 1900, то прямой линии там нет
В этом аналитическом обзоре использованы данные, методика получения которых не вызывает сомнений, а достоверность подтверждена независимыми экспертами, поэтому данные за 1900 и более ранние года, как содержащие статистические погрешности в пределах 3-5% не использовались.
Перевожу: я же не дурак - красивую картинку портить.
7000 на сегодня - мало.
Только в Самаре живет около 1,5 млн.
Так что данные я бы перепроверил
Да, каюсь. Данные, допускающие двоякое толкование в серьезной аналитике недопустимы. Исправил.
И хде календарь майя ?
Общий тренд ясен. И это при условии двух мировых войн и множества гражданских конфликтов. Без них график бы был более... эммм... прогрессивным. :)
Интереснее данные до 1915 года :)
Мало того, что они интересны. Они, также, являются неопровержимым доказательством того, что пирамиды построили пришельцы!
:-)))
да, пришли, построили за один день в 1915 году, а потом ушли. предлагаю их за это считать ушельцами. в отместку.
Их пока не могут обнародовать. Мир ещё не готов к отрицательным значениям своей численности.
Браво!
Аналогичная ситуация с населением России.
О боже!
Нас обманывают!
Это заговор мирового правительства.
На самом деле бог сотворил планету в 1915 году, а все учебники истории выдуманы массонами!
Спасибо тебе брат, ты открыл мне глаза!!!
масссссонами {12{8'h21}}
Вы еще спросите как он почковался ...
Конечно Ленин. А вы думаете почему его до сих пор в мавзолее держат?
похоже мы присутствуем при рождении нового мема - создание мира в 1915 году.
по этой схеме получается сегодня идёт 99 год с момента создания мира. скоро стольник стукнет - надо как-то отмечать с размахом. Обаме только эту идею не говорите :)
Неправильно! Не учтена Вторая Мировая Война, после который население планеты резко уменьшилось. Так что в реальности человечество на этой планете возникло где-то после Первой, но до Второй Мировой Войны.
У меня вопрос к автору: А на основании какой такой базисной аксиомы количество людей зависит от количества лет, а не количество лет зависит от количества людей?
Когда-то давно Капица (годах, может, в 80-х) в своей передаче рассказывал об изучении вопроса о количестве населения планеты. Его теория была такова: на основании исторических "данных" построили график в двух осях - по годам и количеству населения (прям как у Вас). Он, однако получился вовсе не линейным, а пораболическим. Пораболу эту оцифровали и достроили. Суть - к 2025 году порабола пошла вертикально вверх. Тогда речь, видимо, шла о демократическом взрыве, хотя это можно было бы назвать и концом света.
Вы давно смотрели на график параболы? Уверены, что не путаете с гиперболой? У нее по крайней мере есть ассимптота. Хотя всякие законы размножения обычно любят аппроксимировать экспонентой.
В магазине канцтоваров.
- Мне нужен ватман.
- Ватмана нет, он в командировке.
- Вы меня не поняли, мне нужен ватман для кульмана.
- Кульмана нет, он на больничном.
- Вы меня снова не поняли: мне нужен ватман для кульмана, я - дизайнер!
- Ну и что, я вижу, что Вы не Иванов...
Вчера звоню в автомастерскую, говорю, мол, машина не заводится, может чего с инжектором. А мне отвечают - а знаю ли я, что такое инжектор? Вот важно механику знаю я или нет?
К слову сказать, пораболу с гиперболой не спутаю до самого паркинсона. Тьфу-тьфу.
Насчёт инжектора мне неинтресно. Я пытаюсь прояснить, как параболой можно аппроксимировать численность населения. Куда не поверни график, ничего похожего не получится. Она не приближается к нулю при отрицательном большом аргументе (например 1млн лет назад людей было около тысячи)
И тем более, парабола не может "пойти вертикально вверх" к контретному значению аргумента, потому как функцию стремится к бесконечности только при бесконечном аргументе.
P.S. Ваше выражение "демократический взрыв" тоже намекает на глубину владения темой...
"демократический взрыв" тоже намекает на глубину владения темой
Демографический, конечно, ой - поймал-поймал!
"пойти вертикально вверх"
Разумеется - если хотите, визуально, как еще сказать "почти"?
Про ноль не рассуждаю - это не моя теория.
Ну и зануда Вы, извините.