Москва. 14 октября. INTERFAX.RU - Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов на встрече с главой государства Владимиром Путиным предложил возродить статью из Уголовного кодекса РСФСР "Очковтирательство".
"В свое время в Уголовном кодексе РСФСР была такая статья - "Очковтирательство". Помните? Там речь шла о том, что завышают объем выполненных работ, завышают все эти самые отчеты по планам и так далее. Мне кажется, что нам тоже надо подумать о том, чтобы усилить ответственность должностных лиц за предоставление необъективной, неправильной, заведомо ложной информации по государственным каналам и в публичной сфере", - заявил Федотов.
Однако президент с удивлением воспринял предложения правозащитников об ужесточении уголовного законодательства. "Что происходит с правозащитниками? Нужно им все усилить, ужесточить, уконтропупить", - сказал Путин.
"Владимир Владимирович, это защита права граждан на объективную информацию", - парировал глава СПЧ.
Комментарии
Это уже шизофрения.
После назначения на пост руководителя Совета при президенте РФ по правам человека Михаил Федотов заявил, что одной из главных задач Совета он видит «десталинизацию общественного сознания»[3].
1 марта 2011 года Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека обнародовал проект по «десталинизации» российской истории ХХ века[4]. Михаил Федотов так прокомментировал проект[5]:
Ни одно нормальное общество не может развиваться, если в нём нет общественного консенсуса в отношении главных ценностей. Например, о добре и зле, о свободе и равноправии. Надо зафиксировать: тоталитаризм — это зло, поскольку он исходит из того, что человек — это средство для достижения любой цели режима.
Ну а в чём шизофрения? Что-то делать с "очковтирателями" делать надо. Ну может не сажать, но штрафовать и выгонять однозначно надо.
Какое старое-новое слово "очковтирательство". И про нерадивых чиновников и про геев.
Профессиональный десталинизатор не может не понимать всей чреватости своего призыва.
А потом, эдак он завтра скажет, что и с геями тоже надо что-то делать. И вовсе не в хорошем смысле этого слова.
Ну делать-то что-то надо с популяризаторами. Ох надо!!! За детей опасаюсь
Какое старое-новое слово "очковтирательство". И про нерадивых чиновников и про геев.
Про геев и "очковтирательство" - это феерично!
Раздухарились СПЧ-шники. Прям жгут напалмом!!! Чувствуется атмосфера в стране на ужесточение. Видимо либеральный кисель всех уже достал. Хочется конкретных шагов, а не политесов. Война на пороге, пора мобилизовать общество и сплотиться, ну хотябы вокруг ВВП.
ЭТИ ПРИДУРКИ ПРЕДЛАГАЮТ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ЛЕПИТЬ ГОЛОДОМОРНЫЕ ФАЛОСЫ.....
И каяться.
Это вы о чём?
Опять Европа и США будут ныть о притеснении гомосеков в России...
втирают очки? о_О статью-то предлагают за мошенничество с отчётностью, при чём тут гомосексуализм и педерастия?
Спокойнее!!! Это была шутка!
а никто и не волновался ^__^ это наши э-э-э... "зарубежные партнёры" и прочие "торагие гей-спода" волнуюццо ^__^
х
В контексте продвижения извращений в однополых браков слово "очковтирательство" звучит крайне двусмысленно, хе-хе
Красиво Федотов потролил главного очковтирателя.
Так делают только в случае, если уже получили на руки приказ об увольнении.
Ага, профессиОнально втирал в очко Путину....
Бери пример с Фёдотова как втирать в очко надо, учись.... :-)
Послан на хер, придурок. И не стоит больше писать своё мнение к моим коментариям.
Это не мнение, это контатация факта, что ты друг Федотова и одобряешь его действия.
Отсюда следует, что втирать в очко твоё любимое занятие..... :-)
Ты, я вижу, ищешь себе друга. Гей? Нестоит так явно палиться. На этом ресурсе подобные взгляды вроде как не одобряются. В любом случае, в моём лице ты единомышленника, гармонично с тобою ориентированного, не найдёшь.
Ты чОта попутал, я и не собирался к тебе в друзья набиваться... :-)
У тебя есть друХ Федотов, вот и втирайте очки друг другу. Это же ты восторгаешься втиранием Федотова в очко Путину, значит у тебя кумир Федотов. У него и учись......
Очковтиратель (жЁпализ) из тебя получится не хуже Федотова... :-)
Вот привязался-то, противный. Отвали от меня гомосек, не буду я с тобой дружить.
На самом деле нужно эту идею поддержать и направить на повышение ответственности не только чиновников, как хочет креативный класс, а в том числе и преимущественно наших СМИ и всяких креативных блоггеров. Ляпнул в своем блоге чушь с якобы цифрами и доказательствами - получи статус "Очковтиратель" (как например, "иностранный агент") по решению суда или какого-еще органа наделенного правами. И чтобы слово "внимание - очковтиратель" висело наверху на сайте того-или иного интернет ресурса месяц или больше в зависимости от вины и глубины вылитой на читателей лжи.
Не очень предложение. Это как наклеивать ярлык "вор", "проститутка" или "убийца" на преступника вместо реального наказания. Стыд не дым, глаза не выест. Очковтиратель? Найти пострадавшую сторону, заставить компенсировать все издержки любых заявителей, доказавших свои финансовые или моральные потери, нет таковой -- прогрессивный административный штраф. И пусть и далее ходят без ярлыка. Не те времена, когда от бесчестия стрелялись.
Вы правы.
На Афтершоке постоянно гадят в комментариях некие личности с характерными подписями (не будем указывать пальцем!).
Очевидно, что никакие подписи им не мешают.
Вопли больших чисел даже через эту отфильтрованную субстанцию уже продираются, это хорошо. Дяде, как это внутренне не хочется делать (понимаю его, как похожий бездельник, начинающий «рабочий день» в 13.00 только без бассейнов, тренажеров и челяди на посылках), придётся таки задуматься о своей личной любви к либерализму, международным нормам прав человека (у которых по его словам просто временный «кризис» наметился — насморк короче — пройдёт), международному взаимопроникновению, иностранным инвестициям и т.п. херне для местных лохОв, которую он лично педалировал множество лет. Вообще-то с этого надо было в нулевых начинать, но, хоть так: «задуматься и пообсуждать» — для него — это эпохальный прорыв означает.
А по каким признакам можно определить,очковтиратель перед вами или либерал.Корсуненко,вопрос пожалуйста к Вашей персоне,как тонкому знатоку виновника всякого эпохального прорыва.
Возьмите любое выступление, послание, размышление владимира владимировича за любой год и вы получите представление о рафинированном очковтирательстве. Умении, возведённом циничной безнаказанной наглостью в гиперболу бессовестности.
То есть признаки - любые.
Ну что с вас взять...
Вот читаю ваши комменты и диву даюсь, неужели в стране нет ничего позитивного? Не лично у вас, а именно в стране.
Ну хорошо, Путин - это зло по-вашему, а кто тогда добро. Кто тот гениальный руководитель, который вытянет страну из этой ситуации? А главное ни кто, а какими методами?
Не принимайте это за наезд. Мне действительно интересно ваше мнение, т.к. вы давно на этом ресурсе и к вашему мнению здесь прислушиваются. Хотел просто понять. Спасибо.
Есть позитивное, отчего же нет... Крым (я лично считаю — подаренный, как бомба в красивой упаковке для услаждения дамских эмоций наших любимых девочек-жен, не более); выделение средств с ренты — на оборону (уж извините, что употребляю этот термин, ибо он означает в современных условиях конкретное действие, а не будущие намерения на самом деле); плата объедками со стола 130 вершителей судеб личных в основном друзей — мне и вам — за преданность курсу служения чужой политико-экономической модели конца Русского мира. Есть положительные изменения конечно — для любителей всё в этом мире ощущать желудком и глазами — не спорю даже.
Только, если бы им-нам, перед достижением этих нынешних мегарезультатов сказали шепотом, что они обойдутся нации в один триллион долларов только дани, да еще и с замусориванием организма местными частными хозяевами паразитами — моральными и физическими уродами, то, думаю, многие бы сто раз подумали, прежде чем заканчивать эпопею социалистического тяжелого наследия.
В данный же нам момент, никакого «гениального руководителя, вытягивающего страну из этой ситуации» не предвидится к моему глубокому сожалению. Поляна здоровых, по-русски, претендентов зачищена системно, а не по воле нынешнего здоровенького телом спортсмена, иначе — грош цена бы была тем, кто это действо спроектировал. Напомню, что в написании сценария нашей национальной смерти в этой конструкции принимал живейшее участие такой партнёр, как: бжезинский, киссинджер — личный друг лидера и другие многочисленные лучшие друзья Русского мира (читай православия).
А, что же произойдёт в ближайшем будущем тогда, мой приятный в определениях моих «заслуг» друг? Да тоже, что было сто раз до этого — «вопреки»! По системе «невиданных» ранее урожаев хлеба без должного количества удобрений и заботы о земле с засильем ментально-однодневных доисторических кулаков-мироедов; ценЫ на энергоносители для своих лютых казалось бы врагов против всех законов физики как в том фильме; санкций противного нам духовно, всем скопом, западного против мира добра и справедливости в нашем с вами лице, простите, которые только нас больше сплачивают. Можете, рационально объяснить появление сих преференций самими ненавистниками нашего с вами русского братского мироощущения? Вот и я не могу, если не объясните.
В заключение могу сказать только одно: лучшие представители Русского духовного мира добра и вселенской справедливости, при всех апокалиптических, озвученных ими сценариях, обязательно, небезосновательно, по факту сбываемости пророчеств, вселяли надежду на лучший в любой страшной парадигме физичесокй исход — победу правды над ложью. Д «Ъ» явольские(Алексворд©) же силы в лице думающих о себе, что они некие чисто физических законов мироздания пророки — просвета и надежды для человека — нет. Вполне допускаю, что из-за моей неумности может сложиться подобное впечатление. Это не так... Если уж скорби 17-го превратились в самые лучшие достижения деятельности разумного, здорового духовно человечества, то что говорить о нынешнем насморке...
Спасибо за такой полный ответ. Вы занете, а я во многом соглашусь с Вами. Если я правильно понял, то развал СССР для Вас является трагедией. Не скажу, что это для меня было трагедией на тот момент, в силу довольно юного возраста, но по прошествии 20 лет я искренне осознал, что эта трагедия сопоставима с поражением Германии в ВМВ. Только теперь я стал понимать на сколько советское общество было справедливо, как был важен СССР на международной арене.
На счёт дани - это Вы в десятку. Вот бы знать ранше, но...
Однако мне кажется, что сейчас не всё так уж мрачно. Перемены в лучшую сторону есть и не только в плане комфорта и еды, они идут, но медленно. Что-то сможем возродить, что-то отстроить заново. СССР уже не получится, ну и ладно. Надо двигаться вперёд, будем, каждый на своём месте, что-то менять. Единственное, я против революционных изменений. Хватит. Лучше медленно, эволюционно. Может мы и не успеем полностью насладиться плодами такого общества, но наши дети смогут вполне.
А по поводу руководства, то уж лучше Путин, чем ходор или чубайс и ко. ИМХО.
«Единственное, я против революционных изменений» - и я, мой камрад. То же самое, что мы получили сегодня для большинства населения, подчеркиваю, а не горстки «избранных», можно было абсолютно легко и непринужденно сделать без обязательных, по больной логике, прямо скажу — врагов кровавых эпических изменений под разными личинами. Та же логичная закупка корма для животных за мизер избытка энергии в смешных объёмах - смех для здорового человека, но не для подсаженного профессионального революционера нашими закадычными партнёрами.
Мрачности никакой у меня нет, повторяю. Один засранец, вытянутый врагами из заштатной оперативной помойки и выпестованный потом на технологиях маньяками адептами, и, даже, насаждённая через колено модель вместе с ним, ничего кардинально в России не изменит. Веры, врождённого чувства справедливости на родной для этих качеств земле, единственной на земле глубокой доброты и сопереживания ближним.
Десталинизация, депетризация, деивангрознизация. Что за бред? История какая есть, такой и должна оставаться. Вымарывать ее страницы или эмоционально оценивать результаты как раз и есть преступление. Под чьим руководством провели реиндустриализацию, выигарли Великую Отечественную, создали атомную энергетику и задел космической программы? Нравится при этом личность Сталина или нет -- отношения к достигнутым результатам по стране отношения не имеет.
Я бы провел лучше деСПЧзацию с люстрациями через мусорные баки, по новой европейской традиции.
Может, лучше для начала принять закон "о запрете идиотизма в органах власти и управления"?