Индия стала первой в мире страной, которой удалось вывести зонд на орбиту искусственного спутника Марса с первой попытки.
Индийский космический аппарат "Мангальян" успешно выведен на орбиту Марса, сообщила Индийская организация космических исследований (ISRO).
""Мангальян" успешно вышел на орбиту Марса", — говорится в сообщении на сайте ISRO.
Таким образом, Индия стала первой в мире страной, которой удалось вывести зонд на орбиту искусственного спутника Марса с первой попытки.
Операция по выведению "Мангальяна" на орбиту началась в 07.17 утра (05.47 мск). Во время маневра основной жидкостный ракетный двигатель и восемь малых работали в течение 24 минут. Зонд вышел на орбиту с обратной стороны Марса, который прервал связь между зондом и Землей. Подтверждение успеха маневра пришло через 12,5 минут после того, как аппарат вышел из тени Марса, и связь с Землей появилась вновь.
За выведением "Мангальяна" на орбиту наблюдал премьер-министр Индии Нарендра Моди.
Похвально, я считаю. с 1 попытки с - работает, видимо из-за того, что никто из "партнеров" не верил, что смогут.
Комментарии
удалось вывести зонд на орбиту искусственного спутника Марса с первой попытки.
Вроде не пятница...
Ну, она же одна-единственная. Других быть не может. Вот её и заняли.
Видимо имеется ввиду, что зонд и есть искусственный спутник, т.е. он на свою орбиту вышел. Вобщем, как умеют так и переводят
тоже с минуту уже туплю над этим словосочетанием о_О
А что не так? Вывели на орбиту исскуственного спутника планеты - не значит, что вывели на орбиту вокруг искусственного спутника. Это значит, что вывели устойчивую орбиту, параметры которой позволят функционировать аппарату в течении длительного времени. Ну и заодно такая формулировка обозначает предельные параметры орбиты аппарата в заданных условиях.
Это уже из разряда:
Ученый-лектор. Представим себе некий решетчатый резервуар, собранный из прямолинейных элементов и водруженный на четыре моноциклических агрегата, перемещающихся по эквидистантным траекториям... Робот-переводчик. Представим себе... э... телегу.Не надо этих ваших. Я только уточнил. Во избежание недоразумений о пятничном.
Блин, хоть у индусов получилось. За наших стыдно и обидно, чёрт побери.
+1, они ничего нового не сделали.
Нет. Откуда ревность? Помогли индусам - молодцы. Сами не запустили - не молодцы соответственно. Больше немолодцы, чем молодцы. И да, я в курсе, что на многих межпланетках стоят наши уникальные приборы. Но одно дело - продвинутый датчик поставить на чужую платформу, а другое - запулить свой собственный аппарат.
При нынешнем общественно-политическом укладе - безусловно. Ойфон шесть таки куда интереснее обывателю, нежели метановые дожди Титана. А в полёте тётеньки-космонавта им важнее икона (ой ой, мракобесие, рашкекапец) , чем сам факт полёта.
Хотя, признаюсь, мне факт полёта на МКС тоже мало интересен.
Как сказано в коменте по обсуждению лунной программы: от реализации проекта никаких новых технологий не обретёшь, а вот ресурсов как интеллектуальных так и производственных нещадно угробишь очень много, чего так нехватает нам
В общем, нефиг на всякую ерунду ресурсы тратить, пусть тупые индусы с китайцами просирают деньги на космос, а мы должны вкусно кушать и комфортно какать (сарказм).
Да, все сформулировано корректно. Не вижу причину стеба в комментах.
Молодцы индусы, удачи им!
Для информации. Действующие межпланетные аппараты:
USA --- 11,5
EU --- 3,5
China --- 3
India --- 1
Japan --- 1
Россия --- 0
Печально... С СССР даже сравнивать не хочется... Падение просто катастрофическое.
А пингвины американские на МКС пешком ходят? Однобокие суждения, они заставляют задуматься...
Вообще то, в данной статье (и в моем комментарии) речь идет о межпланетных космических аппаратах. Коих у России - 0. А то что Россия впереди всех стран по числу запусков ракет на околоземную орбиту, так с этим никто и не спорит...
Верно, если у РФ нет косм.аппаратов, значит сравнивать не корректно, а надо сравнивать там, где у РФ преимущество, напр. в пилотируемых полётах.
Дробное значение что означает?
У EU и USA один действующий совместный проект. Соответственно поделил...
Хм... Ну если ставить вопрос в такой плоскости, то надо глядеть шире... зачем нам МКС? Мож ну ее... того... Денег опять же сэкономим.
И вообще, от многих направлений в науке сейчас нет никакого прикладного применения. Дык прикрыть финансирование! Пусть другие страны исследуют, науку свою развивают. Нам и так хорошо. ;)
Наш рывок в космос был сильно мотивирован политически. Сегодня мы знаем, что и где нас ждет. Отрасль развита и дает коммерческий результат.
Банальное - "давайте посмотрим, интересно же" - стало сильно дорого, так как смотреть нужно очень далеко.
Мы до сих пор четко не понимаем зачем нам освоение Луны.
Поэтому от развития разовых исследований отходят и делают межпланетный грузовой транспорт с полноценным ядерным реактором.
Вот без этого необойтись точно.
А остальные пусть забавляются. Тем более, что нустоящие грузовые ракеты есть только у нас.
Хотя Фобос-Грунт и правда жалко. Но я несклонен все списывать на проколы инженеров и дряблость отрасли. (Везде есть имя и фамилия)
А как вам такое? Давайте заменим космос на атомная энергетика.
Наш рывок в атомной энергетике был сильно мотивирован политически. Сегодня мы знаем, что и где нас ждет. Отрасль развита и дает коммерческий результат.
Банальное - "давайте посмотрим, интересно же" - стало сильно дорого, так как смотреть нужно очень далеко.
Мы до сих пор четко не понимаем зачем нам освоение термоядерного синтеза.Ну и так далее... по тексту.
Любая сложная задача (а межпланетные полеты это очень сложная задача) двигает множество сопутствующих областей вперед.
И, как не горько об этом говорить, Россия уже сейчас отстала в этом направлении. И отстала сильно.
Вы передергиваете и натягиваете сову на глобус.
"... отстала в этом направлении. И отстала сильно." - осталось только забиться в угол и плакать.
Никакого передергивания. Я просто указал вам на очевидное.
А по поводу отстала. Да, я считаю, что в вопросе межпланетных перелетов Россия отстала от других стран. Забиваться в угол не стоит. Нужно догонять и обгонять.
ЗЫ. Буду вам признателен, если вы приведете список успешных межпланетных миссий России. Именно России, а не СССР.
Это слепые исследования, как и все исследования неизвестного. Хорошо, если бы на Марсе был спайс или еллериум-115)))
У Индусов хорошие математики и программисты - одни посчитали, вторые запрограммировали и всё получилось.
А еще у них были хорошие инженеры из СССР, которые 30 лет назад все придумали.