Небольшое интервью для канала "Anna-News"
Постарался кратко и ёмко дать анализ текущей ситуации на Украине и привести своё видение следующих событий на Украине и в Новороссии на протяжении ближайшего полугода.
Ну и, на закуску, хороший военный анализ.
Да, всё будет, скорее всего, именно так.
Искренне Ваш
Already Yet
Комментарии
Не было элементарно времени делать это. Но - всё же решил время от времени делать это.
Считайте, что это один из вариантов озвучивания позиций и прогнозов "изнутри" ситуации.
.
Весьма не понравился надменный "наезд" на СССР с 1:48 :-(
Именно тот СССР, который развил и построил атомную, космическую, ... отрасли в условиях перенапряжения от последствий двух мировых войн (+ гражданской).
Получилась какая-то "руководяще-чиновничья" оговорка, и формально --- от "украинца-1991" с какой-то "Новороссии" :-(
P.S. "Крымчане" так не "оттопыривали губу" и задолго до ... --- идентифицировали себя как русские, а не "новорусские" :-(
.
С возвращением!
Тоже рад. Очень хочется сформулировать, но сам не могу. Может поможете? Часто проскакивают комменты "Украина нам не нужна", "пусть варятся в собственном соку - в конце концов голодный народ подымет хунту на вилы" - я чувствую глубокую ошибочность подобных высказываний, но внятно сформулировать не получается. Избыток эмоций, недостаток знаний...
Просто люди очень умело трансформируют свою "хатоскрайность" в циничное "они все куклы, а кукловоды кто". Легко быть всевидящим и всё понимающим мизантропом, сидя на диване.
Доказывать им что-то бесполезно, хоть в какие слова облачай свои мысли.
Малодушие не лечится.
А мне чудится запах эдакого неотроцкизма. Козлы, сами даже примерно не представляют, что несут и к чему призывают. Как это выглядит на практике.
Украина нужна.
Причём - желательно вся. Ну, а поскольку всю Украину проглотить не под силу даже России - еёнадо будет затягивать обратно в Союз по частям.
Сначала - Крым, потом - Новороссию (где бы она не остановилась в своём наступлении на Руину), а потом - и всё то, что останется от Руины.
Всяко лучше, чем стараться затянуть в Россию всю весьма самобытную Среднюю Азию.
Ну а начинать надо будет, как вы понимаете, с учебников истории. Вот о них я в блоге ЖЖ и напишу.
И основной вопрос там будет прост: Как написать историю независимой сейчас Новороссии?
Да так же, как и всю остальную историю пишут. Побольше трэша и угара.
"... Как написать историю независимой сейчас Новороссии..." Почему бы для разнообразия не попробовать написать правду? Она ведь всё равно будет вылазить наружу и может стать оружием. Опять же: в качестве эксперимента.
Это какую такую правду? Чью правду?
-Колитесь, сволота!!! Кто Гаврюху-мироеда в озере утопил?
-Так, барин, всем миром и топили...
Настоящую. Факты и академический анализ.
Историю пишут после, а не до. И анализ проводят по итогам, а факты - статистика. Нет никакой Новороссии и признаков государственности не наблюдается, но если хочется - пусть пишет, всё равно потом переписывать.
А где сейчас признаки государственности наблюдаются? В КНДР?
Чё сказать-то хотел?
Забей. Не для средних умов.
Понял, забил.
В Ливии. Все признаки государственности налицо. Вдоль дороги мёртвые с косами стоят - и тишина.
Зря что-ли НАТО гуманитарно надрывалось???
Настоящая правда, во всей ее полноте, скорее всего абсолютно никому не понравится - ни "вашим", ни "нашим", ни "ихним(404)". Кстати, в чем, по Вашему, принципиальное отличие "правды" от "истины"?
Факты сами по себе всегда слишком противоречивы и "неоднозначны". А уж "истинные мотивы", обязательный элемент "толкования идеолого-истории", всегда еще более запутаны и для сколь нибудь объективного анализа вообще неподъемны.
Тут главный вопрос - зачем и для чего все это было!?! А уж че было - то было, всего, о чем можно только помыслить, было в избытке.. Так же, как и в любой другой семье..
Тут нужен какой то другой, "неисторический", подход.
а по мне, так лучше Азия, чем эти гребанные вышиванки и прочие элементы укрофольклора. 404 уже ничем не привлекает и кроме брезгливвого отношения не вызывает ничего. быстрого и легкого воссоединения с элементами торга ("мы лучше, чем Азия") не получится
Обидно это читать. В составе СССР "титульную нацию" трудно было разделить на русских-украинцев-белорусов. И в ВОВ без Украины всё очень кисло пошло бы. И Институт Патона - наше всё. И мешок учёных-изобретателей России были оттуда. И вышиванка - нормальная национальная рубашка. У русских почти такая-же есть. Короче, без Гпиции Украина - наше всё. Галицию вернуть Австрии или Польше - на перевоспитание.
ну извините.
увидела сейчас по ящику разорванную на куски женщину, поддалась на эмоции.
Вы легко готовы забыть все преступления этих "вышиванок" и уже готовы взять их под свое крыло. Однако.
вы с этими "вышиванками" что планируете делать? согнать в галицию или очередной раз заняться их перевоспитанием?
Дащаз! На Таймыре их перевоспитаем, сами. А территория сгодится для хранения ядерных отходов
во! и я о том.
иного применения для Дикого Поля я не вижу.
раскатать бульдозером эти "ворота в европу" и пусть Азия станет для них несбыточным раем
Слава Богу, что не все в России так думают. Может, все же, вы пошутить хотели?
Ну дык, ити! Заветы дидов помним! А у меня бабка-энкаведешница!
"Пожарку" водила в Одессе.
Упоротых судить (а видео о своих "подвигах" они в сеть выложили предостаточно) и "в Сибирь снег убирать". А нормальные люди будут и дальше жить-поживать и добра наживать.
может быть это не правильно, но мне не хотелось бы, чтобы Россия очередной раз в роли судьи.
судить они должны себя сами.
переплавка мозгов - это долгий и мучительный процесс и его каждый должен пройти самостоятельно.
стоит России ввязаться в этот процесс и она опять окажется крайней, виноватой а настоящие преступники, убийцы, насильники и дегенераты - в роли невинных "жертв режима".
пусть уже взрослеют самостоятельно - через пот, кровь, голод, лишения и страдания, России же достаточно корректировать этот процесс, не ввязываясь в него напрямую.
ну хорошо, возьмем к примеру пендостан.
Вы знаете, я всегда с интересом наблюдаю за жизнью и поведением других народов и стран, особое любопытство, конечно же, вызывают наши враги - как они обустраивают свой быт, как выстраивают отношения со своими партнерами и прочая.
и я не считаю зазорным перенимать все лучшее, что есть в мире, отбрасывая при этом отрицательные и деструктивные элементы.
и в этом отношении интересен опыт взаимоотношений США со своими ближайшими союзниками - такими как Канада или Австралия.
эти страны никогда ни при каких обстоятельствах не предают своих собрательев и всегда во всех ситуациях выступают единым фронтом.
мы не знаем, как поведут себя эти страны в условиях краха мировой экономики, вполне возможно, что мы еще увидим и предательство и дезоргационые процессы, но пока этого нет.
США не стремятся присоединить ни Канаду, ни Австралию - ни частями, ни полностью, их вполне устраивает нынешний формат отношений.
вот и мне в идеале хотелось бы видеть такую же Украину - сильным самодостаточным государством, с устойчивой экономикой, верным и надежным союзником.
но пока об этом приходится только мечтать - процесс переплавки дешевой портовой шлюхи в нормальное государственное образование действительно будет долгим и мучительным
Вы путаете тёплое с мягким.
Канада и Австралия входят в Британское содружество, глава государства - та самая "нагличанка, которая гадит". В WWI и WWII они вступили вслед за "Никому не нужным Островом" (tm) с опозданием в пару дней. 
В Афгане они тоже вместе воевали. Это и есть та самая "Британская империя", которой кагбЭ нет.
есть ли, нет ли британского содружества - другой вопрос.
я говорю о сути, о содержании, а не о форме.
согласитесь, очень трудно представить всбесившуюся Канаду, которая в процессе самоуничтожения решила бы отказаться от своих корней, от родственных связей и перейти на сторону России.
как бы нам не был желателен такой вариант событий.
у них очень высокий инстинкт самосохранения и при всем нашем негативном отношении к англосаксам надо признать, что в здравом смысле, заставляющем поддерживать друг друга, им не откажешь.
и Украину нужно подталкивать именно к такой форме взаимоотношений.
только при условии, что это будет ее свободный осознанный выбор мы сможем получить нерушимый союз славянских государств.
Украина нужна нам вся, но пусть это будет зрелое решение народа Украины
Мир делится на тех кто причитает "Куда катится мир" и тех, кто его катит в избранном для себя направлении.
Жёстко или мягко, но мы должны помочь сделать "правильный выбор" и поддержать правильных людей - к своей же выгоде.
мне кажется, что мы разными путями пришли к одинаковому выводу
Без повального предательства укров в ВОВ пошло бы не так кисло, как поначалу.
Вот, послушай:
Зачем мне это слушать? Я лично знал ветеранов ВОВ и слушал рассказы очевидцев. Люди, преуменьшающие роль украинского народа в победе в ВОВ - бессовестные мерзавцы. А про галицийских ублюдков и прочих - так они даже не предатели. Они как румыны - абсолютно чужие нам люди, дикари.
Кстати про предателей - когда части вермахта входили в мой г.Ростов-на-Дону, казачьи "старшины" их встречали в национальных костюмах, при царских медалях и с хлебом-солью на улице Б.Садовой. Это тоже рассказ очевидца - бабушки моей жены. Так что, донские казаки - тоже сплошь предатели и упыри? Так вы до смешного договоритесь. А про "подлого клоуна" я прочитал. И считаю, что вам пора к учебному году готовиться, а не на серьёзные темы высказываться. Родители вас запустили в плане воспитания.
Нафиг они нужны? Вышиватники, быдло "козацкого" рода, Холодомор, Бандера, Зал УПА.
Ну сколько можно-то( Хватит всех казаков в одну кучу собирать!
Для беседы сначала необходимо проверить связь - одно ли понятие термина "казак" и "казачество" у вас и у собеседника? О чём вообще спорить, если каждый говорит о чём-то своём, недоступном собеседнику?
> Украина нужна. Причём - желательно вся.
Кому "желательно"?
Только после перехода на новый энергоуклад, не ранее, тратить ресурсы России на реабилитацию территории с деградировавшей инфраструктурой и люмпенизированным/болотным населением с ничем необеспеченными социальными обязательствами - крайне нерационально.
Пару поколений поживут сами, заодно выжившие вылечатся от тараканов в голове.
1. Смена настроений / ценностей масс - это вопрос именно смены поколений.
2. Новый энергоуклад за 5 лет не появится. Смотрите расчеты Туктарова с оценкой масштаба задачи. Ее и без добавления гигантских новых дотационных площадей не так просто выполнить.
Нужно четко понимать приоритеты -
1) отражение угроз возникающих во время надвигающегося на планету хаоса
2) переход на новый энергоуклад
Экспансия разумна только там, где это это поможет в решении этих двух приоритетных пунктов (сократит требуемые для решения ресурсы), все остальное - вредные хотелки и мечты.
Емнип, в 1938 году была массовым тиражом издана "Краткая история ВКПб". Там чёрным по белому было написано, что уже идёт 2МВ. Обратите внимание, что это никому не помешало через всего лишь пару десятков лет считать датой начала 01.09.39. Хотя, до этой даты мир полыхал вовсю.
При всём к Вам уважении и благодарности за то, что Вы неустанно обращаете внимание на одну из составляющих мироздания -энергию питания тела цивилизации, осмелюсь напомнить, что: Не хлебом единым жив человек. Кстати, это прекрасно демонстрирует отношение завсегдатаев АШ к романтическому мечтателю ОЙ.
ПС: Вам тяжело будет опровергать меня именно в этой ветке, поэтому предлагаю отложить выяснение нюансов на будущее.
С уважением.
ЧСВ детектед.
Кмк запредельное :)
ГлавМеч, Вы, возможно, вспомните, что я, одновременно с Вами, выступил против какого бы то ни было присоединения территории с настолько разрушенной инфраструктурой. России сейчас, когда я вижу, что оборонные заводы уже эвакуированы в глубь территории и начали работать в три смены, не потянуть территории 404. У нас своих проблем выше крыши.
Что, на мой взгляд, нисколько не мешает мне публично размышлять о дружбе народов, "Королях и капусте", смене энергетического уклада и прочем.
ПС:
Многие присутствующие тут принимали присягу России. Только России. Мы не подписывались отражать угрозы надвигающегося на планету Хаоса.
Впрочем, при достойном вознаграждении...
Но его платить смогут не только лишь все )))
> Мы не подписывались отражать угрозы надвигающегося на планету Хаоса.
Речь именно об угрозах, возникпающих для России (внешнеторговая блокада, уничтожение внешних партнеров, эпидемии, различные внутренние пятые колонны и т.д.).
.
Поддержу (алекссабля опередил) и дополню - иметь под боком натовскую структуру, с одной стороны, или оплачивать восстановление инфрастуктуры (и забора) до хоть какого приемлимого уровня с другой, небогатый выбор, но все-таки лучше иметь буферную зону в виде ЛНР и ДНР, и вялотекущий конфликт, не позволящий принятие в НАТО самостийной. А там посмотрим...
Страницы