Взгляд и мнение рядового обывателя.
Русские заехали всем высшим комсоставом в Китай ударили по рукам в энергосфере, поговорили про мировые деньги без доллара.
Очень много было всяких недомолвок и полунамеков. Осталось впечталение как от новости про сходку авторитетов. Как-то все мутно, малопонятно -- явно что-то важное обсуждали.
Далее -- недавнее турне Путина в Южную Америку. Вопросов, полагаю, там решалось сразу по нескольким направлениям.
На Кубе укреплялись позиции РФ -- США тонко напомнили про Карибский кризис.
Потом -- Бразилия, член БРИКС.
Следом в Бразилию наведались китайцы.
И еще ВВП заехал в Аргентину. Казалось бы -- сосватать в БРИКС (?). Однако никаких разговоров о расширении не было слышно.
Потом пошла активизация движухи на Украине -- в инфопотоке все вытеснили кровь\кишки\растащило, потом Боинг, потом Эбола и тут приходит август и ВВП объявляет ответные санкции.
Теперь пара событий за кадром.
1. Информация из первых рук -- на российской таможне за пару недель до санкций активно шло оформление мясных поставщиков из Аргентины и Парагвая -- инфа 146%. (Аргентина - мировой лидер в производстве говядины)
2. Август - пора сбора урожая.
Теперь небольшие выводы, так сказать ИМХО.
1. В целом -- БРИКС стал подавать признаки претензий на нечто большее чем маловразумительное объединение ради обозначения самого факта объединения.
2. Ответные санкции РФ родились не на пустом месте и налицо подготовка к ним с нашей стороны.
3. Санкции можно было бы ввести и попозже, но тогда бы у ЕС не случилось бы кризиса перепроизводства.
Самый главный вывод: ВВП (пока только ВВП, а не весь БРИКС) пошел в атаку.
В нынешние времена воюют не танками, а банками. Но в условиях т.н. "свободного рынка" и без госрегулирования не получится произвольно указывать частникам где и у кого закупать товар. Для этого нужно подготовить ситуацию.
Несколько месяцев готовилась перекройка рынка. Нагнеталась ситуация в Новороссии, исходили ядом и пеной наши "стратегические партнеры". Европа сопротивлялась, но в итоге ввела таки свои секторальные санкции. Ситуация созрела, общественность воспылала справедливым гневом.
И под всю эту шумиху произошло ключевое экономическое событие.
Теперь ВТО -- это просто потрепанный цирк шапито. Со бухими клоунами, избитой программой и дырявым куполом.
А рынки стали отдавать своим. Тем кто в БРИКСе или дружит с ним.
И, вполне возможно, что данный ход согласован с США. Им требуется рынок Европы чтобы подняться. А РФ фактически выключает ЕС из своего товарооборота.
В итоге -- все (США, РФ, Китай) довольны. РФ вращается в БРИКС, Европа экономически отвязывается от РФ и так ее легче притянуть к штатам.
Это означает, что мир теперь будет двухполярным -- БРИКС vs G7.
И мы снова вступаем в противостояние со всеми вытекающими -- холодной войной, информационными атаками, гонкой вооружений.
Комментарии
Ларуш это вот так суммировал:
http://aftershock.news/?q=node/248080
А спрашивать за свои проблемы бизнес будет с госпожи Меркель.
Если выводы под катом верны, то ЕС попал. Их очень быстро ассоцируют в атлантический союз на правах младшего брата. Европа будет еще сильнее американизирована, европейский бизнес вытеснят американские корпорации.
Получается деление мира, причем в пользу брикс. Может оно и к лучшему.
>Получается деление мира, причем в пользу брикс.
брикс VS G7 это как несколько средних компаний против двух огроменных и нескольких ассоциированных, итог противостояния вполне предсказуем.
поясните мысль плз
брикс разрозненны, имеют разную культуру, слабы экономически, сотрудничество добровольное.
g7 сильны, с культурой тоже не очень, экономически сильнее членов брикса, сотрудничество добровольно-принудительное.
Т.е. брикс не является каким-то конкурентом g7 и мир не стал биполярным, просто сильный становится сильнее, а слабые объединяются.
Если верить алексу-ножу, то да, а если смотреть на мир мммм... не его глазами, то не ошибаюсь.
Где то писалось, что западные страны скоро закончат переход на новый уклад, и кризис сменится долгосрочным развитием. Надо поискать.
>Где то писалось, что западные страны скоро закончат переход на новый уклад, и кризис сменится долгосрочным развитием.
Я тоже так думаю.
а разве уже начали?
.
--И, вполне возможно, что данный ход согласован с США. Им требуется рынок Европы чтобы подняться.--
Вы разницу между "забрать рынки" и "отдать рынки" совсем не различаете?
Вы читайте полностью, а не выдергивайте из контекста.
США требуется рынок Европы. Шаг первый -- отвязать Европу от РФ, а то, что Европа потеряет рынки сбыта и еще больше приблизится к экономической *опе - для США только к лучшему. Им там не нужно развитое хозяйство. Им нужна вассальная колония которая будет жрать произведенное в США, оплачивать все валютой привязанной к доллару и при этом бегать умирать на всякие локальные войны по всему миру по приказу хозяек.
Шаг второй -- довести ситуацию в Европе до коллапса -- война, эпидемия или ее угроза, народные волнения -- неважно. Главное свалить экономику Европы в хаос.
Шаг третий -- "в условиях когда творится гуманитарная катастрофа и есть угроза для миллионов жизней беззащитных людей, Америка обладает уникальным шансом спасти этих несчастных. И она должна воспользоваться этим шансом!" -- это япочти дословно привел цитату Барака Обамы, которую он давеча произнес, выступая перед общественностью и объясняя почему он санкционировал авиационные удары по ИГИЛ.
Уважаемый Strim, я в полной мере ответил на ваш вопрос?
Считая,что англосаксы -- это материковая зона,сделать им это будет очень даже не трудно.Я имею в виду шаг второй.
А ответные удары янков по ИГИЛ перекинутся отмщением (джихадом) в первую очередь на гейропу...
А не проще ли доллары напечатать?
Уже обсуждали эту тему. Доллар -- это лишь символическая мера -- эквивалент!
Что характерно, опыт с планом маршала уже есть. Так что нужен рынок.
Совсем неплохой, кстати, расклад. БРИКС где-то в 2 раза мощней чем Запад, и ресурсов побольше будет.
Видимо, США НАСТОЛЬКО нужно было кого-то ограбить (например, Европу), что они провернули данный "обмен" невзирая на то, что получившаяся комбинация на диапазоне 20-30 лет является гарантированно проигрышной.
Если гейропу отдали пиндосам на прокорм, любопытно, чем пожертвовал пиндостан взамен?
Без финиститутов?
Но этим занимаются в первую,основопологающую,очередь http://aftershock.news/?q=node/249725
Тут есть нюанс. США и ЕС - конкуренты. И по части промышленного производства, и по части финансовых рынков. Так что вряд ли.
Дык такое уже и было до крушения СССР. Был двухполярный мир. Только сейчас это может возрадится на более продуктивной основе. В США тоже есть умные и нормальные люди. Ненадо думать о них однобоко. Есть такое мнение, что часть элит в США были против развала СССР.
ВВП: "Если так, то будем жить в другом измерении." - сказано было несколько по другому поводу, но контекст присутствует (http://www.interfax.ru/business/380690)
«США. Им требуется рынок Европы чтобы подняться» — красивая схема конечно, спору нет, но у меня вопрос как в обсуждении с белоруссией опять возникает: Ну, получили американцы весь, весь рынок европы, и? Наполнять-то они его чем будут? Только поконкретней если можно. Для обеспечения подконтрольного населения очень много позиций товаров надо изготавливать самому, дабы его насытить. Дык, выпуском чего там у нас сейчас америка-то славится? Боингами все улицы заставят? F-35? Юристами заполнят пустующее пространство, чем?
Монсанто и зеленые технологии.
Реконкиста уже запущена, просто разделена на шаги, как алгоритм в программе. Все по шагам.
Так вот, после хаоса, уничтожения энергопоставок в Евразию, уничтожения промышленности -
выходят США как спасители и кормят умирающих от голода людей ГМО (Монсанто), помогают перестроить энергетику на свои зеленые технологии (солнечные батареи, из биомассы и др) - производство которых контролируется США .
и конечно все это будет держаться на новой платформе (новый план Маршалла) с новой валютой, цен тр эмиссии расположен в США.
США обязательно должны как бы прийти и спасти утопающих, как после WW2/
Тут ничего нового, искусственно создаются такие же условия, как и перед WW2, все мочат друг друга, США выжидают и выходят как самые сильные ( потому что на их территорию не упала не одна бомба), вся промышленность у них, золото у них
Поэтому США нужна война в Евразии, с максимальным экономическим уроном дл Евразии.Потом приходят США и всех спасают от голода и разрухи
Ладно, типо убедили и я согласился, что просвещённые европейцы опустились до уровня радости краюхой хлеба от монсанто. Главный вопрос: энергией кто обеспечит этот праздник спасения? Бульканьем биомассы? Вам Алекс сообщал известие о том, что даже производство удобрений для проращивания семян монсанто требует моря энергии?
Возможно что население будет сокращено, для этого будет война, голод и gay agenda. Во-вторых, энергопотребление будет сокращено тоже.
Да, западная олигархия не будет сильно озабочена сохранением плотности населения в западных странах.
Ну а в остальных странах - тем более.
Вот если «возможно» пошло, так и не фиг вообще эту идиотскую версию с «захватом рынков европы» рассматривать, а она в заметке — одна из первых числится и от неё начинают следующий бред тянуть и следующий за ним. Заложенные исходные ложные, вот и всё. Ложные и итоги. Почитать, позевать и забыть. Другой в европе сценарий заложен, основанный на разрушении, а не созидании, вот это я вам могу с уверенностью доложить.
Ну так доложите его нам скорее!
И, как вы любите требовать -- с конкрэтикой.
Я вам магистральный путь движухи в данном случае указал. Называется «разрушение, развал, уничтожение, аннигиляция и т.п.». Вы по нему просто двигайтесь и ищите конкретику, которая по дороге подаётся. До специалистов, которые подобные сценарии по пунктам расписывают мне далеко. Танцевать танго не умею, тренажеров с бассейном нет для черпания из них лопатой энергии прозрений, айпада — тоже — с ответами на все вопросы. У них про частности спросите, они этих «специалистов» на раз раскусывают.
Давайте вспомним распад СССР.
Вы посмотрите на Прибалтику. В 1990-м году это был самый передовой район в плане промышленности и уровня жизни в СССР.
И Беларусь -- не самая передовая республика.
В РБ у руля остался на длительное время Бацька, а в Прибалтике -- назначили в президенты эмигратское отребье, которое всей душой ненавидело "совок".
В итоге -- Батька послал Запад в лес и сориентировался на РФ. Тем самым сохранил промышленность и страну в целом.
В прибалтике --по указке Запада под нож ушла почти вся промышленность, всем раздали дешевых кредитов -- тем самым загнали людей в долговую яму. Настала пора расплачиваться - и все потянулись на заработки в Европу, чтобы оплачивать счета в прибалтике. Так экономический цикл и замкнулся.
Теперь, памятуя о вашем вопросе:
Ровно тем же самым, чем наполняет сейчас Европа прибалтику -- своей едой, своими промтоварами и своими же кредитами. Вся промышленность будет либо уничтожена, либо перейдет под контроль США. Америка производила и может производить абсолютно все -- был бы спрос под производство. Это спрос они сейчас и создают. И, кстати, совершенно незачем чем-то "славиться" чтобы это продать. Достаточно иметь отрегулированный под тебя рынок.
Захват промышленного потенциала европы еще можно обсуждать, но уж никак ни экспансию того чего уже нет сто лет в обед. Китай может себе позволить подобыне планы какими вы грезите, но только не современная «постиндустриальная» америка. Думаю стратеги об этом тоже догадаются и даже время не тратят на разработку тактики «захвата рынков европы» армадой юристов с промоутерами в обнимку с
В 2012 году США экспортировали товаров на 1546 млрд.дол.,из них в ЕС на 265 млрд.дол.
Так что не одними Боингами.
А ЕС импортировало товаров ,не считая внутреннего импорта,почти на 2 трюлика.Так что пиндосам есть за что побороться.
Монсантой.
Из "дебатов" с "апологетами" у меня сложилось впечатление, что о "физическом аспекте" проблемы они там даже уже и не подозревают (считают их "саморешенными") и мыслят строго ограниченными "(тоже уже псевдо-)финансовыми" категориями. Когда они говорят, что "рынок все =физическое= сам из себя себе обеспечит", они и в самом деле в это искренне верят(!!). Это вообще для них "табу", строго запрещенное для рефлексии - потому что слишком много "интерэсов" опираются именно на имеющуюся финансовую структуру в ее "действующих" параметрах (как раз и истощающую "физическую экономику" перекачкой "богатств" в финансовый сектор, обеспечивая "интерэсы"), а рассмотрение возникших в результате действующего "финансового порядка" проблем "физической экономики" неизбежно приводит к выводу о несовместимости этого "порядка" с жизнью. Ну а сами себя они же "самоликвидировать" не могут, поэтому даже и думать в таком "направлении" физически неспособны - вплоть до буйной публичной истерики.
PS
Их "сценарий" вовсе не ставит главной целью непременную "быструю деструкцию" Европы (наоборот, они хотели бы "доить" ее "вечно", как когда то ту Индию) - эта неизбежная "деструкция" всего лишь следствие их попыток "удержаться на гребне волны финансового цунами", вызванного их же "принципиальным" паразитизмом. Авантюрист говорил по другому - но Авантюрист то рассуждал как "свободный от предрассудков и <внутрижизненных интересов> финансовой элиты" мыслитель.
http://rus-military.livejournal.com/174453.html?style=mine
Если РФ выстроит свою бриксовую модель, то все планы доллоровой уже не интересны, патамучто им хана. Поэтому нет договоренностей с рубероидом, тут борьба не за рынки а за доминирование. Двух альф на одной планете- перебор.
G7 - ураааа какашки))
Если Европа не повернёт лыжи на восток, то опять окажется под каблуком у амерзов. Там есть умные головы, которые понимают что будет в будущем. Да и ВВП не радуется с разрывом с Европой. Вопрос сложный и всё зависит от европейцев. Жить под пятой или быть независимыми. Выбор за ними.
Первыми (?) очнулись арабы. Население растет, еда субсидируется
http://www.ipsnews.net/2014/07/land-grabbing-a-new-political-strategy-for-arab-countries/
Пойдет в Евразию, где арабы скупают землю для производства еды, Реконкиста, земли государство у арабов отберет для своих граждан. И начнется новая волна arab spring
Мне думается, что никакого размера между СШП и РФ нет. Штатам не хватает для поддержания своих штанов (пирамиды) рынка уже всего мира, а вы тут говорите им одной Европы хватит при!!! закрытии рынка БРИКС. Два раха ха-ха. Думаю СШП реально валили и валят РФ и все смотрят у кого фаберже их чего сделаны. Европа, как политически несамостоятельная от США (не знаю что у них там в арсенале влияния, может какие-то репресивные возможности, может дети и капиталы политиков на прицеле, это не важно), просто не может не идти на гильотину по указанию США. Мои знакомые из З.Европы пишут, что впервые за многие годы бизнес стал открыто в печати наезжать на власти. Ранее это было просто невозможно (неполиткоректно) - каждый занимался своим делом, бизнес-бизнесом, политики-политикой и все было заполировано благостно. Сейчас бизнес реально вопит - ваши 40 млрд. которые вы насчитали - это лишь прямые потери, не учитывающие цепчки: остановился завод, выкинули людей, полетели финансовые бумаги по этому заводу, у кого-то сгорели гарантии и пошло поехало.
Все это очень по-настоящему. У США энергетический голод прежде всего и Европа ему нужна не как рынок сбыта, а как таран против России. А то, что таранить будут головой, так это США не интересует - голова то будет у Европы болеть.
Поддерживаю. Рассчитывать на Европу как на рынок сбыта, когда у самой Европы внешний рынок сужается с каждым днем - США не могут.
Европа отвязывается от РФ?
Три раза Ха Ха.
А газ с нефтью?
Вопрос только в том, что они смогут за них предложить, когда доллар и евро уже будут не очень интересно, а на свой экспорт они сами же санкции и наложили.
Поддерживаю автора поста полностью. Намедни такие же мысли приходили и в мою светлую голову, но некогда было обобщить и выложить. Раз кто-то опередил, значит комплекс причин и выводов видит не один человек, полагаю, что многие.
Дополнить автора хотелось бы следующими важными моментами:
РАЗ: Построить мир с одним центром принятия решения - США - мировой элите не удалось. Это - свершившийся ФАКТ. Два полюса силы сложились. Сейчас будет нарастать их обособление, юридическое оформление статуса каждого, разделение сфер влияния и формирорвание условий дальнейшего относительно мирного сосуществования (самоуничтожаться желающих нет).
ДВА: Два мировых финансовых блока де-факто существуют, условно это "Ротшильды-Рокфеллеры", вокруг них сгруппированы капиталы, мировое производство, рынки сбыта, военный потенциал, рабы-сателлиты-союзники и прочие составляющие жизни на Земле на макро-уровне. Наступает этап перегруппировки внутри каждого блока, поскольку включёнными в блоки оказываются не только старый капитал и элиты, но и новые (Россия, Китай и др.), без учёта интересов которых дальнейшее благополучие и развитие невозможы: слишком переплелись капиталы-связи-компании-интересы-ресурсы и усилилась взаимозависимость. Силовое (военное) перераспределение активов, как это было последние 150-200 лет, содержит угрозу взаимного уничтожения и поэтому неприемлемо.
ТРИ: США-Канада-Британия-Европа - 1-й круг союзников,
Россия-БРИКС-ЮВ.Азия - 2-й.
Экономические потенциалы примерно равны.
Валютный механизм, скорей всего, будет автономным в каждой группе, но набор технических интрументов будет создан (сохранён) единый.
Мирное сосуществование и экономический паритет на некоторый исторический момент, ближайшие лет 100-300, будут поддерживаться за счёт баланса военной мощи США (для 1-х) и России (для 2-х).
ЧЕТЫРЕ: в эту логику вполне вписывается как бы нелогичное вчерашее сообщение об оплате Россией на счёт "Боинга" 16 новых самолётов, невзирая на эпоху как бы конфронтации, санкций и ответных ходов России. "Боинг" получил заказ и 100% предоплату, Россия - гарантии поставок на 2017-2018 годы (как мы помним, Россия в кооперации в производстве Боингов на 40%). Равноправное и взаимно интересное партнёрство на будущее время - очевидны. Это так, маленькая верхушка айсберга.
По энергоресурсам и использованию новых супер-технологий центры силы договорятся.
ПЯТЬ: "перетягивание канатов" между Россией и США вокруг Сирии, Украины, Ирака, Ирана и др.- это поиск центра тяжести для будущего равновесия между 2-мя центрами силы; предмет торга и окончательный расклад будут зависеть от того, кто каких сателлитов удержит в своей сфере влияния. Кроваво. Цинично. Неизбежно.
Такова МАТРИЦА.
А "санкции" - это "крючки и завитушки" для производителей морковки, укропа, груш, яблок, репки, рапса и т.п. мелочи, средство сбросить балласты и ненужные обязательства.
Вот интересно -США с этим посылом согласен?
Страницы