Наткнулась на ролики с адскими предсказаниями Федорова в духе "мы все колония англосаксов, и скоро нас превратят в Африку".
Скажите, что вы думаете по поводу данного депутата?
Помогите новичку: что форумчане думают про НОД и Евгения Федорова?
2.2K 23:30 - 22/Июн/14 
Комментарии
Раньше много читал Старикова, в процессе понял, что дядька мутный, не враг, просто есть у него второе дно. Читать перестал, ежели Федоров друг Старикова, то скажи мне кто твой друг, а я скажу тебе, кто ты. Да, Федорова тоже пытался читать. Хм, у него пару двойных днов.
Вот именно! Двойное дно и какие-то бредовые включения.
Опять же слишком пессимистичная картина мира, с такими не поднять народ, даже если и понадобится.
у Иуды друзья были безупречны.
Хороший аргумент.
у Иуды друзья были безупречны
Дела только не очень.
Аналитически он дает верный расклад.
Тоолько дальнейшие призывы к действиям - выходите на улицы и вступайте в НОД - похоже на втягивание в околополитическую секту. Такие варианты спускания пара в свисток. Выделить активных и слить их заранее.
Он слишком категоричен в заявлениях о том, что надо делать.
лично мне он активно не нравится.
ибо вопя о том, кто-де управляет страной и всеми её властными структурами - сам в этой структуре. а будь он засланный туда казачёк (наш казачёк), глупее этого ничего и придумать нельзя.
посему - в блог.
будь он вне этой структуры, доверия было бы, конечно, больше.
кстати, еще ни один депутат не подал на него иск за клевету, что все законы пишутся амерами.
просто не хотят связываться с полным придурком
с навальнерым депутаты судятся, видимо он менее полный придурок.
Однозначно в блог. Этот вопрос интересует меня лично после просмотра двух роликов.
Появились сомнения, потому и спрашиваю здесь для сбора мнений.
К Фёдорову относитесь также, как к Хазину и Вершинину. Как к трепачам...
Хазин (МЛХ), он чудак идейный ))), остальные - продажные, бгггг
Если не Путин, то КРОТ - Е.А.Фёдоров
ну ты сравнил ))) если Путин-крот, то размером со слона, бггг )))
а вообще, откуда такая гаденькая мыслишка, Путин-крот?
Путин же предупредил, что мы своих предателей знаем, а не уничтожаем, только чтобы других не прислали.
Ты advisor, не понял.. )))
Для Фёдорова ВСЕ - кто не Путин - КРОТЫ! Для него все купленные и продажные! Кроме самого Фёдорова, естественно. И он, Фёдоров, об этом знает с 1993 года, нам глаза открывает..
Ты по ссылке пробегись, поймёшь о чём я... :-)
ааа... ну понел )
В том и дело, что он рисует совершенно безнадежную ситуацию, когда уже ничего нельзя сделать, ибо Америка нас уже сделала колонией.
И что российские СМИ по-прежнему пятая колонна, хотя Киселев уже не стесняется в выражениях по воскресеньям.
Такое всепропальщическое настроение и подача информации, а предлагаемый вариант действий - "все на улицы" и "вступайте в НОД".
Федоров - это человек который массы способен привести только к когнитивному диссонансу
Сейчас его функция - утилизация патриотической энергии на бесмысленные действия. Нервно-психическая энергия- это отнюдь не нечто бесконечное. Человек не видя результата и осмысленности своих действий постепенно перегорает
А что касается когнитивного диссонанса- это когда партийный функционер пытается играть роль Матросова. Для партийного функционера Федоров относительно искренний товарищ.
А вот для руководителя ...
Только руководитель способен быть чисто красным или белым. Остальные люди многоцветные (с) Сталин. Примерный пересказ цитаты
Если человек расставляет вокруг себя ловких, но не горячих ребят, не искренних, то что это из этого выйдет? Подобное тянется к подобному. Чужая неискренность и попытки спрятатся за громкими названиями должностей в якобы неформальной структуре очень хорошо видны.
Но определеная польза от Федорова ,конечно, есть. Или была. Пока был эффект новизны.
Именно такое ощущение и появилось.
Манипуляция фактами плюс эмоциональная накачка "всепропало кругомоднипредатели" - вступайте в НОД, иначе через года ваших детей убьют американцы.
Это из свежего.
Похоже на промывку мозга и втягивание в патриотическую секту. "Кто не с нами, тот покойник через год".
"Скажите, что вы думаете по поводу данного депутата."
Просто депутат .
Относится следует ,как и к другим депутатам, сквозь призму ,то есть - фильтровать его мысли и искать подтверждение или опровержения его словоизлияний .Верить на слово - не стоит .
Его призывы к действиям напрягают.
Включается антисектанская защита в мозгу, он слишком агрессивен в требованиях к действиям.
Данный депутат утверждает, штааа синтетические женские трусики вредны и их следует запретить. Ну, сопсно, тренд тот же.
Это он? Любитель сатиновых семейников? ))
Федоров свою карьеру начинал под крылом Чубайса. Он не просто мутный тип, но еще и с сильным душком. Он нехороший человек. (Я не имею ввиду известного на АШ камрада.)
Своим комментарием вы подтверждаете свою работу на Госдеп США!
И второе видео про агентов:
Автор, просто сравните НОД и идеологию правого сектора. Ничего не буду говорить,просто сравните.
Привожу идеологию НОД:
http://rusnod.ru/nod3.html
Потрудитесь предоставить идеологию "Правого сектора" для сравнения.
Вы забанены в поисковых системах? или у Вас пальцы сломаны? Информации много. Дам ссыль - скажете что не понимаете языка(хотя это искличительно Ваши "проблемы"). И так далее. А переводить - тратить свое время - нет желания. И еще,попросит автор - я и потружусь, и скину,и попробую найти на русском. Ну Вы поняли,да? Из-за запрета говорить матом вместо нескольких слов пришлось писать четыре строчки. Ищите да обрящете.
"Пернул и в кусты..." (с)
Ну просто очень убедительные аргументы. Пишите ещё.
Да тут даже не правый сектор. Знаете, тут очень похоже на то, как в МЛМ новичкам мозги промывают, заходя сразу с того, что "мы делаем дело, которое не нравится бизнесу, поэтому про нас ты услышишь (набор рельной критики). Так вот, это все неправда, потому что нас боятся и ругают".
Простейший сектантский прием. Собственно, манипуляция фактами, агрессия по отношению к сомневающимся, упор на точку зрения лидера как на истину в последней инстанции и запугивание тех, кто решил не вступать.
Вот это все в целом и напрягло.
А факты и аналитика... по Украине он прогнозировал "близко к тексту". Но выводы и призывы вступать в НОД и срочно выходить на улицы очень напрягают.
Фёдоров крут.
По его словам, вся верхушка подонки и предатели, только Путин - д. Артаньян и весь в белом.
Это говорящая голова для тех, кто поумнее, и видит, что страна катится в пропасть.
Ага, и Путин ну ничего не может сделать, ибо ему не велено в Метрополии.
читать его неинтересно, предсказуем как три копейки
делягин, федоров, кургинян.. прорицатели мать их..
Надо разделять у таких товарищей анализ ситуации и план действий.
С анализами у них все ок, а вот с планами как-то странно и стремно. Вот тут душок и появляется.
А Вы с какой целью интересуетесь?
Нашла два ролика этого товарища. Появились сомнения в его непредвзятости, совственно, интересуюсь мнением на ресурсе, чтобы урепиться в сомнениях ))
вот тут все его новые мысли сразу-же публикуются
Новые мысли чем-то от старых отличаются? ))
всё ярче и ярче :)
Нда... так всё же будет какая-то вменяемая аргументация, или ограничимся только женско-эмоциональным "нравится-не нравится"?
Это вы про что сейчас?
На протяжении длительного времени вижу лишь одну безрадостную картину: "губоко информированные" граждане пытаются показать, что их информированность и знания в сто крат круче тех же показателей гражданина Федорова. Делается это как правило гиперполярными оценочными категориями.
У Федорова весьма своеобразный стиль изложения: он предлагает смотреть на явления с непривычной и неприятной стороны. Обывателью это не нравится, так как будоражит ум. Истина, как известно, плавно распределяется между всеми мнениями.
Мне вполне доступна его позиция.
Однако, его план действий я вижу радикальным и похожим на сектантский.
Он предлагает людям высказать свою гражданскую позицию. Когда войска интервентов разрушали Ливию, сытые и довольные ливийцы сидели в кафешках и пили кофе. Сейчас кофий пить негде. Возможно, он предлагает выразить гражданскую позицию радикальным образом. Каждый человек вправе принимать это или не принимать и делать какие-то другие действия. Но людям не нравится, когда их тычут в те области, которые они не желают видеть. Это вызывает боль, дискомфорт и сопротивление. Радикально... ну что ж поделать...
Мне видится, что Федоров все время пытается набросить на плечи обывателя некую вину ..мол вот Путин сказал, а ты мол не понял и не поддержал. Если обыватель в свое время проголосовал за Путина, то есть дал ему полное право во всем, то федоровские обвинения ему пофик, а кто голосовал против им и тем более. Тут скорее всего семя падет на колеблющихся.... ну так и пусть :)
Да, Федоров поляризует ситуацию, пытаясь сознательно или нет довести информацию до простого человека. Ведь пока мужика петух жареный не клюнет он, как обычно, ничего делать не будет. Именно потому, что у обычного человека в сознании как правило модель, которую Вы и описали: "я проголосовал за Путина, пускай он чего-то делает". Это стандартная эгоистическая позиция - переложить бремя ответственности за свои поступки на другого. Но это иллюзорная позиция: за свои поступки каждый будет отвечать сам. Федоров, видимо, это понимает, за что ему респект. Ну и пытается обратить на это внимание максимально жестким способом. А многие люди фыркают, мотают мордой и говорят, что он клоун.
Федоров - веселый клоун, с ним всегда смешно. Вот, например, он на видео говорит, что Цою песни писали американцы (почему-то именно в Голливуде), что песня "Мы ждем перемен" - это явно не стиль Цоя, а, например, песня про алюминиевые огурцы - вот это настоящий Цой. Что кто-то на допросах в КГБ признался, что песни Цою поставляли аж из ЦРУ. Ну, байка забавная получилась, все поржали, а кто-то просто пожал плечами, покрутив пальцем у виска.
Но сын Цоя ржать не стал, зато пригрозил подать в суд за клевету, а участник первого состава группы "Кино" Алексей Рыбин официально вызвал Федорова на дуэль, после чего Федоров пустил новую волну ржача, ибо резко врубил заднего и начал доказывать, что он ничего такого не говорил (при том, что видео в сети выложено) и даже пригрозил подать в суд на СМИ, которые очерняют его в глазах общественности.
Варианта два - либо он сумасшедший (этот вывод напрашивается первым), либо он решил податься в ультрапатриоты и с этой целью теперь часами несет всякую пургу, иногда завираясь до судебных исков. Но 18-летним он мозги пудрит толстым слоем, конечно. Если бы не сын Цоя, эта байка бы прокатила и обрела бы правдоподобный вид, все-таки депутат Думы рассказал, уж у него-то источники информации - о-го-го, да и какой смысл ему нам врать? Увы, и депутат Государственной Думы может быть пустобрехом. Как герой Шукшина, который рассказывал заезжим туристам, что он стрелял в Гитлера, но промахнулся.
этим он меня добил
просто редкостный дебил )))
Страницы