Истинная хронология человеческой цивилизации.

гггггггг

Неофит, блин. Береги мозг.

У меня собственно вопрос. Что Вы на это все думаете?

А мат уже разрешили?

Если нет, то тогда так: "это все" ничем не лучше 140000 лет истории протоукров. То есть такие же отходы человеческой жизнедеятельности, но другого сорта.

Уважаемый lyiop, раз Вы с интересом относитесь к общепринятой истории, рекомендую две короткие статьи, в которых показан обман всей известной исторической картины, включая и религиозные письменные источники. Приятного Вам чтения и дальнейшего переворота во взглядах! тыц и тыц.

На самом деле, нас обманули во всем, не только в исторических науках. Мне кажется, каждый человек теперь может узнать, в чем и как его обманули. Когда большинство поймет, каков этот обман, можно будет  всем вместе освободиться от векового морока, в который ввели наш разум паразиты нынешней цивилизации.

      Время как длительность, факты мокрого пальца Фоменко и Носовского.

Если рассматривать время как циклы, и в этих самых циклах искать своевременность (Кайрос), то при таком расскладе фигляр фоменко не только враг, но и настоящий проффессиональный революционер, за деньги.

А что тут такого? Фоменко заплатили, он и поёт, по заказу как проститут. Но если прошлое воспринимать без идеологем, то открыватся совсем отличная картина.

На вскидку... код библии http://www.youtube.com/watch?v=O-AStYnSxDY

Почему молчит Фоменко? Он же Из торик.. мля, это очароватльно.

Все давно в курсе про НХ. Фоменко предложил великолепный научный опыт, позволяющий распознавать подделки и копии исторических документов. Надо брать этот метод и работать по нему. Однако говорить о полной реконструкции истории рано - пока не открыли свои библиотеки Ватикан и Китай. Это случится после Войны.

2014 год. Человек открыл для себя Фоменко и Носовского - я в восторге! :)

Даже завидую немного, скоро он узнает про Петрика, Грабового, Левашова...

Один из основных постулатов Фоменко и Носовского в качестве основания своего "учения" лежит тот малонаучный тезис, что Египетский фараон Атон и Палестинский Иисус одно и то же лицо, жившее в одно время........... Что это одно лицо, я ещё способен допустить... Но чтобы они жили одновременно,  это перебор.

http://youtu.be/Rr8lPZtJltc

И кто ещё после этого скажет что в СССР было плохое образование? Да по сравнению с текущим, любой нормальный выпусник 10 класса нынешнего академика за пояс заткнет. Скажете что Фоменко тоже вроде как в то время школу кончал? Эх, спросить бы его учителя истории как он его до экзамена допустил. По блату скорее всего. lyiop запомни когда пироги печет сапожник ничего хорошего не получится. Если ты профессионал хоть в чем-то, то представь что пришел к тебе некто ничего не понимая в твоей работе и начал выдавать всякую белиберду. И как ты к этому отнесешься?

То, что сегодняшняя официальная хронология фуфло, может быть легко проверено по фактам создания этой хронологии Скалигером и Петавиусом. Самое смешное, что эту историю никто и не скрывает. Легко гуглится в яндексе или наоборот. Все даты высасывались из пальца, если вкратце. 

Созданием новой хронологии занимались до Фоменко лет за сто. Почитайте работы Морозова и последователей. Но НИКТО эти работы не пиарит, хотя они созданы на научной основе. Зато после того, како появились Фоменко и Носовский, сразу ВСЕ заорали и начали пиарить эту бредятину, которая похлеще протоукров. Если в первой книги еще были у Ф и Н попытки следовать хотя бы логике, хоть и с большой натяжкой, то дальше, как говориться, Остапа понесло. 

Я уже давно пришел к выводу, что раскрутка работ Ф и Н проводится для того, чтобы напрочь опошлить саму идею новой хронологии. Типа те, кто заинтересуются, почитают, повертят пальцем у виска и забудут. А тема эта очень интересная. Очень.

Недавно прочитал серию статей про нестыковки официалной истории/хронологии И.Грека. Очень толково и очень грамотно, только кто этого И.Грека знает?..

Основная сложность с Фоменко заключается в том, что он действительно является замечательным учёным, сделавшим огромный вклад в мировую науку. А не каким-то маргиналом, как большинство "альтернативщиков". Весь секрет этого  заключается в том, что Фоменко специалист в области математики, а не истории... Т.е., его труды по математике великолепны, а вот всё связанное с историей надо воспринимать как просто ещё одную теорию некого обывателя...