Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях
Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги.
Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.
7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе, рейтинг — мясо в упаковке.
Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…
Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры. Рейтинг — удобная мишень.
Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.
Американские наемники
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.
Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.
Азиаты
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.
Кавказцы и афганцы
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы
Русские
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой.
Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника
Русские, даже наемники, не способны отступать
А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины.
Комментарии
Красиво :)
А источник есть?
А зачем источник? Сам сотрудник BW и написал ))
.
http://www.webpark.ru/comment/reyting-sotrudnika-blackwater-o-boesposobnosti-voennih-raznih-stran
http://www.webpark.ru/comment/reyting-sotrudnika-blackwater-o-boesposobnosti-voennih-raznih-stran
Зачот. Но незачот. Про сроительные войска забыли. Они и "комсомолкой" способны и F-117, и B-2, и F-35 в землю зарыть. На любой высоте полёта.
Мож сотрудник BW с ними не встречался
Это очень маловероятно. Скорее нуланд с турчиновым встретится. Или псаки с Соловьёвым.
Чёрной воды давно нет. Их контора теперь по-другому называется. Не пойму: чего все этот "блэкрвотер" пиарят? Мало других ЧВК? Иринисы, динкорпы...нет, как кому-то надо придать своей недалёкой мысли налёт достоверности, тут же вылезает из пыльных чуланов памяти намозоленный "блэквотер". Детский сад - трусы на лямках...
МРRI, HALO Trust, Erinys International, DynCorp, Vinnell Corporation, Halliburton, Aegis Defence Services, Control Risks Group, Academi (бывшая Xe Services, она же бывшая Blackwater), Triple Canopy, Inc. - и это только часть.
Сам текст - вполне себе литературная фантазия.
Но что касаемо русских - читаем Фридриха Великого
Русского солдата мало убить, его надо еще и повалить!
В тексте есть ошибка по-поводу отступления русских - бывает, что и отступаем, но только, чтобы заманить в огневой карман. :)))
А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Редкой масти развесистая клюква. И ведь находятся люди, что верят в подлинность этой лапши.
это было мнение иксперда-онолитега
пендосов не за красивые глаза «пендосами» назвали
Клюква, но глаз радует!
Дик Чейни- их отец и мать. Боевые педерасты корупционеры.
Хотелось бы ещё прочесть про прибалтов, пшеков и прочих гейвояк.
Таки соседи, надо знать плюсы/минусы.
Можно попытатьься вспомнить как воевали последние в прошлом столетии.
Поляки - отчаянный и смелый народ. готовы ради гонору даже на безрассудство: атака каваленией танков (может быть глупость, но не трусосоть как у чехов. У этих в немцев стрельнул лейтенант погранслужбы и стал нацииональным героем). армия краёвы подняла восстание практически безз шансов и воевала до последнего. Умеют (имели) мыслить тактически и стратегически. Маршалы Роокосовский и Малиновский - должнны быть гордостью польского народа. Опять же поляки смогли оргнизовать "варшавское чудо", разбив превосходящую армию Тухачевского.
Но поляки презирают нас, а презирать нелзя - проиграешь. По этой причине в славянском споре поляки всегда в проигрыше. А те кто не презирает начинают уважать, а затем любтить и становятся русскими. См. двух маршалов выше и Пржевальского если не достаточно.
прибалты неоднородны и вели себя во время войн прошлого века по разному. Латыши замечательно воевали в первуюю мировую, защишщая свои хутора. Когда хутора пришлось в 15-м все-таки сдать воевали хуже. затем стали гвардией большевиков опять же за свои хутора. Эстонцы как и фины замечательно воевали в качестве партизан. Были поддержанны хуторским населением. Вывод -серьезные ребята, но без хутора никто, банальные банндиты. Ненавидят русских, но без гонора, спокойно. А это серьезно.
Прошедшие десятилетия сытой либерально-педрильской жизни ни для кого не проходят даром. Национальные характеры сильно коррозируют.
Справедливости ради, а не из большой любви к, вступлюсь за поляков. Не было атаки танков кавалерией, там вроде как незапланированная встреча танков с отрядом была. Ну шли-шли и вдруг из-за угла выезжает танк...
Маршалы Роокосовский и Малиновский - должнны быть гордостью польского народа.
-----------------------------------------------
Маршалы Рокоссовский и Малиновский - советские маршалы, воспитанные в советских военных традициях, сформировавшиеся, как полководцы и получившие боевой опыт на службе в советской армии. И "польскому народу" они ничего не должны, что польский народ и подтвердил многократно своим отношением к советской армии.
с чего бы Малиновский-то поляком стал?!
а Рокоссовский невесело о себе говорил, что в России он поляк, а в Польше он русский.
Эти не воюют, они сразу бегут или сдаются.
Клюква, врядли по английски есть выражение "Алла, я в бар". Здесь не подходящее места для урапатриотических сказок.
про Аллу там ни слова кстати
а бар он везде бар
Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар. Мабуть только вам не понятно что про "алла. я в бар" имелось ввиду, автор явно русский. Сплошное урапатриотство и шапкозакидательство, здесь считаю не место, призываю удалить.
Считать будете на пальцах, а призывать самку - если таковая найдётся. Автор разместил то, что посчитал нужным. Не он текст писал, не ему и редактировать. Не нравится - не читайте.
Я высказал своё мнение и Вас не спрашивал, он сам за себя может ответить, не надо считать его чмошником безответным.
Хотелось бы ещё прочесть про прибалтов, пшеков и прочих гейвояк.
------------------------------------
Да все про них известно. В любой военной академии читают "тактику и стратегию. историю войн" начиная от войн Ганнибала с Римом и вплоть до наших дней. Там и объективную оценку дают боевым и моральным качествам всех армий мира. Военные историки на кафедрах скрупулезно изучают все доступные материалы, от рапортов и отчетов до мемуаров, воспоминаний и личных дневников участников войн. Так что их оценкам можно доверять.
Что касается прибалтов и поляков, то ХХ век не предоставил каких-либо достойных внимания военно-исторических фактов о воинских качествах и достойных изучения сражений с участием этих европейских племен, существующих в форме лимитрофных образований.
.
Читать приятно, но фикция. Ресурс явно желтый, автор статьи -мертвый, ссылки на английском нет.
всё время поражался как любят возвеличивать каких-нибудь самураев с их подвигами самоотречения в бою. История русского солдата это намного круче и сильнее чем какое-то самурайство.
Хоть и фейк, но психологические особенности наций отмечены верно:
- африка = деградация
- арабы = эмоциональная неустойчивость
- американцы = разум, расчетливость
- азиаты = коллективизм, муравейник
- кавказцы = индивидуализм, коварство
- русские = интуиция
Англо-саксы выживают за счет разума, китайцы за счет сплоченности, а русские - за счет благодати.