Империя наносит ответный удар?

Курс на изоляцию: что советуют путинские экономисты

(Елена Зубова корреспондент Forbes)

 Налог на валютные операции и ползучее огосударствление сырьевого и финансового сектора — эти и другие рекомендации дали Владимиру Путину его советники 

 Рабочая группа РАН под руководством академика, члена совета директоров «Роснефти» Александра Некипелова подготовила проект мер по защите российской экономики от финансовой угрозы со стороны западных стран. Разработать эти меры президент поручил в декабре в ответ на записку, подготовленную советником президента Сергеем Глазьевым.

 Еще 7 декабря, во время подготовки президентом послания Федеральному собранию, Глазьев написал для него записку, в которой академик вынес суровый вердикт: в рамках нынешнего курса программные указы Путина от 7 мая 2012 года (главным образом о социальных обязательствах государства) невыполнимы. 

 Главная причина — зависимость российской экономики от иностранных денег. Кроме того, предупреждает Глазьев, в условиях наращивания эмиссии мировых валют возникает угроза поглощения российских активов иностранным фиктивным капиталом. «Эмитированные за последние 2 года [ФРС США] $1,5 трлн направляются на кредитование долговых пирамид и скупку реальных активов по всему миру», — пишет он. Этот процесс сопровождается организацией государственных переворотов и применением военной силы в отношении слабых, но богатых природными ресурсами стран.

 Результаты моделирования динамики глобального кризиса показывают новую волну спада в ближайшие два года с резким падением цен на нефть, писал Глазьев президенту. «Перераспределение ренты — это запасной сценарий на случай резкого ухудшения мировой конъюнктуры, обвала цен на нефть и другие природные ресурсы и, как следствие, угрозы высокого дефицита российского бюджета», — уточнил член рабочей группы, участник рейтинга Forbes Глеб Фетисов. Критичным для бюджета он считает снижение нефтяных цен ниже $80 за баррель. Главный тезис Глазьева нашел отражение в декабрьском послании парламенту. В нем президент заявил, что его не устраивает ситуация, когда российский бюджет, социальная сфера фактически находятся в заложниках финансовых и сырьевых рынков других стран.

 Forbes ознакомился с проектом доклада, который планируется представить президиуму РАН в марте.

 Суть предлагаемых мер — усиление роли государства в экономике, подкрепленное мерами радикального свойства.

 Главная линия в докладе — предотвращение массовой скупки российских активов иностранными компаниями в случае падения цен на нефть и модернизация экономики. Отдельные его главы посвящены реформе госаппарата, политике управления госсобственностью, реформированию денежно-кредитной политики и финансовой сферы и повышению роли государственных инвестиций.

 В частности, ученые предлагают ограничивать свободное трансграничное перемещение спекулятивных капиталов (ввести разновидность налога_Тобина, то есть налога на операции с иностранной валютой). Другое предложение — разделить банки на коммерческие банки и инвестиционные, в предельном варианте жестко разграничить расчетную и посредническую функции, ввести стопроцентное резервирование депозитов в организациях, осуществляющих платежи. Взамен жестких ограничений кредитные организации получат доступ к рефинансированию в ЦБ на 3-7 лет — в соответствии с производственным циклом заемщиков.

 Опора опережающего роста — увеличение финансирования без наращивания госдолга, считают академики: приоритетные объекты — инфраструктура и высокотехнологичные производства, для их финансирования можно использовать средства резервных фондов. Один из механизмов — «револьверные государственные инвестиции».

 Они подразумевают инвестиции государства в построенные мощности для превращения их в коммерчески привлекательные объекты с последующей продажей частным инвесторам. В свою очередь, на вырученные средства строятся новые объекты стратегического назначения.

 Еще одно предложение касается перераспределения природной ренты и изменения способа ее изъятия — от налогового механизма к коммерческому. Неналоговым механизмом, как известно, является изъятие ренты на основе соглашений о разделе продукции. Как известно, тема перераспределения ренты в целях увеличения госбюджета муссируется в экспертных сообществах лет десять. Но сейчас, считают члены рабочей группы, ее актуальность возросла.

 Тезисы Глазьева, попавшие в СМИ, вызвали широкий резонанс. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс в пятницу написал в своем блоге: «Человек, который всерьез утверждает, что денежная эмиссия в США и Европе осуществляется с целью захвата по дешевке российских активов, если он здоров, может быть кем угодно, только не экономистом».

 Фетисов не согласен с тем, что предложения РАН ведут к экономической изоляции: «Экономическая изоляция — это путь в никуда. Россия вступила в ВТО, какая изоляция?!» Речь идет о защите национальных интересов в условиях глобального кризиса, подчеркивает он.

 «Скупка российских активов иностранным капиталом и иностранных российским есть свидетельство высокой степени интеграции российской экономики в мировую, что, несомненно, очень позитивно», — возражает Глазьеву замминистра финансов Алексей Моисеев. Источник Forbes в экономическом блоке правительства утверждает, что от Глазьева идет довольно большой поток такого рода записок, они обсуждаются на совещаниях с участием президента. Но их лишь принимают к сведению или прикалывают к решению в качестве «особого мнения».

 Глазьев был недоступен для комментариев.

 p.s. Ну чтож, академики потрудились на славу и каникулы им, похоже,  не помешали! Особенно понравилось банковская часть. Сам давно думал о необходимости запрета банков без инвестдеятельности. Ну а "закон  Робин Гуда" - тут даже и думать нечего - применять. "Револьверные госинвестиции" - тоже неплохо. Построил завод, продал с пользой для казны - получи орден. Нет - получи и "нагана" в затылок. Да и упреждающий вброс инфы о документе тоже навевает мысли (зачем? кому?) 

Ну да посмотрим что положат на стол Темнейшему в марте.