С момента написания статьи прошла уже куча лет, но я вот наткнулся на нее только сегодня, возможно кому-нибудь тоже будет интересно, перепощу тут:
У Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто спрашивают, как я зарабатываю деньги. Я честно отвечаю: веду приём, читаю лекции и -- с некоторых пор -- пишу статьи. Этих средств мне хватает на оплату счетов, закупку белого шоколада, содержание Секретариата и розария, а также на тайные спецоперации по защите Человечества от Внеземных Цивилизаций. Кроме того, совхоз им. маршала Баграмяна поставляет мне коньяк, свинину и свежие осиновые посохи взамен сломанных.
Мне также нередко предлагают похвалить что-нибудь на коммерческой основе в своём Журнале. В последние недели число подобных предложений настолько увеличилось, что я заинтересовался личностями предлагающих. Я позволю себе ознакомить Читателей с перепиской, которую затеял со мной один из них -- не потрудившийся выяснить, с кем связался.
Иван (m*****e.ru): "Добрый день, сколько у вас стоит постовой?"
А.Б.Покой: "Добрый день. Простите, я не ГИБДД."
Иван: "Постовой - это реклама в блоге в одну строку :)"
АБП: "Вы бы не могли объяснить, что заставило Вас включить в рассылку своего вопроса мой журнал?"
Иван: "я выбирал блоги с кол-во читателей около 7 тыс человек".
АБП: "Молодой человек, ведя жизнь в жанре спама, Вы немногое пожнете. Вы, вероятно, хотите создать список расценок тех, кто готов публиковать рекламные сообщения, чтобы затем торговать этим списком с пиарщиками закусочных? То есть вы хотите упоенно менеджерить меня и еще сотню людей, не сделавших Вам ничего дурного? Трудно поверить в успех Вашей затеи. Я бы порекомендовал Вам пойти в таксисты".
Иван: "Вы как будто с другой планеты (нет, какова наглость? -- прим. Секретариата). Список такой составлять не надо, на сайте b***.ru такие списки есть и в открытом доступе. Мне просто надо разместить рекламу, что я и делаю, спамом не занимаюсь, а рассылаю адресные письма с предложением заработать. Не нужны Вам деньги, ну и не нужны, зачем всякий бред писать про закусочные и таксистов? :)"
АБП: "Я, несомненно, с Земли, друг мой. Но объясните на милость, почему размещение рекламы в одну строку Вы называете словом "заработать"? Я готов опубликовать, скажем, три "постовых" бесплатно в Вашу пользу, если Вы объясните, почему это допустимо.
Иван: "Я попытаюсь объяснять что к чему так. Человек пишет блог, трудится. Пишет месяц, два, год. Это -- работа, одни от нее устают сильно, другие, как говорится, не напрягаются, но это -- работа. У блоггера появляется много читателей. Он становится своеобразным СМИ, а СМИ, как известно, зарабатывают рекламой. Поэтому блоггерам часто платят за размещение рекламы, деньги моралфаги не отрицают? :) Объяснил? :) Если нет, то нужны наводящие вопросы, если да, публикуем постовой, правильно?"
АБП: "Спасибо, но мне необходимо объяснение, почему Вы называете это работой".
На этом месте мой корреспондент пыхнул едким дымом, треснул и умолк. Таким образом, моя блестящая догадка подтвердилась: я беседовал с зароботом.
Название этому виду киборгов дал неутомимый проф. Инъязов. Зароботы сконструированы для совращения Человечества с предуготованного ему звездного пути. Их цель -- заставить людей забыть о высокой природе такого понятия, как труд, и воспринимать его как жалкий источник прибавочной стоимости.
Зароботы начинены сверхэффективной мантрой-убийцей: "труд -- это то, за что платят". По сути, инопланетные разработчики зароботов скалькировали для них логику раковой опухоли. Последняя, как полагают биологи, тоже убеждена, что полезна для организма, раз он снабжает её кровью. Мысль о том, что организм просто не может от неё избавиться, опухоль с негодованием отметает и считает это измышлением отдельных клеток-лузеров, просто не способных так же динамично развиваться.
Ни один заробот не в состоянии объяснить, с какой стати любая оплаченная деятельность является трудовой. Между тем, в их больную логику можно добавить такие виды трудовой деятельности, как попадание под машину с получением страховки, гибель в теракте с выплатой компенсации и ряд других -- менее трагичных, но куда более позорных.
Вредоносность зароботов не в том, что они ничего не производят сами, предпочитая механически тасовать результаты чужих усилий. В этом они ничем не отличаются от старинных спекулянтов, сорок лет назад разносивших в пузатых портфелях икру и крабов. Беда в том, что они норовят инфицировать своими мантрами все сферы человеческой деятельности.
Когда им это удается -- Человечество превращает свои великие достижения в пародию на них же. На смену шаттлам в космос летит прогулочное чудовище разврата SpaceShipOne ("Энтерпрайз"), талантливые хирурги натягивают обивку на сумасшедших женщинах, а публицисты, ведущие журналы в интернете, думают, как бы изловчиться и в гневной филиппике похвалить очередной однопроходный бренд. Все они уверены, что занимаются трудом, забыв о том, что, собственно, это слово означает. Неслучайно в английской википедии толкования слова "Труд" нету вовсе.
...Космос рекомендует удаление болезнетворных программ путём их иссечения: в совхозе им. Баграмяна есть благоустроенный полигон, обнесенный стильным забором с вышками, на котором специалисты помогают зароботам открыть для себя мир бесплатного, но результативного труда -- и при неповиновении квалифицированно их секут.
http://ab-pokoj.livejournal.com/76906.html
Комментарии
"наткнулся только сегодня" - случайно, значит ?
прочесть все статьи ИУИ - рекомендуется любому любителю истины ;)
бред. Автору пришла в голову идея, что его пытаются заставить работать за деньги))) А цель сего опуса ввести понятие "бесплатный труд" в головы людей?
а вы почитайте ещё что-нибудь у А.Б.Покоя, может не станете глупостей писать
Цитаты можно вырвать и использовать в своих целях. Ссылка на авторитетного автора цитаты обезоруживает опонента.
Мне кажется, вы совершенно не поняли мысль, изложенную автором. Рекомендую прочитать еще раз ... вдумчиво. Если не поможет - увы ...
Прочитал. И понял все по своему опять)) Эта статья наезд на "жопогрейки"?
Контр пример, немного ассиметричный ходу мыслей Покоя, но возможно Вам поможет:
Занятие: проституция, заработок даёт - несомненно, но является ли трудом? А это, товарищ, уже зависит... от позиции... по этому вопросу - намёк понятен?
Это вы о древнейшей профессии так)))
Ну, с какой-то точки зрения, проституция - не идеальный пример. Все-таки и физ. затраты присутствуют, и аммортизация :)
Вообще стоимость труда должна оцениваться трудозатратами при копировании его результатов. То, что может быть скопировано нажатием кнопки, имеет стоимость, стремящуюся к нулю, повтор, требующий сопоставимых с первичным вложением средств/труда, имеет совершенно другую шкалу расценок. Невозможно скопировать результат работы врача, учителя или уборщицы. Гениальная фотография или музыкальное произведение копируется нажатием клавиши. (Не путать с созданием оных!) В нынешней системе, однако, перекос налицо.
Нет никакого перекоса. Кто как может так и зарабатывает. Если изменить структуру общества как то иначе то мир захлестнет преступность и голод. Да есть паразиты в обществе. Но эти паразиты участвуют в системе, расширяя ее для трудоустройства других людей. Пример выплата пенсий. Пенсионеры содержат свое жилье, покупают еду. Это выплаты ЖКХ, сфере торговли с соответсвующими рабочими местами.
Ну, с таким подходом вы не имеете право осуждать воровство/бандитизм/коррупцию и тд. , в том числе если жертвой оных стали вы. Ведь они (жулики и воры) как смогли, так и заработали. А пенсионеров вы сюда зря припрели. Это, как бы, члены общества, предположительно выполнившие свой общественный долг, и пенсия - это дивиденты, заработанные за период активной трудовой деятельности (это в идеале, естественно).
Осуждай не осуждай, а факт весчь. А пенсионеры как пример выступил. Казалось бы одни расходы от них. А вот нет. Алекс вообще хочет "лишних" людей в том числе детей, женщин выслать на остров)))
Честно говоря, не замечал за Алексом таких "людоедских" замашек. А пенсионеры - это еще и источник жизненного опыта, и воспитание деток - внуков. Не все деньгами меряется, в конце концов. Так что пример неудачный. :)
Ничего такого он не хочет, это ваши фантазии...
"кому какая разница что думает плесень выросшая на булке хлеба, выпеченной в СССР? судьба плесени давно ясна"
http://aftershock.news/?q=comment/214317#comment-214317
Он говорил вот об этом:
"Конечно, многим менеджерам по продаже пингвинов придется испытать внутренний экзистенциальный кризис, и осознать, что, по сути, по уровню образования, способностей и профессиональной квалификации они стоят на одной ступени с первокурсником ПТУ, и что их реальная жизненная перспектива - это простая рабочая профессия. И ничего страшного. Хороший столяр или каменщик вызывает гораздо больше уважения у окружающих, чем зря коптящий небо "менеджер про вообще"
А не о пенсионерах или ещё чего...
Разрыв шаблона чтоли у вас? Прочитайте весь срач с ним.
Послушай, товарищ, я его читаю так давно, что уже забыл с какого года... и я знаю его и политическую и, в некоторой степени, жизненную позицию вполне достаточно, что бы судить что вы банальный врун.
И как вы сейчас не извивайтесь, но вряд ли вы приведёте кусок его текста, который докажет ваше заявление:
"Алекс вообще хочет "лишних" людей в том числе детей, женщин выслать на остров"
Не даром вы отвечаете не прямой цитатой, а предложением почитать "весь срач с ним"...
Он всегда "лишних" людей предлагал перековать в пролетариев, а тех, кто не захочет - жизнь сама заставит... Вселенная к врунам и болтунам, обычно жестока - у неё такой естественный механизм отбора - это к слову о плесени, естественно в переносном смысле.
А если не брать во внимание его предложение на счёт лишних людей, то посмотри, что с ними делает невидимая рука рынка... - думаешь это лучше? Спится от безнадёги в нищете и долгах, или поработать на благо нации?
Таких как вы болтунов и врунов, нужно банить навечно, или до тех пор, пока не представите работающий прототип вечного двигателя ;)))) что равносильно...
))))))))))))))))))))))))
Вот именно что естественный механизм отбора который мечтает запустить Алекс перемолотит кучу народа. Я вечный двигатель не обещал. Я обещал альтернативу замещающую падающие обьемы нефти, газа.
А тот механизм, что действует нынче - уничтожит всю планету...
Но, как известно, у человека всегда есть выбор. Его примеры с раковой опухолью - тут как раз в тему, откладывать оперативное вмешательство вопреки мнению докторов - не разумно.
Однако, если начать "революцию" с верху!!! - то можно обойтись без "перемолотит кучу народа"... но нужен реальный вождь, и идея.
Социалистическая или даже коммунистическая идея в современном её издании - как фундамент подходят лучше нынешнего глобального либерального капитализма, т.е. власти служителей зла, а именно транснациональных банкиров, владельцев ТНК и т.д.
Ибо тот самый либеральный капитализм съедает кучу ресурсов на текущее потребление для сытой жизни золотого миллиарда и очень сытой - платинового миллиона, однако на развитие - ресурсов не выделяет в достаточной мере. Вот и вы - отказываетесь принести людям свободную энергию... Алчность - как двигатель капитализма ведёт цивилизацию в АдЪ
Не бойтесь не уничтожит. Людям пиздец будет! Но планета останется))
Ну я не отказываюсь. Я стесняюсь)). Это будет скорее мой личный фэйл, чем много энергии для человечества. Так как опираюсь на свои знания прежде всего. Но людям свойственно ошибаться. Возможно я что-то не учел, или заблуждаюсь.
В случае бандита есть жертва, а кто жертва в случае размещение рекламы в блоге ?
Пенсионеры - паразиты?!! Как любит говаривать ИУИ "в этот момент я всё понял"(С) :-)
Нет не паразиты. Я привел их в качестве примера полезности для общества потребления. Когда общество станет непотреблядским пенсионеры станут паразитами))) Или источником белка в зависимости какое будет общество)))
Да какой уж... идеальный. Я же и говорю: всё зависит от позиции :)
Отнюдь. Это статья о том, что не любое оплаченное действо может гордо именоваться "работа".
Ну да. Согласен. Этож очевидно. Но для этого не нужно писать книгу.
Почтеный Авраам в своём репертуаре. Как же, читывал его на Однаке покуда не погнали за антисемитизм.
Да, в наше время, когда шлюхи имеют (чуть не написал - зарабатывают) больше врачей и инженеров трудно понять значение ТРУДА. А ведь всё очень просто! Ссохранил или преумножил богатство народа - трудился. Все остальные - шлюхи, банкиры, спекулянты и т.п. - суть паразитирующая мразь ("вор должен сидеть в тюрьме!" (с)).
Труд должен быть для души :)
Не очень понятен праведный гнев автора, написание статей это работа, он хочет доказать обратное ?
Как только вы начнёте писать статьи не для информирования общества и внедрения в него СВОЕЙ точки зрения на вопрос "ПРАВДЫ", а только для увеличения денежного потока от рекламы - то вы сразу поймёте, что работа по написанию статей бывает разная...
Добиваться максимизации прибыли от рекламы можно по разному, можно воровать чужие тексты а можно писать свои но рассчитанные на очень широкую публику, в первом случае это не работа во втором это работа даже если результат вредный.
Вот вот... но порочный путь начинается с маленького шага. Темная сторона, как известно - не сильнее, но проще ;)
И ещё! Можно писать тенденциозные тексты, содержащие сладкую ложь... ну, или, намеренную дезинформацию. А что поделать бедному зарабатывателю на писанине текстов, если реклама порой лучше продаётся на чернухе, лжи, и манипуляциях с читателем...
Зачем многие инет. СМИ используют лживые, но громкие заголовки? Любопытство - не порок и не свинство, но хороший способ ухватить читателя за нос... и увести его подальше от истины!