В любом уголовном деле, связанным, в том числе, с огнестрельным оружием, проводится и баллистическая экспертиза… и… многие другие процессуальные действия, чего не выполняет считающая себя властью хунта.
При массовых, или серийных убийствах, а, события на майдане, являются и массовыми и серийными, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПОЧЕРК ПРЕСТУПНИКА, именно о ПОЧЕРКЕ СНАЙПЕРОВ, и говорит Яков Кедми,- профессионал высочайшего уровня, и уж, точно НИКАК НЕ ЯВЛЯЮЩИЙСЯ ЛИЦОМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ. Посему объективен. Нет?
Любой снайпер, ИМЕЕТ СВОЙ ПОЧЕРК, и этот почерк ИЗВЕСТЕН ТОЙ СЛУЖБЕ, в которой он служит. ИЛИ СЛУЖИЛ. Посему не трудно установить, КТО СТРЕЛЯЛ.
БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ.
А желания нет, и не будет. ИБО - Загнанная крыса опасна, и поэтому – лучшая защита – это нападение. Так можно охарактеризовать большечасовой бред глав ведомств относительство убийств на майдане и подозреваемых в нем.
Но, если крыса идет до конца, то мпйдауны оставляют себе путь к отступлению…
Это даже не театр абсурда, ето… нет слов. Преступники есть, но улик и доказательств нет.
В любом цивилизованном обществе, при отсутствии доказательств… Да нет смысла продолжать, на Украине… как минимум власть не цивилизованная
А как известно, рыба гниет с головы.
«Беркут» уничтожил вещественные доказательства по делу о расстреле евромайдановцев
Комментарии
Что за слово, "большечасовой"...
Больше часа длился этот бред... )))
Писать то правильно надо. Здесь же не Дикое поле, чтобы русский язык коверкать.
Здесь же не Дикое поле...
Вы пытаетесь меня обидеть? )))
По крайней мере, режет слух... следовательно действует... Ну, а попытки перевести на банальное "РАЗБОР ГРАММАТИЧЕСКИХ ОШИБОК".... КАК БЫ, не приймите на свой счет, очень напоминает инструкцию для блоггеровских хомячков, АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ сталкивать на грамматические ошибки и тому подобное. РУССКИЙ ЯЗЫК ТЕМ И МОГУЧ, - СВОЕЙ ВАРИАТИВНОСТЬЮ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ СМЫСЛОВЫХ ИДИОМАТИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ И КОНСТРУКЦИЙ...
Нет, я не пытаюсь вас обидеть. Но я не вижу в этом слове особой находки, поскольку читать неприятно. Пишите по-русски, уважайте читателей. Я понимаю, когда вводится новое понятие, тогда для него допустимо придумать термин и даже поиграть словами в удовольствие. В остальных случаях это обычня дурь. И капсить тут не надо.
Я понимаю, когда вводится новое понятие, тогда для него допустимо придумать термин и даже поиграть словами в удовольствие. ....В остальных случаях это
То есть вы допускаете, возможность, но в конкретном случае,- для вас это дурь...
Объективность вы пытаетесь перевести в субъективность... и... идете на конфликт?
Свое уважение к русскому языку вы показали латиницей в Нике...)))
Латиница в нике не имеет отношения к языкам. Это просто некий набор символов.
Это просто некий набор символов....
Ну да, ну да))) Федерал - Federal... некий набор символов... симптоматично...)))
Набор символов для идентификации, не более. Об "уважении"-"неуважении" он не говорит, не надо передергивать.
У волшебника Сулеймана - все почесному, без обмана...)))
Всякое действие - рождает противодействие... Вы зацепились за слово, уводя от сути темы... палка имеет два конца... нет?
Тогда лучше сказать " этот более чем часовой бред" или " этот затянувшийся более чем на час бред"
Дурацкие придирки не по делу. Человек одним словом обозначил временные рамки, всем всё понятно, что придираться-то? Это не форум по филологии, не надо занудствовать.
Если каждый будет свои тексты писать подобными перлами, читать станет совершенно невозможно. Так что не умничайте. Разруха, она, знаете ли, в головах. И сортир устраивать на форуме из-за своих неумных фантазий, это недисциплинированность, которая ведет к разрухе.
Почитайте Есенина... и попробуйте его поучить Русскому языку...)))
Сортир то Вы и устраиваете, слндовательно разруха у Вас в голове...
Вы по сути то ничего не желаете высказаться, кроме как сортирить? Или "сортирить" это то же не по Русски?)))
Ваши улыбки в тексте лишь подчеркивают вашу тупость.
Ну побеситесь, я Вам разрешаю...)))
Спасибо, - один из переводчиков и толкователей «Слова о полку Игореве» Алексей Югов однажды сказал: «Писатель – это словарь!»
Всё не так просто и не так очевидно.
Техника снайперской стрельбы действительно существует. И даже существуют специфические элементы, характерные для техник снайпинга различных спецслужб и даже для различных инструкторов.
С другой стороны 10 снайперов, подготовленных одним и тем же инструктором, будут применять сходную технику. Но при этом они могут служить в разных спецслужбах.
А если вспомнить ещё и про развал СССР, то окажется, что одна и та же техника стрельбы применяется в 15 бывших республиках СССР, в Израиле, по всей Африке и вообще повсюду где работали советские военные специалисты.
Так что мсьё Кедми тут попал пальцем в небо. На одной только технике стрельбы в таких уголовных делах далеко не уедешь. Тут нужен и допрос свидетелей и пулегильзотека и вообще масса всего. Не получится, опираясь только на знание техники снайпинга, вычислить конкретного исполнителя.
Но тем не менее окончательный вывод у него получился правильный. Действительно нынешние украинские власти очень заинтересованы в сокрытии либо искажении любых фактов, позволяющих воссоздать цельную картину майдана.
А посему любые заявления киевских властей на тему майдана априори являются ложными и не подлежат серьёзному обсуждению. Поржать над нелепостями можно, а вот всерьёз обсуждать не стоит.
Имхо само собой...
Даже, если снайпер, подготовлен одним и тем же гуру, он, все одно ИМЕЕТ свой индивидуальный почерк.
Это как отпечаток пальцев.
К тому же, ключевая фраза у Кедми... такая техника - применялась лет 20 назад... СЕЙЧАС ТАК НЕ СТРЕЛЯЮТ...
И что здесь нового? Очередной "поджог рейхстага". Очередные нацисты. Снова их крышует США.
Что можно сделать? Нужен анализ на уровне той книги, которую написали для защиты Дмитрова. Сейчас это ничуть не легче и ничуть не сложнее, чем тогда.
Нужна имитационная машина в 3Д. Кадров с майдана и до и после и главное - во время убийств - много. Стало быть - составить имитацию как в дорогих фильмах - и можно и нужно. Ну а потом - кадры с известными расстрелами анализировать в этой самой 3Димитации. Вот то, что видно вокруг попадания в человека, вот "баттоны" управления точкой, откуда мы "смотрим" на сцену-имитации. И странное дело, кроме как в известные места под контролем бандитов - прийти некуда.
Если сейчас наши "научные роты" Министерства обороны не делают вот такую "игрушку", то они занимаются совсем не тем, что нужно.
Такой вот диск ДВД - должен стать оружием нашей войны. Против нас клевещут? Значит правда должна стать оружием. И экран компьютера должен стрелять как счетверённый пулемёт. Убить одного бандеровца - жеяние понятное эмоционально. Но вот убить всякое доверие к словам и делам ВСЕХ бандеровцев - куда более сильное решение. Ещё одного покойника они сделают очередным своим фальшивым героем. А вот убить все их дела и доказать что они всего только холопы - сейчас важнее всего.
+!
полностью поддерживаю
Зачем?Преступники заранее известны,после допроса обязательно сознаются,семьи то здесь вероятно,в современных условиях украинской законности с ними возможно всё.Только намек и подпишут,придут к согласию сторон.Главным снайпером назначат Януковича.
Я вот все думаю, те из беркута которые остались после расформирования реально думали что их оставят в покое или было не куда идти?
Садовника сделают козлом отпущения это и ребенку понятно.
можно обратиться в прессе к тем, кто обладает нужной информацией (кто-то уж точно её имеет). Обещая защиту, чистые документы и прочее, что требуется для защиты свидетеля.
Шанс не очень большой, но он реально есть. И чем сильнее будет шататься власть хунты, тем больше у таких людей будет стимулов перейти на нашу сторону. Если уж 100% американец Сноуден пошел на подобное, бросая вызов несравнимо более сильному режиму Фашингтона, то тут шансы куда выше.
Таки да... заранее определен