Для начала понимания чего-нибудь - выкладываются правила, желательно в публичный доступ. Когда правила непубличны - система не заслуживает доверия, уважаемый...
Мы все часть системы. Но есть и личность, которая просто думает, анализирует - иногда вслух. Платные статьи вылизываются несколько дней, а тут я просто записываю мысли, возможно язык корявый, или ошибки. Но упрекнуть меня в оголтелости, или "невосторженности" - это перебор. Но и поддакивать очевидностям мне неинтересно - хоть бесплатно, хоть по контракту. От тебя мне ничего не надо...
Порочность проекта в том, что такая "самодельная" (человекоориентированная) "одноконтурная" кострукция, не имеющая внутри себя множества "локальных самодостаточных контуров управления" будет крайне неустойчива к "внешним" флуктуациям, и потому очень скоро распадется от малейшей "пространственно-временной декогеренции". К тому же она войдет в острое противоречие с уже имеющейся от Сотворения Мира, Вселенской ("бесконечно многоконтурной" на сверхглобальном уровне, но сохраняющая Единство) Сверхсистемой, обладающей "бесконечным" относительно "глобального" ресурсом устойчивости..
Проблему устойчивости социальные инженеры решили вводом принципа дуализма (инь/янь, люцифер/ариман, Россия/США, и так далее). Дуальные системы как-раз очень устойчивы (от атома водорода до молекулы воды).
И в атоме водорода и молекуле воды достаточно много других "автономных подсистем" - и их более чем две. "Адронная" подсистема к тому же не строго "дуальная", а комбинированная - "три-дуально-троичная" (у сильного взаимодействия три значения заряда + два значения "дробного" электрического заряда, еще там имеются и специфические "несиловые" заряды "странности", "очарования" и "прелести" ). "Электронная" компонента (электро-слабая) кстати тоже "би-дуально-троичная" а не только "дуальная". И на каждом своем "подуровне" все они абсолютно "самодостаточны". И это только из того, что нам известно - а там нам известно еще далеко не все.
Так что устойчивость якобы (при упрощенном расмотрении) "дуальных систем" в реале обеспечена наличием еще множества вовсе не "дуальных" и вполне "самодостаточных в себе" подсистем. Поэтому любые попытки "дуалистического упрощенчества" (тот же "коммунизм", например) путем "редукции ненужных (по мнению авторов) излишеств" в системах социальных очень быстро приводит к катастрофе - а затем и к возврату к исходной "сложности".
PS
А вот как раз таки истинно "дуальные" системы, такие как позитроний или мезон, в реале "живут" очень недолго - и меньше чем за 100 нс "дело" заканчивается конкретным "прибабахом"..
Но тогда и проект СССР 2.0 нежизнеспособен, и вся эта идея русского мира - такая же х¥йня как и идея США. Но тогда вопрос - как избежать войн в сложном многополярном мире (и надо ли) ???
Ну падение эффективности "менеджерского способа управления", основанного на "редукции" и "унификации" (генезис которого восходит как минимум к средневековью), уже заметно "невооруженным взглядом" даже в промышленности - и на современном этапе это "локально исторически" выражается в частности как "кризис кадрового обеспечения".. Т.е. траектория земной цивилизации пока следует по "пути селенитов": "
Поэтому и все "проекты", на "менеджерстве" основанные, нежизнеспособны, в том числе и "2.0".
А вот идея "Русского мира" не так уж и безнадежна, потому что Русская метакультура и создана была специально ради преодоления такой угрозы - и в ее "дистрибутиве" содержатся еще не "распакованные файлы". Собственно, и Киевский майдан в какой то мере можно считать частичной активацией "русской антименеджерской матрицы" - не смотря на парадоксально "антирусские" его лозунги. На "Истинном Западе" такой "майдан", по таким "основаниям", вообще немыслим - это все таки слишком специфически "русское" явление. Даже по "форме" - это типичный "русский бунт, бессмысленный и беспощадный"..
По поводу войны... На мой взгляд, наличие у человеков "абсолютного оружия", которое невозможно применить по причине его "абсолютности" (но тем не менее угроза такого применения все же остается в "матрице возможностей") - в значительной степени снижает риск "Большой войны".. ИМХО.
PS
И еще раз про "устойчивость": из истории известно, что "успешные" (которые не удалось сломить внешней военной силой) Империи теряют "управляемость" и разрушаются как раз тогда, когда ими достигается "совершенство Жыстачайшага расПарадка" - и тем самым уничтожаются окончательно все неконтролируемые ранее бюрократией "тонкие подструктуры", обеспечивавшие жизнеспособность социальных институтов в пору их "становления". И вот СССР, сломивший во II Мировой военно-экономическую мощь всей "Объединенной Европы", вдруг "на ровном месте" падает "без боя, с великим позором"... И США неизбежно будут следующими - спасти НМП уже невозможно.
... Самых "опасных" (или по другому, самых "перспективных") уицраоров по-одному, отправляют "в расход", не давая шансов на глобальное господство еще остающимся. В России вместо погибшего в 91-м Жругра, судя по ее как бы "инертности" в нынешнем "украинском кризисе" (войска не вводятся и скорее всего не будут введены), сейчас действует только "государственный эгрегор" (как у Древнего Египта до Ассирийского прецедента), но наличие оставшегося у России ЯО не позволяет Стебингу "окончательно решить вопрос". Самого Cтебинга в конце концов "додавят" "финансовой удавкой". Так и угроза войн по-тихому постепенно устраняется.
Все верно написано про крах сверх-порядка, но кстати в США это понимают, и там была достаточная свобода для тонких подструктур - типа гражданское общество. У нас одной из таких тонких подструктур выступает коррупция -как известно системообразущая конструкция. Другая тонкая подструктура - нацдиаспоры и ОПГ. Только блядь народу от этих тонких структур жизни нет, и он реально готов поддерживать тоталитарную единую карту, электронные суды и прочие ИТ-штучки. Я сам жду не дождусь когда гражданский иск разрешат подавать через госуслуги - у меня уже намечены поциэнты (кстати госструктуры), но торчать в очередях промеж блядейюристов нет возможности.
> Киевский майдан в какой то мере можно считать частичной активацией "русской антименеджерской матрицы" - не смотря на парадоксально "антирусские" его лозунги =============== Кстати, как это ни кощунственно звучит - тоже поддерживаю майдан в части антименеджерской революции. Неясно, появится ли там свой Сталин, но Троцкий уже явно есть...
2.1K 22:19 - 13/Мар/14 
Комментарии
безосновательная конспирология..люстрации ...забвение
Кого люстрируем ?
сами себя, для начала понимания механизмов люстрации и производных
Для начала понимания чего-нибудь - выкладываются правила, желательно в публичный доступ. Когда правила непубличны - система не заслуживает доверия, уважаемый...
разве ты не являешься частью системы..или нужны тонны демагогии для осознания собственного участия в оной, или безучастия , что равнозначно...
Мы все часть системы. Но есть и личность, которая просто думает, анализирует - иногда вслух. Платные статьи вылизываются несколько дней, а тут я просто записываю мысли, возможно язык корявый, или ошибки. Но упрекнуть меня в оголтелости, или "невосторженности" - это перебор. Но и поддакивать очевидностям мне неинтересно - хоть бесплатно, хоть по контракту. От тебя мне ничего не надо...
безосновательная конспирология - в моей транскрипции --ирония
Чуйская?
Антон Сизых, перелогиньтесь.
Я такого не знаю, наверное хороший был человек )))
Живой он, не торбуйся. Идеи с твоими (вашими?) кореллируют.
Да собственно это не моя идея - это идея Алекса (США-2). Хотя она древнее и Алекса, и меня. Называется - единство и борьба противоположностей...
С такой логикой шёл бы ты обратно в свою нирвану :D
Что, опять по халатности забыли вам галоперидол вколоть? Ну так попробуйте электрошок! Розетка рядом есть?
Переход на личности - признак быдла.
Быдлу выписан бан на неделю - для изучения основ цивилизованного дискурса.
прямо сейчас: прямая трансляция заседания Совбеза ООН по Украине
адский АДЪ
и, разумеется, Израиль
Это пиздецъ. Похоже там одни ЕРЖ-актеры заседают, на какой уровень рассчитано это сборище - предлагаю включить туда рекламу моющих средств :)))
RT периодически падает...
здесь оригинал трансляции (без перевода): http://webtv.un.org/
Спасибо, смотрю...
Голимая конспирология. Надо быть хуже идиота, чтобы верить кидалам США. "Нехуй базарить с тем от кого надо отстреляться"
А мы и не верим. Просто есть такой проект...
"Но какова идея!"..
Порочность проекта в том, что такая "самодельная" (человекоориентированная) "одноконтурная" кострукция, не имеющая внутри себя множества "локальных самодостаточных контуров управления" будет крайне неустойчива к "внешним" флуктуациям, и потому очень скоро распадется от малейшей "пространственно-временной декогеренции". К тому же она войдет в острое противоречие с уже имеющейся от Сотворения Мира, Вселенской ("бесконечно многоконтурной" на сверхглобальном уровне, но сохраняющая Единство) Сверхсистемой, обладающей "бесконечным" относительно "глобального" ресурсом устойчивости..
Проблему устойчивости социальные инженеры решили вводом принципа дуализма (инь/янь, люцифер/ариман, Россия/США, и так далее). Дуальные системы как-раз очень устойчивы (от атома водорода до молекулы воды).
И в атоме водорода и молекуле воды достаточно много других "автономных подсистем" - и их более чем две. "Адронная" подсистема к тому же не строго "дуальная", а комбинированная - "три-дуально-троичная" (у сильного взаимодействия три значения заряда + два значения "дробного" электрического заряда, еще там имеются и специфические "несиловые" заряды "странности", "очарования" и "прелести" ). "Электронная" компонента (электро-слабая) кстати тоже "би-дуально-троичная" а не только "дуальная". И на каждом своем "подуровне" все они абсолютно "самодостаточны". И это только из того, что нам известно - а там нам известно еще далеко не все.
Так что устойчивость якобы (при упрощенном расмотрении) "дуальных систем" в реале обеспечена наличием еще множества вовсе не "дуальных" и вполне "самодостаточных в себе" подсистем. Поэтому любые попытки "дуалистического упрощенчества" (тот же "коммунизм", например) путем "редукции ненужных (по мнению авторов) излишеств" в системах социальных очень быстро приводит к катастрофе - а затем и к возврату к исходной "сложности".
PS
А вот как раз таки истинно "дуальные" системы, такие как позитроний или мезон, в реале "живут" очень недолго - и меньше чем за 100 нс "дело" заканчивается конкретным "прибабахом"..
Занятно. Но тогда проект НМП обречен - чем больше унификации и централизации - тем неустойчивей система. Интресная мысль...
Но тогда и проект СССР 2.0 нежизнеспособен, и вся эта идея русского мира - такая же х¥йня как и идея США. Но тогда вопрос - как избежать войн в сложном многополярном мире (и надо ли) ???
Ну падение эффективности "менеджерского способа управления", основанного на "редукции" и "унификации" (генезис которого восходит как минимум к средневековью), уже заметно "невооруженным взглядом" даже в промышленности - и на современном этапе это "локально исторически" выражается в частности как "кризис кадрового обеспечения".. Т.е. траектория земной цивилизации пока следует по "пути селенитов": "
Этапы духовного и культурного спуска селенитов были таковы: дьяволочеловечество – вырождение – гибель под грузом техники. Прогрессирующая бездуховность привела к тому, что селениты, дичая, не могли справляться с собственными машинами и погибли от холода и голода.".
Поэтому и все "проекты", на "менеджерстве" основанные, нежизнеспособны, в том числе и "2.0".
А вот идея "Русского мира" не так уж и безнадежна, потому что Русская метакультура и создана была специально ради преодоления такой угрозы - и в ее "дистрибутиве" содержатся еще не "распакованные файлы". Собственно, и Киевский майдан в какой то мере можно считать частичной активацией "русской антименеджерской матрицы" - не смотря на парадоксально "антирусские" его лозунги. На "Истинном Западе" такой "майдан", по таким "основаниям", вообще немыслим - это все таки слишком специфически "русское" явление. Даже по "форме" - это типичный "русский бунт, бессмысленный и беспощадный"..
По поводу войны... На мой взгляд, наличие у человеков "абсолютного оружия", которое невозможно применить по причине его "абсолютности" (но тем не менее угроза такого применения все же остается в "матрице возможностей") - в значительной степени снижает риск "Большой войны".. ИМХО.
PS
И еще раз про "устойчивость": из истории известно, что "успешные" (которые не удалось сломить внешней военной силой) Империи теряют "управляемость" и разрушаются как раз тогда, когда ими достигается "совершенство Жыстачайшага расПарадка" - и тем самым уничтожаются окончательно все неконтролируемые ранее бюрократией "тонкие подструктуры", обеспечивавшие жизнеспособность социальных институтов в пору их "становления". И вот СССР, сломивший во II Мировой военно-экономическую мощь всей "Объединенной Европы", вдруг "на ровном месте" падает "без боя, с великим позором"... И США неизбежно будут следующими - спасти НМП уже невозможно.
... Самых "опасных" (или по другому, самых "перспективных") уицраоров по-одному, отправляют "в расход", не давая шансов на глобальное господство еще остающимся. В России вместо погибшего в 91-м Жругра, судя по ее как бы "инертности" в нынешнем "украинском кризисе" (войска не вводятся и скорее всего не будут введены), сейчас действует только "государственный эгрегор" (как у Древнего Египта до Ассирийского прецедента), но наличие оставшегося у России ЯО не позволяет Стебингу "окончательно решить вопрос". Самого Cтебинга в конце концов "додавят" "финансовой удавкой". Так и угроза войн по-тихому постепенно устраняется.
Все верно написано про крах сверх-порядка, но кстати в США это понимают, и там была достаточная свобода для тонких подструктур - типа гражданское общество. У нас одной из таких тонких подструктур выступает коррупция -как известно системообразущая конструкция. Другая тонкая подструктура - нацдиаспоры и ОПГ. Только блядь народу от этих тонких структур жизни нет, и он реально готов поддерживать тоталитарную единую карту, электронные суды и прочие ИТ-штучки. Я сам жду не дождусь когда гражданский иск разрешат подавать через госуслуги - у меня уже намечены поциэнты (кстати госструктуры), но торчать в очередях промеж блядейюристов нет возможности.
> Киевский майдан в какой то мере можно считать частичной активацией "русской антименеджерской матрицы" - не смотря на парадоксально "антирусские" его лозунги ===============
Кстати, как это ни кощунственно звучит - тоже поддерживаю майдан в части антименеджерской революции. Неясно, появится ли там свой Сталин, но Троцкий уже явно есть...