Надо ли вводить войска?
Латынина скажет: «Самая серьезная вещь — это обрушение цены на нефть и газ». Ну и ещё куча страшных последствий.
Путин: «Это братский народ»
Дальше всё просто. Кто-то будет подстилкой. Кто-то попадёт в Валхаллу.
Сравниваем две картинки:
На одной расслабленные полицейские даже не рассматривают всерьёз возможность, что кто-то будет напрямую угрожать их безопасности и здоровью. Они охраняют порядок и им должны беспрекословно подчиняться. На другой беззащитные люди притворяются что обеспечивают порядок.
Гоните мысли про зверскую американскую полицию и нерешительного Януковича. Не отвлекайтесь на мысли о двойных стандартах. Задайтесь вопросом: почему в одной стране правило 21-го фута с пониманием принимается населением, а в другой людей «можно кормить телевизором».
Если кто не знает, правило 21-го фута, положенное в основу тренировок, гласит, что полицейский не успеет выстрелить, если его пистолет в кобуре, а нападающий находится ближе 21-го фута (6,4 метра). Значит, что стрелять нужно, как только стоящий близко к отметке делает угрожающее движение. Отсюда все леденящие душу истории про детей с игрушечными автоматами застреленными полицией. Но народ не бунтует и суды оправдывают полицейских раз за разом.
Не отвлекаемся и копаем глубже. Представьте, что вы можете сказать:
«Мы, граждане, уважаем друг друга в достаточной мере, чтобы доверять друг другу оружие и, как следствие, государство не может отобрать его»
Но с правами приходит ответственность, и полицейские стреляют в «онижедети» на раз.
А теперь вопросы:
- Возможен ли Майдан в стране где а) граждане владеют оружием, б) полиция действует соответственно и в) граждане понимают что полиция должна действовать соответственно?
- Поедет ли Коломойский управлять ограбленным регионом, если почти каждый в состоянии обменять свою жизнь на его жизнь?
- Уменьшится или увеличится аудитория Латыниных?
Возвращаясь к базовым принципам. Да, на поверхности вооружение народа вещь по меньшей мере сложная и непонятная. А если опираться на принципы, то:
Народ, уважаемый своим правительством, поймёт и примет меры направленные на защиту порядка и власти.
или: Вооруженный народ опасен для жуликов во власти и лучшая защита для своих слуг.
Кто-то скажет, что это несвоевременно. Возражу, что когда Майдан начнётся, то проявлять уважение будет поздно. А война идёт не на шутку, тяготы вероятны и болотные технологии будут задействованы на полную. Да и, случись Украине стать федеративной, у ЮВ есть только год, другой до того как революционная необходимость поведёт нацистов во власть. На этот раз они всерьёз подготовятся.
Не следует ли в России начать с людей прошедших срочную службу, отличников боевой и политической подготовки? А на Украине доверить оружие ополченцам?
Комментарии
В Валгаллу попадают только воины погибшие с оружием в руке. С бейсбольной битой не считается, имхо
А те с бейсбольными битами, все те бандеровцы - они и не воины. Они - шакалы и гиены.
true
Интересное сравнение Нью-Йорка с Киевом.
На одной расслабленные полицейские даже не рассматривают всерьёз возможность, что кто-то будет напрямую угрожать их безопасности и здоровью.
Правильно. Мало кто готов схлопотать пожизненный срок. Как-то этот аспект замолчен.
в стране свободы, даже у котов есть права
Как-то всё в кучу.
Надо ли вводить войска?
Потом правило 21 фута и надо ли вооружать народ?
Какие-то манипуляции.
Возможен ли майдан там... ? Майдан как смена власти или просто беспорядки? О чём речь?
Там где полиция действует соответственно и граждане знают об этом - майдан малоуспешен. Грабежи, мародёрство. Пример: Лос-Анжелес, 1992г.
Там, где у населения куча оружия, крови на порядок больше. Пример: тот же Лос-Анджелес, тот же 1992г. Негры и корейцы с огнестрелом прочесали друг друга очень сильно.
Полиция порядок навела, но не скоро. Оказалось, если в беспорядках участвуют вооружённые люди, то одной полиции не справиться, нужно Национальную гвардию звать.
Вывод: принципы - это красивые слова. Призывы вооружать народ (отличникам БП дадим, троечникам - нет) очень не продуманы, скорее провокационны.
Идеи тогда становятся силой, когда овладевают массами. Это не я сказал, это какой-то классик ленинизма сказал.
Вооружение народа - вещь для многих не очевидная. У обоих сторон масса аргументов. Кто-то показывает на Лос-Анжелес и говорит кровищи много. Кто-то показывает на Швейцарию и т.д.
Предлагается посмотреть принципиально. Т.е. считаем ли мы сограждан опасным быдлом или уважаем в достаточной мере чтобы доверить оружие. А далее это отношение усваивается и закрепляется в нормах поведения.
Вы как к согражданам хотите относиться?
Опять манипуляция:
мне предлагают выбор между быдлом и уважаемыми людьми, когда ответ заранее ясен.
С вами всё ясно.
Кстати, вы и про Швецарию ничего не знаете:
Второе место в мире (невоюющем) по смертности от огнестрельного оружия на душу населения! Впрочем, справедливости ради – это итог сверхконцентрации стволов.
http://topwar.ru/579-samaya-militarizovannaya-strana.html
С вами всё ясно.
Модераторы, поставьте, плиз, галочку. Присмотреть бы за этим надо.
Признаюсь про Швейцарию знаю мало. С интересом посмотрел на Вашу ссылку. Вы не знаете почему там вывод по смертности от огнестрельного оружия так сильно расходится с другими источниками? Но это как раз не важно.
С нацистами уже проминдальничали! их надо было зачищать сразу, после свержения ими законной власти и захвата гос.учреждений.
А сейчас - уму непостижимо! - представителям народа предлагается встречаться и согласовывать с ними будущие дела; г-н Медведев совещается с г-ном Миллером, надо ли обсуждать условия предоставления этим мразям помощи, сколько дать - 2 или 3 миллиарда! что означает приседание перед путчистами и вытирание ног о память всех погибших от рук фашиков, давнишних и всего лишь вчерашних жертв.
Очуметь можно с такой тупой толерантности некоторых наших политиканов.
Напрашивается вопрос: сколько надо коричневым олигофренам ЕЩЁ замучить людей и ограбить простых граждан, чтобы народ и власть поняли, что место путчистов - на виселице?!
Политические пидарасы типа Керри и Ко готовы замордовать и растлить весь мир, пожимая руки фашикам и убийцам, поощряя их ублюдочные порядки, бросая адекватных людей под моральных уродов.
Почему наш МИД ограничился лишь заявлениями о том, что негодяи, засевшие в ВР Украины, "путчисты и переворотчики"?! Почему не составляют списки всех оторванных майдаунов и организаторов гос.переворота, которым запрещался бы въезд в Россию, ведение сделок и вообще каких-либо дел, почему не ставит их ВНЕ ЗАКОНА?!
Почему тот же Янукович, свергнутые члены правительства, Конституционного суда Украины и прочие потерпевшие МОЛЧАТ, как ягнята, и до сих пор не объединились и не подали в национальный и международный суды свои заявления о привлечении путчистов к уголовной ответственности? что мешает? Януковичу - ничего, он под охраной. Они не просто сдали самих себя, но и подставили под коричневых ебонашек весь народ Украины, сливают страну галичанским и пиндосским уродам.
Сколько этих "почему", на которые нет ответов.
Хотелось бы увидеть, что наша власть успеет сделать хотя бы то, что ещё не поздно:
1) никаких переговоров с фашистами, узурпировавшими власть на Украине; их надо объявить и поставить вне закона всеми доступными средствами;
2) никакой помощи, даже символической - узурпаторам;
3) все силы - на поддержку пророссийских сил Украины;
если наша власть даст слабину и отступит, то украинцы будут растерзаны и изнасилованы майдаунами и оборзевшей вконец олигархией. Власть уронит своё лицо в глазах украинцев и россиян бесповоротно, и можно будет играть похоронный марш не только по Украине, но и по России.
4) организовать мощный анти-фашисткий и анти-русофобский поток пропаганды в СМИ, ТВ, соц.сетях, по дип.каналам, кино... вывернуть наизнанку каждую профашисткую/русофобскую дрянь, её прошлое-настощее-будущее, создать такую духоту для этих нелюдей, чтобы либо сдохли, либо свалили в страны великих демократий. Навсегда.
Боимся войны? А она УЖЕ объявлена, открыто, и Россия - главный объект под прицелом.
А вот с этим согласен. Поддерживаю полностью.
// Возможен ли Майдан в стране
Майдан возможен в любой стране, при наличии двух факторов: должного финансирования майдаунов и тотальной скупки руководящей верхушки.