Карвер Мид - непризнанный "Эйнштейн" современности?

 Мид вошел в число еще четырнадцати ученых, имена которых за вклад в развитие технологий производства интегральных микросхем в январе 2009 года были внесены в американский национальный зал изобретательской славы National Inventors Hall of Fame. Всего в этом музее представлены результаты новаторской деятельности примерно 400 американцев, полученные ими на протяжении последних двухсот лет.

Своеобразие общественного статуса Мида состоит в том, что он пользуется высочайшим авторитетом в профессиональных кругах, но почти неизвестен широкой публике. Такое положение дало основание еженедельнику Computerworld в 2007 году включить Мида в список «невоспетых инноваторов», незаслуженно забытых ученых и инженеров, много сделавших для становления индустрии, но оставшихся в тени. Впрочем, утверждение о забвении Мида сильно преувеличено, он получил приз Лемельсона-МТИ и награжден Национальной технологической медалью, удостоен рядом других почетных званий и регалий. О Миде иногда вспоминают в связи тем, что это именно он предложил назвать некий закон именем своего коллеги – Гордона Мура, а те, кто знает его истинные достижения, почитают его как автора методики проектирования больших интегральных микросхем. К тому же он удачный предприниматель, основавший 20 компаний. Судя по публикациям, Мид отличается скептическим отношением ко многим устоявшимся ценностям, например, он весьма критично отзывается о прогрессе в физике за последние десятилетия, не менее критично он настроен и по отношению к статус-кво современного компьютинга.

Своеобразие позиции Мида объясняется тем, что он всю жизнь проработал в Калифорнийском технологическом институте, где он был студентом, потом докторантом, а затем получил пост профессора в лаборатории, учрежденной супругами Мур – Гордоном и Бетти. Несмотря на то что институт называется технологическим, здесь ведутся серьезные исследования в фундаментальных науках, прежде всего в физике и биологии. Своей биологической и бионической ориентацией институт заметно отличается от Беркли, Стэнфорда и других крупных университетов Западного побережья. Может быть, именно поэтому, сделав один из самых серьезных вкладов в дело проектирования больших интегральных схем, Мид не заразился сугубо инженерным стилем мышления, а сохранил так необходимые ученому скептицизм и широту взглядов.

Например, Мида интересует кибернетика – его оценка причины неудач искусственного интеллекта поражает своей точностью: «Я верю в то, что отцы-основатели искусственного интеллекта Марвин Минский и Джон Маккарти были правы в своих взглядах, но когда дошло до дела, выяснилось, что им для реализации своих взглядов требуются компьютеры, как минимум на восемь-девять порядков более мощные, чем те, которыми они располагали. Осознав наличие этого барьера, сообщество ИИ распалось на две группы, одни отправились на поиски этих порядков, а другие продолжили делать вид, что они занимаются наукой ИИ. Я из тех, кто пошел на поиски эти восьми-девяти порядков».

«Миру не нужны теории, – писал Мид, – Миру нужно, чтобы делались вещи». В 1965 году он создал первый транзистор на основе арсенида галлия, имевший коммерческий успех, а последующая работа Мида проложила путь к «силиконовому транслятору», породившему волну изобретений в области инструментария для проектирования СБИС.

Самый существенный вклад Мида в развитие технологий СБИС состоит в книге «Введение в проектирование больших интегральных микросхем» (Introduction to VLSI Design), написанной им в 1980 году вместе с Лин Конвей. В отличие от большинства подобных изданий, в ней не обобщается чужой опыт, наоборот, авторами предложена оригинальная методика проектирования, она сломала сложившиеся представления о проектировании чипов, за что работа авторов получила название «революция Мид и Конвей». До этого момента проектирование микросхем было сугубо инженерным процессом, практически полностью совмещенным с производством. Тогда знания о проектировании были по большей части прикладными и не преподавались в университетах. Мид, возможно, первым понял, что сложившаяся ситуация не может сохраняться долго из-за роста числа транзисторов и сложности по закону Мура.

                                                         Леонид Черняк "Открытые системы", №02, 2009

Вот список наград Carver Mead - Wikipedia 

• In 1981 Electronics Magazine presented Mead and Conway with its annual Award for Achievement.^[10]
• In 1985 he was awarded the John Price Wetherill Medal from The Franklin Institute.^[11]
• In 1996 Mead was honored with the Phil Kaufman Award for his impact on electronic design industry.^[12]
• In 1999 Mead received the Lemelson-MIT Prize.^[13]
• In 2002 Mead was awarded the National Medal of Technology.^[14]
• In 2002, he was made a Fellow of the Computer History Museum "for his contributions in pioneering the automation, methodology and teaching of integrated circuit design".^[15]
• 2011 BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award of Information and Communication Technologies for his influential thinking in silicon technology. His work has enabled the development of the microchips that drive the electronic devices (laptops, tablets, smartphones, DVD players) ubiquitous in our daily.

  Научный метод изучения окружающего мира несомненно самый правильный. Но современное научное представление об окружающем мире не является окончательно верным.

 Карвер Мид, - достоверно технически грамотный и практически доказавший свое знание ученый, не считает современную научную картину законов мироздания правильной.

 From Mead's point of view, the key to a more intuitive explanation of the universe lies in not only the interrelationships of matter and forces, but also a better understanding of the electron. "We need to treat the wave functions of our electrons as real wave functions," he said. "I have found personally that I had to go all the way back and reformulate the laws of electromagnetism, starting with the quantum nature of the electron as the foundation."

 Этот высообразованный и неотвергнутый мейнстрим физикой ученый считает, что электрон, - стоячая электромагнитная волна и необходимо переформулировать все законы электромагнетизма с этой точки зрения.

Электрон:

Не все физики согласны с "физикой". Не всех ренегатов "физика" может игнорировать, кто-то же должен разрабатывать процессоры и "делать вещи".

 Фашиствующие Ландау-Лившицысты, это ещё не вся физика. С точки зрения научного метода познания, современная физика не окончательный вариант физики. Отказ от критики существующих теорий и придание им статуса окончательности, это "книжничество" от науки.