Оптимизация вульгарного материализма.

 Каждому из личного опыта известно, что существует ограничение по работоспособности мозга. Ограничение по какому ресурсу происходит при утомлении и усталости мозга не так важно, очевидно что более эффективная обработка информации с точки зрения экономии ограничивающих ресурсов дает преимущество над конкурентами и улучшает качество жизни. Какой процесс в мозге потребляет наибольшее количество ресурсов и так ли он нужен?

В чем же преимущество материализма над вульгарным материализмом с точки зрения совершенствования информационных процессов в нейросети?

В случае вульгарного материализма, к сигналам из первой сигнальной постоянно добавляется из второй сигнальной, можно сказать из памяти, так называемый «МИР», более яркий и детально конкретный в области которая топически соответствует части наблюдаемой через первую сигнальную систему. И менее яркий и детально определенный в отдаленных участках. Не критично подразумевается, что этот мир и есть «объективная реальность».

Процесс загрузки «МИРА» можно наблюдать в процессе пробуждения, сначала «подгружается» ближайшая знакомая обстановка и план действий, место жительства и маршрут до туалета, а за чисткой зубов, кого как, а меня настигают конкретные детали предстоящего рабочего дня. Отделить «МИР» постоянно транслируемый второй сигнальной системой очень просто. Если вращаться вокруг себя с открытыми глазами, вторая сигнальная вынуждена постоянно адаптировать положение мира относительно положения тела в соответствии с вращающейся картинкой из первой сигнальной. После остановки вращения тела, в следствие инерции второй сигнальной системы, происходит продолжение вращения «МИРА» в сознании. Или вращение сигналов из второй сигнальной системы относительно сигналов из первой.

Так как «МИР» развивается вместе с личностью, то разные его части построенные на разных этапах формирования личности, содержат в себе различные противоречия, неопределенности, проблемы, противоречивые ответы на одни и те же вопросы, а так же модели одних и тех же процессов построенные по разным правилам. В общем у кого меньше противоречий и бардака, тот и более «цельная» личность.

К этому нарисованному воображением «МИРУ» (оно же бытие), как марионетку к нитям, вторая сигнальная привязывает, уже третичное отражение - «ЗАКОНЫ МИРА». Необходимые для предсказания и упрощенной обработки массивов однообразной повторяющейся информации. Фактически, вторая сигнальная система постоянно достраивает «МИР» и пытается вывести его законы.

Основная проблема мышления по типу вульгарный материализм, в том что модель «МИР» постоянно растет, противоречия накапливаются, так как личность не осознает, что «МИР» всего лишь модель, а не настоящий мир(который существует во вне сознания) и может быть ошибочной. В следствии чего не удаётся создать работоспособные и непротиворечивые «ЗАКОНЫ МИРА» ( оно же мировоззрение). Мне кажется тут уместна шутка: Из букв Ж, О, П, А, - слово «любовь» ни как не сложить.

К сожалению, задаваемые языком, социализацией, воспитанием, навыки абстракции и анализа информации не способствуют развитию непротиворечивых и цельных личностей. В культуре и литературе примеры самостроительства и самовоспитания не особо распространены. В этом плане, интересно мнение Альтшуллера, автора ТРИЗ. Он писал(цитирую по памяти): «Существует набор стандартных решений изобретательских задач. Для применения того или иного решения, задача должна быть переформулирована в соответствующие понятия, на языке которых возможно применить стандартное решение.»

В рамках вульгарного материализма «МИР» невозможно подвергать критике и переформулировать его в соответствии к имеющимся удачным решениям так как он вне критики и мыслится реальным, якобы во вне сознания.

Интересны так же следствия того, что вторая сигнальная система строит модель самой себя. На пути самоидентификации личность проходит этапы, меня зовут, мне 3 года, я мальчик, школьник и так далее, но мало замеченным остается процесс само исследования себя, как вычислительной и запоминающей машины, у меня хорошая память, я умный, я двоечник или я отличник.

Так создается шаблон, так нейросеть, исследует пределы своих вычислительных способностей, запоминающих, творческих и поведенческих возможностей. Счастливы те единицы, кто избежал этого и живет в неведении или заблуждаясь о пределах своих возможностей в большую сторону. Горе тем, кто наложил на себя ограничения в малосознательном возрасте и не может преодолеть эти самоограничения, останавливая свое развитие и ограничивая себя в сложности решаемых задач.

Похоже, что именно этот шаблон называется «образ мышления» и видимо этот образ, созданный на этапе само исследования, накладывает отпечаток на все дальнейшие мыслительные процессы, даже вопреки дальнейшему развитию личности.

Теперь о самой большой черной дыре пожирающей ресурсы мозга. В процессе самоидентификации, личность проводит границу я — не я, делит модель «МИР» на «Я» и «ОСТАЛЬНОЙ» или «ВНЕШНИЙ МИР». Граница проходит по поверхности тела, изнутри «Я», снаружи «ВНЕШНИИЙ МИР». Это наиболее распространенный случай.

 Все бы хорошо, черт с ним, так удобно и ладно. Но к сожалению, на проведении границы «Я» - «ВНЕШНИЙ МИР» внутри модели "МИР" транслируемой второй сигнальной системой и присвоение некоторой части этой модели значения «Я» обычно и заканчивается акт самоосознания. 

Сразу же случается беда, возникает вопрос: «Откуда приходят мысли?» Ответ известен заранее. Его нам подсказывают языковые клише: Мысли думает голова, следовательно они приходят из головы! Вот голова, я ее чувствую, вот внутри что-то пульсирует — мозг, я нашел его, вот где я!!!!! Из него приходят мысли и его надо напрячь, что бы думать лучше.

Необходимо немного отвлечься на вопрос «сознания». Простейшая модель сознания это 3D картинка, которая показывает одновременно или по отдельности модели построенные первой и второй сигнальными системами. Науке точно не известно как и где сознание обитается и какие конкретно физические процессы рисуют эту картинку. Науке не известно где и каким способом суммируются сигналы из первой и второй сигнальных систем. Очевидно что сознание это процесс смены картинок, не очевидно, что это результат процесса обработки нервных импульсов и у этого процесса есть ограничения и свои законы. Предположим, что у сознания есть постоянный объем 3D изображения и объемная плотность пикселей. (Кстати сколько мегапикселей в одном глазе?) Тогда, при закрытых глазах мы видим выключенный экран с неактивными пикселями, но экран точно существует и не знаю как у вас, но у меня модель «МИР» при закрытии глаз не исчезает. Где в таком случае должны быть мысли, если проведена граница «Я» - «ВНЕШНИЙ МИР»? Правильно, - в голове! Поэтому, несложно заметить на личном опыте, при закрытых глазах, мышление происходет на ограниченом участке черного экрана, а там где прежде был "ВНЕШНИЙ МИР" наблюдается тишь да гладь.

Получается странный выверт, есть единая по своей природе модель «МИР» (оно же бытие), но она делится на «Я» и «ВНЕШНИЙ МИР» и мысли, абстракции, продукты мышления, источником которых подразумевается голова, ограничиваются размерами 3D картинки соответствующей объему головы. То есть разрешение мыслей ограничено объемной плотностью пикселей внутри границ «головы» которая всего лишь модель в сознании, то есть сама есть часть модели.

Важнейшее уточнение: Возникающая путаница в понимании прочитанного возникает потому что сознание (3d картинка) мыслиться внутри головы, но обман в том, что единственная голова которую мы постоянно наблюдаем, есть часть картинки в сознании нейросети, которую мы никак не можем увидеть, так как она существует вне нашего сознания. Та голова которую мы наблюдаем каждый день изнутри и в зеркале по утрам, лишь отражение «настоящей головы» попадающее в сознание через первую сигнальную систему. Получается чистый дзен, - «Я» тот кто смотрит.

При этом мозг продолжает рисовать и обрабатывать «ВНЕШНИЙ МИР» легко и непринужденно, на внешний мир не наложено ограничений. На практике мы видим, что модель «ВНЕШНИЙ МИР» мозг обрабатывает без особого перенапряжения весь световой день.

Одновременно с моделью "МИР", мозг(тот который существует в мире вещей в себе) постоянно транслирует в сознание и обрабатывает/проверяет/совершенствует, модель «ЗАКОНЫ МИРА» и при этом он вынужден постоянно зажиматься в в масштабы 3d картинки соответствующей объему головы( которая существует как картинка в сознании нарисованная первой сигнальной), в который модель «Я» - «ВНЕШНИЙ МИР» загоняет мышление. Модель "ЗАКОНЫ МИРА" в свою очередь распадается на модели "ЗАКОНЫ ВНЕШНЕГО МИРА" - "ОБРАЗ СЕБЯ КАК ТЕЛА" - "ОБРАЗ СЕБЯ КАК ОБРАЗ МЫСЛИ" - "ОБРАЗ ДРУГИХ КАК НЕ Я" и так далее...

Если провести аналогию с вычислительной техникой, то в оперативной памяти, под обработку модели «ЗАКОНЫ МИРА» и под осознанное мышление «Я» отведен крошечный островок в сравнении с простором отведенным под модель «ВНЕШНИЙ МИР».

Таким образом, получается что модель «ВНЕШНИЙ МИР» самый большой потребитель ограниченных ресурсов используемых мозгом, так как никогда не выгружается из оперативной памяти, кроме как во сне и это же является причиной ограничения по размеру, сложности и детализированности моделей которые обрабатываются в оставшемся для модели «Я» пространстве.

Это очень упрощенно и недостаточно детализированно, есть еще масса паразитных процессов и противоречий, которые можно сравнить с ошибками в «реестре». Остался в стороне «внутренний диалог» - короткое замыкание, вход на выход, второй сигнальной системы.

По сравнению с вульгарным, истинный материализм, выгоден регулируемостью модели «МИР» в части размеров, сложности, языка и правил сшивки участков «ВНЕШНЕГО МИРА», что позволяет перенаправить ограниченные ресурсы и задействовать большее «модельное пространство» для мышления.

P.S. Оглянитесь, все что вы видите вокруг — это 3d картинка. Тело и голова, к которым вы привыкли, часть этой картинки, в которой частота сигналов от нервной системы немного отличается и вам кажется, что ваше тело «существует». Мысли приходят из-за пределов этой картинки, там же, за пределами этой картинки существует настоящее Я, как часть «объективной реальности». И это не мракобесие, это научно доказано нейрофизиологами уже 100500 раз.