Введен в действие новый мобилизационный план экономики РФ, позволяющий резко нарастить объем производства военной продукции, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин. "...Его особенностью является ставка не на консервацию производственных мощностей оборонных предприятий на особый период, а на возможность резкого наращивания объема производства продукции военного назначения за счет роста производительности труда на современном оборудовании...".
Вы можете сколько угодно закрывать глаза на разворачивающиеся в мире события, но логику исторического развития отменить невозможно. Мир стоит на пороге жуткого хаоса. Либо Россия принимает вызов и пытается отстоять себя, либо аннигилирует. Повторяю - ЕСЛИ начнется мировой конфликт, что крайне вероятно уже в ближайшие 2-3 года, то Вас никто спрашивать не будет - страна перейдет в режим военного положения и мобилизационной экономики. Альтернатив быть не может - те страны, которые не соберутся в единый кулак, будут стерты с карты мира.
Комментарии
Если производительность труда можно поднять, то зачем дожидаться военного времени? Давайте прямо сейчас и поднимем.
Зачем выпускать условные снаряды / патроны в мирное время по нормам военного??
Сейчас работает условно 100 человек и делает изделие в месяц. А оборудование позволяет делать то же самое силами 50-ти человек. Выходит, этот факт известен, но он сейчас никак не использован.
Разумеется - тогда без работы останется 50 человек, а экономика будет ввергнута в кризис перепроизводства, который лишит работы и всех остальных.
Вернуть социалистические нормы хозяйствования - как это было после 1938 года.До смерти Сталина.
Повышение производительности труда можно добится двумя способами.
1. Совершенствование приборного и машинного парка.
2. Административними методами. При диктатуре или военном положении под административными методами будет пониматся следующее: опоздал на работу на 5 минут - получи срок 1 год; не выполнил план - срок 5 лет. И т.д.
Теперь понятно, почему современная производительность труда удельно не дотягивает до советской Сталинских времен?
Однако в статье есть четкий упор именно на резкий подъем производительности за счет возможностей оборудования.
Получается, что, как тут правильно заметили, возможности оборудования сдерживаются искусственно, чтобы не сокращать работников.
Ниже объяснение написали: работа в три смены, без перекуров-обедов-выходных. Т.е. загруженность оборудования 100%.
Нет... эти люди за место танков - делают вагоны, а за место пороха - стиральный порошок... а за место калашей - сайгу... и т.д.
Никто не даст "вздёрнуть" либерастов с их антииндустриальными взглядами в мирное время...
как зовут этого "никто"?
Работа в три смены в военное время, не оно?
Не думаю, что именно оно. У нас на заводе капиталист-хозяин решил устроить работу в три смены на станках, дабы срок окупаемости укоротить. Дык, через некоторое время станки вставать стали, потому что эффективный собственник не предусмотрел время на техническое обслуживание станка. Вроде как обслуживание - это простой работающего еще станка... Невыгодно... Кагбэ... А тут красота, 3 смены по 8 часов. Минут 15 пересменка, и снова станок выпускает продукцию... 24/7...
Доменная печь например.
Доменная печь, нынче 10% своего времени льёт передельный чугун из которого сделают сталь для танков, а 90% времени - трубы, вагоны и авто...
А будет 90% времени работать на танки, а 10% - на трубы и иное, всякое...
Но печи - всё равно...
Cегодня по телеканалу "Россия 2" очень хороший фильм про сон показывали.
Сон( в идеале) должен быть непрерывен,включать в себя фазу парадоксального(быстрого ) сна - И!!!! (крайне желательно) сон должен протекать в ночное время.
Фаза мобилизации всего общества(как в годы ВОВ) - думаю, не изучена полностью.И требует какой-то компенсации(такая фаза)...ИМХО
В военное время работали в две смены по 12 часов каждая.
Работа в 4 смены. Это означает, что работают 23 часа 21 день в месяц. Все, что переработали в рамках проекта - 4 смена. Иногда необходимо, особенно, когда работа идет на военку. Все, что переработали - оплачивается по отдельному тарифу. Как-то так.
Без обедов-перекуров-выходных.
Создать спрос на двойную норму, ввести несколько смен, снизить пороговое допустимое выходное качество, переоснастить бОльшую часть цехов современным оборудованием?
Вот было бы здорово, если появились бы получастные компании, которые бы за деньги обучали вести армейские военные действия, месяца так на три, с оплатой предприятием и профсоюзов, и не в коем случае не партизанщину, разве что только для сибиряков.
> получастные
Для чего? Чтобы частный капитал получал еще один вид налогов на общество в свою пользу?
Какая разница, получит ли бывший военный зарплату из казны, или напрямую от желающего обновить навыки с новой техникой. Понятно что это должны быть компании исключительно вроде артелей, без всяких акций, и прочей лабуды.
А как же прибыль? Деньги полученные от общества за обучение пойдут не на только на зарплаты инструкторам, но и на приумножение частного капитала.
///но и на приумножение частного капитала./// считаю что это была бы вынужденная плата за самостоятельное ведение дела, с государственным контролем с помощью уже существующих структур. Есть опасность что это может со временем трансформироваться в структуры ЧВК, и моральный барьер для этого может быть этим обойдён.
С глистами борятся не путем их "вынужденного" откармливания, а путем глистогонных и уничтожения.
Просто иного выхода я не вижу для тех людей, которые хотели бы пройти доп. обучение армейским навыкам. Военкомат вряд ли возьмёт вне очереди, тем более что ожидания не будут соответствовать. Считаю, что малого и часть среднего АРТЕЛЬНОГО бизнеса, будут эффективней для экономики. (без расчётов, по размышлениям)
призовут и научат.
Для начала желательно обеспечить сырьем и энергией по фиксированным ценам.
Посчитайте процент людей желающих этого? Все кто хочет доп обучения тот:
Думаю что слишком мал. Хотя спрос на псевдо военные клубы есть, на разные тематики.
Придет время - научат абсолютно бесплатно, как раз месяца за три)))
Какие проблемы? Служба по контракту превзойдет все Ваши скромные мечты по части военного обучения :-)
не стоит называть столько точные периоды для своих прогнозов, ибо просто если так пару раз ошибиться, то потом все последующие прогнозы будут вызывать улыбку, не более. как видим, прошло уже 6 лет от данного прогноза Авантюриста, однако даже сейчас нельзя сказать, что в ближайшие 2-3 года что-то произойдет. может, лет через 7-10, но раньше вряд ли.
Больной не захотел в морг. Возможно, Вам есть смысл поблагодарить Михаила, за то, что он не стал скрывать прогноз от общественности.
ну прогноз-то пока не особо и сбылся...да и вряд ли в ближайшее время сбудется.
Я смею утверждать, что широкое обсуждение открытых перспектив изменило будущее в котором мы живем сейчас.
А то, что летом, при Сирийском кризисе, мы стояли на грани ядерного конфликта не считается?
Батеньку, у вас железобетонные яйца.
За время после того текста случилась и Грузия, и Ливия, и Сирия. Япония и Китай то и дело обмениваются резкими нотами, Средняя Азия постреливает из минометов друг в друга.
Скорость, да, немного помедленнее, чем им ожидалось, но не направление движения.
бесспорно, ситуация в мире накаляется, но все же ожидать со дня на день БП, по-моему, не стоит. локальные конфликты по миру, особенно на БВ, были и будут всегда, что же касается стычек между Японией и Китаем - вспомним, как в свое время бодались СССР и США, ядерные державы, и тоже все ожидали большую войну. однако ничего так и не случилось...
> ожидать со дня на день БП, по-моему, не стоит
Не ожидайте, ваше право. Но готовиться лучше к худшему, чтобы лучшее стало сюрпризом, а не наоборот.
я ожидаю(по-моему, все адекватные люди видят, что дальше будет только хуже во всех сферах - экономика, экология, мораль), однако панически искать признаки со дня на день все же не хочу. а как, по-вашему, сколько еще лет может протянуть эта система? лет 10?
1. Готовиться вовсе не значит паниковать. Готовится это в рамках своего уровня принимать те или иные решения. Например на уровне Кремля это решения по оптимизации мобилизационных планов или о принятии на вооружение новых ракет. На Вашем уровне - это будут другие решения.
2. Затягивать, надолго, считаю не в интересах элит США. Каждый год отсрочки горячей фазы = более обороноспособный Китай.
2013 год был офигительно бурным, Россию пытались сковырнуть раза 4 - безуспешно. В 2014 будет усиление и ускорение событий. Если ситуация неопределённости протянется в лето 2015 я сильно удивлюсь. Скорее всего развязка должна наступить в течение того года - или, максимум, полутора.
Это не мои выводы - вспомните подготовку Обамы к продлению госдолга. Они реально готовились к пострелялкам уже прошедшей осенью, ИМХО.
Имею шапочного знакомого в Алабаме, аборигена тамошнего. Он полагает, что сруливать пора года через 3-4 в более приветливые места. На мой взгляд, он оптимист.
Есть такой мем "Революция через 2 года". Почему через 2? Да потому, что в меньший срок никто не поверит, а на большие сроки - всем похуй.
Вряд ли два. Один - полтора максимум.
все может быть. но в любом случае, по-вашему, в течении лет 5-10 что-то значимое в мировом масштабе произойдет?
вспомним, как в свое время бодались СССР и США, ядерные державы, и тоже все ожидали большую войну. однако ничего так и не случилось...
Ничего не случилось, если не считать развала крупнейшей страны в мире и последующего грабежа на ее территории.
Страницы