МОСКВА (Рейтер) - Группа En+ Олега Дерипаски и крупнейшая китайская угледобывающая компания Shenhua Group приобрели лицензию на разведку и добычу угля на Зашуланском месторождении в Забайкальском крае и планируют инвестировать в проект более 30 миллиардов рублей, сообщается в пресс-релизе En+.
Совместное предприятие компаний Востсибуголь (входит в En+) и Shenhua Group - Разрез Уголь - заплатило за лицензию 246,9 миллиона рублей. Балансовые запасы Зашуланского месторождения по категории С1 составляют 252 миллиона тонн высококалорийного и низкосернистого угля.
Согласно пресс-релизу, добыча угля на месторождении будет осуществляться открытым способом, и проектная мощность разреза составит до 6,0 миллионов тонн угля в год. Начало добычи угля запланировано на 2018 год, выход на проектную мощность - в 2021 году.
Уголь с месторождения будет использоваться для нужд энергетики и ЖКХ Забайкальского края, а также экспортироваться в Китай. В перспективе компании намерены изучить возможности строительства угольной шахты для отработки запасов за пределами разреза.
В марте 2013 года En+ и Shenhua заключили соглашение на сумму $2,0 миллиарда с целью развития угольной отрасли России на Дальнем Востоке и в Сибири. Средства для инвестиций компаниям выделит государственный банк развития Китая - China Development Bank.
В октябре 2013 года En+, китайские China Coal, Харбинские железные дороги и южнокорейская POSCO заключили долгосрочные договоры на поставку 3,0 миллионов тонн угля из РФ в Китай и Южную Корею в течение ближайших трех-пяти лет. По данным компании, Востсибуголь начал поставки угля азиатским потребителям в 2012 году, а до конца 2013 года компания планирует отгрузить в Китай и Южную Корею около 300.000 тонн угля.
Shenhua Group ведет добычу угля в Китае, Австралии и Индонезии. По итогам прошлого года добыча угля по компании составила более 400 миллионов тонн.
Китай является крупнейшим производителем и потребителем угля в мире, страна потребляет примерно половину от мирового производства твердого топлива. В 2012 году добыча угля в Китае составила 3,66 миллиарда тонн, импорт - 234,3 миллиона тонн. В Китае около 70 процентов электростанций работают на угле. Основными поставщиками угля в Китай являются Индонезия, Австралия, Монголия, Россия и Вьетнам.
http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUMSE9BA01F20131211?sp=true
по наводке камрада: http://www.odnako.org/view_comment/34061/1286806/
Комментарии
Уголь еще не в частных руках?
не ссы, видать ты пропустил статью или спал., про частный бизнес
Ходор по сравнению с ними ребенок))
И что? Новость как новость. Не плохая, и не хорошая.
каждому своё.
Объясните тогда, с каким знаком вы ее воспринимаете.
лично я с минусом.
Понятно. А я бы не расстраивался. С моей точки зрения нейтральная новость.
Минусы: теряем ресурсы, но не критически важные; не исключено, что и рабочие места теряем (а может быть и приобретаем); Китай сильнее завяжется на наши ресурсы.
Плюсы: все будет делаться не за наш счет; регион получит гарантированное топливо для ТЭЦ; разовьется инфраструктура; Китай сильнее завяжется на наши ресурсы.
Сложно понять, что перевесит в итоге.
Минусы: теряем ресурсы, но не критически важные
с каких это пор энергия стала не критически важной? AY и AW не читали? вот если вдруг будет там кто-нить через сколько-то десятков лет замерзать или деградировать без энергии - вот им и расскажите, как посчитали, что энергия для них не критически важная и решили отдать уголь, который им так будет нужен.
разовьется инфраструктура
да, полумиллиону квадратных километров тайги без городов очень пригодится инфраструктура. медведя будут по дорогам ходить и берлоги электричеством обогревать - инфраструктура и цивилизация!
это "план путина" подсадить всех на иглу. энергетическую. газ даёт политичекие ништяки, нефть экономические, атом хз.. на перспективу чтоли работает. от угля только мало толку. жаль что частники типа Дерибаски наживаются. а так считай по всем направлениям распускаем щупальца.
это "план путина" подсадить всех на иглу. энергетическую. газ даёт политичекие ништяки, нефть экономические, атом хз..
тогда получается, что это не энергетическая игла, а газовая игла. т.к. только на неё подсаживаем.
а так считай по всем направлениям распускаем щупальца.
какой ценой? ценой отъёма энергии у своих же следующих поколений?
Вообще-то везти уголь из Забайкалья в Москву - это в мегаджоулях убыточное дело. А жителям Забайкалья полезней бежать из Сибири в более благодатные края, чем копать уголь, чтобы топить печки 10 месяцев в году.
не добавить ,не убавить-абсолютно в точку.
AY совсем не об этом пишет. Будем ориентировать энергетику на уголь? Ну-ну...
В сибири энергетика на угле-вы не знали? На базе КАТЭК собирались даже построить 12 мощных эл.станций и гнать их энергию в центральную россию. Но обломились и успокоились на одной ГРЭС /Березовская/ возле Шарыпово.
На форумах Сети есть странный феномен. Кто-то его назвал типа либерало-коммунякством или коммуняко-либерализмом. В одной голове помещается сразу три "истины": поступление иностранного капитала (в конкретные проекты) в Россию - плохо, экспорт капитала из России (в конкретные проекты) - плохо, чучхе - тоже плохо.
То Урку купят и китайцам отдадут,то нефтя,то э/э,то уголь.
И всегда "семья" маячит.
Пусть Ротшильды забирают всю эту кодлу к себе в Китай.И Альфу и Дерипасыча и Волошина и премьера с его айфоном и корешем Аркашей.
В пресс-центре En+ корреспонденту ИА «Чита.Ру» сообщили, что приоритетным для предприятия будет являться внутренний рынок, вторичным направлением — экспорт.
В пресс-центре En+ корреспонденту ИА «Чита.Ру» сообщили, что приоритетным для предприятия будет являться внутренний рынок
а свои мозги есть? у нас экспорт угля 130 млн тонн! какой нахер внутренний рынок??? угля - завались! и куча идёт на экспорт! в т.ч. в китай!
нефтяные месторождения у нас тоже разрабатывают, чтобы, эта, на "внутренний рынок" поставлять???
выходит сечин и говорит: "мы решили ускорить темпы ввода салымской группы месторождений! внутреннему рынку надо нефти!"
Это новость со знаком +, огромным и жирным. Возрастает объем перевозок по железке и развивается инфраструктура в районе который "всепросралщики" прочат под миграционную экспансию Китая. Скорее всего перевозки по железке пойдут в Китай через Читу
По информации En+, налоговые отчисления после выхода предприятия на проектную мощность составят 400 миллионов рублей в год. В Забайкалье ООО «Разрез Уголь» будет платить налог на добычу полезных ископаемых — «инвестировать в строительство объектов разреза, автомобильной дороги, жилья и социальной инфраструктуры».
В ближайшие два года компания намерена провести геологоразведочные работы и утвердить запасы на месторождении, затем подготовить всю необходимую проектную документацию. Добычу на месторождении предполагается начать в 2018 году, выйти на проектную мощность в 2021-м.
Помимо угольного разреза партнёры намерены построить автомобильную дорогу до ближайшей железнодорожной станции — около 100 километров (ближайшей является станция Бада Хилокского района, находящаяся в 80 километрах от разреза — ред. ), инженерные сети, вахтовый поселок, жильё для постоянного проживания ключевого персонала и специалистов, а также объекты социальной инфраструктуры.
По предварительным оценкам, инвестиции в проект могут превысить 30 миллиардов рублей. Запуск проекта позволит создать более тысячи рабочих мест, не менее 80% из которых, по информации пресс-службы губернатора, займут жители Забайкалья.
Экс-губернатор Забайкальского края Равиль Гениатулин предлагал разработку Зашуланского месторождения китайским инвесторам ещё в 2006 году. Тогда за разработку никто не взялся из-за труднодоступности месторождения и отсутствия инфраструктуры. Аукцион на право разработки месторождения был объявлен в в конце 2012 года со стартовой ценой в 247,6 миллиона рублей и шагом в 24,7 миллиона рублей. На месторождение претендовали две компании — ООО «Востсибуголь» и ООО «Ольхон», зарегистрированные по одному — иркутскому — адресу, но аукцион сорвался из-за несоответствия документов «Ольхона» требованиям.
Это новость со знаком +, огромным и жирным. Возрастает объем перевозок по железке и развивается инфраструктура
давайте людей будем в рабство китай вывозить - возрастёт объём по железке и разовьётся инфраструктура.
развивается инфраструктура в районе
вот реально, подзаебали уже этим тезисом. инфраструктуру надо развивать не абы где. чё ж вы на марсе инфраструктуру не развиваете? слетайте и развивайте - будет очень много нам всем пользы.
сначала мне пытаются впарить, что газовое развитие ямала - это хорошо, т.к. видите ли там будет инфраструктура. а то, что там тундра кругом и вообще нет ни посёлков ни городов и ближайший город, до которого 600км, собираются выселять - это всем похер. главное ведь - инфраструктура. Причём замечу, что вся, например, транспортная инфраструктура плебсу недоступна - его туда не пускают в принципе.
теперь мне пытаются впарить, что в глухой дальневосточной тайге, где в радиусе 200 км три деревни, инфраструктура - это мегасупер! вот оно, развитие!
заставь дурака богу молится, он и лоб расшибёт.
Тогда за разработку никто не взялся из-за труднодоступности месторождения и отсутствия инфраструктуры
конечно, блджад! глухая тайга медведь прокурор! откуда там инфраструктура, и, главное, зачем???
ах, да, я забыл. это наверно многоходовка такая. но мне не дано её просчитать. ну а то, что там китай в 100 километрах - так это просто, совпадение.
Ямал - это все же СМП, если про Ямал СПГ. Это приоритет правильный нужный и очевидный. Поэтому фактически гос-во теряет деньги, отменяя пошлину, но настаивая на СПГ. А казалось бы - могли в трубу и 30% получить. Да еще госрасходы на Сабетту - 500 млрд.
Если про Бованенково - ну так жизнь сложилась, я б тоже приберег.
Поэтому фактически гос-во теряет деньги, отменяя пошлину, но настаивая на СПГ
я уже копипастил заяву медведева зачем строят сабетту - он сам чётко сказал: надо застолбить рынок СПГ. это - цель №1.
А казалось бы - могли в трубу и 30% получить
1. дык они трубу-то с ямала на гейропу уже 6 лет кладут и ещё лет 10 собираются. 2. труба с ямала в пром.зоны китая, японии и южной кореи - это что-то с чем-то. однозначно только СПГ.
Ямал - это все же СМП, если про Ямал СПГ
я помню эту твою мысль в статье год назад) но это очень странная логика.
нормальная логика - найти деньги внутренним способом и построить СМП.
твоя логика - НОВАТЕК продаёт газ, рубит бабло, делится с государством и гос-во это бабло пускает на СМП.
дело тут имхо вот в чём. по понятиям современной отечественной экономики и политики - продавать родное, невозобновляемое и драгоценное и вложить средства в инфраструктуру - это очень хорошо, потому что часто бабло разворовывается и пускается на жопогрейки в масштабах экономики. и поэтому тебе этот вариант кажется нормальным.
однако на самом деле - этот вариант нихрена не нормальный, потому что торчать на экспорте ресурсов и иногда что-то строить фиг знает где за счёт него - это путь в никуда. Нормальный он только относительно трат нефтегазовых доходов на жопогрейки и разворовывания. я могу понять, что когда у нас была нищая, разграбленная и обезоруженная страна и нужно было её быстро поднимать, то действительно можно и наверно нужно было сделать всё за счёт экспорта ресурсов, т.к. просто, быстро и удобно. но сегодня почти 2014-й, т.е. по-хорошему давно пора бы заканчивать с экспортом ресурсов для поднятия страны и переходить на что-то нормальное, не до 2030 нам же этим оправдываться. но ведь сабетта и обсуждаемый уголь - это долгосрочные проекты. и получается, что у нас с одной стороны плюс, который ту упоминаешь - СМП, а с другой стороны - жирнющий минус - десятилетия экспорта энергоресурсов. и вот мне нихрена не понятно - зачем этот плюс реализовывать за счёт такого жирного минуса??? нормальной экономике и политике и нашему небедному государству по силам сделать этот плюс (СМП) и без этого жирного минуса. даже не то, что по силам - нужно строить СМП без этого минуса. строить СМП продавая газ - это хороший вариант относительно 1990-х и плохой относительно нормальной экономической политики.
если же ты имеешь ввиду СПГ чисто как загрузку СМП, без цели бабла, то глупо использовать экспорт драгоценного газа исключительно ради того, чтобы им загрузить СМП.
ну т.е. нужен СМП - так пусть строят СМП! зачем для этого строить СПГ-терминал в заполярных широтах и сложнейших климатических и криолитологических условиях и экспортировать драгоценное? + сабетта находится в обской губе, а не напрямую на СМП. а в Харасавее порт давно уже есть.
.
...развитие инфраструктуры в Сочи...
У нас в стране миллионов 5 невыездных из-за Гостайны. ... А хочется теплое море, и горные лыжи в Альпах? Вы, мне это обеспечите? Нет? Тогда, пошли нах со своей гостайной!
.
Да под загрузку, конечно - основное. Факторов много, как и везде, - это и показать фигу Европе (а если труба - то действительно только в ЕС), и СМП сам по себе, и Сабетта. Потом эти 20 млрд кубометров в год - это на фоне общих объемов не так уж много.
Я тебя наверное расстрою, но все идет к тому, что экспорт газа, в перспективе скажем лет 10, будет расти и расти. А пошлины напротив, снизят, так как это будет дорогой в добыче газ. Поэтому главное сейчас по хорошему, выработать такие правила, которые позволяли бы экспортировать в первую очередь те ресурсы, которые по стоимости добычи, или расположению, наименее ценны для нас. А разговоры о том, что весь экспорт плохо, только уводят от этой проблемы.
Возрастает объем перевозок по железке
Какой же плюс, если возрастет объём перевозок груза 1 тарифного класса, да ещё на немаленькое плечо (если в Корею везти)! Можно с таким же успехом туда-сюда щебёнку "возить".
Тонна угля в разрезе стоит 300 руб. На автомобиле его везут 100км, далее под тыщукм по ж/д -горбатый бизнес. Но дает работу тем кто живет в тех ебенях.
может стоит дать такую работу в ебенях, которая не будет заключаться лишь в отъёме энергоресурсов у следующего поколения?
Невозможно. Попробуйте прикинуть, сколько потребуется энергоресурсов, чтобы построить в Забайкалье что-то вроде Тольятти. Ну и для поддержки существования такого города.
Есть, но невыгодно этим заниматься в настоящих условиях. Партия Массква и Питер выбрали быть энергетическим придатком.