Об именах боевых кораблей (mil 003)

В детстве я очень любил читать и играть в «войнушку». Поэтому мои родители, дедушки и бабушки периодически мне покупали книги для детей, в которых в той или иной мере, отражалось развитие военной техники. А так как в те времена были доступны только книги, издаваемые в тоталитарном Мордоре для юных орков Советском Союзе и для советских детей, то большая часть содержания посвящалась отечественной военной технике. Чем в принципе литератора того времени и отличалась от современной. Возьмешь, скажем, энциклопедию для детей, раздел об освоении космического пространства. Ни полслова о дате 4 октября 1957 года и искусственном спутнике Земли. И про 12 апреля 1961 с Юрием Гагариным почему-то не упоминается. Одни сплошные спейс-шатлы с Нилами Армстронгами и прочеми орбитальными телескопами Хабл. Впрочем я не об этом.

Как то раз, мне в руки попала замечательная детская книга по военный флот и боевые корабли. И там был рассказ о геройском крейсере «Варяг», его экипаже и о том что в отечественном военно-морском флоте существует славная традиция  называть новые вступающие в строй корабли, именами знаменитых предшественников. И даже приводилось изображение гвардейского ракетного крейсера «Варяг».

 Чуть позже, уже в конце 80-х в журнале «Техника Молодежи» наткнулся на цикл статей о боевых кораблях носивших имя «Стерегущий». Приводились миноносцы-участники Русско-Японской и 1-й Мировой Войн, эсминцы (эскадренные миноносцы) участник Великой Отечественной войны и более современный корабль. Опять же и про корабли разговор и верность традициям соблюдается.  И вот на днях мне попался на глаза материал о инициативе назвать боевой корабль российского ВМФ именем Иосифа Сталина.  В обсуждении было высказано опасение что имя, без сомнения одного из выдающихся государственных деятелей, страны может быть присвоено «какому-нибудь буксиру». Я попытался разобраться, по какому принципу присваивались имена боевым кораблям и как с этим обстоят дела в современном российском ВМФ.

Во времена существования советского ВМФ существовала некая система по которой кораблям присваивалось то или иное имя.

Крейсера-вертолетоносцы носили имена «Москва» и «Ленинград».

 В нынешнем российском флоте этот класс кораблей отсутствует.

Тяжелые авианесущие крейсера ТАКР (у СССР и у РФ авианосцев не было и нет по сей день) назывались «Минск», «Киев», «Новороссийск» и «Баку». Т.е. либо города-герои и столица союзной республики или столицы союзных республик и город-герой.

  Единственный, ныне находящийся в строю тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», а именно так звучит полное официальное название корабля, закладывался как «Рига», спускался на воду как «Леонид Брежнев», в процессе достройки был переименован в «Тбилиси».

А в строй вошел уже под нынешним названием. Кроме «Кузнецова» было заложено еще два корабля этой же серии «Ульяновск» и «Варяг». «Ульяновск» был разобран прямо на стапелях, а «Варяг» был продан правительством Украины (все ТАКРы строились на судостроительном заводе в Николаеве) некой китайской фирме для переделки в плавучий развлекательный комплекс с казино. В данный момент корабль под именем «Ляонин» входит в боевой состав китайских ВМС. 

Кораблем-атрационом в том же Китае, стал «Минск»

 А вот так сейчас выглядит то что когда-то было ТАКР "Баку", он же "Адмирал флота Советского Союза Горшков" он же авианосец индицских ВМС "Викрамадитья"

     В 60-х годах, в СССР появился проект эсминцев с ракетным вооружением. Изначально корабли пр.58 носили присущие эсминцам имена: «Грозный», «Стерегущий», «Доблестный», «Сообразительный». Однако, в последствии было принято решение выделить эти корабли в отдельный класс – ракетные крейсера РКР.  С изменением класса три корабля из четырех переименовали. «Грозный» свое название сохранил, «Стерегущий» побывав «Владивостоком» стал «Адмиралом Фокиным», «Доблестный» сменил имя на «Адмирал Головко», а  вот «Сообразительный» и стал тем самым гвардейским ракетным крейсером «Варяг» о котором я писал вначале. Нынешний флагман Тихоокеанского флота гвардейский РКР «Варяг», принадлежит к серии из четырех кораблей пр.1164 и раньше носил имя «Червона Украина».

Другие корабли серии: «Москва» бывший «Славой», «Маршал Устинов» и  гордость ВМФ Украины РКР «Украина» носивший при закладке имя «Адмирал флота Лобов». РКР «Украина» построен на 95%. Денег на достройку, введение в строй и самое главное, на дальнейшую эксплуатацию у Нэньки нет. Вот периодически и будоражат укропрессу известия о том, что Россия готова выкупить корабль за льярд (помочь с деньгами на постройку и дальнейшее содержание и т.д.). 

В декабре 1980 года на вооружение советского ВМФ поступил тяжелый атомный ракетный крейсер ТАРКР «Киров» - головной корабль пр. 1144 Орлан.

 Таким я впервые увидел его в журнале "Техника-молодежи".

 Всего в серии было спущено на воду четыре корабля. Упомянутый мной «Киров», переименованный впоследствии в «Адмирала Ушакова», октябрь 1984 «Фрунзе» - «Адмирал Лазарев, декабрь 1988 «Калинин» - «Адмирал Нахимов» и завершил серию переданный флоту в 1998 году всем известный «Петр Великий», носивший при закладке имя «Куйбышев», и успевший побывать «Юрием Андроповым»

Имена больших противолодочных кораблей БПК, условно можно разделить на две категории «города» и «военачальники».

 Из «городов» сейчас в строю пребывает только БПК «Керчь», а «военачальников» можно было бы во «флотоводцев» переназвать, но были времена когда с составе флота били корабли носящие имена «Маршал Ворошилов» и «Василий Чапаев». Немного среди «городов-военачальников» затерялся БПК «Удалой», но я склонен считать что это относится к тем временам, когда БПК как и РКРы вылупились как новые классы кораблей из эсминцев.

Эсминцы (эскадренные миноносцы) ЭМ, носят имена которые как часть речи можно назвать прилагательными или причастиями: «Грозный», «Быстрый», «Смеливый», «Ладный», «Пытливый» и т.д. Традиция эта существует еще со времен Русского Императорского Флота и ненадолго прерывалась в послереволюционные годы.

 По этому же принципу присваиваются имена корветам КРВ

и сторожевым кораблям СКР.

Остальные боевые корабли вроде малых противолодочных ракетных и артиллерийских кораблей, десантные корабли всех типов, а также катера и тральщики всех типов, в основной своей массе были номерными. Т.е. собственного имени корабль не имел и отличался по номеру. Например: БДК № 20 или БТЩ № 48   

 Отдельно хочется остановиться на подводных лодках ПЛ, чьи имена что дизельных, что атомных, так или иначе были связаны с комсомолом. Традиция эта, взяла свое начало в 1922 году, когда на деньги собранные комсомольцами страны, была построена подводная лодка получившая имя «Комсомолец». Первая атомная подводная лодка советского ВМФ носила имя «Ленинский комсомол». В строю были  «Горьковский комсомолец», «Свердловский комсомолец», «Челябинский комсомолец» и т.д. В составе Балтийского флота был даже «Шведский комсомолец». Лодка, конечно же называлась не так, но данное в шутку название настолько прилипло что в последствии неоднократно фигурировало в официальных документах. Либо лодка, как печально известная К-19, имя вовсе не имела и называлась вот таким номером, но это в основном относилось к атамоходам. Попадались, правда и вовсе удивительные названия. Как вам АПЛ с имечком «Именни XXVI съезда КПСС». Но я склонен относить это заполитизированному маразму времен предперестроечного СССР.

В постсоветское по главкомату ВМФ (а именно там решают какое имя будет носить тот или иного корабль) прокатился вал переименований и абсолютно бессистемного вручения имен «номерным» кораблям. Так например, у уже упомянутого мной «Горьковского комсомольца» в 1992 году имя было отнято и лодка до сих пор пребывает в «номерном» состоянии.

Перечислять кого как обозвали, я не буду. Список боевого состава флота РФ можно найти на просторах интернета без проблем. 

Мое мнение на ситуацию с именами боевых кораблей в целом и  на присвоением имени И. Сталина боевому кораблю в частности.

Мне  непонятно, почему имея АПЛ с красивыми княжескими именами «Юрий Долгорукий» и «Дмитрий Донской», имя «Ярослав Мудрый» присвоено сторожевому кораблю. Князь мелковат что атомохода не удостоился? Нет, я конечно же уверен, что на этом сторожевом корабле служит высокопрофессиональный экипаж, достойный носить это имя. Как и на другом корабле  - «Магомед Гаджиев». Но объясните мне, сухопутному человеку, почему единственный корабль носящий имя прославленного подводника, героя Советского Союза – базовый тральщик! И почему, имея блестящую плеяду героев-подводников, получивших высокие звания как во время войны, так и после нее у нас нет ни одной подводной лодки носящей их имена? Зато у нас есть АПЛ с геройским, прославленным именем «Карп»! Непонятно в честь чего и по какой логике названная.

В ходе работы над постом, пришлось перелопатить довольно большой объем информации, в том числе и по иностранным флотам и выявил общие тенденции. Боевым кораблям, как правило, присваиваются имена связанные с: именами мифических животных и героев мифов; географическими названиями каких либо территорий или городов; с именами национальных героев и выдающихся политических лидеров (на них я остановлюсь ниже); местностями в которых проводились важные для страны сражения.

В Русском Императорском Флоте были корабли носившие имена славных былых сражений: «Бородино», «Гангут», «Измаил», «Память Азова»… Сейчас этих имен нет. А вы говорите «Сталинград»… Почему среди многочисленных имен наших десантных кораблей нет имени «Корфу»? Блестящая десантная операция организованная и проведенная с минимальными потерями гениальным Ушаковым. Узнав о которой, Александр Суворов воскликнул: «Как жаль, что меня не было на Корфу, пусть даже простым матросом!» Памятник на острове, кстати, стоит до сих пор. Здорово было бы назвать один из «Мистралей» именем «Корфу» (особенно учитывая, что тогда как раз французов-то и нахлобучили) и со значеньецем оставить в составе Черноморского флота.

Именами выдающихся политических деятелей во всех странах называют наиболее мощные корабли. Достаточно вспомнить германский «Бисмарк», японский «Ямато», многочисленных английских «Куинов» и «Кингов», а так же авианосных американских президентов. И если в императорской России с этим более-менее дело обстояло нормально (а как же, положение обязывает), то в советское время как-то не сложилось. Понять можно, назовешь кем-нибудь корабль, а он через некоторое время окажется либо дурак, либо тиран, либо вовсе враг народа (корабли носившие имена Троцкого, Каменева и прочих, в РККФ в свое время имелись). Однако попытки были, ТАРКР  проекта 1144 тому подтверждение. 

Что же касается непосредственно Сталина. Для некоторых история России насчитывает всего два десятка лет. Некоторые ведут отсчет со времен революции 1917 года. Для меня лично, история МОЕЙ страны насчитывает не десяток, не сотню и даже не тысячу лет. И по моему глубокому мнению ее (историю) надо воспринимать единым целым без дробления на куски, которые мы принимаем или отвергаем в соответствии со своими пристрастными хотелками.

Да, я согласен что имя Сталина должен носить боевой корабль. У меня даже есть предложение что это будет за корабль.  Это тяжелый атомный ракетный крейсер пр. в настоящее время носящий имя «Адмирал Ушаков». Почему именно он? Потому что в составе Российского ВМФ есть еще один боевой корабль носящий это имя. Это эсминец Северного флота «Адмирал Ушаков». Корабль новый, 1993 года. Что же касается ТАРКР, то по последним данным он должен пройти глубокую модернизацию и к 2018 году войти в действующий состав флота. Так что кому-то из двоих точно придется с именем расстаться. Сталин не был военным человеком, но все таки одно воинское звание имел. Поэтому я считаю, что правильным будет, если корабль будет называться: «Генералиссимус Советского Союза Сталин». По-моему вполне достойно.

Исходя из позиции которую я изложил двумя абзацами выше, не вижу ни одной причины, по которой в боевом составе флота наряду с «Петром» и «Сталиным» не могут находится ТАРКРы «Император Николай I» и «Императрица Екатерина II». ПЛАРБ «Иван Грозный», тоже ничего так звучит.