Нефть и экономическое рабство 21 века

Аватар пользователя Arcash

В последнее время большинству европейцев и американцев приходится все туже затягивать пояса — бензин и продукты дорожают, уровень жизни падает, в обществе нарастает нервозность. В чем причина и каковы перспективы развития кризиса? Взгляды аналитиков привычно перекрывают весь спектр возможных мнений. Между тем, довольно простые выкладки помогают разобраться в происходящем, хотя и рисуют неожиданную картину — развитый мир буквальным образом попал в рабство к продавцам энергии, как национальным, так и, главным образом, зарубежным.

Суть традиционного рабства состоит в том, что один человек (раб) работает, а другой (рабовладелец) — отдыхает, присваивая себе плоды трудов раба и оставляя последнему лишь на скромный прожиточный минимум. В 2005 году, по данным Всемирного банка, мировой валовой внутренний продукт составил 45 тысяч миллиардов долларов США. Это денежная оценка годового труда землян. Теперь посмотрим, сколько было заплачено за энергию. При средней стоимости нефти в 2005 году в 55 долларов за баррель, энергосодержании нефти 5.5 ГДж/баррель и мировом энергопотреблении 4.7 × 1011 ГДж (1 ГДж = 109 Дж) за 2005 год получаем, что стоимость одного гигаджоуля потребленной энергии составила около десяти долларов. Общие расходы землян на энергопотребление при этом составили около пяти тысяч миллиардов долларов или более десяти процентов мирового ВВП.

Мало кому известно, что доля работающего населения, занятого в секторе добычи и переработки энергии, ничтожно мала и составляет в среднем по миру не более одной десятой процента, поднимаясь лишь до 1-2 процентах в странах - крупных экспортерах энергии (1.8% в России). Таким образом, более десяти процентов мирового ВВП уходит в сектор экономики, в котором занято всего лишь около одной десятой процента работающего населения Земли.

Что это означает? Поскольку деньги являются эквивалентом произведенных товаров, на долю каждого человека, занятого в секторе производства энергии, производится товаров (автомобилей, холодильников, компьютеров, телефонов и т.д.) в сто раз больше, чем на долю среднего землянина. С очевидностью, потребить все эти товары люди, занятые в энергетическом секторе, не могут. На эти товары, однако, можно содержать население, которое либо вообще не будет работать, либо будет занято деятельностью, которая, в отличие от деятельности трудящегося населения развитых стран, не связана с поддержанием устойчивости нашей цивилизации. Таким образом, значительная часть труда населения развитых стран — наиболее образованной и технически оснащенной прослойки мирового сообщества — тратится на поддержание существования населения, которое может быть названо "вакантным". Это и есть современное экономическое рабство. Очевидно, что с ростом численности и запросов вакантного населения экономическая нагрузка на рабов — развитый мир — будет возрастать, что и происходит.

Изложенная картина иллюстрируется элементарными сравнительными исследованиями структуры занятости и производства в странах экспортерах нефти и в развитых странах, которые практически все без исключения энергию импортируют. Например, число иждивенцев на одного работающего в некоторых странах Ближнего Востока превышает аналогичный параметр для Европы в несколько раз, а ближневосточные университеты выпускают богословов и инженеров в пропорции пятнадцать к одному. В Японии "переутомление на работе" как причина смерти никого не удивит; в странах экспортерах нефти о таком и не слыхивали. В России практически все потребляемые населением бытовые товары поставляются из-за рубежа в обмен на ресурсы, производимые несколькими процентами работающего населения. При этом все остальное население, как и в других странах экспортерах энергии, может заниматься любой деятельностью, которую укажет ей юридический субъект, распределяющий доходы от нефти. Деятельность вакантного населения в лучшем случае экономически нерентабельна, в худшем ("стройки века", терроризм) — напрямую направлена на разрушение окружающей среды и цивилизации. В общем, имеющий глаза да увидит.

Особенность современного экономического рабства состоит в том, что рабы (т.е., трудящееся население развитых стран) зачастую формально имеют более высокий уровень жизни, чем рабовладельцы (т.е., те, кто присваивает их труд). Причина этого в высокой численности рабовладельцев и в высокой скорости их размножения. Отсутствие необходимости напряженного труда и жесткой экономической конкуренции создает благоприятную основу для религиозного и социального стимулирования высокой рождаемости. Рабы же, работающие на износ, не могут достичь уровня простого воспроизводства своей численности. Размножение для них экономически нерентабельно. Отметим, однако, что если страна экспортер нефти благоразумно поддерживает низкую численность своего населения, уровень жизни в такой стране становится высочайшим. Пример тому Норвегия, она имеет численность населения менее одной тысячной от мировой, а экспортирует два процента мирового потребления энергии, которые производят полтора процента работоспособного норвежского населения.

Юридически на страже экономического рабства 21 века стоит признание права собственности на энергоресурсы как внутри одной страны, так и на уровне государственного суверенитета. Право собственности на производство и прибыль от него традиционно рассматривается как основа процветания рыночных экономик. Однако то, что хорошо работает для стимулирования технологического прогресса (продавец лучшего мобильного телефона или компьютера получает большую прибыль), приводит к дестабилизации, когда касается товаров, без которых существование цивилизации немыслимо. Собственность (государственная ли, частная ли) на источники энергии в современной цивилизации аналогична собственности на атмосферный воздух и производит экономический эффект монополии. Не потреблять энергию цивилизация не может, как человек не может не дышать. Поэтому цены на энергоресурсы автоматически устанавливаются на том критическом максимальном уровне, который цивилизация еще может заплатить на грани экономического коллапса. Образно выражаясь, отдают последнюю рубаху. При этом неудивительно, что развитые страны оказываются неспособными организованно решать все более усугубляющиеся проблемы окружающей среды, климата, образования, транспорта, развивающихся стран — все экономические излишки отдаются рабовладельцам, численность и, следовательно, аппетиты которых все растут.

Что в перспективе? Если вышеизложенные взгляды стали бы предметом обсуждения общественностью развитых стран и всего мира, можно было бы попытаться юридически ограничить государственные суверенитеты и частную собственность на источники энергии и ввести глобальное регулирование цен на энергию под предлогом того, что существующая ситуация угрожает мировой стабильности. Под аналогичным предлогом проводятся попытки ограничения государственных суверенитетов на право разработки ядерного оружия. Однако все это требует большого интеллектуального напряжения, которое современному обществу дается с трудом. Психологически, жителям развитым стран, в течение многих веков справедливо считавших себя абсолютными лидерами экономического прогресса, будет крайне трудно признать свой статус экономических рабов. Однако без подобного юридически осмысленного ограничения неизбежно усугубление экономического кризиса с возможностью нового спонтанного военного конфликта, в ходе которого хорошо вооруженные рабы опять попытаются отнять у тех рабовладельцев, что не имеют ядерного оружия, ключи от своих кандалов.

Подробнее на эту тему здесь >>>.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Энергозависимости запада немало помогли твои зеленые дружки, саботировав развитие атомной энергетики. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

П.С.  "значительная часть труда населения развитых стран — наиболее образованной и технически оснащенной прослойки мирового сообщества"

Ну и высер :-).  

Заметим, рост "образованности" и "технической оснащенности" сопровождался в "развитых странах" последние десятки лет почему-то не ростом физической производительности труда на душу населения, а сокращением.   А вот спекуляции и паразитарные виды деятельности росли.

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

Когда выдергиваешь из предложения только часть фразы, действительно получается полный высер.

По-моему в тексте как раз о паразитической деятельности вакантного населения и говорится:

число иждивенцев на одного работающего в некоторых странах Ближнего Востока превышает аналогичный параметр для Европы в несколько раз, а ближневосточные университеты выпускают богословов и инженеров в пропорции пятнадцать к одному. Деятельность вакантного населения в лучшем случае экономически нерентабельна, в худшем ("стройки века", терроризм) — напрямую направлена на разрушение окружающей среды и цивилизации. В общем, имеющий глаза да увидит.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Я в принципе считаю порочным тезис о "образованности" и "передовитости" национального хозяйства, которая не подкреплена достижениями в ФУНДАМЕНТЕ хозяйства.

А именно энергетика - фундамент хозяйства, а не айфоны и спекуляции уолл-стрит. 

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

Понимаю, только зачем цепляться к отдельным словам?

Речь-то в статье не об этом, а как раз о вакантном населении и их бесполезных и паразитических занятиях.  

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Так пусть идут в трудовые армии и СВОЮ энергетику развивают, а не на ЧУЖУЮ пасть разевают. 

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

Скорее дело тут в праве собственности на энергоресурсы как внутри одной страны, так и на уровне государств. Собственность (государственная ли, частная ли) на источники энергии в современной цивилизации аналогична собственности на атмосферный воздух и производит экономический эффект монополии.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Причем тут современная цивилизация?   Вопрос власти ВСЕГДА заключался в вопросе контроля над энергопотоками.   Раньше это были плодородные земли (генерирующие килокалории), сейчас что-то еще, завтра что-то третье.  

Просто запад вместо развития энергетической инфраструктуры следующего поколения спустил все в унитаз.  

Теперь ему неохота признавать свое энергетическое банкротство, вползать в хаос, вот он и лоббирует подобную чушь о том, что все что осталось - "общее", которую ты аки помойный пес сюда усердно таскаешь.  

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

А ты аки цепной пес усердно не пущаешь. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 10 месяцев)

Скорее дело тут в праве собственности на энергоресурсы как внутри одной страны, так и на уровне государств.

"Винтовка рождает власть" (с) Мао

Придите и возьмите

Аватар пользователя perlin
perlin(12 лет 2 месяца)

Фильм 1980 года, о жизни Николы Тесла.

сцена у кровати банкира Моргана.

на проект Теслы у Моргана всплывает мысль "Нефть и рабство"

Аватар пользователя 55aa
55aa(11 лет 1 месяц)

Попали в рабство. Действительно. К производителям энергии? адназначно перевод стрелок с банкиров на здоровую голову. А банкиров - однозначно много на одного работающего.

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

А может банкиры и есть часть вакантного население появившиеся в эпоху энергетического процветания Запада? ;)

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 9 месяцев)

Так и есть, если перевернутое с ног на голову поставить как надо - заказчики сего опуса сами "вакантное население" (какое неполживое словосочетание-то)

Аватар пользователя Руслан
Руслан(12 лет 3 дня)

Дааа... феерично.   А что еще нужно взять и поделить?

А насчет атмосферы, а точнее выработки кислорода лесами Вы правы. Если бы Бразилия получала достойную компенсацию за выработку кислорода (который затем используют те же американцы, и не столько дыхание, сколько промышленность/транспорт), то сельва не уничтожалась бы такими темпами.

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

Приятно встретить здравую мысль.

А модель компенсационных выплат странам эко-кредиторам (Бразилии, России, Канаде) существует. Вот только некому разворошить весь этот глобалистский муравейник. (См.: Готова ли Россия возглавить движение за смену экономической модели мира? )

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 9 месяцев)

 

Лес сколько вырабатывает кислорода, столько и потребляет. А чтобы баланс выработки был хоть сколько-нибудь в сторону кислорода, лес должен быть молодым постоянно, а это нереально.

 

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

Заблуждение.

У авторов теории биотической регуляции этот вопрос четко разложен по полочкам.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 9 месяцев)

.

 

Аватар пользователя Art78
Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

Вас что-то смущает?

Вас охватывает мандраж и экзистенциальная тревога?

Правильно, то-ли еще будет!

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 9 месяцев)

Я не могу согласиться с утверждением "единственный шанс". Это всего-лишь вариант, причем нереальный.

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

Увы, сами загнали себя в ситуацию из которой остались лишь нереальные выходы.

Значит туда нам и дорога.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 9 месяцев)

Черт побери! (с). Вы ошиблись ресурсом, милейший! Мы с Вами по разные стороны баррикады. Либероиды, гринпис-фашисты и всякие другие граждане мира здесь заносятся в "расстрельный список" без очереди.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(12 лет 3 дня)

Это даже можно объяснить по сермяжному: кислород появляется в результате связывания углерода, находящегося в углекислом газе.  Соответственно, идет прирост биомассы/древесины => идет выработка кислорода.  

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 9 месяцев)

Это верно только до того момента, пока дерево растет. Есть ведь еще период старения. Есть гниение/медленное окисление опавших листьев каждый год, и самого организма в целом. Или пожары/быстрое окисление. Смысл в том, что при росте дерева выделяется столько кислорода, сколько связывается при окислении древесины в итоге.

Аватар пользователя geoman
geoman(12 лет 9 месяцев)

Статью не Маргарет Тетчер заказала?

А, то: "Несправедливо, когда у одного государства так много ресурсов!"

Или: "Для обслуживания трубы хватит и 15-ти миллионов населения, остальные нахлебники."

И т.д.

Вот уроды, блин. УРОДЫ, а не рабы.

Аватар пользователя kdsli
kdsli(12 лет 10 месяцев)

Это Олбрайт... хотя хрен редьки не слаще...

Статья оправдывает отъем национальных богатств во имя процветания развитых стран... чем они в последние лет тысячу и занимались... Колониализм-с...

Я в посте ниже написал, что это подготовка европейцев в войне с нами после опускания их до уровня попуасов...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 6 месяцев)

интересно. неправильно, но интересно. Узко, однобоко, примитивно, с передёргиваниями, искажениями и откровенным враньём

Аватар пользователя perlin
perlin(12 лет 2 месяца)

не читал, но магистру верю

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 9 месяцев)

"Сравнительный анализ экологической устойчивости биомассы биосферы и экономической устойчивости товаров свободного рынка. Annals of the New York Academy of Sciences"

походу заказуха, белогандонные гринпис-фашисты гранты отрабатывали

 

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

Дебил, или просто сочувствующий?

=========================

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК 

ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ им. Б. П. КОНСТАНТИНОВА   

 Препринт 2754  

В. Г. Горшков, А. М. Макарьева, Б.-Л. Ли 

Сравнительный анализ экологической устойчивости биомассы биосферы 

и экономической устойчивости товаров свободного рынка

Гатчина - 2008 

http://www.bioticregulation.ru/common/pdf/econpr-ru.pdf

Аватар пользователя Art78
Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

А ты сравни даты появления статей и поймешь что это меняет в плане твоих надуманных предположений о "заказухе".

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 9 месяцев)

Дело не в том, "заказуха" ли это, или персонажи добровольно/идейно заблуждаются. А в том, что работают они против своих. Русофобские, либеральные штампы, фашиствующие заявления, подмена целей, ложные причины. И одни и те же песни с 90-х. Вопрос, что эти насекомые люди делают в институте ядерной физики (!) ? Вы их лично знаете?

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

У-у-у...

Да тут уже клиника.

Извините, я спешу.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 9 месяцев)

единственным способом уменьшения глобального антропогенного давления на биосферу является контроль численности населения планеты, а не борьба с высоким уровнем потребления отдельных стран ... Для того, чтобы сохранять антропогенное воздействие на глобальную биоту ниже допустимого порога, необходимо при росте среднего потребления на одного человека сокращать численность населения Земли

Это же почти теория золотого миллиарда, в которой, помнится, нам место не приготовили. Борьба за ресурсы в чистом виде, под прикрытием ложных целей. Или вы этого не хотите замечать? Нет, ну если банкет не за счет нас с вами и страны нашей, то можно подумать. У нас потенциал роста населения громадный, места много, ресурсы есть. Только, кмк это защищать надо, а не "попытаться юридически ограничить государственные суверенитеты и частную собственность на источники энергии". Это враги народа какие-то, такое предлагать. Там, за "бугром" пусть сколько угодно себе популяции на порядки уменьшают, нам тут этого не надо.

 При необходимом сокращении численности населения и энергопотребления на порядок величины время истощения запасов углеводородов и урана увеличивается с теперешних нескольких десятков до нескольких сотен лет, так что необходимость в решении трудной задачи получения неограниченной управляемой термоядерной (или солнечной) энергии отпадает. Теряет смысл и ускоренный переход на водородное топливо.

 И это говорит сотрудник ИНСТИТУТА ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ !!! 

Я, считаю, выкинул 2 часа из жизни, изучая работы этих персонажей. У них один путь решения проблем экологии - назад в пещеры (которых на всех не хватит) и не мешать "биоте существовать".

При этом дельные мысли все же встречались, например, что существование рек и осадков на суше определяется деятельностью ненарушенных естественных лесов. Ненарушенный лес представляет собой живой насос, на основе солнечной энергии закачивающий на сушу атмосферную влагу, испарившуюся с поверхности океана. Но это итак все знают.

 

 

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

Действительно, попросту выкинул 2 часа жизни, коль считаешь что "У них один путь решения проблем экологии - назад в пещеры".

Снимите шоры, услышьте пророков в своем отечестве. ;)

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 9 месяцев)

ПРОРОКОВ?! Да вы издеваетесь. Я не вижу конкретных ответов на конкретные вопросы. Или предметный диалог, или извиняйте, троллить меня не надо, итак "дел за гланды" (с)

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 10 месяцев)

Ну чо, это круче марксизма.

Грабить некого, все кусаются,  к войнам готовы. А как жить своим трудом, х.з?

Сейчас понапишут такого, что замучаемся удивляться.

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

Уже понаписали... См. здесь >>> 

А научные разработки Горшкова и Макарьевой по теории биотической регуляции, действительно будут покруче марксизма и прочих теорий неограниченного экономического роста на планете с конечными ресурсами.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 10 месяцев)

Хе-хе! Идеологическое обоснование передела мировых ресурсов "по справедливости".

Путин - молодец, фишку рубит. Вооружается спешными темпами.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(12 лет 4 месяца)

Автор намекает абсолютному большинству населения планеты что они паразиты?

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

Возможно. Но я бы сказал по другому: все те кто не занят непосредственным выращиванием своего хлеба насущного, являются полными и безоговорочными ПАРАЗИТАМИ планеты, живущими лишь за счет ископаемой энергии.

Для справки: с/х сегодня на планете заняты лишь 1,5 млрд. человек


Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

врачи, учителя, военные - да ?

вот ты редиска

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 6 месяцев)

>вот ты редиска

В очередной раз критикую тебя за излишнюю мягкость, шеф!

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

у нас есть врач, специалист по лечению электричеством ;)

есть военные, есть учителя

а я - белый пушистик

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 10 месяцев)

Нежелающие покупать нефть могут ее не покупать. Никого не принуждают.

Аватар пользователя kdsli
kdsli(12 лет 10 месяцев)

Все правильно, все по плану. В начале довести население Европы до положения Zю, попутно уничтожив государственность, мораль, нравственность, семью и т.д., а затем показать массам, кто виноват в их падении: это все энергетические рабовладельцы виноваты... А другими способами поднять Европы на новый крестовый паход на Восток не получится.

Я продолжаю считать, что воевать с нами будут европейцы, как ни невероятно это сейчас звучит. Других кандитатов не просматиривается... Арабы? Скорее смешно, чем серьезно. Если кто и имеет возможность снарядить армию для нового похода на Россию - то только европейцы. Но для этого их еще нужно готовить и готовить...

А чтобы "дети Европы" забыли уроки прошлого и решились на новый поход, их нужно макнуть в дерьмо, при этом показав рукой на виновного. Можете не сомневаться, что виновными будем мы.

Энергетическое удушение Европы (Египет с Суэцким каналом, Арденский залив, Ливия, курдско-турецкие терки, украинская трубная война, угрозы Ирану) как раз из разряда окунания в это самое.

Пока не окунули совсем, я думаю, время года 3-4 у нас есть. Еще по настоящему фашистские режимы в Европе не пришли к власти (а они придут на фоне пушного зверька), еще население не доведено до нужных кондиций, еще не сформирована идеологическая и материальная база, но времени у них в обрез - через какое-то время мы можем и подняться так, что с нами уже ничего не сделаешь... Поэтому и спешат, поэтому и майданулись на Украине раньше времени...

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 2 недели)

Ненаучная фантастика.

Неуж-то действительно иных не хотите видеть?

Кстати, из сегоднешняго: Китай начал серийный выпуск палубных истребителей J-15

Страницы