Атомный передел мира. Новую АЭС в замерзающей Великобритании построят Франция и Китай

Суть статьи: британцы по уши в нехорошей субстанции, китайцы с французами нашли кошелек и подопытного кролика.

Посмотрим на это впечатляющее и масштабное фото. Это — Селлафилд, крупнейший центр атомной промышленности Великобритании, который вобрал в себя всё лучшее, что смогли сделать англичане за ХХ век в деле освоения и военного, и мирного атома. Четыре белых параллелепипеда с пятью чёрными горизонтальными полосками на них, расположенные в правой части фото — это первые промышленные реакторы Magnox, установленные в Великобритании и впервые давшие ток в сеть в 1956 году. Это атомная станция «Колдер Холл» (Calder Hall), на сегодняшний день полностью выведенная из эксплуатации. Вместо градирен охлаждения станции уже давно зияют ровные круги фундаментных площадок, персонал станции понемногу деактивирует и демонтирует конструкции реакторных и турбинных блоков. Красивый блестящий шар в левой верхней части снимка — это прототип газоохлаждаемого реактора AGR, что расшифровывается как «Улучшенный реактор с газовым охлаждением».

Средняя температура теплоносителя на выходе из этого реактора составляет 648°C, что абсолютно недостижимо для легководных реакторов под давлением и обеспечивает тепловой КПД такого реактора в 41% (подробней об этом мы уже писали).

Сегодня этот прототип, The Windscale Advanced Gas Cooled Reactor (WAGR) уже тоже остановлен, а страница с его описанием, которая была ещё совсем недавно на интернет-сайте комплекса Селлафилд в разделе «что мы делаем», ведёт по ссылке, повествующей исключительно о разборке и утилизации конструкций этого реактора.

Два здания с высокой башней в левой части снимка — это закрытые сегодня Уиндскельские «атомные поленицы» (Windscale Atomic Pile), графитно-воздушные реакторы-наработчики, в которых Великобритания в 1950-90-х годах наработала основные количества своего оружейного плутония, и с которыми была связана самая масштабная авария в истории атомной промышленности Соединённого Королевства. Которая, как и инцидент на американской станции Тримайл-Айленд, получила V категорию по международной шкале ядерных событий. В общем, Селлафилд сегодня — это и славная история английской ядерной программы и, одновременно же — её монументальная надгробная плита.
Эдакий музей под открытым небом в стиле «як талановито просрати геть усе». Тем более, что последние аккорды этого процесса происходят прямо на наших глазах, уже в 2010-е годы.

От собственных технологий – к китайским

Надо сказать, что к нынешней, весьма плачевной, ситуации с атомной промышленностью Великобритания шла не год и не два. Например, последний реактор AGR был построен на английской земле ещё в 1988 году. С тех пор постройкой своих весьма оригинальных и эффективных газоохлаждаемых реакторов Великобритания не занималась, перейдя к импорту французских и американских ядерных технологий. Сегодня Великобритания в деле решения своих насущных проблем в атомной отрасли опустилась столь низко, что готова уже принять помощь хоть бы и у китайцев. Новая английская АЭС «Хинкли Пойнт» будет, скорее всего, построена франко-китайским консорциумом. Времена, года Великобритания владела Гонконгом и поставляла опиум в Китай, остались далеко в прошлом: теперь китайцам в перспективе будет принадлежать контрольный пакет акций этой британской АЭС, а сама АЭС будет построена, в том числе, и с использованием китайских технологий в ядерной сфере.

При этом не стоит обольщаться касательно «низкой стоимости» французско-китайского решения для «Хинкли Пойнт». Даже в первичной информации о постройке, которая уже подтверждена и английской стороной, стоимость новой АЭС на французско-китайских технологиях (французский реактор, китайская обвязка) озвучена цифрой в 16 млрд. фунтов. Или 25,9 млрд. долларов США, если вам так угодно. В результате постройки этой АЭС Великобритания должна получить 2 французских реактора типа EPR-1600 с общей мощностью в 3200 МВт.


Здесь будет построена первая китайская АЭС на английской земле. Фото: Wikipedia.

Для понимания мизерности данной мощности (на фоне масштабности заявленного для неё бюджета стройки) достаточно напомнить читателям, что российская АЭС «Аккую», которая запланирована к постройке «Росатомом» в Турции, сейчас проектируется с бюджетом в 22 миллиарда долларов при установленной мощности в полтора раза больше: около 4800 МВт.

Итогом такого «мегараспила» строительного бюджета явилась и озвученная «ударная цена» мегаватт-часа электроэнергии, запланированной для АЭС «Хинкли Пойнт». Сегодня в английской прессе обсуждается цена в £92,50 за каждый мегаватт-час, произведенный на станции. Если считать в киловатт-часах и в американских долларах — то получится всё равно 15 центов за каждый киловатт-час.

Между «дорого» и «очень дорого»

Надо сказать, что сегодня в Великобритании существуют совсем иные расценки на электроэнергию: сегодня общая оптовая корзина электроэнергии зафиксирована рынком на уровне около £48 за мегаватт-час, которая обеспечивается в основном старыми угольными и газовыми блоками ТЭС, а также отечественными английскими АЭС с реакторами AGR, которые очень хороши, но которые теперь просто некому делать.

В чём же причина столь странного инвестиционного решения английских властей? Неужели некому подставить мощное плечо в деле обеспечения энергетической безопасности гордого острова? Да, некому. Чопорные англичане идут во французско-китайское «атомное рабство» отнюдь не из-за того, что им этого сильно хочется. Скорее, причина столь необычного и противоречащего формальной логике решения банальнее и проще: все остальные варианты решения существующей ситуации «славной истории и монументальной могильной плиты» — ещё хуже. Вот картинка альтернатив, возможных вместо атомной энергии по грабительским ценам:



Как видите, возможные замены дорогой атомной энергии, которые есть в руках у Великобритании, вообще никуда не годны. Если атомная энергия с будущей АЭС «Хинкли Пойнт» хотя бы будет прогнозируемо попадать в сеть по положенному графику, то непостоянная энергия ветра, волн, приливов и солнечного света мало того что вообще никак не управляема в своём появлении в сети, так ещё и стоит дороже, нежели мирный атом.

Реальную конкуренцию и альтернативу атому в Великобритании могла бы составить энергия биомассы (читай: дрова и солома), но и на неё надежда очень слабая: знаменитые Шервудские леса были вырублены в Великобритании аккурат после эры вольных стрелков и товарища Робин Гуда. И теперь биомассу надо возить на туманный остров откуда-то из «прекрасного далёка». Например, из Канады или из России. С соответствующими рисками того, что вожделённые дрова могут и не успеть вовремя прийти в нужный порт.

Определённая надежда могла бы проистекать из возможностей постройки новых ТЭС на угле или на природном газе. По крайней мере, с их помощью Великобритании можно было бы постараться удержать в каких-то разумных рамках стоимость оптовой энергии у себя на рынке. Как видите, такие мощности вполне могли бы обеспечить Великобритании оптовую цену на электроэнергию на уровне в £55 за мегаватт-час. Конечно, это бы автоматически означало рост текущих тарифов сразу на 10%, но хоть бы не вдвое, как в случае постройки АЭС «Хинкли Пойнт»!

Однако, судя по всему, на Острове вполне чётко осознают весь трагизм текущего состояния атомной промышленности Великобритании и всю ненадёжность возможной ставки на уголь и газ.

Во-первых, в планах властей Великобритании ввести в эксплуатацию 12 новых ядерных реакторов в течение 16 лет. Это связано всё с тем же печальным фактом о том, что в срок до 2030 года надо будет остановить все блоки с реакторами AGR, а ничего достойного им на замену английскими атомщиками так и не было ни разработано, ни, тем более, построено. Именно этот факт и учитывает в своих предложениях французско-китайский консорциум, весьма жёстко постулируя, что проектная «ударная цена» атомного киловатта может быть снижена лишь незначительно — да ещё и только при условии получения контракта и на постройку АЭС «Сайзвелл Си», что расположен в английском Суффолке. В этом случае «ударная цена» мегаватт-часа атомной энергии может быть снижена... до уровня в £89.50. Вы уловили разницу с цифрой £92.50? Рост от отметки в £48 за мегаватт-час превратился из 92% в целых 86%. Вот что творит «оптовая скидка»!

Почему же тогда не поставить альтернативные мощности на газе и на угле, спросит автора внимательный читатель? Неужели дело только в экологах? Конечно же, нет. Всё дело в том, что на сегодняшний день и газ, и уголь, как и дрова, на Остров уже тоже надо откуда-то ввозить. Прошли те славные времена, когда Англия правила морями и добывала больше всего угля в мире. Сегодня добыча угля в Великобритании уже уверенно катится под горку, а в последнее время туда же последовал и природный газ.

Короткий «званый ужин» на ресурсах британской части шельфа Северного моря оказался уж слишком коротким, а ломание через колено своей собственной угольной отрасли во времена «Железной Леди» Маргарет Тэтчер вышло стране боком. И теперь Великобритания критически зависит от импорта газа и угля из-за границы. Вот график запасов газа в хранилищах Великобритании за последние два года:



Не знаю, кто как — а я бы ощущал себя довольно неуютно, находясь на Острове где-то в конце марта 2013 года и зная вид этого графика, который лишь немного не упёрся в полный ноль запасов природного газа в хранилищах Великобритании. И который, в общем-то, спас лишь вовремя подоспевший шальной газовоз из далёкого Катара.

Тем более, как говорят нам последние новости, — каждую новую зиму простые англичане встречают всё веселее и веселее. Например, в текущую зиму, судя по новостям, 37% обычных англичан будут сознательно выбирать между двумя простыми семейными радостями — либо согреть свой дом, либо покушать на ужин чего-нибудь сытного. Вот такое вот грустное «или-или». А тут ещё и рост ценника по электроэнергии. Может быть — на скромные 10%, а может — и на нескромные 92%. И это — если обойтись без ветряков, там сразу получается больше, чем в два раза. Выбор, как видите, тоже весьма специфический. Есть ли спасение? И может ли помочь чем-то англичанам их Селлафилд?