Пришла в голову интересная мысль. Хочется обкатать ее на форуме, послушать мнения умных людей.
К.Маркс утверждал, что глобальные изменения в обществе происходили в связи с экономическими причинами. Алреди ет связывает изменения в обществе с технологиями и наличием ресурсов. Мне же кажется что основа изменений - информация. Истина понятно где-то по середине, но изначально, базой ВСЕХ изменений является информация.
Теорема
Информация – это основа всех изменений в обществе. Государство, капитализм, научно-техническая революция и т.д. все это СЛЕДСТВИЕ изменений в скорости передачи информации, ее количестве и возможности ее «размножения».
Доказательство.
Все что нас окружает, любые предметы и социальные институты познаются людьми посредством информации о них.
Первая информационная технология – язык. Он стал основой появления общества как такового. Стала возможной передача сложных понятий. Координация общества для совместных действий и т.д. А все изобретения каменного века производные от языка.
В ходе развития второй информационной технологии – письма, стали возможны государство, бюрократия, письменная история. Наивысшей ступенью первой информационной технологии стало появление глобальных религий (иудаизм, христианство, зороастризм, ислам). Религии не материальны, это первые чисто информационные проекты.
Третий этап развития информационных технологий – производство дешёвой бумаги и книгопечатанье. Фактически он продолжался до момента появления интернета. Радио кино и телевидение не могли хранить информацию, поэтому они не могли кардинально поменять информационное поле. Результатом третьего этапа стали, реформация, капитализм, система массового образования, научно техническая революция. Все это просто не возможно без книгопечатанья. Причем очень интересно исследовать, почему именно Европа стала центром новой технологии. На мой взгляд, здесь сплелись все необходимые условия (в Китае не было нормального алфавита, в исламских странах не было острого информационного конфликта). Хотя вопрос почему книгопечатанье «взлетело» именно в Европе нужно очень серьезно исследовать.
Четвертым этапом стал интернет.
Не просто интернет, а совокупность компьютеров, сетей, и программного обеспечения. Вместе эти части создали синергетический эффект который и стал новым этапом развития информационных технологий.
Какие изменения в обществе произведет интернет? ХЗ. Однако можно утверждать что появиться новые формы государства и экономики, новая философия или религия.
Интернет торговля. Электронные деньги (Биткоины). Социальные сети. И конечно компьютерные ИГРЫ. Игры это просто уникальный инструмент для исследования общества, взаимоотношений в нем и изменений в человеке. Однако этот инструмент используется наверно всего на 1%. Считается что игры это просто развлечения. Однако так могут считать только те, кто никогда в игры не играл.
«На сегодняшний день компьютерные игры гораздо важнее, чем кино или литература. Люди, которые сейчас в информационном пространстве рассуждают об их значимости, в компьютерные игры никогда не играли. С их точки зрения это какая-то чушь, нажатия на кнопочки. Но книгу за тебя написали, кино за тебя сняли — ты сторонний наблюдатель. А в игре ты непосредственный участник, ты ведешь солдат в бой, ты разгадываешь загадки, ты спасаешь мир. Это производит на пользователя грандиозное впечатление.» http://www.snob.ru/selected/entry/66728
Наиболее важным результатом использования игр может стать моделирование нового социально-экономического уклада. В игре можно создать любые общества, можно пожить при фашизме или коммунизме, любые формы экономики и социальных взаимоотношений. Причем игру можно изначально создать как инструмент изучения/моделирования/изменения (нужное подчеркнуть) общества/личности.
«Группа американских исследователей из университета Калифорнии в Сан-Франциско разработала компьютерную игру, которая способна замедлять старение мозга.»
http://podrobnosti.ua/technologies/2013/09/05/928260.html
«Second Life - стремительно развивающаяся виртуальная вселенная. Этот трёхмерный мир был разработан компанией Linden Lab в 1999 году. Штаб квартира Linden Lab находится в Сан-Франциско, США. Мир Second Life создаётся самими резидентами (жителями этой вселенной). Любой резидент в Second Life может стать строителем, дизайнером одежды, разработчиком транспорта или оружия, аниматором или диджеем. Это не игра! Здесь нет целей и задач, нет очков и уровней. Это по-настоящему вторая жизнь, и Вам решать как её прожить.»
http://slworld.ucoz.ru/index/0-10
На данный момент общество находиться в глобальном тупике. Экономика, философия, история все потеряли ориентиры развития, и никто не может понять, куда общество будет двигаться в будущем. Но возможно создания специальных информационных инструментов, которые смогут реализовать любые фантазии экономистов, философов или футурологов и создать разнообразные миры, в которых будут реализованы любые варианты развития.
Одним из вариантов может быть отказ от денег как таковых. Например, создание общества основной характеристикой которого станет удовлетворения спроса членов этого общества по предварительным заказам. Госплан для простых людей, а не для предприятий. Создать модель коммунизма и посмотреть, как это будет работать или не работать.
З.Ы. Если бы технологию полетов в космос разрабатывали не каждый сам по себе, а совместно (хотя бы меняясь информацией) человечество уже имело колонии на луне и марсе.
Комментарии
+555
Реформация стала возможной только после появления книгапечатанья. Невозможно бороться на информационном поле с болие сильным соперником (каталическая церковь) не имея возможности бысто создавать новые "дивизии".
Реформация в Дании и Норвегии
В 1550 году на датском языке была издана Библия. Особенностью Реформации в Дании было отношение к монастырям, которые не были закрыты, хотя и обложены налогами. Новых послушников принимать не разрешалось. В итоге монастыри существовали ещё 30 лет после начала церковных реформ. Большинство же приходских священников не стали жертвовать своими местами и влились в новую церковную структуру[18].
Реформация в Швеции и Финляндии
Реформа Церкви в Швеции осуществлялась постепенно. С 1525 года началось проведение богослужений на шведском языке, в 1526 году был издан Новый Завет, а в 1541 году — вся Библия, и король обязал все церкви купить новые книги[20].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%F4%EE%F0%EC%E0%F6%E8%FF
А ведь именно протестанская этика стала основой капитализма.
Возникновение капиталистической системы в этой работе связывается немецким учёным с Реформацией, с появлением протестантских течений в христианстве, с их особым отношением к трудовой и предпринимательской деятельности; протестантский религиозно-этический комплекс, по мнению немецкого экономиста, обеспечивает формирование трудолюбия, бережливости, честности, расчётливости. Макс Вебер отмечает «несомненное преобладание протестантов среди владельцев капитала и предпринимателей».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F2%E5%F1%F2%E0%ED%F2%F1%EA%E0%FF_%FD%F2%E8%EA%E0_%E8_%E4%F3%F5_%EA%E0%EF%E8%F2%E0%EB%E8%E7%EC%E0
Если не секрет как вы можете представить обучение например математике без учебников?
Дешёвая бумага и книгопечатанье средневековый аналог интернета. Увеличение скорости передачи информации, массовость, доступность, идентичность.
Ни одно настоящее государство не может существовать без письменности: необходимо вести постоянный учет, передавать сообщения о событиях в стране, распоряжения.
http://www.ukoha.ru/article/articles/hipicmen/zarogdenie_picmennocti.htm
Подводя итог всему вышесказанному, отметим, что в настоящее время считается, что наиболее древними являются следующие письмена [35]:
http://www.organizmica.org/archive/504/kvpd.shtml
Очень прошу, назовите мне государственное образование, которое смогло существовать без письменности.
Пришла в голову интересная мысль.
Хорошо, чо. Еще в книжках много интересного.
Из СМИ телевизор пропущен, а он на первом месте по формированию инфополя.
Если бы, да кабЫ, так во рту росли б грибы.
Интересные мысли. Единственное замечание, что любая попытка свести множество сложных и взаимосвязных явлений к чему-либо одному обречена.
Не соглашусь. При достаточном объёме информации - это возможно, главное - не зацикливаться в методах анализа информации, а методов существует великое множество.
Дык деньги - это и есть квантованная абстрагированная информация об изменениях. Проблема в обеспечении достоверности.
+100500
цитаты
Человек как существо мыслящее попал в двойное инферно — для тела и для души. Ему сначала казалось, что он спасается от всех жизненных невзгод бегством в природу. Так создавалась сказки о первобытном рае. (…) инферно для души — это первобытные инстинкты, плен, в котором человек держит сам себя, думая, что сохраняет индивидуальность. (…)
Только создание условий для перевеса не инстинктивных, а самосовершенствующихся особей могло помочь сделать великий шаг к подъёму общественного сознания. (…) с развитием мощных государственных аппаратов власти и угнетения, с усилением национализма с накрепко запертыми границами инферно стали создаваться в обществе. (…) Эрф Ром[1] заметил тенденцию всякой несовершенной системы самоизолироваться, ограждая свою структуру от контакта с другими системами, чтобы сохранить себя. Естественно, что стремиться сохранить несовершенное могли только привилегированные классы данной системы — угнетатели. Они прежде всего создавали сегрегацию своего народа под любыми предлогами — национальными, религиозными, чтобы превратить его жизнь в замкнутый круг инферно, отделить от остального мира. Поэтому инфернальность была неизбежно делом их рук. Так неожиданно реализовалось наивно-религиозное учение Мани о существовании направленного зла в мире — манихейство…
Эрф Ром предупреждал человечество не допускать мировое владычества олигархии — фашизма или государственного капитализма. Тогда над нашей планетой захлопнулась бы гробовая крышка полной безысходности инфернального существования под пятой абсолютной власти, вооружённой всей мощью страшного оружия (…) и не менее убийственной науки. (…)
И никто, и ничто не могло помочь, нельзя было покинуть тот замкнутый круг инфернальности, (…), в котором животное появилось на свет в слепом инстинкте размножения и сохранения вида.
А человек с его сильными чувствами, памятью, умением понимать будущее скоро осознал, что, как и все земные твари он приговорён от рождения к смерти. Вопрос лишь в сроке исполнения и том качестве страдания, которое выпадет на долю именно этого индивидуума. И чем выше, чище, благороднее человек, тем большая мера страдания будет ему отпущена “щедрой” природой и общественным бытием — до тех пор, пока мудрость людей, объединившихся в титанических усилиях, не оборвёт этой игры слепых стихийных сил, продолжающейся уже миллиарды лет в гигантском общем инферно планеты…» (И.А.Ефремов, “Час Быка”)
[1] Фантастический Эрф Ром — это почти открытое указание И.А.Ефремова на известного западного социолога и психолога Эриха Фромма (1900 — 1980), труды которого при КПСС были доступны только через получение допуска к литературе “спецхранения” в библиотеках, доступ к которой ограничивался по профессиональному признаку и соображениями сохранения “девственности марксизма” в СССР. Э.Фромм занимался как психологией общества в целом, так и индивидов. После 1991 г. в России были изданы некоторые его работы, в частности: “Анатомия человеческой деструктивности”, М., 1994; “Душа человека”, М., 1992; “Адольф Гитлер, клинический случай некрофилии”, М., 1992. На Западе Эрих Фромм обрёл популярность ещё при жизни и считается одним из крупнейших мыслителей-гуманистов ХХ века.
Эрф Ром предупреждал человечество не допускать мировое владычества олигархии — фашизма или государственного капитализма.
Странно, что с демократией Ефремов маху дал. Не разгляжел, что ли? А ведь именно она сейчас рулит в обществе тотальной лжи. И нет ни фашизма, ни социализма, ни жизни. Модель мира для пользователя так же мало похожа на прототип, как Сережа Зверев на мужчину.
Эрф Ром предупреждал человечество не допускать мировое владычества олигархии — фашизма или государственного капитализма.
Странно, что с демократией Ефремов маху дал. Не разгляжел, что ли? А ведь именно она сейчас рулит в обществе тотальной лжи. И нет ни фашизма, ни социализма, ни жизни. Модель мира для пользователя так же мало похожа на прототип, как Сережа Зверев на мужчину.
возможно, что Демо Кратия разновидность госкапитализма в терминах того социализма.
Использование вами понятийного аппарата, возникшего после взлома нашего культурного кода (ранее табуированного), означает переход вами на знаковое поле противника и согласие на его понятия.
Использование вами понятийного аппарата, возникшего после взлома нашего культурного кода (ранее табуированного), означает переход вами на знаковое поле противника и согласие на его понятия,
Можно для непонятливых попроще?
Демократия
1) Классическая греция.
2) Новгородская республика.
3) США периода революции за независимость.
4) Теперешние США.
Я вас уверяю что это были совершенно разные системы управления и контроля. Власть народа возможна только когда как минимум две основные функции - предоставления власти и лишение власти будут контролироваться гражданами. Без интернета демократия была возможна только в Швейцарии (маленькая потому что). И сейчас Навальный как бы странно это не звучало делает намного больше для России чем Димон Айфонович. Он есть противник власти, а без конкуренции любое общество умирает. Хотя навальный полный му..ки агент гос.депа США.
Чечня зделала больше для сохранения целосности Росии чем все остальные республики вместе взятые. Она была врагом, она дала возможность появлению Путина как политика. Если бы не было Чечни в 94, был бы татарстан и сибирь в 98. Это прививка государственности.
Рациональное зерно тут есть, но закопано достаточно глубоко.
Намеки, куда копать:
1) переставайте притягивать все на свете к единственно верной (своей) теории, а также фантазировать в нужном Вам русле. "все достижения каменного века - производные от языка" , при нулевых знаниях о языке каменного века - это пример такой фантазии.
2) информация играет важную роль в двух теориях: теории мемов и теории управления. В доведенной до предельной конкретики военной теории "ситуациационная осведомленность" (situation awareness) является краеугольным камнем теории современного боя. Теория мемов, наоборот, ставит человека в положение объекта по отношению к информации. Рекомендую ознакомиться.
3) Вишенкой на торте является тот факт, что человеческий разум крайне ограничен в способностях и объемах воспринимаемой и обрабатываемой информации. Человеческое подсознание, наоборот, способно воспринимать и обрабатывать намного больший объем информкации. нежели разум, но для разума оно является информационным "черным ящиком". Мозговедение много нарыло в последние лет 20-30, тут знакомиться-не перезнакомиться (правда, в основном - на английском языке).
Примерно так
1) Я не пытаюсь объяснить ВСЕ изменения только своей теорией. Но изменения в сфере информации носят глобальные свойства. Как аналогию данному процессу можно сказать, что появление ног и легких у животных стало следствием «выползания на сушу». Когда меняется основа следствия меняются в соответствии с ней.
Массовое образование не возможно без учебников, государство не возможно без бюрократии (в какй угодно форме) и так далее. А феномен языка очень удобно рассматривать на маленьких детях, до того как они его изучили и после. И еще раз информация можно сравнить с почвой/климатом, ну не растет ананас на открытой почве за полярным кругом.
2) Информация играет важную роль во всех науках, просто вы очень поверхностно на неё смотрите. В какой науке не нужны учебники? или какая наука может развиваться без возможности нормальной записи результатов на бумаге? Информация не самоцель, она основа (фундамент) любой науки (здания) причем так как фундамент обычно не возможно увидеть в формате готового здания, из чего делается вывод что его вообще нет.
По п.1, договоритесь внутри себя, что Вы хотите сказать:
Или "Информация – это основа всех изменений в обществе. "
Или "Я не пытаюсь объяснить ВСЕ изменения только своей теорией."
Тут опять же есть закопанное рациональное зерно: одна из основных задач исследователя - установление причинно-следственных связей известных событий, но Вы как-то это регулярно пропускаете. Вот даже в приведенном примере: выход на сушу стал ПРИЧИНОЙ появления ног и легких, или СЛЕДСТВИЕМ? Или же взаимосвязь между ними более сложная?
По пункту 2 я вообще ничего не говорил. Т.е я понимаю: если я говорю, что "и. имеет значение в двух теориях" Вы продолжаете "...а в остальных - не имеет", а это не так, я такого не говорил. Так делать не надо.
1) Еще раз. Информация это основа. Фундамент. Но, например, энергия также является критически важным условием развития. См. алреди ет. Энергия ветра – великие географические открытия. Просто энергия это второй уровень причинности. Информация -это основа всех изменений в обществе, однако изменения в обществе зависят не только от одной информации. Так подходит?
Как возможный вариант осознания данного парадокса приведу пример, который меня самого долгое время ставил в тупик. В Библии есть два подхода к нанесению тебе вреда. Око за око и подставь вторую щеку. Они противоположны между собой и их невозможно объединить просто так. Однако Коран может объяснить это противоречие.
«И Мы /2/ предписали им [тем, кому было дано Писание до вас], что душа за душу, глаз за глаз, нос за нос, ухо за ухо, зуб за зуб и за раны — кысас (возмездие, наказание) /3/ [суд наказывает посягнувшего на жизнь другого так же, как тот это сделал в отношении пострадавшего, потерпевшего] /4/. Если же простит [пострадавший], то это — искупление его грехов [то есть как истец простил ответчику, хотя мог потребовать возмездия, так и Всевышний простит обиженному его грехи, хотя мог бы и наказать за них в мирском или в вечном].
http://umma.ru/khadisy/51-proshhat
2) Ноги и легкие у рыб в воде это отклонение от нормы, а на воздухе обязательное условие жизни. Этим примером я хотел сказать, что когда меняется основа (функция) все остальное (производные) не могут не поменяться. Исключения только подтверждают теорию.
Основа, - это неразрывное триединство: Материя, Информация, Мера.
Вырывать куски, ставить одно во главе другого, - недопустимо.
Я не собираюсь оспаривать базовые философские основы (КОБ рулит). Я говорю о изменениях. Изменения в характеристиках информации (скорость, объем, возможность тиражирования), которые зависят от информационных технологий, тотально изменяет общество. Если не секрет опишите изменения в мере или в материи которые также его меняют.