Интересно, теперь защита от массированного ответа системы "Периметр" (она же "Мертвая рука") посредством ЭМ импульса становится малоэффективной? Как говаривал ВВП: - "нашим американским друзьям" стоит задуматься...
25 ноября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Белорусские и российские ученые совместно разработали уникальный электромагнитный экран для авиации, ракет и космических аппаратов. Об этом заявил сегодня в ходе видеобрифинга на сайте Национального пресс-центра директор Института физики твердого тела и полупроводников НАН Беларуси Валерий Федосюк.
Разработка осуществлена по программам Союзного государства Беларуси и России "Космос СГ" и "Мониторинг СГ" в сотрудничестве с Российским институтом космических исследований и Московским институтом теплотехники. Сфера применения электромагнитного экрана - защита микросхем оборудования летательных аппаратов, в том числе космических, от различных видов излучения.
"Московский институт теплотехники - известный разработчик баллистических ракет "Булава", совместно с ними придумали на основе наших прежних разработок электромагнитные экраны, вес которых составляет только сотые доли процента от того, что использовались ранее, а эффективность экранирования намного выше", - рассказал Валерий Федосюк.
Экран состоит из множества слоев магнитных и немагнитных материалов, после покрытия которыми изделия становятся невосприимчивыми к электромагнитным помехам. "Результаты нашей работы перепроверялась российскими партнерами в Японии, поскольку для этого нужна специальная магнитно чистая комната, и установлено, что электромагнитный фон микросхем с нашими экранами равен практически нулю", - отметил директор института.
-------
В теории такое сотрудничество должно быть после полноценного создания ЕврАзЭС. Но пока хоть что-то - программы "СГ" т.е. Союзное государство. Вот только жаль что нет собственных испытательных лабораторий и приходится идти к вероятному противнику.
Комментарии
Интересно, теперь защита от массированного ответа системы "Периметр" (она же "Мертвая рука") посредством ЭМ импульса становится малоэффективной?
Три раза перечитал фразу, так и не понял, что имелось в виду.
Московская ПРО
Ну да, уверен что аналогичный проект существует и в США.
Автор пишет, что вероятный противник планировал выводить из строя автоматику системы Периметр с помощью массированных ЭМИ по КП системы и на траектории полета БР. С помощью новой технологии защиты от ЭМИ, такой способ уже не пройдет.
скорее уж уральская...) (там ссылка же есть)
московская ПРО (она же А-135) и система "периметр" (она же "мёртвая рука") - две суть разные вещи
Видимо, имеется в виду защита электроники платформы и головы от поражающих факторов ЭИ ЯВ. Т.е. будущие системы смогут легче преодолевать ПРО на конечном участке.
Автор написал комментарий, не поняв сути опубликованной новости.
Ну, раз микросхемы теперь мало излучают, значит и мало воспринимают стороннее излучение. Правда, ещё остаются внешние проводники, в которых может быть наведено опасное для СБИС напряжение. В общем, сомнительно что так. А вот узлы усиления сигнала подводных оптоволоконных линий связи от прослушки АНБ и разведки U.S. Navy так защитить можно.
Или речь действительно идёт об экранах, закрывающих ЛЮБОЕ необходимое оборудования летательных аппаратов? А в микросхемах защитные экраны столь малы, что японцы могут с чистой совестью заявить хозяевам "непотопляемого авианосца™", что эффект есть, но как был достигнут, установить не удалось. Для американцев мнение японских экспертов, как "главных по микросхемам", должно оказаться важным.
Так?
так вроде же сказано- тонкие слои различных материалов. замотали все в специяльный целлофан, и усе...
>>Ну, раз микросхемы теперь мало излучают, значит и мало воспринимают стороннее излучение.<< По моему тут вы совсем мимо "кассы" попали.
Суть изобретения следующая. Можно электронику "замуровать" в свинцовый, или там стальной копус без дырок, внушительной толщины и веса. А можно описанный способ применить из новых материалов с экономией по весу в 1000 раз, и выше по эффективности в разы.
Мотают же корпуса для наших баллистических ракет "Булава" из особой пластиковой "нитки" (т.е. корпус у них не металлический, как многие считают). Обмотают еще целофаном с ферромагнетиками. Ничего сложного.
Смешно читать комментарии неспециалистов.
Пленка должна ослаблять переменное или импульсное электромагнитное излучение в широком диапазоне частот, а потому - ферромагнетики - непригодны, для низких частот или мощных импульсов - магнитные домены пропустят первичный сильный фронт легко, инерционность высоковата. Диамагнетики - малоинерционны, но их проницаемость достаточно высока, даже у висмута. Возможно используется "краевая векторная псевдо-сверхпроводимость" в сочетании с ферро и диамагнетиками, чтобы создать эффект слоя "молчания".
Но разработка правильная и интересная.
Не придирайтесь, и не смейтесь. Тут важна суть. Ферромагнетики, это первое, что я впомнил (исходя из их свойств). Понятное дело, что состав и свойства материала засекречены. И Вы правы, этот материал, должен работать в широком диапазоне радиомагнитных частот. И опять Вы правы в том, что этот материал возможно получен из разработок в области изучения сверхпроводников. Главное - он найден, и его состав явно композиционный.
>создать эффект слоя "молчания".
Как специалист не специалисту, поясните пожалуйста, что вы понимаете под эффектом слоя "молчания"?
Ну вы-то у нас специалист зато, причём по любым вопросам.