Первый энергетически независимый город Украины

Аватар пользователя startrack

25-тысячный Золочев Львовской области стал первым энергетически независимым городом западной Украины. Этой осенью местные власти окончательно перевели все котельные города на альтернативное твердое топливо - дрова. 

Ранее мэр Золочева регионал Игорь Гриньков отмечал, что факторов, побудивших город к такому шагу, было немало. Прежде всего, по его словам, - это высокие цены на российский газ и рост задолженности перед поставщиками газа. В течение 2011-2013 годов на твердое топливо было переведено все семь котельных Золочева. Следовательно, теплоснабжающие предприятия смогли полностью отказаться от газа для централизованного отопления. Кроме того, как подчеркнул мэр, переход на альтернативное топливо позволил не только модернизировать оборудование и обеспечить бесперебойную подачу тепла потребителям, но и существенно снизить стоимость централизованного отопления. 


 

"По сравнению с 2010-2011 отопительным сезоном, тарифы удалось снизить с 1176 гривен при отоплении газом до 830 гривен за 1 Гкал тепловой энергии при отоплении твердым топливом. Например, из необходимых на отопительный сезон 2013-2014 9500 Гкал тепла при стоимости 830 грн за 1 Гкал тепла на твердом топливе мы оплатим 7 млн ​​800 тыс. грн. Если бы мы производили это же количество тепла на природном газе, платили бы соответственно - 11 млн 170 тыс. грн. Сумма сэкономленных средств за потребленную тепловую энергию составляет 3 млн 370 тыс. грн", - резюмировал Гриньков. 

"Между прочим, одним из условий (в сфере економики) подписания доровора с ЕС является диверсификация (!!! - прим. авт.) источников энергоносителей", - подчеркивает Игорь Гриньков. 

Украинский источник

Перевод

Эпическая перемога. Только вот чем топить, когда лес закончится? Соломой, кизяками?

Комментарии

Аватар пользователя Нехороший Человек

Аватар пользователя Нехороший Человек

Тут другая тема нарисовывается: Ну, порубят они леса Галиции на дрова, так хде ж бандеровцы будут прятаться от кровавых чекистов?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

грустно... вот и пришло новое средневековье а я так РАД был ошибатся последние 5 лет в его скором приходе... 

Аватар пользователя Нехороший Человек

Не так, просто галицкие рагули вернулись в привычное скотское состояние.

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 11 месяцев)

Позавчера ядерная энергетика,
Вчера газ,
Сегодня дрова,
Завтра кизяк и солома ?

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 11 месяцев)

 "девиация логики" в отдельновзятом регионе

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 11 месяцев)

Это простаки былинный отказ...

Аватар пользователя Добренький
Добренький(11 лет 2 месяца)

Дааа  ужжж!

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(11 лет 3 месяца)

"Лесных братьев" в Галиции больше уже не будет. Будут только "кустарниковые братья" :(

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 7 месяцев)

Гитлер тоже на газогенераторы перешел, когда от Румынии отрезали. Идут по стопам.

Аватар пользователя Dmitri
Dmitri(12 лет 7 месяцев)

Посмотрите на дрова на фотографии в статье. Насколько помню, вокруг Золочева густых и капитальных лесов нет.

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(11 лет 4 месяца)

Прикинул по-быстрому: для получения 9500 Гкал тепла на отопительный сезон для города с 25 тыс. населением. В режиме самовоспроизведения леса (выборочная рубка 12 тонн древесины с гектара в год) нужно 285 гектаров леса. В принципе не запредельная величина, но ведь отопление это лишь часть энергии потребляемой городом. 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)

Вы где-то ошиблись в рассчётах.  Помню, тонна хорошего угля даёт 5 Гкал.  А 9500 Гкал требует 1900 тонн угля.  Это что, по 76 кг на душу населения? Хоть речь в статье не про уголь, но в гигакалориях у вас явно ошибка. Хоть и не Сибирь там, но 9500 явно маловато.

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(11 лет 4 месяца)

9500 Гкал не у меня в расчётах, а в статье, претензии к автору :)

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)

Прошу прощения.  Я посмотрел на снимок города на картах Гугл.  Там в основном частный сектор, который наверняка не подключен к котельной.  Так что, возможно, 9500 Гкал и хватит для отопления административных зданий и нескольких пятиэтажек.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)

Да и с рубкой леса что-то вы загнули.  Вот тут такие цифры:

http://leshozka.ru/266-godichnyy-prirost.html

 Например, если в 100летнем лесу объём растущей части древостоя равен 350 м3/га, а общий расход за счёт естественного отпада или промежуточного пользования составляет 150 м3/га, то общий прирост равен 500 м3/га, а средний прирост за год 5 м3/га.

А 5 кубометров даже на Украине - это только одну избушку протопить.

 

 

 

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(11 лет 4 месяца)

Не настаиваю. Мне попалась цифра 12 тонн для смешанного леса средней полосы Европы. 5 кубов это наверно для Карелии с Финляндией :)

Частные избушки с печками потребуют гораздо больше топлива на человека по сравнению с многоэтажкой подключенной к ТЭЦ.

Аватар пользователя evm11
evm11(12 лет 2 месяца)

Вспомнилось в тему, почему в Англии нет леса.

Была у них технология стоения замков. Между камней кладки стены засыпали некий состав с древеснум углем и поджигали. В резльтате камни спеккались между собой и стену после этого хрен сломаешь.

Но побочный результат лесов более немае.

Но по сравнению с хохляндией есть отличие - замки стоят до сих пор, а топить надо каждый год, да и один городишко пока... А когда Львов подтянется... за дровами опять жеж в Россию ехать надоть.

Аватар пользователя paulspb
paulspb(12 лет 10 месяцев)

В Англии нет леса, потому что спалили его за несколько веков. На дрова и строительство ушел.

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 10 месяцев)

Ну благодаря отсутствию леса начали добывать уголь, а это индуцировало индустриализацию и гегемонию Англии. Хе-хе, у нас есть все шансы стать сверхдержавой 22 века =).
Классический пример Вызов - Ответ для цивилизации по Тойнби.

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(12 лет 10 месяцев)

Газ идет по магистрали...
А дрова надо ж каждые 10 кубов на отдельной машине откуда-то привезти. При этом расстояние с каждым днем будет увеличиваться.
При этом ручная погрузка-разгрузка. Дерево надо где-то хранить и как-то сушить.
Судя по фото - к каждой печи нужен еще и истопник.
Опять же, выброс сажи и забивка дымоходов вынудят их чистить. И явно не бесплатно.
А золу куда девать в таких объемах?

Что-то все это очень напоминает мне "сланцевые" дрова. 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 8 месяцев)

Так деревья ещё и спилить надо бензиновыми пилами с двухтактными двигателями, с добавкой масла, потом перевезти — бензин тоже. Потом РАСпилить и расколоть. Потом топить рукаси, кочергой шуровать. Ну, золу, которой меньше, чем дров было можно отвезти обратно, использовать её как удобрение для восстановления леса, но опять бензин. И хде жеж "энергетическая независимость"?! Вот вижу только энергорентабельность около 7.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(11 лет 7 месяцев)

Для распиловки поможет двигатель Стирлинга

http://www.youtube.com/watch?v=7VNouWRZzNE

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 8 месяцев)

Хоть и самоделка, сам художественный дизайн девайса мне понравился. Плохо только, что демонстратор не распилил самой мало-мальски крошечной дощечки. И я не представляю, как укомпоновать эту фиговину в объём какой-нибудь двухтанктной бензопилы типа "Штиля". Ну или хотя бы "Дружбы-2".
И чегой-то большие друзья шведов финны не спешат вернуться к лесовозам на чурбачках, используя шведские успехи в "стирлингах". У них что, до сих пор бензин дешёвый?! 

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(12 лет 10 месяцев)

<body><p>Для пил нужен бензин и масло.  Для транспорта салярка или газ. Для роспуска бревна нужно или электрисество или пар, но это уже совсем стимпанк будет. И лютая амортизация, износ, текущий ремонт и техобслуживание всего этого, атследовательно еще деньги и человекочасы весьма энергозатратного труда...<br>Я почти уверен, что в расчетах стоимости всего этого нет, также, как нет и плана работ хотя бы на год вперед со сметой затрат.<br>Истинно говорю вам, господа, это такая же тема однодневка, как сланцевый газ.

Аватар пользователя черный курильщик

Клён вроде? Кто в древесине разбирается?

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 12 месяцев)

А ведь и правда клён ясенелистный.  А его надо уничтожать как сорняк.  Тогда правильно делают, что в печку.

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(12 лет 10 месяцев)

Кстати а почему не уголь? Это же бред, не может при больших объёмах работник с бензопилой и грузовиком конкурировать с шагающим экскаватором и перевозкой по ЖД. Даже если будет работать только за еду.

Аватар пользователя черный курильщик

Дык, уголь то на востоке Украины добывают. 

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 10 месяцев)

На западе тоже. Золочев это Львовская область, Город шахтеров - Червоноград (моя малая родина) тоже.
Изучайте
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%FC%E2%EE%E2%F1%EA%EE-%C2%EE%EB%FB%ED%F1%EA%E8%E9_%EA%E0%EC%E5%ED%ED%EE%F3%E3%EE%EB%FC%ED%FB%E9_%E1%E0%F1%F1%E5%E9%ED

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 8 месяцев)

На Украине нет места для работы шагающего экскаватора. Уж лучше сланцевый газ бурить, если  газоносность месторождений приближается к баккеновским.

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(12 лет 10 месяцев)

Согласен, демократию можно строить только при свете демократической лучины, а так же используя демократический сланцевый газ, солнечную энергию и дрова конечно.

А тоталитарные экскаваторы пора в металлом сдавать:

http://ecoleaks.info/zabroshennyiy-mir-dolina-mertvyih-ekskavatorov-foto/

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 10 месяцев)

Эксаватор, кстати, немецкий. Уже порезан и пропит

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 7 месяцев)

Нижний - немецкий, трофейный перегрузочный мост. Верхний, роторный - НКМЗ.

Морозовский буроугольный разрез, Александрия, Кировоград.

Аватар пользователя HardBox
HardBox(12 лет 5 месяцев)

Не так все просто...

В РБ, несмотря на газ по ценам ТС, реализуется госпрограмма на 2011-15г. по строительству мини-ТЭЦ в райцентрах на местных видах топлива. По ней предусмотрено больше 100 объектов.

Только до такой дури как топить бревнами не додумались - щепа или пеллеты. Но и местные условия "слегка" другие - лес в РБ занимает около 40% площади.

Так что без фанатизма, при наличии леса, лесозатовительных предприятий и соответствующей техники вполне себе имеет право на существование. На сегодняшний день лес в РБ растет быстрее чем вырубается. Шепа делается на оборудовании запитываемом от трактора прямо на делянке из того что обычно весной сжигается на месте, выпускаются спецмашины "щеповозы".

Беларусы берегут газ для следующих поколений россиян :) ну или потребляя меньшее кол-во по ценам ТС предоставляют возможности больших экспортных поставок на более дорогие рынки...

Аватар пользователя Сердитый
Сердитый(11 лет 10 месяцев)

Суперпэрэмога!!!

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

...Хотел что-то умное сказать, почитал коменты - сука, все уже всё за меня написали! :)

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

плюсмнога1111:))))))))))))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Я тот пост писал, роняя слёзы и промахиваясь мимо букаф на клаве, от смеха. :)

Аватар пользователя Piter3000
Piter3000(12 лет 10 месяцев)

Как-то невнимательно отнесся к городу. А это Львовская область ;)) Это ж западенцы. Там же вообще бесполезно что-то объяснять. Совсем.
Это ж в точности, как в анекдоте:
На необитаемый остров к дикарям попадают новый русский, пидор, и хохол. Те ставят условия: или давай $30K, или съешь мешок соли, или анальный секс. Новый русский без базара отстегнул тридцатку, ему дали байдарку — он уплыл домой. Пидор: "ну, мне не привыкать...." – ему дали байдарку — он уплыл.

Хохол: "Тащите соль!" Съел полмешка – всё, кричит, больше не могу, ебите в жопу. Прошёл через полплемени, опять крик: "Больше не могу, давайте соль!" Съел ещё немного, кричит: "Не, лучше ебите!" Пропустил он ещё несколько человек – "Всё, хватит, всё. Развели вы меня на деньги!" 

Они всегда против. Против всего. Вне зависимости от направления воздействия. Как юные прыщавые рокеры на рубеже 80х-90х. Орали до одури, мол: "Рок должен быть в оппозиции"... Просто в оппозиции. Бессмысленной и беспощадной.